Я не углублялся в тему, но, как мне кажется, все многочисленные православные церкви, построенные в России за последние 20 лет, повторяют исторические стили. Неовизантийский стиль, неорусский стиль (во всех его временнЫх и региональных вариациях), неоклассицизм... А есть ли православные церкви не "под старину"?

Обсуждение на эту тему можно найти, например, здесь. В принципе, есть СП 31-103-99, который регламентирует основные каноны церковной архитектуры. Кроме того, проект храма согласуется с руководством епархии, которое обычно на экспериментальные креативы не настроено и в епархии могут быть свои стилистические предпочтения (например, классицизмом сейчас вроде особо не увлекаются, предпочитая вариации на тему древнерусского зодчества).

Православные церкви бывают разные. Вот, например, некоторые православные церкви, принадлежащие Orhtodox Church in America (сокращенно OCA, церковь, в основном объединяющая бывшие русские приходы в США и Канаде - правда, у них есть и албанская, румынская и болгарская епархии и церкви в Мексике и Австралии - автокефалия которой признана Московским патриархатом). Все фотографии взяты с официального сайта OCA). Тут самая разная архитектура, хотя, конечно, я подобрал то, что менее всего похоже на православные церкви в России.

Можно было бы подобрать и не только OCA, но и кучу других православных юрисдикций. Просто у OCA сайт хороший :))

Enjoy

http://www.oca.org/DIRlisting.asp?SID=9&KEY=OCA-RO-REGSGC
http://www.oca.org/DIRlisting.asp?SID=9&KEY=OCA-RO-CHIFAV
http://www.oca.org/DIRlisting.asp?SID=9&KEY=OCA-WE-STBSBM
http://www.oca.org/DIRlisting.asp?SID=9&KEY=OCA-WA-COLSMM
http://www.oca.org/DIRlisting.asp?SID=9&KEY=OCA-CA-SURSHM
http://www.oca.org/DIRlisting.asp?SID=9&KEY=OCA-CA-SASHRC
http://www.oca.org/DIRlisting.asp?SID=9&KEY=OCA-MW-WARSJB
http://www.oca.org/DIRlisting.asp?SID=9&KEY=OCA-NE-BOSHTK
http://www.oca.org/DIRlisting.asp?SID=9&KEY=OCA-NY-IROHTC
http://www.oca.org/DIRlisting.asp?SID=9&KEY=OCA-RO-CAKSGC
http://www.oca.org/DIRlisting.asp?SID=9&KEY=OCA-RO-CLEFAV
http://www.oca.org/DIRlisting.asp?SID=9&KEY=OCA-SO-PSLSJM
http://www.oca.org/DIRlisting.asp?SID=9&KEY=OCA-SO-NICSAC
http://www.oca.org/DIRlisting.asp?SID=9&KEY=OCA-WA-FEICTS
http://www.oca.org/DIRlisting.asp?SID=9&KEY=OCA-WA-WDCSNK

Цитата (Иван Садовский)
Обсуждение на эту тему можно найти, например, здесь. В принципе, есть СП 31-103-99, который регламентирует основные каноны церковной архитектуры. (например, классицизмом сейчас вроде особо не увлекаются, предпочитая вариации на тему древнерусского зодчества).

Спасибо за ссылку, интересный ресурс! СП 31-103-99 - это такой церковный СНИП? Кстати, я читал, что во второй половине XIX века в Российской Империи церкви вообще строились в основном по типовым проектам, при этом отклонения допускались небольшие, вроде "масштабирования" и изменения незначительных деталей. "Индивидуальные проекты" в церковном строительстве были тогда скорее исключением.

Да, вроде необарокко сейчас тоже не жалуют.

Цитата (andrei (mex))
Православные церкви бывают разные. Вот, например, некоторые православные церкви, принадлежащие Orhtodox Church in America Тут самая разная архитектура, хотя, конечно, я подобрал то, что менее всего похоже на православные церкви в России.

О, я в вопросе имел ввиду РПЦ, но спасибо за информацию, очень интересно! Далеко не всё нравится, но многие церкви современной архитектуры действительно выглядят неплохо и интересно.

Цитата (kneiphof)
Спасибо за ссылку, интересный ресурс! СП 31-103-99 - это такой церковный СНИП?

Ну типа да. Свод правил по проектированию и строительству "Здания, сооружения и комплексы православных храмов". Принят и рекомендован к применению в качестве нормативного документа в Системе нормативных документов в строительстве постановлением Госстроя России от 27 декабря 1999 г. № 92. В интернетах доступен, еще кое-где можно увидеть и скачать трехтомное методическое пособие МДС 31-9.2003 "Правосланые храмы и комплексы. Пособие по проектированию и строительству", там много примеров приведено.

Цитата
Кстати, я читал, что во второй половине XIX века в Российской Империи церкви вообще строились в основном по типовым проектам, при этом отклонения допускались небольшие, вроде "масштабирования" и изменения незначительных деталей.

Не по типовым, а по образцовым. То есть был примерный план основного этажа, были фасады, а полного комплекта проектной документации не было, определеннй, хоть и не особо широкий простор для фантазии архитектора был. Типовой проект - это когда весь набор проектно-сметной документации уже есть, а архитектор уже занимается привязкой готового проекта к местности, подключением к инженерным сетям и т. п.

Доброго времени суток! Всякое бывает. Вот, допустим

http://s04.radikal.ru/i177/1001/bb/fa58da2a4f2f.jpg
http://img-rostov.fotki.yandex.ru/get/27/ta-li-ya.5/0_17d99_6e7fc1cf_XL
http://www.temples.ru/private/f000072/076_0002338b.jpg
http://v.foto.radikal.ru/0702/d503605d379f.jpg — здание не современное, но, тем не менее, необычное по архитектуре.
http://img-rostov.fotki.yandex.ru/get/3200/ninasolodova.c/0_1674_29375224_XL
http://content.foto.mail.ru/mail/vesna.sm/_answers/i-106.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/irina4/_answers/i-1368.jpg
http://s07.radikal.ru/i180/1001/79/301e7ac5e1f2.jpg
http://s19.radikal.ru/i192/1001/c0/baea23a7aab2.jpg

Последняя - жесть!

Цитата (A-Lex-Is)
http://s04.radikal.ru/i177/1001/bb/fa58da2a4f2f.jpg

:-)) Настоятель - хиппи?

Цитата
http://v.foto.radikal.ru/0702/d503605d379f.jpg — здание не современное, но, тем не менее, необычное по архитектуре.

На античный храм водрузили крест.

Цитата (Льготник)
Последняя - жесть!

Причём в буквальном смысле :-D

Цитата (andrei (mex))
Просто у OCA сайт хороший :))

Enjoy

http://www.oca.org/DIRlisting.asp?SID=9&KEY=OCA-RO-REGSGC
http://www.oca.org/DIRlisting.asp?SID=9&KEY=OCA-RO-CHIFAV
http://www.oca.org/DIRlisting.asp?SID=9&KEY=OCA-WE-STBSBM
http://www.oca.org/DIRlisting.asp?SID=9&KEY=OCA-WA-COLSMM
http://www.oca.org/DIRlisting.asp?SID=9&KEY=OCA-CA-SURSHM
http://www.oca.org/DIRlisting.asp?SID=9&KEY=OCA-CA-SASHRC
http://www.oca.org/DIRlisting.asp?SID=9&KEY=OCA-MW-WARSJB
http://www.oca.org/DIRlisting.asp?SID=9&KEY=OCA-NE-BOSHTK
http://www.oca.org/DIRlisting.asp?SID=9&KEY=OCA-NY-IROHTC
http://www.oca.org/DIRlisting.asp?SID=9&KEY=OCA-RO-CAKSGC
http://www.oca.org/DIRlisting.asp?SID=9&KEY=OCA-RO-CLEFAV
http://www.oca.org/DIRlisting.asp?SID=9&KEY=OCA-SO-PSLSJM
http://www.oca.org/DIRlisting.asp?SID=9&KEY=OCA-SO-NICSAC
http://www.oca.org/DIRlisting.asp?SID=9&KEY=OCA-WA-FEICTS
http://www.oca.org/DIRlisting.asp?SID=9&KEY=OCA-WA-WDCSNK

я чуть со стула не упал прочитав переводы на английский на этом сайте: собор - так и будет оказывается по английски sobor, a Успение - falling asleep

пусть уж лучше старых правил придерживаются чем строить нечто напоминающее то кочегарку то ангар (это я о современной церковной "архитектуре" на западе)

Цитата (Льготник)
Последняя - жесть!

А ударно-тактическую церковь не хотите?

http://www.kazan.eparhia.ru/temples/kazan/nerukotvornogoobrasaspasitelj/
http://www.kazan.eparhia.ru/temples/kazan/azino/
http://www.kazan.eparhia.ru/temples/kazan/wspenskiyprihod/

Цитата (Arni)
пусть уж лучше старых правил придерживаются чем строить нечто напоминающее то кочегарку то ангар (это я о современной церковной "архитектуре" на западе)

А что, для облегчения души обязательно необходим купол-луковица над головой?

для облегчения наверно необязательно

Цитата (Krolikov)
А что, для облегчения души обязательно необходим купол-луковица над головой?

Это просто усиливающий контур в тракте :)

Цитата (svh)

Цитата (A-Lex-Is)
http://v.foto.radikal.ru/0702/d503605d379f.jpg — здание не современное, но, тем не менее, необычное по архитектуре.

На античный храм водрузили крест.

Не надо так пугать с утра:) Никакой он не античный, просто хорошая стилизация, построенная в 1843 г. http://risu.org.ua/article_print.php?id=36444&name=kaleido_digest&_lang=ua&

Цитата (Иван Садовский)
(например, классицизмом сейчас вроде особо не увлекаются,

Образчик типа-классицизма можно наблюдать в Москве на развилке Дмитровского шоссе и Бескудниковского бульвара. Более уродливого здания церковной архитектуры я не видел.