ТРАНСПОРТ в России
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>
Страницы: <<1 2 Все
Страница: 2 из 2
Конвертер цифр говорит, что надо так...
Krolikov  18.07.2010 16:16

Цитата (Дибуны)
ХХХVII CLX MCMXXXVII
n/t
Я не в курсе, какой конвертер пользовали древние римляне, но пробел в числе 37 160, превращающий его в два числа 37 и 160 - изобретение явно куда более соременное.

Но что короче "Первый закон" или "I закон"? (-)
Ant_LV  18.07.2010 16:17

Цитата (svh)
Предложения вообще не рекомендуют начинать записывать с цифры - в этом случае ее лучше писать прописью (словом).

Но что короче "Первый закон" или "I закон"?

Re: Но что короче "Первый закон" или "I закон"?

Цитата (Ant_LV)

Но что короче "Первый закон" или "I закон"?

Короче - не значит правильнее.

Re: О римских цифрах в современной жизни

Цитата (Владимир Глазков)
Цитата (Vadims Falkovs)

Часы предпочитаю с римскими цифрами на циферблате.

Напомнили вы мне веселый эпизод времен моей службы в армии. Был у нас в части один южный гарачий, но совсем безграмотный товарищ. Так вот он, стоя на тумбочке напротив часов, неизменно спрашивал у проходящих, сколько времени. Мотивируя тем, что-де "этых цыфер" он не понимает. Часы напротив него были с римскими цифрами. Интересно, что сей персонаж сказал бы, если б узнал, что существуют часы и вовсе без цифр - с черточками.

Тут уже писали, что бывают часы вообще без цифр. Вот лётчиков учат при осмотре приборов первым делом следить, чтобы стрелки не уходили в неправильный, то есть аварийный сектор. Так и с часами - делений может и вовсе не быть, а определяем время просто по положению стрелок.

Сейчас вспомнил, как в эпоху пишущих машинок номера веков XV-XVIII обозначались машинописью как ХУ-ХУШ. В машинописи буквы П и Ш более-менее прокатывали за римские II и III. А вот арабскую 1 успешно заменяла там римская I.Заменяла, а также и путала. Вот месяца два назад читал историю Ту-134, так там возникла путаница с датами, поскольку в документе месяц был обозначен как II, так возник вопрос, какой это месяц, 2-й или 11-й?

Re: О римских цифрах в современной жизни

Цитата (Владислав Мартианов)
возник вопрос, какой это месяц, 2-й или 11-й?

Вот именно для таких случаев существуют названия месяцев. II с 11 спутать можно, а вот февраль с ноябрем - вряд ли.

Re: О римских цифрах в современной жизни

Цитата (svh)
Гы, представил себе VIN автомобиля римскими цифрами. Или штрих-код :-)))

В стандарте ЮНИСКАН/ЕАN человекочитаемые знаки применение римских цифр не предусмотрено. Незачет.

Re: О римских цифрах в современной жизни
svh  18.07.2010 22:00

Цитата (Владимир Глазков)
Цитата (svh)
Гы, представил себе VIN автомобиля римскими цифрами. Или штрих-код :-)))
В стандарте ЮНИСКАН/ЕАN человекочитаемые знаки применение римских цифр не предусмотрено. Незачет.
Дак вроде и выбивание номеров пистолетов римскими цифрами тоже не предусматривалось. Так чего бы не пофантазировать?

Re: Только месяцы пишу в датах
Сура  18.07.2010 23:58

Цитата (Зигфрид)
n/t

А как же профильное - названия станций? Пенза-I, -II -III, -IV, -V

Сура

Re: Но что короче "Первый закон" или "I закон"?
Vadims Falkovs  19.07.2010 01:21

Цитата (Ant_LV)
Но что короче "Первый закон" или "I закон"?
по правилам:
Первый закон.

Re: О римских цифрах в современной жизни

Цитата (Владимир Глазков)
Цитата (Владислав Мартианов)
возник вопрос, какой это месяц, 2-й или 11-й?

Вот именно для таких случаев существуют названия месяцев. II с 11 спутать можно, а вот февраль с ноябрем - вряд ли.

Так ещё существует и бюрократический язык, на котором документ составлялся. А там принято было месяцы цифрами обозначать. И вот в машинописном тексте видим: Ту-124А приказом по ОКБ Туполева переименован в Ту-134 20.II.1963 года. Одни исследователи прочли это как "20 февраля", а другие - как "20 ноября". Машинопись-то другого написания цифры 1 не давала. А ставить месяц словом - очевидно, правила не разрешали. Тут, наверное, могло бы помочь только просматривание всей книги приказов, чтобы разобраться по контексту... Кстати, авторы той статьи склоняются к варианту с 20 февраля, исходя из мнения, что до 1970-х годов номера месяцев проставлялись в документах римскими цифрами.

Re: О римских цифрах в современной жизни
Виталий Шамаров  19.07.2010 09:46

Цитата (Владимир Глазков)
II с 11 спутать можно, а вот февраль с ноябрем - вряд ли.
Ещё как можно! Российские футбольные чиновники готовы чемпионат в феврале проводить, чтобы летом отпуск иметь...

Re:
A-Lex-Is  19.07.2010 12:46

Доброго времени суток!
Цитата (Дибуны)
ХХХVII CLX MCMXXXVII Конвертер цифр говорит, что надо так...

Встроенная в Excel функция РИМСКОЕ () ругается на это безобразие. И вообще
Цитата (Википедия)
Римские цифры не предоставляют возможности записать число больше 3999 (MMMCMXCIX).

Re: О римских цифрах в современной жизни
ZavGar  19.07.2010 13:05

Причём, что интересно, деление, соответствующее четырём часам, на циферблатах всегда обозначается несуществующей "цифрой" IIII.
IV не видел никогда ;)

Изобретатели велосипедов.
Krolikov  19.07.2010 14:12

Цитата (A-Lex-Is)
Встроенная в Excel функция РИМСКОЕ () ругается на это безобразие. И вообще
Цитата (Википедия)
Римские цифры не предоставляют возможности записать число больше 3999 (MMMCMXCIX).
Тот еще источник информации... И как это люди жили ДО Википедии и БЕЗ Википедии? :-)

Позволяет. Еще раз: группы тысяч обозначаются строчной буквой m.
По крайней мере, так было до Википедии и до конвертеров. При всем уважении к ним, Римская нумерация немного постарше, а цивилизация древнего Рима существовала в реальности, в которой встречались числа и поболее четырех тыщ.

Уникальность Колизея не в том, что его построили буквально за несколько лет (эка невидаль - согнать толпу рабов, тут не то что Колизей, а и Беломоро-Балтийский канал можно было соорудить), а именно в инженерных расчетах, благодаря которым эта конструкция сохранилась и до сих пор.

Без возможности оперировать цифрами свыше 3999 никакие серьезные инженерные расчеты (да и не только инженерные - а и астрономические, геометрические и прочие) произвести невозможно.
А "альтернативной" нумерации у римлян не было. Равно как и Википедии и конвертеров.

Группы тысяч обозначаются строчной буквой m - и не стоит изобретать велосипед.

Цифра IV на циферблате
Krolikov  19.07.2010 14:16

Цитата (ZavGar)
Причём, что интересно, деление, соответствующее четырём часам, на циферблатах всегда обозначается несуществующей "цифрой" IIII.
IV не видел никогда ;)
Да ну?! Вот этот циферблатик Вам знаком - или Вы впервые его видите?


Re: Цифра IV на циферблате
ZavGar  19.07.2010 14:22

Цитата (Krolikov)
Цитата (ZavGar)
Причём, что интересно, деление, соответствующее четырём часам, на циферблатах всегда обозначается несуществующей "цифрой" IIII.
IV не видел никогда ;)
Да ну?! Вот этот циферблатик Вам знаком - или Вы впервые его видите?

Ну, на Красную площадь я - не ходок, как и в центр Москвы вообще ;)
Да и высоковато куранты установлены, зрение не позволяет цифры разглядеть :(
Скорее по расположению стрелок время определю.
А вот в бытовых часах, которые перед носом, правда цифра IV ни разу не попадалась.

Re: Изобретатели велосипедов.
Ded  19.07.2010 14:50

Цитата (Krolikov)
Позволяет. Еще раз: группы тысяч обозначаются строчной буквой m.
Не обязательно.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/16/Roman_numerals_Bungus_1584-1585.png



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 19.07.10 14:50 пользователем Ded.

Re: Изобретатели велосипедов.
A-Lex-Is  19.07.2010 17:40

Цитата (Krolikov)
Цитата (A-Lex-Is)
Встроенная в Excel функция РИМСКОЕ () ругается на это безобразие. И вообще
Цитата (Википедия)
Римские цифры не предоставляют возможности записать число больше 3999 (MMMCMXCIX).
Тот еще источник информации... И как это люди жили ДО Википедии и БЕЗ Википедии? :-)


Группы тысяч обозначаются строчной буквой m - и не стоит изобретать велосипед.
Не обязательно. Существовали и другие способы записать числа, большие 3999.

Прошу удалить (-)

--



Редактировано 2 раз(а). Последний раз 19.07.10 20:57 пользователем Владислав Мартианов.

Страницы: <<1 2 Все
Страница: 2 из 2
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>


©  "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-.
©  Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003.
Rambler's Top100
AT.

[ Generated in 0.004 seconds ]