Конвертер цифр говорит, что надо так...
Krolikov
18.07.2010 16:16
Я не в курсе, какой конвертер пользовали древние римляне, но пробел в числе 37 160, превращающий его в два числа 37 и 160 - изобретение явно куда более соременное. Но что короче "Первый закон" или "I закон"? (-)
Ant_LV
18.07.2010 16:17
Но что короче "Первый закон" или "I закон"? Re: Но что короче "Первый закон" или "I закон"?
Владимир Глазков
18.07.2010 17:51
Короче - не значит правильнее. Re: О римских цифрах в современной жизни
Владислав Мартианов
18.07.2010 19:44
Тут уже писали, что бывают часы вообще без цифр. Вот лётчиков учат при осмотре приборов первым делом следить, чтобы стрелки не уходили в неправильный, то есть аварийный сектор. Так и с часами - делений может и вовсе не быть, а определяем время просто по положению стрелок. Сейчас вспомнил, как в эпоху пишущих машинок номера веков XV-XVIII обозначались машинописью как ХУ-ХУШ. В машинописи буквы П и Ш более-менее прокатывали за римские II и III. А вот арабскую 1 успешно заменяла там римская I.Заменяла, а также и путала. Вот месяца два назад читал историю Ту-134, так там возникла путаница с датами, поскольку в документе месяц был обозначен как II, так возник вопрос, какой это месяц, 2-й или 11-й? Re: О римских цифрах в современной жизни
Владимир Глазков
18.07.2010 20:13
Вот именно для таких случаев существуют названия месяцев. II с 11 спутать можно, а вот февраль с ноябрем - вряд ли. Re: О римских цифрах в современной жизни
Владимир Глазков
18.07.2010 20:15
В стандарте ЮНИСКАН/ЕАN человекочитаемые знаки применение римских цифр не предусмотрено. Незачет. Re: О римских цифрах в современной жизни
svh
18.07.2010 22:00
Дак вроде и выбивание номеров пистолетов римскими цифрами тоже не предусматривалось. Так чего бы не пофантазировать? Re: Только месяцы пишу в датах
Сура
18.07.2010 23:58
А как же профильное - названия станций? Пенза-I, -II -III, -IV, -V Сура Re: Но что короче "Первый закон" или "I закон"?
Vadims Falkovs
19.07.2010 01:21
по правилам: Первый закон. Re: О римских цифрах в современной жизни
Владислав Мартианов
19.07.2010 01:37
Так ещё существует и бюрократический язык, на котором документ составлялся. А там принято было месяцы цифрами обозначать. И вот в машинописном тексте видим: Ту-124А приказом по ОКБ Туполева переименован в Ту-134 20.II.1963 года. Одни исследователи прочли это как "20 февраля", а другие - как "20 ноября". Машинопись-то другого написания цифры 1 не давала. А ставить месяц словом - очевидно, правила не разрешали. Тут, наверное, могло бы помочь только просматривание всей книги приказов, чтобы разобраться по контексту... Кстати, авторы той статьи склоняются к варианту с 20 февраля, исходя из мнения, что до 1970-х годов номера месяцев проставлялись в документах римскими цифрами. Re: О римских цифрах в современной жизни
Виталий Шамаров
19.07.2010 09:46
Ещё как можно! Российские футбольные чиновники готовы чемпионат в феврале проводить, чтобы летом отпуск иметь... Re:
A-Lex-Is
19.07.2010 12:46
Доброго времени суток!
Встроенная в Excel функция РИМСКОЕ () ругается на это безобразие. И вообще
Re: О римских цифрах в современной жизни
ZavGar
19.07.2010 13:05
Причём, что интересно, деление, соответствующее четырём часам, на циферблатах всегда обозначается несуществующей "цифрой" IIII.
IV не видел никогда ;) Изобретатели велосипедов.
Krolikov
19.07.2010 14:12
Тот еще источник информации... И как это люди жили ДО Википедии и БЕЗ Википедии? :-) Позволяет. Еще раз: группы тысяч обозначаются строчной буквой m. По крайней мере, так было до Википедии и до конвертеров. При всем уважении к ним, Римская нумерация немного постарше, а цивилизация древнего Рима существовала в реальности, в которой встречались числа и поболее четырех тыщ. Уникальность Колизея не в том, что его построили буквально за несколько лет (эка невидаль - согнать толпу рабов, тут не то что Колизей, а и Беломоро-Балтийский канал можно было соорудить), а именно в инженерных расчетах, благодаря которым эта конструкция сохранилась и до сих пор. Без возможности оперировать цифрами свыше 3999 никакие серьезные инженерные расчеты (да и не только инженерные - а и астрономические, геометрические и прочие) произвести невозможно. А "альтернативной" нумерации у римлян не было. Равно как и Википедии и конвертеров. Группы тысяч обозначаются строчной буквой m - и не стоит изобретать велосипед. Цифра IV на циферблате
Krolikov
19.07.2010 14:16
Да ну?! Вот этот циферблатик Вам знаком - или Вы впервые его видите? Re: Цифра IV на циферблате
ZavGar
19.07.2010 14:22
Re: Изобретатели велосипедов.
Ded
19.07.2010 14:50
Не обязательно. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/16/Roman_numerals_Bungus_1584-1585.png Редактировано 1 раз(а). Последний раз 19.07.10 14:50 пользователем Ded. Re: Изобретатели велосипедов.
A-Lex-Is
19.07.2010 17:40
Не обязательно. Существовали и другие способы записать числа, большие 3999. Прошу удалить (-)
Владислав Мартианов
19.07.2010 20:55
-- Редактировано 2 раз(а). Последний раз 19.07.10 20:57 пользователем Владислав Мартианов.
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.003 seconds ]