Re: Может, лучше дороги нормальные начать строить?
Впередсмотрящий
23.05.2010 21:50
Ну...их куда больше, Аргентинцы, кстати в последний раз были в 86ом и всего лишь во второй раз в истории...Последними были Италия, Бразилия, Франция, Бразилия, Германия (если считать от конца)... И еще раз повторяю вопрос кем будете заполнять 50-тысячники в Саранске или Екатеринбурге после ЧМ?
alex_teufel
23.05.2010 21:58
Да понятно все про деньги, я ж об этом в самом первом сообщении написал, в общем не против я, но ЧМ по футболу "неподъемное" мероприятие для России на мой взгляд, пока, ЧМ по хоккею будет по реальнее провести. Его толком в России(СССР) и не проводили то, только в Москве, и один раз в Питере. А можно в двух-трех города в одном регионе, и каждый раз выдвигать другой регион.... И еще раз повторяю вопрос кем будете заполнять 50-тысячники в Саранске или Екатеринбурге после ЧМ? Популярность футбола должна быть, т.е. клубы должны строить стадионы независимо от ЧМ/ЕМ.... Вот в Хоккее в России это как раз все есть.... Re: И еще раз повторяю вопрос кем будете заполнять 50-тысячники в Саранске или Екатеринбурге после ЧМ?
Впередсмотрящий
23.05.2010 22:09
Ну ФИФА вообщем то и говорит о том, что для развития футбола нужно проводить чемпионаты в не самых "футбольных" странах и через это его популяризировать...
Так что тут вообщем то всё верно... Re: И еще раз повторяю вопрос кем будете заполнять 50-тысячники в Саранске или Екатеринбурге после ЧМ?
AlexG
23.05.2010 22:10
А кто, кроме Москвы и Питера, потянет ЧМ по хоккею? Ярославль, Череповец? Сомнительно. Если только Омск и Новосибирск. Ну может ещё Магнитогорск и Екатеринбург. Да и вопрос в инфраструктуре и расстояниях. Re: И еще раз повторяю вопрос кем будете заполнять 50-тысячники в Саранске или Екатеринбурге после ЧМ?
Vanes II
23.05.2010 22:21
Ярославль, кстати, заявляли как второй город на ЧМ-2000 по хоккею. Но там дворец спорта во время не успели построить... Re: И еще раз повторяю вопрос кем будете заполнять 50-тысячники в Саранске или Екатеринбурге после ЧМ?
alex_teufel
23.05.2010 22:27
Ну вот о том и речь, если уж ЧМ по хоккею кроме Москвы и Питера никто не потянет, то о каком ЧМ по футболу может идти речь? Re: И еще раз повторяю вопрос кем будете заполнять 50-тысячники в Саранске или Екатеринбурге после ЧМ?
alex_teufel
23.05.2010 22:29
Если страна "нефубольная", то хотя бы инфарструктурно должна потянуть его провидение: пример Корея/Япония или США Re: И еще раз повторяю вопрос кем будете заполнять 50-тысячники в Саранске или Екатеринбурге после ЧМ?
svh
23.05.2010 22:29
Да и нафиг бы они не уперлись, эти ЧМ, достаточно того, что за каким-то фигом олимпиаду в Сочи пробили. Re: И еще раз повторяю вопрос кем будете заполнять 50-тысячники в Саранске или Екатеринбурге после ЧМ?
AlexG
23.05.2010 22:35
Да, помню, как чиновничьи морды от радости прыгали в Гватемале, предвкушая нешуточный раздел миллиардов рублей в свою пользу :) Всё таки ЧМ и Олимпиада вещи априори разные, хотя бы по кол-ву городов проведения... (-)
Впередсмотрящий
23.05.2010 22:38
0 Re: И еще раз повторяю вопрос кем будете заполнять 50-тысячники в Саранске или Екатеринбурге после ЧМ?
alex_teufel
23.05.2010 23:13
и вот вопрос, а нужно ли это России? т.е. зачем нужна популяризация футбола в "нефутбольных" странах ФИФА вообщем-то понятно, а вот почему вдруг решили что футбол номер один в России? а не хоккей (с мячом, шайбой)? Я почему и привел пример Канады и Австралии,где вообщем.то не очень-то озабочены популяризацией футбола (хотя возможно насчет Австралии я ошибюсь), да и в США после чм-1994 популярность футбола хотя и увеличилась, но Ам.футбол, Бейсбол и Хоккей прочно удерживают первых три места. Т.е. так ли это важно в России спортом 1 считать именно футбол, только потому что он в мире спорт номер 1? Массовость
Krolikov
24.05.2010 00:23
Не только в мире, но и в России тоже. Речь идет не только о большом спорте, но и о массовом. Хоккей уступал и всегда будет намного уступать футболу по одной простой причине: для него требуется хотя бы минимальная, но инфраструктура и снаряжение - площадка, коньки. Футбол же - в любом дворе, на пустыре, на асфальте, на лужайке, в школе, в детском саду... Собрались несколько мальчишек, пометили ворота двумя кирпичами - вот и все, что надо. В этом отношении футбол и хоккей находятся в разных весовых категориях. Спорт - это не только сидение перед телевизором с банкой пива в руке и боление "за наших". Re: И еще раз повторяю вопрос кем будете заполнять 50-тысячники в Саранске или Екатеринбурге после ЧМ?
Михаил Вайнштейн
24.05.2010 00:43
В США хоккей в лучшем случае на 4-м месте после Ам.футбола, Бейсбола и баскетбола. Например на игры в университетском чемпионате по баскетболу приходило столько же болельщиков сколько и на хоккеёные игры. На полуфинальгые игры болельщиков было в 2 раза больше, на финал пришло в 3.5 раза больше болельщиков. Редактировано 1 раз(а). Последний раз 24.05.10 00:43 пользователем Михаил Вайнштейн. Re: И еще раз повторяю вопрос кем будете заполнять 50-тысячники в Саранске или Екатеринбурге после ЧМ?
alex_teufel
24.05.2010 01:01
да, пардон, про баскетбол, я совсем забыл .... но самое главное, что при всей "простоте" и "дешевизне" футбола (это ответ кроликову), сей вид спорта на сев. американском континтенте не прижился!!! Re: И еще раз повторяю вопрос кем будете заполнять 50-тысячники в Саранске или Екатеринбурге после ЧМ?
Krolikov
24.05.2010 01:47
Почему? Просто прижился не "соккер", а американский футбол - разновидность регби. Та же самая простота и дешевизна: мальчишки на первом попавшемся пустыре, и прочая неприхотливость условий. Редактировано 1 раз(а). Последний раз 24.05.10 01:47 пользователем Krolikov. Re: И еще раз повторяю вопрос кем будете заполнять 50-тысячники в Саранске или Екатеринбурге после ЧМ?
Сергей_П
24.05.2010 09:47
Вообще-то, немного не так. "Мальчишки на первом попавшемся пустыре" - студенты ныне самых популярных университетов США - Гарварда, Йeля, Брауна и т.д. - решили, что вот оно хрен Британии и стали играть вместо колонизаторского футбола свою разновидность "свободного" регби, который стал где-то с 1970-х годов главным видом спорта. Колонизаторский же футбол постепенно и вытеснился, став нонче девчачим спортом в США, да и то после, хм-мм, "ренессанса". Re: И еще раз повторяю вопрос кем будете заполнять 50-тысячники в Саранске или Екатеринбурге после ЧМ?
alex_teufel
24.05.2010 11:29
Это если в самом примитивном виде, то да, но не это определяет массовость спорта, а наличие четкой структуры из множества лиг от самой сильной (NFL) до самых низжих, в которых играют можно сказать все желающие, и там то все равно играют по правилам, со специальной амуницией, и пр. так что "простотой и дешевизной" даже и не пахнет.... Так же как и в футболе, даже чтобы "просто с пацанами погонять" все равно идут на специально отведенные футбольные площадки, с воротами, разметкой, и т.д. за которыми также надо следить, поддерживать в хорошем состоянии, вот и с хоккеем тоже самое. Кроликов, вы же должны были помнить, что в советских городах хоккейные "коробки" были чуть ли не в каждом дворе..... Редактировано 1 раз(а). Последний раз 24.05.10 11:31 пользователем alex_teufel. Re: И еще раз повторяю вопрос кем будете заполнять 50-тысячники в Саранске или Екатеринбурге после ЧМ?
Ёшкин Кот
24.05.2010 12:10
Практически любой город из тех, где есть команда КХЛ. Новые шикарные дворцы растут как грибы. Re: И еще раз повторяю вопрос кем будете заполнять 50-тысячники в Саранске или Екатеринбурге после ЧМ?
alex_teufel
24.05.2010 13:09
Да, о том и речь! а если сравнить со строительством /текущим состоянием стадионов клубов ПЛ по футболу..... Так стоит ли изобретать велосипед? Редактировано 1 раз(а). Последний раз 24.05.10 13:12 пользователем alex_teufel. Re: И еще раз повторяю вопрос кем будете заполнять 50-тысячники в Саранске или Екатеринбурге после ЧМ?
Виталий Шамаров
24.05.2010 13:55
Я работаю на территории Лужников. То есть на стадионе. А на футболе несколько лет не был. И на хоккее тоже. Слишком там негостеприимно.
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.002 seconds ]