В центре площади - Танковое кольцо. На ближнем фоне - Оренбургский тракт, который уходит вправо. А вверх уходит его будущее спрямление. Но оно, будет реализовываться еще не скоро, согласно генплану не в ближайшие 10 лет.

Киоски вписали в план-схему дислокации
Вечерняя Казань, 7 июля 2007 г.

Городские власти пошли навстречу владельцам киосков и павильонов - предоставили им преимущественное право на заключение нового договора аренды земельного участка.

Раньше в мэрии грозились выставить на торги все земельные участки, предоставляемые в аренду под объекты мелкорозничной торговли в соответствии с планом-схемой их дислокации. А теперь предпринимателям достаточно не позднее, чем за месяц до истечения срока аренды земельного участка обратиться с заявлением в районную администрацию о продлении срока аренды. И с ними заключат новый договор на три года. Но опоздаешь с заявлением, землю отдадут другому предпринимателю.

Однако у мэра все же остались рычаги управления, ведь именно он утверждает план-схему. И если киоск или павильон будет исключен из этой схемы, то о новом договоре нечего и мечтать.

Max Smolkin писал(а):
-------------------------------------------------------
> Городские власти пошли навстречу владельцам
> киосков и павильонов - предоставили им
> преимущественное право на заключение нового
> договора аренды земельного участка.

Вот пожалуйста - о чем я и говорил - нынешний владелец хоть киоска
хоть автобусного маршрута должен иметь преимущественное право на
продление договора, пусть и с другими требованиями к качеству.
Если бы этот принцип был соблюден и в отношении автобусных маршрутов, -
никаких конфликтов бы не было. И срок для обновления ПС надо было
дать нормальный, а не 5 месяцев, а в результате с обновлением парка
пролетают по срокам по полной программе - не знают уже как отбрехаться.

Max Smolkin писал(а):
-------------------------------------------------------
> владелец хоть киоска
> хоть автобусного маршрута должен иметь
> преимущественное право на
> продление договора, пусть и с другими требованиями
> к качеству.

Большинство мелких скотовозческих маршрутов сразу завопили, что не могут и не собираются ничего обновлять и тем более менять на более вместительный ПС. Кроме того, они не способны обеспеить нормальное обслуживание новому ПС. А те нарушения, с которыми они возят людей по сей день вообще требуют не то что отстранения от перевозок, а привлечения к ответственности! О чем Вы говорите! =(

> Если бы этот принцип был соблюден и в отношении
> автобусных маршрутов, -
> никаких конфликтов бы не было.

Было бы еще хуже и дольше...

Комплекс зданий потянул на 206 миллионов долларов

- Вопрос о новом здании для национальной библиотеки стоял с 60-х годов, - говорит бывший директор библиотеки, председатель постоянного комитета по культуре, образованию и национальной политике Госсовета РТ Разиль Валиев. - Наша библиотека - третья в России и была открыта одной из первых в стране.

Многим поколениям казанских студентов «националка» запомнилась многочасовыми очередями. Бывало, прибежишь после лекций туда и час-полтора простоишь в очереди, чтобы попасть в гардероб. А мест в гардеробе было всего около 300. При этом в «хранилище знаний» зарегистрировано более 60 тысяч читателей. Из-за нехватки площадей часть отделов переехали в другие здания на улицы Карла Маркса и Театральная, но положения это не спасало.

4 мая мэрия Казани объявила открытый конкурс на лучший эскизный проект национальной библиотеки. Однако мало было просто придумать облик здания, нужно было спланировать застройку целого квартала. На рассмотрение было подано 10 проектов, и вот вчера в Казанской ратуше объявили результаты. Неожиданностей не произошло - как и ожидалось, победил проект голландца Эрика ван Эгераата. Проект, как сказала министр культуры Зиля Валеева, XXI века.

- Конечно, от эскиза до появления готового здания еще пройдет немало времени, но на уровне президента нашей республики принято решение о строительстве библиотеки, - сообщил мэр Казани Ильсур Метшин. - Проект спорный, будет сломано очень много копий не только в республике, но и за ее пределами. Такие проекты каждый день в мире не реализуются.

Единого источника финансирования не будет, возможно, удастся привлечь федеральные средства. Проект предусматривает застройку 13 гектаров, строительство собственно зданий национальной библиотеки, офисного центра и элитного жилья. Деньги от реализации офисных площадей и жилых домов используют для строительства библиотеки.

По задумке проектировщика, здание должно быть похоже на раскрытую книгу. Стоимость проекта библиотеки - 90 миллионов долларов, а всего комплекса - 203 миллиона долларов.

Что касается памятника Вахитову, то его уберут на одноименную площадь. А вот что будет в здании нынешней «националки», пока неизвестно
4 июля 2007

От себя добавлю, что проекты Национальной библиотеки и нового здания-офиса для Национального Банка РТ, который будет неподалеку, смелые и фантастические - они станут скачком Казани к мировой футуристической архитектуре в современных традициях зарубежных школ. Эрик ван Эгераат - один из самых известных мировых архитекторов на плечах которого множество красивых зданий во многих странах.




Проект Национальной библиотеки РТ
Мэрия (новый сайт)

В Казани прошел открытый конкурс на лучший эскизный проект застройки квартала с учетом размещения Национальной библиотеки РТ. Победу одержал проект голландского архитектора Эрика Ван Эгераата.

Основная идея проекта заключается в следующем: два здания библиотеки будут напоминать раскрытую книгу. Между башнями из хрома и белого мрамора будет располагаться вестибюль главного входа (его высота составит 18 метров). В работе тщательно продумана организация публичного пространства Национальной библиотеки РТ (оно будет открытым), и этим здание будет отличаться от многих библиотек мира. В подземных хранилищах будут предусмотрены новейшие системы хранения книг, а также электронные технологии хранения информации.

Общая площадь будущего здания Национальной библиотеки РТ - 50 тысяч кв.м. Финансирование проекта составит 80 млн. В комплекс зданий, который будет построен по улице Некрасова, на холме, где сейчас расположен памятник Муллануру Вахитову, планируется включить офисные центры и элитный жилой комплекс общей площадью 17 тысяч кв.м. Памятник же Муллануру Вахитову перенесут на одноименную площадь.









Редактировано 2 раз(а). Последний раз 08.07.07 03:23 пользователем K-Lex.

Вот и далеко ходить не надо - и без 22 городов-спутников дури хватает.
Самое место в историческом центре Казани такому хай-теку. Совсем с дуба рухнули.
Причем на чей-то вопрос на сайте мерии отвечали, что мол Пушкина будет максимально приближена к исторической действительности, и озеленят ее. Мавлютов говорил как-то, что высотных зданий в центре после Пенсионного фонда больше не будет, они не допустят. и Вот поди ж ты.
Вот скажите, Александр, сколько станций и перегонов метро можно построить на эти деньги (203 млн.дол.)? Или реформировать всю транспортную систему Казани, построить несколько развязок, путепроводов, да одних подземных переходов сколько!
Нашему руководству дела нет до реальной действительности и народа - им бы только мега-проекты осуществлять, да мега-деньги врывать в землю. Такое уже было в Сов.Союзе - тогда тоже Мега-стройки возводили, хоть самим жрать было нечего и без штанов сидели (великие стройки 30-х). Ну тогда хоть строили нужные в принципе объекты - создавали индустрию страны, перекачивая ресурсы из сельского хозяйства. Большая часть этих объектов работала и давала отдачу весьма немалую. Нынешние же прожекты направлены только на одно - увековечить себя любимых и отвлечь народ от текущих (и постоянных) проблем. Причем на эти чудовища деньги будут, а все нужное и постоянное/рутинное - недостаточное финансирование.
Хоть бы им копейки из всех бюджетов не дали - всеми руками и ногами за!
Они бы хоть миллион из этого потратили на приучение молодежи пользоваться книгами, да хоть электронными средствами, лишь бы читали, познавали новое. А то ведь бОльшая часть ничего не читает и не хочет - зачем, сейчас это не модно. А для руководства это гораздо удобнее - тупыми идиотами управлять проще и легче.
В том-то и дело, что националка запомнилась очередями - их становится меньше, только во время учебы 5-6 лет и все.
Построят они эту библиотеку, а пользоваться ей будет незначительное кол-во людей. И превратится потихоньку сей храм знаний в бизнес/офис центры, торговые точки, развлекательные центры и пр.

Здания библиотеки не высокие - всего 10 этажей. По-близости уже достраивается 18-этажный бизнес-центр Кольцо. Вокруг - очень много высоток. Здание Национальной библиотеки должно хорошо вписаться на площади. Архитектура и предварительный дизайн по моему мнению очень неплохи. Это конечно смело, но в мире сейчас строится очень много подобных зданий в исторических центрах. Они нисколько не портят старинную архитектуру, а дополняют ее. Стоять на одном месте Казани нельзя. Это будет ошибкой. Здания шикарные. В Лондоне есть похожее на будущее здание Нац банка "Яйцо". По-моему это будет очень гармонично.

На 200 миллионов можно построить 2 (максимум 3) станции метро. Но судя по всему, деньги в строительство будут вкладывать в основном инвесторы.

Наводнение 8.07.07 в торговом центре Кольцо:

Да Вы что - это на строительство библиотеки-то инвесторы вложатся, скорее наоборот и рядом еще бюджет (разный) строить будет.
В исторических центрах строить хай-тек здания - идиотизм. Что значит "стоять на одном месте" - тогда Афины и Рим свои колизей и акрополь раз двадцать должны были перестроить. Неужели места мало - строй не хочу. Или тогда надо все перестраивать, но не кричать при этом о тысячелетней истории и архитектуре

K-Lex писал(а):
-------------------------------------------------------
> Ульяновская область - микрорайон "Запад-1",

Похоже, всё-таки решили застраивать территорию аэропорта Ульяновск-Западный...

> Чувашская Республика - "Новый город".

Это между Чебоксарами и Новочебоксарском - посёлок на 35 тыс. жителей.

MST писал(а):
-------------------------------------------------------

> В исторических центрах строить хай-тек здания -
> идиотизм. Что значит "стоять на одном месте" -
> тогда Афины и Рим свои колизей и акрополь раз
> двадцать должны были перестроить.

Вот как раз ни Рим, ни Афины на месте не стоят. Вы там были? =) Там подобных зданий в центре - очень много. И все это гармонично сочетается.

Неужели места
> мало - строй не хочу. Или тогда надо все
> перестраивать, но не кричать при этом о
> тысячелетней истории и архитектуре

Архитектура не была бы архитектурой, если бы не развивалась. И это развитие через много лет превроащается в историю. Ошибкой будет не строить новое, а как раз пытаться стоять на месте.

А вообще, проект еще могут корректировать

Ураган прошелся по Казани

Вчера вечером в Казани было впору снимать блокбастер про стихийные бедствия. Ливень и шквалистый ветер буквально за несколько минут превратили город в больное, истерзанное существо. Дороги попробовали себя в роли бурных рек, так как ливнестоки, само собой, не справлялись с потоками воды. По всему городу стояли заглохшие машины. А в это время ветер с корнем вырывал деревья, метал в застрявшие машины ветки, обломки вывесок, рекламные щиты.

Неожиданно целые проспекты погружались во мрак. Как по щелчку выключателя, мгновенно гасли все фонари, окна в домах, светофоры. Дорогу было более менее видно благодаря усилиям молний, то и дело сверкавшим на небе. В некоторых районах выключили воду. Кое-где свет, и воду в дома вернули быстро, а кое-где - нет. Мобильная связь периодически переставала работать, возмущенная погодными условиями.

Ветер сорвал несколько рекламных щитов. Но настоящим бедствием стали поваленные деревья. Некоторые жители, оставившие свои машины рядом с домами, с утра горько всплакнули, потому что деревья повалились прямо на автомобили.

Ураган сломал большую часть деревьев в березовой роще рядом с Дербышками. Из-за этого была заблокирована дорога уже от «Компрессорного». Казанцы, ехавшие после отдыха на плэнере, не могли въехать в город. Многочасовая пробка начиналась еще до въезда в Дербышки. Что характерно, не было замечено работников милиции, которые хотя бы подавали сигналы, что пробка растянулась до Компрессорного и лучше попытаться проехать другой дорогой. В беде водителям пришлось рассчитывать только друг на друга. Своими силами водители и пассажиры боролись с последствиями урагана - рубили деревья и оттаскивали их на обочину.

Метро не выдержало наплыва и было, естественно, залито. Работники МЧС быстро перекрыли вход и начали проводить работы по ликвидации последствий.

В последнее время Казань подвергается нападению ураганного ветра и настоящего тропического ливня с завидной периодичностью. О том, что ливнестоки являются лишь декоративным украшением, не кричит уже только ленивый. А впереди, по сведениям «Яндекс. Погода», грозы и дожди во вторник и среду. В результате урагана в Казани погибло 2 человека. Еще 16 - пострадали. Пожалуйста, будьте осторожны во время ураганов. Старайтесь переждать бурю в безопасном месте, не рискуйте своей жизнью!


С жалобами по проблемам, возникшим в результате урагана, можно обращаться по «горячим телефонам»:

Комитет благоустройства и ЖКХ г.Казани - 292-12-88

«Горводзеленхоз» - 292-51-89

«Управление гидротехнических сооружений» - 554-03-53

Мое мнение по поводу проекта национальной библиотеки следующее:

С финансовой точки зрения библиотека дело хорошее, на порядок полезнее
чем Кул Шариф и Храм Христа Спасителя вместе взятые, 90 млн.долларов вполне
можно потратить на это из бюджета, не привлекая никаких частных инвесторов.
Сам проект тоже красивый, что-нибудь такое в эстетике холодного интеллектуализма
и "заката Европы" не помешает.
А вот бизнес-центров никаких в радиусе 3-х километров от пл.Тукая строить
больше не нужно, они привлекают в центр крупные потоки легкового транспорта,
создавая на будущее неразрешимые проблемы.

С точки зрения расположения я лично категорически против. Зеленый холм и
панорама вокруг, в том числе очень красивое здание КФЭИ - это чуть ли не
единственное оставшееся красивое место на пл.Тукая - незачем все это разрушать.
Если уж так хочется строить в центре, то можно снести УНИКС, НКЦ Казань -
потомки только спасибо скажут. А вообще лучше строить в другом районе.
Ну вот например построили новое здание КАИ на Амирхана, здание напоминает
школу в районном центре, никакой культурно-научной ауры нет, это очень плохо!
Если не хватает институтских зданий в центре, то пусть на Амирхана будет
новый институтский квартал, но нужно какое-то начало, культурный взрыв.
Вот пусть там построят как раз эту футуристическую библиотеку. С одного
красивого здания может зародиться культурная жизнь в целом микрорайоне.

Max Smolkin писал(а):
-------------------------------------------------------
> Если уж так хочется строить в центре, то можно
> снести УНИКС,
Я конечно далеко не специалист в строительстве и подобных вещах, но УНИКС, как мне кажется, построен так специально, он как-бы держит эту часть университетского холма.

Mikael Tikhonov писал(а):
-------------------------------------------------------
> Я конечно далеко не специалист в строительстве и
> подобных вещах, но УНИКС, как мне кажется,
> построен так специально, он как-бы держит эту
> часть университетского холма.

Вполне возможно. Я имел в виду не его функциональность,
а архитектурно-историческую ценность и "красоту".



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 11.07.07 10:13 пользователем Max Smolkin.

Max Smolkin писал(а):
-------------------------------------------------------

> Если не хватает институтских зданий в центре, то
> пусть на Амирхана будет
> новый институтский квартал, но нужно какое-то
> начало, культурный взрыв.
> Вот пусть там построят как раз эту футуристическую
> библиотеку.

Библиотека должна быть в центре. Обязательно, чтобы всем было удобно туда доехать из любого конца города. Да и не впишется она в Новом Савиново никак. Просто пропадет, потеряется, весь ее облик потеряет смысл...

K-Lex писал(а):
-------------------------------------------------------
> Библиотека должна быть в центре. Обязательно,
> чтобы всем было удобно туда доехать из любого
> конца города.

А где должна быть регистрационная палата? :)
С одной стороны уж точно не в Борисково, но с другой стороны
район от этого хороший толчок к развитию получил, люди приезжать
стали!

Да и не впишется она в Новом
> Савиново никак. Просто пропадет, потеряется, весь
> ее облик потеряет смысл...

А в чем смысл ее облика??? :)
На берегу Казанки можно разместить чтобы с другого берега видно было.


Да в центре удобнее конечно, но не в этом месте.
Остатки красоты не надо трогать, пусть ищут другое место.
Они гады ведь офисные центры хотят главным образом около пл.Тукая
засунуть под любым соусом, просто небоскребы не катят, так хоть вместе с
библиотекой. Это уж понятно!

Max Smolkin писал(а):
-------------------------------------------------------

> А где должна быть регистрационная палата? :)

Это другое. Она тоже должна быть не на отшибе, но в центре ей быть не обязательно. А библиотека - это святое. Туда будут со всех ВУЗов студенты стекаться, причем каждый день. Я сам, помню себя... Срочно нужно в библиотеку бывало, а времени нет... Здание должно быть максимально удобно расположено с точки зрения подъезда.

> А в чем смысл ее облика??? :)

Смысл ее облика не в том, чтобы 10-этажное здание стояло среди безликих 18-этажных коробок Нового Савинова. Аура здания такова, что будет гармонично смотреться только в районе старой части города. Никаких широких проспектов, никаких газонов с сорняками. А библиотеку эту архитектор проектировал конкретно под данную дислокацию и только под нее. Это очень тонкий вопрос. Было бы другое место - здание было бы совсем другим. А холм этот - никакой ценности не имеет. Финансовый Университет будет видно и с этой библиотекой. На самом деле она не такая большая, как кажется. У бизнес-центра "кольцо" 19 этажей обещается.

> На берегу Казанки можно разместить чтобы с другого
> берега видно было.

Ее там видно точно не будет - 25-этажный "Берег", 28-этажная "Ривьера", 25-этажные жилые высотки на Чистопольской, которые сейчас возводятся ее просто перекроют. Видно ее точно не будет.

>
>
> Да в центре удобнее конечно, но не в этом месте.
> Остатки красоты не надо трогать, пусть ищут другое
> место.
> Они гады ведь офисные центры хотят главным образом
> около пл.Тукая
> засунуть под любым соусом, просто небоскребы не
> катят, так хоть вместе с
> библиотекой. Это уж понятно!

Здание офисного центра будет вообще сзади, далеко от площади. Там, где сейчас отшиб и куда ходить страшно. Да и небоскребом там не пахнет. А идея в том, чтобы окупить проект и чтобы территория как раз застраивалась гармонично и единообразно

K-Lex писал(а):
-------------------------------------------------------
> Здание офисного центра будет вообще сзади, далеко
> от площади. Там, где сейчас отшиб и куда ходить
> страшно. Да и небоскребом там не пахнет. А идея в
> том, чтобы окупить проект и чтобы территория как
> раз застраивалась гармонично и единообразно

Да не надо ничего окупать, за государственный счет лучше построить,
но только библиотеку! Бесплатно все равно ничего не бывает.
В центре не нужны никакие офисные центры, только учебные заведения,
гостиницы и жилые дома малоэтажной застройки, короче инфраструктура
для тех, кто склонен ходить пешком или пользоваться общественным
транспортом, а также музеи, театры, маленькие кафе и магазинчики.

Max Smolkin писал(а):
-------------------------------------------------------

> В центре не нужны никакие офисные центры, только
> учебные заведения,
> гостиницы и жилые дома малоэтажной застройки,
> короче инфраструктура

Это в современных условиях невозможно. Эволюция городской среды происходит всегда. Остановить время нельзя, да и это будет не правильным. Сейчас все крупнейшие города с историческими центрами развиваются во всех направлениях - уплотнением, освоением подземного пространства и повышением общей этажности центров. И Париж, и Лондон, и Москва, и Петербург... Берлин, Мадрид, Афины, Рим и т.д. Уплотнение более рационально, чем разрастание территории города.

Вообще, плохо, что в Казани нет общей стратегии высотного строительства. По-моему, необходимо создавать новый деловой район где-нибудь в срединно-периферийном поясе города (не на окраине и не в центре) с высотными зданиями и сверхвысотными акцентами-башнями, чтобы все это было рядом, обеспечивалось хорошей транспортной инфраструктурой (дороги и метрополитен). А не так, чтоб один небоскреб был на Акчерлаке, другой в старом аэропорте, третий на Чистопольской, четвертый на запланированной намывной территории правого берега Казанки и т.д... Москва уже создает район сити, проектирует сити Петербург. Екатеринбург строит сити в самом сердце города. Киев и Минск утвердили проекты Сити и скоро начнут строительство. Это самый верный путь, по моему. Например, в Казани можно строить сити в районе старого аэропорта, подвести туда 2 линию метро. Или, на намывном берегу Казанки в Новом Савиново.