Вопрос по работе форумного софта
СтаС
08.01.2004 12:31
Привет. Чего-то у меня перестала автоматически вставляться подпись. Это только моё счастье или ещё у кого так случилось? Или это так специально задумано? ;-)) Обсуждали уже...
Антон Куликов
08.01.2004 14:14
Это задумано специально администрацией форума из-за того, что народ то вставляет в подписи поэмы, то вставляет трёхстрочное перечисление любимых моделей транспорта, то не вводит в состав подписи черту (потому что автоматом она не подставляется) - и сделано это было практически сразу же после того, как восстановили руз-нет. Вообще, сейчас надо не восстанавливать подписи, а корректировать работу отметки "новое" - а то приходится в каждой теме смотреть на число ответов, и сравнивать с тем, что было на предыдущем сеансе. Re: Обсуждали уже...
Neofit
08.01.2004 14:33
Антон Куликов писал(а): > Вообще, сейчас надо не восстанавливать подписи, а > корректировать работу отметки "новое" - а то приходится в > каждой теме смотреть на число ответов, и сравнивать с тем, что > было на предыдущем сеансе. А не лучше ли было бы перейти на NNTP? Re: Обсуждали уже...
Алексей Чарыков
08.01.2004 15:16
Neofit писал(а): > > А не лучше ли было бы перейти на NNTP? Не лучше. Иначе бы в мире не существовали веб-форумы. Re: Обсуждали уже...
Сергей Пушкин
08.01.2004 15:47
Ещё пожелание - сделать подпись "сообщение отредактировано" меньшим шрифтом. Re: Вопрос по работе форумного софта
Михаил Е
08.01.2004 16:24
А почему у вас "--" не выглядит как одно тире, а ":-)" не преобразуется в рожицу ? (см. MS Word) Re: Обсуждали уже...
Сергей Пушкин
08.01.2004 16:58
> Вообще, сейчас надо не восстанавливать подписи, а > корректировать работу отметки "новое" - а то приходится в > каждой теме смотреть на число ответов, и сравнивать с тем, что > было на предыдущем сеансе. Причем на дискуссионном форуме у меня отметка "Новое" работает как надо, а на основном трамвайном - при следующем посещении все сообщения отображаются как новые. Вразнобой...
Владимир Венедиктов
08.01.2004 17:03
У меня после открытия 2-3 тем все слова "новое" (хоть бы их было и более 10) исчезают, и приходится раскрывать темы, чтобы увидеть, где на самом деле есть новое.Хорошо хоть я соединен с Сетью по волокну, так что времени тратится немного... Глобально бы движок лучше сменить...
Korzh
08.01.2004 21:16
В большинстве темы с новыми ответами всплывают, так что отметки просто не нужны. И горячая тема не уплывет с первой страницы никогда... Правда любимых многими папоротников не будет... но я гляжу, что на эту возможность движка все равно многие по сути забывают, скатываясь к линейному списку... тем более, что на верхнем уровне он и сам по себе линейный... Работает - не трожь (+)
Алексей Чарыков
08.01.2004 21:30
Korzh писал(а): > В большинстве темы с новыми ответами всплывают, так что отметки > просто не нужны. И горячая тема не уплывет с первой страницы > никогда... Можно будет добавить сортировку по последнему ответу, и тогда действительно отметки не будут иметь значения. > Правда любимых многими папоротников не будет... но я гляжу, что > на эту возможность движка все равно многие по сути забывают, > скатываясь к линейному списку... Кто-то забывает, а кто-то - пользуется. Будем учитывать интересы обоих частей. (Андрей, посмотрите на мой hostname ;-) Re: Работает - не трожь (+)
Korzh
09.01.2004 00:35
Алексей Чарыков писал(а): > Korzh писал(а): > > > В большинстве темы с новыми ответами всплывают, так что > отметки > > просто не нужны. И горячая тема не уплывет с первой страницы > > никогда... > > Можно будет добавить сортировку по последнему ответу, и тогда > действительно отметки не будут иметь значения. В принципе это решение. Но сделать ее оптимально по-умолчанию наверное :) > > Правда любимых многими папоротников не будет... но я гляжу, > что > > на эту возможность движка все равно многие по сути забывают, > > скатываясь к линейному списку... > Кто-то забывает, а кто-то - пользуется. Будем учитывать > интересы обоих частей. Согласен. Хотя сам я уже к линейке очень давно привык... в принципе, даже на UBB видел реализацию тредов, так что все возможно в этой жизни :) > (Андрей, посмотрите на мой hostname ;-) Мдя... мало того, что Москва стала крайне тесной деревней, так еще и РуНет к тому же стремится :D Re: Работает - не трожь (+)
Антон Куликов
09.01.2004 08:47
Korzh писал: >>> В большинстве темы с новыми ответами всплывают, так что >>> отметки просто не нужны. И горячая тема не уплывет с первой >>> страницы никогда... >> Можно будет добавить сортировку по последнему ответу, >> и тогда действительно отметки не будут иметь значения. > В принципе это решение. Но сделать ее оптимально > по-умолчанию наверное :) Нет, ни коем случае! Существующая сейчас сортировка наиболее нормальная. Чем?
Korzh
09.01.2004 14:08
Большая и интересная ветка уползает вдаль, будучи забиваема темами-однодневками. И это при том, что активность сейчас не сказать, чтоб очень большая... а она мне кажется будет только расти. Хорошо если тема уже знакома -- ее будешь сам искать. А уехав куда-нибудь на пару недель? Зайдя на форум можно и пропустить что-нибудь... Тем что иначе темы будут разрастаться до таких размеров, что их будет трудно читать
Алексей Черников
09.01.2004 17:48
А ещё будут непотопляемые темы, которые многим будут не интересны ввиду многодневного висения в голове списка, но которые будут поддерживаться в этой самой голове благодаря каким-нибудь незначительным сообщениям... Такое было в какой-то момент на форуме Мостранса: висит какое-нибудь обсуждение автобусов в Бутове, бухнет, пухнет, :-)) потом его вроде бы забывают на некоторое время, оно сползает вниз, а потом опять кто-то что-то ляпнет - и оно всплывает. :-))) (бутовцы, ничего личного! ;-) )
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.002 seconds ]