ТРАНСПОРТ в России
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>
А нельзя ли ввести подфорумы?
Олег Измеров  06.02.2009 13:10

Уважаемые господа!

На многих транспортных форумах есть деление не только на общие направления (железнодорожный и т.п.), но и на тематические форумы внутри направлений. Например, для ж.д. форума: "История", "Подвижной состав", "Ж.д. для "чайников"" и т.п. Это позволяет пользователям группироваться по интересам, в то время на tr.ru все свалено в одну кучу, и "чайниковские" темы и то, что требует более -менее профессиональной подготовки, чтобы разобраться в вопросе.

Можно ли сделать более детальную классификацию форумов на tr.ru?

Поддерживаю! (0)
Доктор Дизель  06.02.2009 13:59

-

Было бы идеально. Поддержал бы. Правда тогда потребуется большая модераторская работа по переносу созданных "не там" тем. (-)
Впередсмотрящий  06.02.2009 18:33

0

Re: Было бы идеально. Поддержал бы. Правда тогда потребуется большая модераторская работа по переносу созданных "не там" тем.
Алекс Э.  06.02.2009 19:00

> Было бы идеально.

Всё равно ведь не сделают — см. на процент реализованных предложений от общего их числа.

> Правда тогда потребуется большая модераторская работа
> по переносу созданных "не там" тем.

Думаю, если привлечь грамотных добровольцев, это проблемой не будет.

Вот, примерно так :
Впередсмотрящий  06.02.2009 19:23

http://tsushima.su/forums/



Редактировано 2 раз(а). Последний раз 06.02.09 19:25 пользователем Дибуны.

Re: А нельзя ли ввести подфорумы?
 17.02.2009 15:38

Против. Деление над подфуромы все равно будет условным. Когда подфорумов много, типа как на форуме паровоза, зайти на каждый нет никакой возможности, собственно есть вероятность пропуска интересной темы. Темы заводят пользователи, опять же нет никакой гарантии, что тема будет в "правильном" подфоруме и не факт, что модератор успеет ее отследить.

В части тр.ру все вполне оптимально, темы появляются хронологически, успеваешь просмотреть все вновь появившееся или поднятое из глубин. Если дискуссия по теме поддерживается, она (тема) все равно будет висеть в верхней части страницы, не потеряется.

Против. По причинам, сказанным сообщением выше. (-) (-)
Льготник  23.02.2009 18:33

0

Частично "за".
Лебедев  24.02.2009 06:52

Предлагаемые мной подфорумы:

Трамвайный форум
- Московский трамвай
- Трамвай регионов и мира

Троллейбусный форум
- Московский троллейбус
- Троллейбус регионов и мира

Автобусный форум
- Московский автобус
- Автобус регионов и мира

Ж.д. форум
- Текущие события и их обсуждение ("новые жёлтые табло на Ярославском вокзале")
- Вопросы, обсуждения ("Корпоративная пресса на ЖД - есть такое?")

ПЗаОТ
- Текущие события и их обсуждение
- Вопросы, обсуждения (аналогично жд форуму)

ПЗаОТа больше нет, есть ОТПиЛ (-)
Виталий  24.02.2009 12:47

Лебедев писал(а):
-------------------------------------------------------
> ПЗаОТ

Может тогда просто Москве новый форум выделить? (-)
Льготник  25.02.2009 14:50

Лебедев писал(а):
-------------------------------------------------------
> Предлагаемые мной подфорумы:
>
> Трамвайный форум
> - Московский трамвай
> - Трамвай регионов и мира
>
> Троллейбусный форум
> - Московский троллейбус
> - Троллейбус регионов и мира
>
> Автобусный форум
> - Московский автобус
> - Автобус регионов и мира
>
> Ж.д. форум
> - Текущие события и их обсуждение ("новые жёлтые
> табло на Ярославском вокзале")
> - Вопросы, обсуждения ("Корпоративная пресса на ЖД
> - есть такое?")
>
> ПЗаОТ
> - Текущие события и их обсуждение
> - Вопросы, обсуждения (аналогично жд форуму)

Re: А нельзя ли ввести подфорумы?
Доктор Дизель  26.02.2009 18:11

Я бы был обеими руками за, если бы это не требовало большой модераторской работы. А поскольку здесь всё очень строго, то с вводом подфорумов было бы ещё больше банов, а как следствие - недовольств. Оно нам надо?

Re: А нельзя ли ввести подфорумы?
Алекс Э.  26.02.2009 20:02

> поскольку здесь всё очень строго,
> то с вводом подфорумов было бы ещё больше банов

Почему Вы так считаете?

Re: А нельзя ли ввести подфорумы?
Доктор Дизель  26.02.2009 21:39

Я бы сказал, почему.
1. В каком-либо подфоруме могут создать тему совершенно ни к месту, да ещё развели бы ужасный флуд.
2. Может быть этого говорить нельзя, но всё-таки скажу. Если бы ввели подфорумы, то модерация была бы как на автобусном (Вы понимаете сами, что я имею в виду). Начнутся жалобы с помощью лички или мыла. Я это уже пробовал делать, и поверьте - толку от этого ноль.

Re: А нельзя ли ввести подфорумы?
Впередсмотрящий  26.02.2009 21:53

Если грамотно поделить на подфорумы, то ошибаться будут мало (по крайней мере везде, где я участвую подфорумы есть и что то не замечаю там особых ошибок).
Ну а если человек будет постить даже не разбираясь в каком разделе он пишет..., то таких наверное и впрямь можно "банить"....

Re: А нельзя ли ввести подфорумы?
Алекс Э.  26.02.2009 22:27

> да ещё развели бы ужасный флуд.

Сейчас никто не мешает разводить флуд и в существующих разделах. Почему от появления разделов новых эта проблема усугубится?

> Если бы ввели подфорумы, то модерация была бы как на автобусном

Почему? Совершенно не вижу к этому никаких доводов.

> Начнутся жалобы с помощью лички или мыла.
> Я это уже пробовал делать, и поверьте - толку от этого ноль.

Если не секрет, как быстро Вы это поняли?

Re: А нельзя ли ввести подфорумы?
Доктор Дизель  26.02.2009 22:40

1. Ну как почему? Чем больше разделов, тем больше флуда. Что тут может быть непонятного?
2. Зато я вижу. Пришлось бы следить за порядком гораздо жёстче. Я бы рассказал Вам, да не хочу неприятностей на свою голову.
3. Примерно тогда, когда сам хотел воспользоваться этим.

Re: А нельзя ли ввести подфорумы?
Алекс Э.  26.02.2009 22:52

> Ну как почему? Чем больше разделов, тем больше флуда.
> Что тут может быть непонятного?

Не согласен. Флуд есть только на трамвайном форуме и только на тему ПТМЗ. Других случаев не припомню что-то.

> Я бы рассказал Вам, да не хочу неприятностей на свою голову.

Анекдот помните?

Рабинович стоит на Красной площади и раздаёт листовки. КГБшники его поймали, листовки отобрали, смотрят, а там никакого текста, чистые бумажки.

— И что вы этим хотели сказать?
— А чего говорить-то, и так всё ясно!

Так что, можете не рассказывать. И так всё ясно.

Re: А нельзя ли ввести подфорумы?
Впередсмотрящий  26.02.2009 23:05

Алекс Э. писал(а):
-----------------------------------------------------
> Не согласен. Флуд есть только на трамвайном форуме
> и только на тему ПТМЗ. Других случаев не припомню
> что-то.
Точно. А с подфорумами это ушло бы в отдельный раздел и не забивало бы интересные исторические и другие темы.
То что-нибудь спросишь или фотографии выложишь, за день ни один из "знатоков" на форум не заглянет, а назавтра твой вопрос или фото уже на второй странице, а вся первая, ну понятно....
И по сути, чтобы "поднять" тему надо делать "флуд", а это запрещено. Вот что хочешь, то и делай....
А так бы выясняли бы в "своём" разделе про ПТМЗ, УКВЗ и т.д....



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 26.02.09 23:07 пользователем Дибуны.

Re: А нельзя ли ввести подфорумы?
Доктор Дизель  02.03.2009 19:27

После внимательного изучения форума я задаюсь таким вопросом: а разве "Форум Ярославского трамвая", "ПЗаОТ", "Пассажирский транспорт Алма-Аты", "Прибалтика ОТ", "ОТ Екатеринбурга", "ОТ Казани и Татарстана" не подфорумы? Если да, то зачем, спрашивается, чинить то, что не сломано?

не нужны никакие поцфорумы, хватает того что есть (-)
Виталий  07.03.2009 23:37

0

Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>


©  "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-.
©  Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003.
Rambler's Top100
AT.

[ Generated in 0.003 seconds ]