Возможно ли ограничить количество ответов в тему
Константин Останкинский
01.06.2005 21:18
На Метрофоруме имееться тема http://www.tr.ru/forum/read.php?f=5&i=247494&t=247494 Количество ответов перевалило за 100. У меня довольно-таки быстрый интернет, и всё равно приходиться несколько секунд ждать загрузки всех постов. Пользуюсь лентой, ибо в стольких количествах сообщений разобраться очень трудно (дерево). Возможно ли ограничить количество сообщений в теме? Предложение по большим Деревьям.
Petr
08.06.2005 19:57
Проблема действительно существует. Просмотреть в Ленте сотню сообщений и при этом понять, кто с кем ведёт диалог - дело сложное. Пробежать в Дереве сотню заголовков и пооткрывать некоторые - дело также долгое и непростое. Хотелось бы сделать так. (Не знаю, возможно ли это технически). При просмотре сообщения перед бланком ответа расположить клавишу:"Просмотреть ответы на это сообщение в ленте" или (вариант) "Просмотреть дочернюю ветку в ленте". При нажатии этой клавиши на экран выводилось бы первое сообщение ветки и десяток (дюжина) ответов. При выборе направления Ленты приоритет по умолчанию следует отдать логической цепи "вопрос-ответ", затем- дате ответа. При наличии более двух сообщений с ответами за точкой очередного разветвления эти следующие по рангу ветки дискукссии заменялись бы клавишами "Вернуться в Дерево" и "Просмотреть дочернюю ветку в ленте", за исключением случая, когда общее число сообщений в "Микроленте" меньше 10-12. Я подозреваю, что тут не скорость интернета виновата (+)
observer
10.07.2005 23:41
а просто браузер фигеет от количества картинок, которыми, наплевав на существующую в хтмл структуру списков, изображается древовидная структура. В меру древний нетскейп например у меня просто дох при количестве ответов больше 40. Ну и конечно то, что при открытии сообщения дерево отображается полностью, а не только дерево ответов на данное сообщение, влияет на скорость не в лучшую сторону.
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.002 seconds ]