pavelps1982 писал(а):
-------------------------------------------------------
>
> А почему 2111+2113 и 2112+2114, а не 2111+2112 и
> 2113+2114?

Вагоны в депо разделены по двум бригадам, проводящим ТО. У одной бригады вагоны с нечётными номерами, у другой - с чётными.

0

СтаС писал(а):
-------------------------------------------------------
> n/t

В Краснопресненском депо теперь такой же принцип? 3415+3417, 3421+3423, 3425+3427 и 3408+3410, 3416+3414, 3428+3426?
А обычные Татры Т3 - по близким показателям пробега.



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 12.03.08 17:03 пользователем anton121.

anton121 писал(а):
-------------------------------------------------------
> В Краснопресненском депо теперь такой же принцип?
> 3415+3417, 3421+3423, 3425+3427 и 3408+3410,
> 3416+3414, 3428+3426?
> А обычные Татры Т3 - по близким показателям
> пробега.

Нет, Татры сцепляют тоже по приписке к определённой бригаде. Только у Татр приписка не зависит от номера вагона.

Сегодня днем дважды проезжал на машине по Сельхозяйственной ул. мимо депо им.Баумана. На территории через въездные ворота был виден стоящий 71-619, покрашенный полностью в серый цвет и, по-моему, даже без дверей. Кто знает, что это за зверь такой?

КеНТ-330 писал(а):
-------------------------------------------------------
> Сегодня днем дважды проезжал на машине по
> Сельхозяйственной ул. мимо депо им.Баумана. На
> территории через въездные ворота был виден стоящий
> 71-619, покрашенный полностью в серый цвет и,
> по-моему, даже без дверей. Кто знает, что это за
> зверь такой?

Зверь :-)

Спасибо за ссылку. Я так и думал, что это он. И что с ним собираются делать в Баумана? Всё-таки будут переоборудовать, точнее, наверное, даже "оборудовать" под учебный вагон? А то, если он без дела ещё несколько годиков постоит, то там переоборудовать уже нечего будет! :-))

0

Илюха_ЛэП писал(а):
-------------------------------------------------------
> n/t

0

Tassadar писал(а):
-------------------------------------------------------
> n/t

5251+55 сегодня на 36-м третьей системой

0
Редактировано 1 раз(а). Последний раз 24.03.08 15:47 пользователем Алексей Э..

5267+5268 работала сегодня на 29 м, а 5271 вместо 37 го работал на 46.



Редактировано 2 раз(а). Последний раз 25.03.08 00:33 пользователем Алекс.

На маршрутной ленте этих вагонов должно быть и маршрута то такого нет

Березин Евгений писал (а):

"На маршрутной ленте этих вагонов должно быть и маршрута то такого нет"

По всей вероятности это так, так как стояли простые пластиковые русаковские маршрутоуказатели с номером 29. Кстати, на лентах (спереди, сзади) был указан маршрут 34.

Вчера примерно в 18.50-19.00 вагон 4230 затаскивал обратно на трамвайный круг на Каланчевской только выехавший с круга 5213, который создал приличную пробку в сторону Б.Переяславской.

pavelps1982 писал(а):
-------------------------------------------------------
> Вчера примерно в 18.50-19.00 вагон 4230 затаскивал
> обратно на трамвайный круг на Каланчевской только
> выехавший с круга 5213, который создал приличную
> пробку в сторону Б.Переяславской.

Это сообщение скорее в тему Происшествия :) На кругу Каланчевская ул. такое не редкость. Машины не дали вагону выехать с круга и он попал под пересечку с троллейбусом.

0