0

http://stts.mosfont.ru/vehicle.php?t=0&vid=8557

ктд

http://photofile.ru/users/rogkoff/2795214/?page=3
http://photofile.ru/users/rogkoff/2795214/?page=2

Вагоны в Баумана все пребывают, а количество Татр на маршрутах все прежнее. К тому же на 4л регулярно появляются от 1 до 3-х Т-3. С чем это может быть связано?

4302 был замечен сегодня работающим на линии около Рогожского рынка, маршрут разглядеть не удалось.

http://keep4u.ru/full/070805/10f22f5914fba52c27/jpg



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 05.08.07 20:17 пользователем Алекс.

Березин Евгений писал(а):
-------------------------------------------------------
> Вагоны в Баумана все пребывают, а количество Татр
> на маршрутах все прежнее. К тому же на 4л
> регулярно появляются от 1 до 3-х Т-3. С чем это
> может быть связано?

Ну во-первых с тем, что расцепили 4 системы, благодаря чему освободилось 8 вагонов, а списали пока только 7.

Во-вторых на линии пока только 6 вагонов, и списывать Татры, пока не вышли КТМы никто не будет, иначе нечего будет на линию выпускать.

В-третьих Татры чаще ставят на линию, дабы не "укатывать" КТМы, а Т3 в любом случае пойдут на списание.



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 05.08.07 20:17 пользователем Пал Андреич.

4302 и 4301 были мной замечены на 8 маршруте в последние три дня.

TimychKTR писал(а):
-------------------------------------------------------
> 4302 и 4301 были мной замечены на 8 маршруте в
> последние три дня.

И 4303 сегодня на 43-м.

У кого-нибудь имеется информация по вагону 5207. Более месяца назад я был удивлен когда после кап.ремонта на ТРЗ его буксировали в депо другим вагоном задом-наперед.
Разве после такого ремонта вагон не в состоянии передвигаться своим ходом?

Березин Евгений писал(а):
-------------------------------------------------------
> У кого-нибудь имеется информация по вагону 5207.
> Более месяца назад я был удивлен когда после
> кап.ремонта на ТРЗ его буксировали в депо другим
> вагоном задом-наперед.
> Разве после такого ремонта вагон не в состоянии
> передвигаться своим ходом?

Какая конкретно интересует информация? Что с ним сейчас? Или что с ним было?

На сколько я знаю, вагон был закреплен на 4пр,там его нет. Интересует также каким образом мог быть выпущен с ТРЗ не ходовой вагон.

Березин Евгений писал(а):
-------------------------------------------------------
> На сколько я знаю, вагон был закреплен на 4пр,там
> его нет. Интересует также каким образом мог быть
> выпущен с ТРЗ не ходовой вагон.

Вагон 5207 был выпущен с ТРЗ в исправном состоянии. Просто Русаковское депо практически всегда забирает с завода буксиром, чтобы водителю-перегонщику не добираться своим ходом. Так же делают и Апаковцы с Бауманцами. И только Октябрьское депо обычно своим ходом вагоны перегоняет, т.к. их водителям не проблема доехать на 45-м трамвае.
А 5207 тащили с завода задом наперёд потому, что он так на заводе стоял. Разворачивать не стали, а прямо так и зацепили. Тоже вполне обычное дело.

Antonelio, а какие-нибудь русаковские Ашки начали работу с пассажирами или всё еще километры накатывают?

Shishkanov Dima писал(а):
-------------------------------------------------------
> Antonelio, а какие-нибудь русаковские Ашки начали
> работу с пассажирами или всё еще километры
> накатывают?

Как я понял, было решено выпустить их одним махом. И если 5288 уже накатал даже больше своей нормы, то 5292 только приближается к заветной черте.

Березин Евгений писал(а):
-------------------------------------------------------
> На сколько я знаю, вагон был закреплен на 4пр,там
> его нет. Интересует также каким образом мог быть
> выпущен с ТРЗ не ходовой вагон.

Дней пять назад он точно работал на линии, на маршрут я не обратил внимания. После заезда в депо составитель отправил его за буксиром (по-моему за 5038). С тех пор я на него просто не обращал внимания.
На остальное Дима уже ответил.

0

0

Я могу путать его с 5051, но по-моему он стоит на дальнем пути вместе с Путеизмерителем. У него открыты двери, половые люки, сняты фары (что при нашем дефиците неудивительно). Может быть готовят к отправке на ТРЗ, может быть просто надолго встал по неисправности из-за нехватки рабочих рук.

А 5264 на ТРЗ или в депо?

Березин Евгений писал(а):
-------------------------------------------------------
> А 5264 на ТРЗ или в депо?

На ТРЗ из Русаковских вагонов только снежок 0511.