Почему нет выгоды?
Boris
24.10.2005 15:43
Dmitry Sitin писал(а): > А Мосгортрансу никакой выгоды от этих павильонов нет. А на кой чёрт тогда МГТ строит эти ларьки за свой счёт? Или всё таки не за свой? В Рязани ларёк-остановку строит хозяин ларька. Все довольны, город не тратит денег на сооружение и поддержание в приличном состоянии остановочных павильонов, торгаш тащится от счастья, потому что пассажиры дают неплохую прибавку в товарообороте. Я даже подозреваю, что не всякому торгашу доступно такое счастье, не город за ними бегает, а они кланяются всевозможными способами. Недалеко от моего дома вообще интересная история. Поставил торгаш остановку "на пустом месте" и теперь упорно добивается, что бы УРТ и а/к 1310 признали её официальной. Ему это выгодно будет, впрочем маршрутки и прочие ПАЗы уже признали, а вот троллейбусники упрямятся почему то. Удобное место, там действительно нужна остановка. Re: Почему МГТ так себя не любит?
Antonelio
24.10.2005 16:49
> Например, я считаю, что в салоне ОТ во время движения пассажирам не нужно пить и есть. Тогда надо менять правила пользования. Там есть пункт: "Запрещён проезд в пачкающей одежде". А надо дописать: "Запрещён прием пищи в салоне транспортных средств". А то если кондукторши будут делать замечания без этого правила, то их будут посылать: "А что, нельзя?". Re: Почему нет выгоды?
Dmitry Sitin
24.10.2005 20:16
Может, Вы и правы. Я не знаю, кто ларьки строит, за чей счет, кому платят за аренду земли и (возможно) проценты с выручки. Я сначала подумал, что в этой схеме участвуют только хозяин точки и город. Ну, и возможно, отдельные личности за согласование отдельных документов тоже что-то с этого иметь будут. Re: Почему МГТ так себя не любит?
ROOT
26.10.2005 20:03
Я люблю в траме поесть. Я встаю в 7.00, в 7.10 я уже выхожу, в 7.12 я уже в пути. Когда тут есть? Естественно, в полном траме не поешь) И стоя тоже как-то неудобно. Велика вероятность кого-нибудь испачкать. А в пустом? Тоже нельзя? Re: Почему МГТ так себя не любит?
Antonelio
26.10.2005 22:24
> А в пустом? Тоже нельзя? Вприципе мжно, но тогда встаёт серьёзная проблема: как объяснить всё это в правилах? "В пустом трамвае разрешается есть, а в полном - нет" :)
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.002 seconds ]