ЛМ 68М и ЛМ99
Питербуржец
10.09.2008 19:25
Какой лучше, комфортнее, удобнее для пассажиров и управляющего вагоном? Какой сможет преодалевать более разбитый участок? Поиск не помог. Re: ЛМ 68М и ЛМ99
Впередсмотрящий
10.09.2008 19:45
Разумеется ЛМ-68М лучше. А если учесть ещё и поправки на год разработки, то по сути их и сравнивать то смешно. ЛМ-68М очень хороший и удачный вагон, а ЛМ-99 не хочется даже комментировать. Особенно для пассажира 13 сидений и "отдачи" при остановке... Re: ЛМ 68М и ЛМ99
AgRiG
10.09.2008 20:34
Питербуржец писал(а):
------------------------------------------------------- > Какой лучше, При прочих равных - ЛМ-99. Вот только это равенство - из раздела теории, потому что ЛМ-68М безусловно собраны были лучше, а ЛМ-99 банально новее. > комфортнее, удобнее для пассажиров и В этом вопросе разница в моделях практически несущественна, 90% комфорта определяется качеством эксплуатации (в т.ч. и путей). Ну, еще выбором комплектации под заказчика. > Какой сможет преодалевать > более разбитый участок? Вообще преодолеть сможет любой. А вот меньше шумят новые "пчелки" с двухступенчатой подвеской. Довольно жуткого волнообразного износа вообще не слышно, как будто рельсы ровные. Возможно, это временно... но хочется надеяться, что нет. Откапиталенный ЛМ-68М или ЛМ-99 Пчела 2+2 без пневматики и с ЭПРО. Ни того ни другого не существует:( (-)
wagonist
10.09.2008 20:52
а99-мл
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.001 seconds ]