С точки зрения закона - Трамвай - Автотранспортное средство? ссылки на законодательство! (-)
Лученецкий Ярослав
18.12.2007 16:29
0 Re: С точки зрения закона - Трамвай - Автотранспортное средство? ссылки на законодательство!
Искандер
18.12.2007 20:09
Нет. Трамвай - транспортное средство, подлежащее обязательной сертификации РТН и техническим осмотрам с заданной периодичностью(которая деюре зависит от возраста вагона и пассажирский он или технический, дефакто от депо и ответственных за технадзор в этом депо). Возможно, вагоны не для пассажирских перевозок сертификации не проходят, но это неправильно - РТН допускает к эксплуатации всё, в чём катается человек, или не допускает всё, в чём человеку ездить опасно.
Законодательство не даёт определения автотранспортного средства, его даёт технадзор кажется. в любом случае трамвайный вагон не подходит под определение (для передвижения по автодорогам ФАС) ибо по дороге двигаться не может - только по пути, уложенному совмещённо с автодорогой. Редактировано 1 раз(а). Последний раз 18.12.07 20:12 пользователем Искандер. Какая-то ерунда! (-)
shuricos
20.12.2007 16:26
Искандер писал(а):
------------------------------------------------------- > Вагону впринципе тоже. Вагонам номера присваивают, и жестяные таблички в салоне приклёпывают. Номерной знак - это просто регистрационный номер для ГАИ, такой же, как трамвайный для депо, тока защищён от подделки. (-)
Искандер
20.12.2007 16:42
0 Re: Вагонам номера присваивают, и жестяные таблички в салоне приклёпывают. Номерной знак - это просто регистрационный номер для ГАИ, такой же, как трамвайный для депо, тока защищён от подделки.
shuricos
21.12.2007 09:52
Вы хоть понимаете безмерную пропасть между этими номерами? Я, например, куплю себе 5 скейтбордов и напишу на них номера по порядку от 1 до 5 - тоже автотранспортное средство с номером! ХD Ну да, всё верно, только скейт не автотранспортное средство, ну и вагон тоже. (-)
Искандер
21.12.2007 18:22
0 Re: С точки зрения закона - Трамвай - Автотранспортное средство? ссылки на законодательство!
денис фролов
21.12.2007 19:02
Если подумать логически то трам больше относится к железнодорожному транспорту(едет по рельсам) ,а к автомобильному больше подходит собрат трамвая троллейбус,который едет по дороге и имеет автомеханические агрегаты (мосты рулевое кардан и.т.п) Re: С точки зрения закона - Трамвай - Автотранспортное средство? ссылки на законодательство!
Ткач М.Б.
21.12.2007 22:08
п. 1.2. Правил дорожного движения (выдержка) ""Маршрутное транспортное средство" - транспортное средство общего пользования (автобус, троллейбус, трамвай), предназначенное для перевозки по дорогам людей и движущееся по установленному маршруту с обозначенными местами остановок." Re: С точки зрения закона - Трамвай - Автотранспортное средство? ссылки на законодательство!
Saboteur
21.12.2007 22:10
Однако на троллейбусе тоже номеров нет.
Номеров нет по одной причине: Т.к. не может выехать за пределы существующей сети, но... Троллейбус ведь можно и угнать и увезти из города не прилагая больших усилий. Значит, либо это ТС но... Без номеров т.к. огранничен в передвижении. Либо: Что трамвай (троллейбус) не ТС, то тогда... Да, Вы в курсе, чт отеперь все трамваи и троллейбусы застрахованы в Автогражданке? Все!!! Т.е. если трамвайный (троллейбусный) поезд из 2 и более вагонов (машин), то на кахдый (ю) вагон (машину) должен быть полис (сертификат) страховой. А из этого делаем вывод, что всё таки ТС. Re: С точки зрения закона - Трамвай - Автотранспортное средство? ссылки на законодательство!
Saboteur
21.12.2007 22:12
Ткач М.Б. писал(а):
------------------------------------------------------- > п. 1.2. Правил дорожного движения (выдержка) ""Маршрутное транспортное средство" - транспортное > средство общего пользования (автобус, троллейбус, трамвай), предназначенное для перевозки по дорогам > людей и движущееся по установленному маршруту с обозначенными местами остановок." Ба!!! Кто к нам пришол. Так где обещанное??? Или ничего нt обещали? Редактировано 1 раз(а). Последний раз 21.12.07 22:25 пользователем Saboteur. Re: С точки зрения закона - Трамвай - Автотранспортное средство? ссылки на законодательство!
Александр22
21.12.2007 22:28
>Да, Вы в курсе, чт отеперь все трамваи и троллейбусы застрахованы в Автогражданке?
> Все!!! Т.е. если трамвайный (троллейбусный) поезд из 2 и более вагонов (машин), >то на кахдый (ю) вагон (машину) должен быть полис (сертификат) страховой. А чего такого, что слово каждый так выделено. Трамвай можно расцеплять хоть по 10 раз на дню, это занимает 15 минут. На машину с прицепом тоже 2 разных полиса и 2 техпаспорта... Re: С точки зрения закона - Трамвай - Автотранспортное средство? ссылки на законодательство!
Ткач М.Б.
21.12.2007 23:56
2Saboteur
от вас (и от Вас) никто и не уходил. обещанное на прежнем месте. хотите на эту тему поговорить - в соответствующий топик, плиз сорри за офф отсутствие государственного регистрационного знака связано не с тем, является трамвай или троллейбус транспортным средством или нет, а с тем, что они не регистрируются в ГИБДД (насчет троллейбусов на 100% утверждать не могу, трамваи не регистрируются точно). трамваи, кстати, и техосмотры не проходят. Re: С точки зрения закона - Трамвай - Автотранспортное средство? ссылки на законодательство!
Ткач М.Б.
21.12.2007 23:57
вдогонку. насколько я знаю, по ОСАГО страхуется вообще все, что ездит и что крупнее мопеда. в том числе трактора и асфальтовые катки. Например, БелАЗы и аэродромные автобусы МАЗ-171 тоже в ГАИ не регистрируются и госномеров не получают. Но то этого они не перестают быть автотранспортом (-)
Pro-man
22.12.2007 00:57
00000000 А можно какую-нибудь ссылку где такое написано? (-)
Александр22
22.12.2007 00:57
>а с тем, что они не регистрируются в ГИБДД (насчет троллейбусов на 100% утверждать
> не могу, трамваи не регистрируются точно). трамваи, кстати, и техосмотры не >проходят. Re: Например, БелАЗы и аэродромные автобусы МАЗ-171 тоже в ГАИ не регистрируются и госномеров не получают. Но то этого они не перестают быть автотранспортом
Дем
22.12.2007 03:28
они не "предназначены для движения по автомобильным дорогам общего пользования" - поэтому их можно не регистрировать. Re: Но то этого они не перестают быть автотранспортом
Антон Чиграй
22.12.2007 10:44
> они не "предназначены для движения по
> автомобильным дорогам общего пользования" - > поэтому их можно не регистрировать. Более того, не регистрируются и самые обычные автомобили, если они используются только на территории предприятия. Законно это или не законно - вопрос другой, но ситуация типичная. Re: Но то этого они не перестают быть автотранспортом
Krolikov
22.12.2007 13:14
Антон Чиграй писал(а):
------------------------------------------------------- > Более того, не регистрируются и самые обычные > автомобили, если они используются только на > территории предприятия. С другой стороны, многие штуковины, которые передвигаются по дорогам общего пользования, вряд ли можно отнести к "автотранспорту". Например, газонокосилка, асфальтовый каток, снегоуборочная машина. То есть, не только наличие/отсутствие государственного номерного знака, но и вид дорог тоже не может служить определяющим параметром понятия "автотранспорт".
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.003 seconds ]