ТРАНСПОРТ в России
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>
Страницы: <<123 4 5Все>>
Страница: 4 из 5
ЗА. несмотря на все его недостатки (-)
helvin_spb  26.11.2007 21:10

0

Против. (-)
Сергей Мурашов  27.11.2007 15:38

0

За. Хотя и много недостатков, но все-таки это лучше чем монохрень в МСК :) (-)
USSR Man  27.11.2007 20:10

0

Всё-же ЗА! (-)
Михайлов  28.11.2007 10:28

0

Однозначно ЗА. :) (-)
Виталий  28.11.2007 18:26

-+-

Re: Голосование по поводу Надземного Экспресса
rond  28.11.2007 21:11

Против.

За! (-)
Мария  29.11.2007 00:44

0

за (-)
Kostik  29.11.2007 00:48

0

Против (0)
Дмитрий Соколов  29.11.2007 16:22

О

За (-)
Likki  30.11.2007 00:42

0

За, только при условии, что не придётся жертвовать сетью трамвая, а также городским бюджетом. Ещё при условии, что там не будет проезд в сто раз дороже и следовательно он не будет приносить доход, после того как будет потрачено столько средств и усилий (0 (-)
Бараш Алексей  30.11.2007 03:54

0

За (-)
Иоанн  30.11.2007 16:50

0

Однозначно ПРОТИВ
Мария  01.12.2007 17:22

Отвечаю как тот счастливец чьим соседом станет эта прелесть. Я жуву на 2 этаже по пр. Ветеранов. Что же я буду видеть в окто теперь? Тумбы? И обсолютное отсутствие света. "Спасибо" всем кто голосует "за"... Вы представте только прежде чем голосовать, что эта дорога идет перед Вашими окними... Естественно никто не говорит об отмене обячного трамвая и т.д. Шумовые показатель по пр. Ветеранов и так выше нормы, и тут еще и трамвай...

И действительно СПАСИБО тем, кто даже не живя здесь понимает нашу сутуацию отдавая свой голос за нас.

против
bma  01.12.2007 19:07

Я против. Зачем городу такие траты??? За эти деньги можно проложить не только ветку обычного трамвая(который если сделать по человечески полотно, будет ездить с такойже скоростью если не выше), а еще и переложить десятки киломкетров путей в городе.

Итгои голосования.
Денис С  03.12.2007 13:54

По просьбам трудящихся, и так как сегодня все подводят итоги сами знаете чего.
Участвовали: 66 человек. 1 воздержался (1,5%) . За НЭ - 32 человека (48,5 %), Против - 33 человека (50%). Вообщем результаты поровну в пределах статистической погрешности.

Re: Итгои голосования.
РомкАРС  03.12.2007 14:51

Денис С писал:
-------------------------------------------------------
> По просьбам трудящихся, и так как сегодня все
> подводят итоги сами знаете чего.
> Участвовали: 66 человек.

Часть из последних сообщений - вообще непонятно от кого. Виртуалов с одинаковыми айпишниками удалял.


> За НЭ - 32 человека (48,5 %), Против - 33 человека
> (50%).

Я голосовал и за и против - при условии соблюдения или несоблюдения тех или иных мероприятий. Как считался мой голос?

Re: Голосование по поводу Надземного Экспресса
Денис С  03.12.2007 15:17

Ну я и считал с уже видимо удаленныыми. Рома, твой голос я посчитал "За", т.к. все кто "за", понятно что при определенных условиях. За 300 руб. и мне НЭ не нужен. Если ты считаешь, что следовало считать твой голос "против", можно его перенести.
Кстати, вопрос к тебе, как к модератору. А сколько всего зарегистрировано на форуме, и какой процент от них проголосовал?



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 03.12.07 15:21 пользователем Денис С.

Re: Голосование по поводу Надземного Экспресса
Well  03.12.2007 16:45

Денис С писал(а):
-------------------------------------------------------
> Ну я и считал с уже видимо удаленныыми. Рома, твой
> голос я посчитал "За", т.к. все кто "за", понятно
> что при определенных условиях. За 300 руб. и мне
> НЭ не нужен. Если ты считаешь, что следовало
> считать твой голос "против", можно его перенести.
> Кстати, вопрос к тебе, как к модератору. А сколько
> всего зарегистрировано на форуме, и какой процент
> от них проголосовал?

Правильнее было бы считать - кто четко "за" и четко "против".
Те кто ставил какие-то условия - нужно записывать в разряд "воздержавшихся".

При этом следует отметить, что голосование проходит в данный период времени.

Возможно по мере продвижения данного проекта выяснятся новые подробности, тогда и результаты голосования могут быть пересмотрены.

А не тут ли собака порылась?
Владимир Валдин  03.12.2007 16:53

Well писал(а):
-------------------------------------------------------
> Возможно по мере продвижения данного проекта
> выяснятся новые подробности, тогда и результаты
> голосования могут быть пересмотрены.

Народ который тут баллоты в урны мечет и полемизирует - он весь отдаёт отчёт в том, ЗА что именно или ПРОТИВ чего именно? Если речь идёт об идее - то один спич. О конкретном (подчеркну сто пятьдесят раз) воплощении - совершенно иной. Так мож не надо сваливать мухи и котеты в одну тарелку? По поводу последнего - кроме схемы трассировки и "идей", уверен, вообще никто ничего не видел. Не исключая самих господ из НадЭкса.

Поэтому уточню свою позицию: по первой части я однозначно "за". По второй - без комментариев. Дабы облегчить чью-то участь;-)

Re: Голосование по поводу Надземного Экспресса
Денис С  03.12.2007 16:55

Well писал(а):
-------------------------------------------------------
> Правильнее было бы считать - кто четко "за" и
> четко "против".
> Те кто ставил какие-то условия - нужно записывать
> в разряд "воздержавшихся".
Четко можно быть только против. Я думаю, если проголосовавшие за вдруг узнали бы, что стоимость билета немереная, подвижной состав - громыхающие старые ЛВСы, пути на гнилых шпалах, шумоизоляции нет, карточки не действуют, то сторонников вообще бы не осталось. Поэтому отноосить их к воздержавшимся нет смысла.
> При этом следует отметить, что голосование
> проходит в данный период времени.
> Возможно по мере продвижения данного проекта
> выяснятся новые подробности, тогда и результаты
> голосования могут быть пересмотрены.
Конечно! Можно будет опять устроить опрос, когда более четкая инфа будет. Хотя в основном уже все понятно. Основные сомнения были насчет интеграции с трмсетью и тарифной политикой. Когда эти вопросы прояснятся, можно сомневающихся переносить (или не переносить) в другую группу. Хотя Ту-2 говорит, что оба эти вопроса решились положительно: тариф общегородской, интеграция будет.

Страницы: <<123 4 5Все>>
Страница: 4 из 5
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>


©  "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024.
©  Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003.
Rambler's Top100
AT.

[ Generated in 0.003 seconds ]