ТРАНСПОРТ в России
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>
2-ые (3-ие) вагоны "Машек" без пантографов(+)
Бараш Алексей  21.07.2005 23:08

Вспомнил вдруг что ещё давно в ветке
"Попробовал составить список ВОСПОМИНАНИЙ О ТРАМВАЙНЫХ КОРЫТАХ 4 и 7 Т/П 1-ой пол. 1990-х"
http://www.tr.ru/forum/read.php?f=9&i=140231&t=140207

забыл написать про довольно распространённое в те года явление - задние вагоны (в частности Машки) без пантографов.
В общем интересует:
- Ходят ли сейчас такие? (Правда лично я давно не видел);
- Если нет, то до какого года ходили?
- Если не сложно то какие были №№ вагонов и от каких парков кроме Смирновского?
- Бывали ли задние вагоны ЛВСов и КТМов без пантографов?

Сообщение изменено (21-07-05 23:10)

Re: 2-ые (3-ие) вагоны "Машек" без пантографов(+)

>>- Ходят ли сейчас такие? (Правда лично я давно не видел);

Точно не ходят

>>- Бывали ли задние вагоны ЛВСов и КТМов без пантографов?

Где-то то год-два назад состав ЛВС 3012+3011 (или 3021+3022 , не помню), второй вагон ходил где-то две недели по 18 м-ту без пантографа. Других случаев не знаю.

Помню вагон 7461 (+)
Алексей Егорченков  22.07.2005 11:47

Вспомнил, как летом 1989г. загорелось электрооборудование вагона 7461 (второй вагон парника), это случилось на остановке у Володарского моста (мост тогда был временный, трамваи по нему не ходили). Вагон был без пантографа, и поэтому чтобы его отцепить водителю потребовалось снять высоковольтную перемычку. Пожарные быстро приехали и потушили, вагон практически не пострадал, сгорела только часть оборудования в шкафу. Если не ошибаюсь, маршрут был 39.
Вообще в 80-х гг. многие хвостовые ваготы в Коняшинских и Смирновских тройниках были без пантографов.

Re: 2-ые (3-ие) вагоны "Машек" без пантографов(+)
РомкА  22.07.2005 13:19

Бараш Алексей писал:

> забыл написать про довольно распространённое в те года явление
> - задние вагоны (в частности Машки) без пантографов.

Подобные вагоны появились в начале 1980-х годов. Причина банальна - не хватало электрооборудования, поэтому вагоны работали прицепами и пантограф на них не ставили. Позже, когда стали поступать движки, их установлили, а пантографы на некоторые ставили, на некоторые - нет.

> - Бывали ли задние вагоны ЛВСов и КТМов без пантографов?

Нет. Ну разве что как временное явелние, о котором написал Вова Степанов.

Re: 2-ые (3-ие) вагоны "Машек" без пантографов(+)
Жуков Михаил  22.07.2005 19:08

> - Ходят ли сейчас такие? (Правда лично я давно не видел);
Нет конечно, уже все что можно - расцеплено. Я их и в парниках-то не помню, только в тройниках.

> - Если нет, то до какого года ходили?
Пока в ТП-4 были тройники - ходили наверняка.

> - Если не сложно то какие были №№ вагонов и от каких парков
> кроме Смирновского?

От Блохинского например (выпотрошенные вагоны без движков, без пантографов, Александр Завьялов про них в свое время рассказывал).

Номеров было много - едва ли не в каждом тройнике ТП-4 (и ТП-3?) такой был.

Были были во вторых вагонах. Ещё как! Даже продолжали быть до развала 2002-03 гг.(+) (-)
Бараш Алексей  22.07.2005 22:01

0

Не, вагоны без пантографов закончились в середине 90-х годов (-)
РомкА  23.07.2005 01:58

11

Re: Были были во вторых вагонах. Ещё как! Даже продолжали быть до развала 2002-03 гг.(+)
Жуков Михаил  23.07.2005 17:45

Очень сомнительно, без конкретных номеров не поверю. Есть куча фотографий 2002-2003 года (Сергея Лаврентьева, например) - нигде такого не помню. И по жизни не помню.

Re: Были были во вторых вагонах. Ещё как! Даже продолжали быть до развала 2002-03 гг.(+)
Бараш Алексей  03.02.2010 05:03

Ну вот, как минимум два примера:
http://transphoto.ru/photo/127721/
http://transphoto.ru/photo/177789/
И к таким вагонам, оказывается даже свой термин применяли: Лысый.
Цитата (Жуков Михаил)
Очень сомнительно, без конкретных номеров не поверю. Есть куча фотографий 2002-2003 года (Сергея Лаврентьева, например) - нигде такого не помню. И по жизни не помню.

Re: Были были во вторых вагонах. Ещё как! Даже продолжали быть до развала 2002-03 гг.(+)
lanskoy  03.02.2010 11:04

Во-первых, какого черта вытаскивать старую тему?
Во-вторых, Алексей , тебе не кажется что между 1991 годом, фото которого ты кидаешь, и 2002-2003 , о которых пишет Миша прошло более 10 лет.
И вообще перечитай фразу Ромы "Не, вагоны без пантографов закончились в середине 90-х годов", прими её как единственную верную и на этом успокойся ;)

У володарцев частенько....
Риверсор  03.02.2010 11:27

Ну раз уж откопали эту тему, то в период с 1993 по 1996 частенько по 7 и 23 маршруту появлялись володарские парники на вторых вагонах которых не было токоприёмников.
Причём по этой, по самой причине, на Заневской площади, эти поезда при попадании токоприёмника 1 вагона под пересечку делали соответствующие длительные задержки.



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 03.02.10 11:27 пользователем Риверсор.

Опять же, это не противоречит сообщению РомкИ (ныне РомкАРСа). (0)
Виктор Бойков  03.02.2010 14:03

1996 - это и есть середина 1990-х

Re: 2-ые (3-ие) вагоны "Машек" без пантографов(+)
Жуков Михаил  03.02.2010 23:54

Цитата (Бараш Алексей)
забыл написать про довольно распространённое в те года явление - задние вагоны (в частности Машки) без пантографов.
В общем интересует:
- Ходят ли сейчас такие? (Правда лично я давно не видел);
- Если нет, то до какого года ходили?
- Если не сложно то какие были №№ вагонов и от каких парков кроме Смирновского?
- Бывали ли задние вагоны ЛВСов и КТМов без пантографов?

Сообщение изменено (21-07-05 23:10)

Лёша, ну на кой хрен ты сюда приплёл парники, ЛВСы и КТМы, если пустышки были только в тройниках и это сотню раз обсуждалось на разных трамваевках и на форуме в частности?
Спроси Сашу_ПТМЗ на СТТС, он мне когда-то в разговоре по памяти блохинский список "пустышек" приводил.

Вдогонку (+)
Жуков Михаил  03.02.2010 23:58

Посмотрел фотки. Я фигею со смирновцев. Ни за что бы не поверил, что такое было, если бы фотку не увидел.
ЛВСы и КТМы точно отпадают. Даже поспорить готов...

Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>


©  "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024.
©  Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003.
Rambler's Top100
AT.

[ Generated in 0.001 seconds ]