Какой трамвай ходил последнее время по Колокольной? Вроде 28-й. И ходил ли он после капремонта улицы, который велся в начале 2007 года?

0
Редактировано 1 раз(а). Последний раз 13.12.07 14:12 пользователем mt2.

Последнее время ездил 16, а до этого 14 по такой же трассе. Последниий раз ехал после ремонта перед летом, на Колокольной, кстати, ограничение было 15, сейчас его нету), но и трамвая нет(.

0

ДАР писал(а):
-------------------------------------------------------
> Последнее время ездил 16, а до этого 14 по такой
> же трассе. Последниий раз ехал после ремонта перед
> летом, на Колокольной, кстати, ограничение было
> 15, сейчас его нету), но и трамвая нет(.

А что за 14-й и 15-й? Первый раз слышу. А в связи с чем вновь закрыли движение по Колокольной? И когда?

0

Точно ни разу не ходил? Обещали же, что 1 апреля трамвай пойдет! И вроде бы ходил...

DSROpen писал(а):
-------------------------------------------------------

> А что за 14-й и 15-й? Первый раз слышу. А в связи
> с чем вновь закрыли движение по Колокольной? И
> когда?

Насчёт 14: http://bus-1.narod.ru/ist/trm_14_ist.html
А 15 - это не маршрут, а ограничение скорости :-)

DSROpen писал(а):
-------------------------------------------------------
> Точно ни разу не ходил? Обещали же, что 1 апреля
> трамвай пойдет! И вроде бы ходил...

А хотя там вроде какое время ходил трам, только не помню какой(( Знающие люди напомнят))



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 13.12.07 14:45 пользователем Дозатор 95.

ДАР писал(а):
-------------------------------------------------------
> Последнее время ездил 16, а до этого 14 по такой
> же трассе. Последниий раз ехал после ремонта перед
> летом, на Колокольной, кстати, ограничение было
> 15, сейчас его нету), но и трамвая нет(.


Тут http://bus-1.narod.ru/ist/trm_16_ist.html написано, что 16-й никогда не ходил по Колокольной...

0

0

HAV писал(а):
-------------------------------------------------------
> n/t


Большое спасибо!

http://www.spbvedomosti.ru/article.htm?id=10247218@SV_Articles

0

Роман Агапитов сказал, что у него нет информации, а не "предоставить не может" :)
Названия с окончанием на "о", типа как "Купчино", согласно правилам может склоняться, а может и не склоняться - это как автору угоднее. Т.е. варианты "из Купчина" и "из Купчино" одинаково правильны.

0

DIGWEED писал(а):
-------------------------------------------------------
> n/t


А вот этого я не понял. У меня появились большие сомнения насчет РомкАРСа. А фраза "предоставить не может" правильная: если инфы нет, то откуда он ее предоставит?? :)))

Mr. BigMac писал(а):
-------------------------------------------------------
> n/t


Тыщу раз спорят на эту тему все, кому не лень. Можете прочитать тут - http://www.forum.aroundspb.ru/index.php?t=msg&th=4441&start=0&rid=0&S=f3858c701116774cb96464b3e06b21b3

РомкАРС писал(а):
-------------------------------------------------------
> Названия с окончанием на "о", типа как "Купчино",
> согласно правилам может склоняться, а может и не
> склоняться - это как автору угоднее.

Нет. Институт русского языка утверждает, что можно (и рекомендуется) склонять только топонимику славянского происхождения (например, Останкино). У нас же масса географических названий финского или вепсского происхождения.
Слово "Купчино" - финского происхождения и поэтому в русском языке (в отличие от финского) не склоняется.
(По истории финской деревни южнее Петербурга - здесь: 1676 - первое упоминание финского селения «Купсино» на шведских географических картах. 1702 - селение Купсино в ходе Северной войны было занято русскими войсками, и по мирному договору со Швецией вошло в состав России.)