Re: Маршрутки должны быть заменены на ОТ!
Борщевский
23.10.2012 22:30
Оппа... Так значит отстой у метро бывает и хорошим, и плохим? И разница лишь в табличке "Без льгот". Правильно ли я понял, что отняв у тебя право на то, что тебе нравится, ты совсем не огорчишься? Думаешь не выгодно? Что ж, принципиальность - это похвально. Не езди, вопросов нет. Но почему ты так хочешь, чтобы и остальные не ездили? Боже мой :) Редактировано 1 раз(а). Последний раз 23.10.12 22:30 пользователем Борщевский. Re: Маршрутки должны быть заменены на ОТ!
очевидец
23.10.2012 23:55
Остой плохой для всех категорий ОТ, это просто Михаил К бредит Re: Маршрутки должны быть заменены на ОТ!
Анонимно
24.10.2012 00:51
Разница лишь в том, что 60-му негде больше отстаиваться, поскольку он частник, и по-другому он просто не умеет. Нужно ПАТ туда. А так там работают те же джамшуты на ржавых лиазах раз в полчаса (тут Энди затаривается шампанским и празднует победу), и привычки у них те же. Вот не надо гнать на 60-й!! (+)
Владимир_В_Е
24.10.2012 11:15
Это, на мой взгляд, лучший из полностью частных маршрутов в городе. Интервал не более 10-12 минут, новые ЛиАЗ 5293 в которых даже салоны чистые, что удивительно для частников, вежливые водители и кондукторы, хоть и джамшуты, и, не смотря на отстои у всех метро, минуты по 2-3, Гражданский проспект он проезжает быстрее троллейбуса, например. Re: Маршрутки должны быть заменены на ОТ!
Михаил К
24.10.2012 13:05
Раньше 157 ходил ещё реже. Для исправления ситуации-соблюдения расписания, пишите письма в ГУ ОП с Компотом.
Только ОТ не отставивается, как к-476 по 20 минут у метро. Его отстои гораздо меньше. Нет, просто не отмена маршруток, а замена на ОТ будет, как это уже кое-где было. Тебе нравятся маршрутки-это же не значит что они вечно должны быть, тем более, что куча недостатков у них:-) Их проще заменить на ОТ, чем искоренить их недостатки. Неужели, думаешь что можно как-то иначе навести порядок в сфере транспорта:-)? Не выгодно и опасно-вспомни чем закончилось недавнее пиратсвто в Петергоф Киа-Грандбёрдами, а затем всякой мелюзгой... Я хочу, чтобы порядок и справедливость были в сфере транспорта-выше я уже это расписал. Также, чтобы для меня и других пассажиров ОТ было больше возможностей уехать ( новые маршруты и сокращение интервалов на существующих), отсутствие ДТП с пострадавшими и погибшими в транспорте. О замене маршруток разговоры ведутся уже давно, так как это сделать нужно городу. Если ещё не посмотрел видео по ссылке, которое я вчера разместил в этой теме, то посмотри. Остальным форумчанам советую тоже посмотреть, особенно оппонентам (Andy, Вперёдсмотрящему и Забредшему). Там есть ответы на многие вопросы. Re: Маршрутки должны быть заменены на ОТ!
Борщевский
24.10.2012 14:41
Ок, так и запишем. Отстой - он либо плохой, либо хороший. :))) Хорошо. Велосипед у тебя не отнимут, а заменят на самокат. Так огорчишься или нет? Единственное, что меня не устраивает в маршрутках - это неквалифицированные водители в большинстве своем. Как только наймут квалифицированных - так сразу полный порядок будет. А полная справедливость есть уже. Хочешь дешево - садись в ОТ. С пересадками и стоя. Хочешь дорого - садись в маршрутку. Без пересадок и сидя. Я бы с тобой согласился, если бы этому "закончилось" поспособствовал ПАТ. Типа чтобы не отнимали карточников у 200 и 210 маршрутов :). Чтобы было более понятно: не подскажешь, чем отличается Киа Грандберд в Петергофе от Газели по "звезде"? Это называется руссо-туристо облико морале. А вот это уже ближе к сущности. Пиши в Компот. При чем тут пассажиры маршруток? Re: Маршрутки должны быть заменены на ОТ!
Ericine
24.10.2012 14:53
А, ну замечательно. Так что Вас там, Михаил, не устраивает? ОТ редко из-за маршруток ходит, да? Дык в 2000 году он ещё реже ходил! Интересно, как там должны соблюдать расписание, если уже в 9 часов утра отставание от расписания 18 минут из-за пробок? Это надо делать все маршруты по расписанию интервальными, чтоб не было "соблазна" ждать рейс, написанный на табличке. И надо, чтобы ВСЕ машины были со включённым ГЛОНАССом, иначе зачем оно делалось? Про остановку
HAV
24.10.2012 15:57
Всё-таки неправда Ваша, Константин Цитата из ПДД: "Маршрутное транспортное средство" - транспортное средство общего пользования (автобус, троллейбус, трамвай), предназначенное для перевозки по дорогам людей и движущееся по установленному маршруту с обозначенными остановочными пунктами (остановками)." Соответственно, маршрутка по ПДД - это не маршрутное транспортное средство (т.к. у неё нет обозначенных остановочных пунктов). Значит, маршрутка имеет право стоять на остановке (в пределах 15м в обе стороны от соответствующего знака) не более 5 минут или более, но производить посадку пассажиров, НО!, не являясь маршрутным транспортным средством, маршрутка не имеет права при этом мешать маршрутным транспортным средствам! Т.е. максимум 5 минут - и всё, "давай до свиданья!" (с) Вспомнил про этот разговор из-за передачи, в которой обсуждали как раз К-476 на Ломоносовской, и это "правило 5 минут" сначала подтверждает Попов, а потом не опровергает Киселёв (т.е. фактически тоже подтверждает). Собственно, неудивительно, по правилам оно так и должно быть http://welcombus.ru/showvideo.php?id=42 (с 16:30) Re: Маршрутки должны быть заменены на ОТ!
Михаил К
24.10.2012 16:25
Если отстой на остановке не превышает 5 минут, то есть не нарушает ПДД, то ничего плохого в нём нет. У маршруток же отстой у метро занимает более 5 минут. Нет никакой справедливости, так как недостаток ОТ восполняет дорогой и опасный транспорт, называемый маршруткой... Ничем, так как то и другое пираты. Разве что ржавые газели по "звезде" ещё не все пойманы. Это вопрос времени. Компот итак давно знает о необходимости увеличения ОТ. Смотри видео по ссылке (теперь ссылка есть и на этой странице данной темы). Пробки сказываются на ОТ и за пределами часа-пик. К-82 беспробочен же вообще. Re: Маршрутки должны быть заменены на ОТ!
Борщевский
24.10.2012 17:01
Я правильно понимаю, что если маршрутка стоит у метро 5 минут или менее, то в таком отстое нет ничего плохого? По поводу недостатка прошу в компот. Несправделивость, Михаил, это отсутствие выбора. А глупость - это желание А ты поглубже загляни. Грандберды "отнимали" деньги (а не валидации) у маршруток от Автово и Ветеранов в Ломоносов. А "звезда" ездит себе, никому не мешает. Кстати, ты игнорировал мой вопрос относительно Re: Вот не надо гнать на 60-й!! (+)
Анонимно
24.10.2012 17:32
Ну да, в прошлом году было ЯТК, так и было. А сейчас ПА. Пару месяцев назад видел ржавые лиазы, как на 98 :) Всё равно не вижу проблемы ПАТ поделиться АС на Суздальском или где она там. Это детский сад какой-то. Но настоящая проблема — это парковка маршруток у Пионерской и Чёрной речки. У последнего целая полоса перманентно отожрана под К-17, причём в обе стороны. Борщевский не видит разницу между 20 и 2 минутами, то-то он маршрутки ждёт. Re: Маршрутки должны быть заменены на ОТ!
Михаил К
24.10.2012 19:05
Не правильно понимаешь, если ОТ стоит у метро не более 5 минут, то в этом нет ничего плохого. Он итак знает. Видео посмотри наконец-то! Несправедливость-это невозможность уехать по карточке/за 23р в любом транспорте, то есть в разделении на социал и коммерцию. Глупости нет, в том чтобы любой транспорт вёз Васю по карточке/за 23р. Не беспокойся за неё-современем все ржавые газели с неё выловят:-). Сравнение с самокатом и велосипедом не корректно. Тут не отъём у одних, а предоставление равных возможностей для всех. Автостанциями заведует нынче не ПАТ, а ГУ ОП. 60 отмечается на Придорожной Аллее. Re: Маршрутки должны быть заменены на ОТ!
Впередсмотрящий
24.10.2012 21:04
Почему несправедливо? Даже при СССР нельзя было ехать в маршрутке по Единому, нужно было платить 15 коп. То есть и такси и вы на своём велосипеде на багажнике? Так давайте выдадим всем велосипедистам самокаты и изымем велосипеды, тогда у всех будут равные возможности, что справедливо. Редактировано 1 раз(а). Последний раз 24.10.12 21:05 пользователем Впередсмотрящий. Re: Маршрутки должны быть заменены на ОТ!
Забредший
24.10.2012 22:21
Ответ неверный. К-696 (если мы о нём) был единственым, который ходил от ст.м. Ленинский пр. в Университет и Ломоносов, и был единственным с кондеями, что было не актуально летом 2012, но очень актуально летом 2010. Кроме того, он был весьма большой и достаточно безопасный. Куда писать, если в КомПоТе и ГКУ Опе мне откажут в ведении такого маршрута и в установке кондиционеров для пасссажиров на автобусы? Re: Маршрутки должны быть заменены на ОТ!
очевидец
24.10.2012 22:27
В Университет и Ломоносов есть 424а и 404, много что-то хотите - чтобы от каждой станции метро и туда, и туда ходило Re: Маршрутки должны быть заменены на ОТ!
Борщевский
24.10.2012 23:43
А если маршрутка стоит у метро не более 5 минут, то в этом нет ничего плохого? Да, но при чем тут пассажиры маршруток? Михаил, почему бы тебе не зайти в Евразию и не потребовать Филадельфию по цене макдональдсого гамбургера? Ведь справедливость должна быть! Михаил, если ты еще не понял, то "звезда" ни с кем не конкуририует, а Грандберды конкурировали с другими маршрутками в Ломоносов. Чтобы было проще понять: перевозчик на 211 не будет сжигать Баргузины, в которых поедут те, кого ты наивно просишь пройти в 211. В том случае, если К-425 закроют. Чего конечно же не будет. Исчо раз. Если у тебя - любителя велосипедов отнимают право на них ездить, но взамен оставляют право езды на самокатах. Огорчишься ли ты? Да или нет. ????? Равные возможности езды на самокате. Для всех. Вместо велосипеда, на котором ты любишь ездить. ДА или НЕТ. Все-таки настойчиво предложу ответить на еще один вопрос. Вот ты утверждаешь, что замена маршруток принесет всем пользу и благо. А ты таки не пробовал подойти в очередь на К-425 (причем даже в тот момент, когда 211 на посадке) и предложить свою теорию пассажирам К-425? Ну, действительно, ведь ты же уверен в своей теории, так почему бы нет? И мне очень интересно, какие ответы ты предполагаешь получить. Настойчиво прошу тебя озвучить эти возможные ответы. Re: Маршрутки должны быть заменены на ОТ!
Борщевский
24.10.2012 23:48
Тут все просто. Михаил способен платить за маршрутки (подтверждение выше), но ему так не нравится смотреть на Петю в Ютонге, наслаждающегося видами города, в то время как он сам вытирает носом стекло, но Причем, внимание, это не зависть и не месть, а справедливость. Re: Маршрутки должны быть заменены на ОТ!
Ericine
25.10.2012 08:04
Этот вопрос Михаилу К бесполезен. Человек тупо не может представить себя в теле другого человека. Не помню, как это называется в психологии, но это означает, что переубедить его можно только крахом его собственных надежд. Ну либо когда что-то произойдёт, что Михаил скажет: "Ой, а ну к чертям все эти транспортные бредни!" - когда поймёт, что нервная система - не для бурления на форумах :) Re: Маршрутки должны быть заменены на ОТ!
Впередсмотрящий
25.10.2012 09:06
Ну а после замены маршруток вытирать носом стекло будут уже все (как и было при СССР), ну пусть даже и по карточке. И кто в этой ситуации не сядет за руль? Никому не кажется, что пробки только усугубятся? Re: Маршрутки должны быть заменены на ОТ!
VicSin
25.10.2012 10:32
Точно, особенно когда ситуация такая как сейчас на Ладожской, где один остановочный павильон на 10 маршрутов и каждые 3 минуты подъезжают 3-4 автобуса. Михаил, как вы считаете, правильно ли это, когда "город" создаёт такие ненужные большинству крюки на 12,118,164 маршрутах, создаёт 169 с идиотской трассой и т.д., а такие нужные вещи как перевод на социал К-388, К-90, К-167 и ещё кучу переполненных маршруток, у которых нет социального аналога, делать отказывается? Насчёт разницы в стиле вождения между патом и третьим аулом: съездите к примеру на Финляндский и посмотрите, в чём разница в поведении патовских 106,107,133 и желтоухих редкоходов 28 и 37. Когда вторые намеренно по 15-20 минут стоят на конечной, и уезжают на 20 минут позже расписания - это нормально? Там до драк между водителями доходит, так как проезд узкий и стоящий на повороте вот уже четвёртый цикл дракон не даёт проехать никому. Редактировано 2 раз(а). Последний раз 25.10.12 10:49 пользователем VicSin.
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.002 seconds ]