Грузопассажирские поезда
Чернышов А.
02.04.2007 18:07
Почему сейчас их почти нет? Они были бы очень кстати на линиях с пригороными поездами из пары ЦМВ. Почему эту пару не прицеплять к грузовому поезду и тем самым не гонять из-за неё тепловоз и соответственно увеличить рентабельность? Такая возможность есть на линии Кривандино- Рязановка. Re: Грузопассажирские поезда
DФ
02.04.2007 18:26
Чернышов А. писал(а):
------------------------------------------------------- > Почему сейчас их почти нет? Почему же нет, вполне хватает 950-х поездов на сети. Почему эту пару не прицеплять к грузовому > поезду и тем самым не гонять из-за неё тепловоз и > соответственно увеличить рентабельность? Такая > возможность есть на линии Кривандино- Рязановка. Тогда все пассажирское движение будет абсолютно нестабильно и не будет подчинаться какому-либо расписанию. Чисто грузовое движение на Кривандино-Рязановка и подобных ей линиях существует в зависимости от потребности грузоотправителей (в частности для данной линии отправки торфа с торфопогрузки, причем не только с Рязановки, но и Радовицкого), сегодня может не быть ни одного поезда, а завтра два, а в выходные вобще движение прекращаться. В дополнение позволю себе пояснить, что грузо-пассажирские поезда, которые курсируют по конкретному графику прежде всего есть пассажирские и грузовые вагоны МОГУТ в них включаться, если требуется их отправить. Если же грузовых вагонов нет, то поезд все равно пойдет, внешне чисто как пассажирский. Re: Грузопассажирские поезда
Константин Гришин
02.04.2007 18:26
Потому что грузов почти нет. Re: Грузопассажирские поезда
DФ
02.04.2007 21:31
Константин Гришин писал(а):
------------------------------------------------------- > Потому что грузов почти нет. Это как это нет? На сети сейчас бум грузовых перевозок. Что касается же грузопассажирских, то на сети их ныне обращается с разной периодичностью более сотни пар, что, собственно, всегда и было.
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.002 seconds ]