Возвращаясь к теме переименований...
Москва. 6 июня. INTERFAX.RU — Власти Москвы приняли решение переименовать две станции столичной подземки, сообщили «Интерфаксу» в городской администрации в пятницу.

В частности, мэр Москвы Юрий Лужков подписал постановление, согласно которому станция «Битцевский парк» Калужско-Рижской линии (открыта в 1990 г.) переименована в станцию «Новоясеневская». Кроме того, станция «Деловой Центр» (открыта в 2005 г.), следующая за станцией «Киевская» Филевской линии, переименована в «Выставочную».

«До первого июня 2009 г. в метро заменят все указатели со старыми наименованиями этих станций на новые», — отметил собеседник агентства.

http://news.mail.ru/economics/1805629/

Господи....Чем ему Битцевский Парк то не угодила.....:-(.....

0

Сильно сомневаюсь в правдивости информации - на всех сайтах с этой новостью ссылка на одно сообщение Интерфакса, тот в свою очередь ссылается на безымянных представителей в "администрации" - на самом mos.ru этой новости нет. К тому же...
"Выставочная": почему тогда переименована не "ВДНХ"? :)
"Новоясеневская" - они так и будут идти друг за другом, "Ясенево" и "Новоясеневская"? :)
Нелюбовь Лужкова к названиям на "-ская" тоже общеизвестна - переименовывали же "Алтуфьевскую" в последний момент. :).
Но ежели это окажется правдой, тогда может переименовать одну из "Третьяковских" в "Пятницкую" ? :) Будет весело :-|

Там ещё загадочное обоснование: "В постановлении сообщается, что решение об изменении наименований действующих станций метрополитена связано с необходимостью присвоения названий новым проектируемым станциям."
Т.е. планируется открыть новые станции, для которых нынешние названия этих двух подойдут лучше? Ерунда какая-то.
И, конечно, "Войковскую" ни-ни, это дорого и никому не нужно. То ли дело...

Ulis196 писал(а):
-------------------------------------------------------
> К тому же...
> "Выставочная": почему тогда переименована не
> "ВДНХ"? :)

Ulis196 писал(а):
-------------------------------------------------------
> Сильно сомневаюсь в правдивости информации - на
> всех сайтах с этой новостью ссылка на одно
> сообщение Интерфакса, тот в свою очередь ссылается
> на безымянных представителей в "администрации" -
> на самом mos.ru этой новости нет. К тому же...
> "Выставочная": почему тогда переименована не
> "ВДНХ"? :)

Тоже сильно сомневаюсь с правдивости этой инфы. Может кто-то первоапрельскую шутку в июне запустил?

> "Новоясеневская" - они так и будут идти друг за
> другом, "Ясенево" и "Новоясеневская"? :)
> Нелюбовь Лужкова к названиям на "-ская" тоже
> общеизвестна - переименовывали же "Алтуфьевскую" в
> последний момент. :).
> Но ежели это окажется правдой, тогда может
> переименовать одну из "Третьяковских" в
> "Пятницкую" ? :) Будет весело :-|

Точно весело будет. Приезжаешь из Новогиреево на Третьяковскую, а уезжаешь с туда с Пятницкой, или наоборот :)

Ага. Ну если они название БП отдадут "теоретической" станции между Новоясеневской и Старокачаловской - тогда ход их мыслей понятен.....



Редактировано 2 раз(а). Последний раз 06.06.08 10:19 пользователем Zanardi.

Если это все-таки правда, кто спросил мнение жителей города? И в чем смысл? Кого-то раздражжает название, ассоциирующееся с бизнесом? Битцевский парк снесут и построят на его месте жилой район Новоясенево? Надеюсь, что это газетная утка, и таких дурацких неудачных названий не будет.

http://top.rbc.ru/society/06/06/2008/179153.shtml

В Москве переименованы две станции метро
В Москве переименованы станции метрополитена "Битцевский парк" и "Деловой центр". Как сообщили РБК в правительстве Москвы, соответствующее постановление подписал мэр столицы Юрий Лужков.

Согласно документу, теперь станция "Битцевский парк" (открыта в 1990г.) Калужско-Рижской линии метрополитена получила название "Новоясеневская". Станция метро "Деловой центр" (2005г.) Филевской линии метро теперь будет называться "Выставочная". В документе отмечается также, что до 1 июня 2009г. в столичном метро будут заменены старые указатели с названиями этих станций.

Напомним, что ранее было предложено переименовать одну из станций московского метро. Депутаты Госдумы предложили поменять название станции "Библиотека имени Ленина" на "Российская библиотека" или "Библиотека". Они заявили, что по закону название станции должно соответствовать находящемуся над ней объекту. При этом нахождение станции "Библиотека имени Ленина" под Российской государственной библиотекой этот закон нарушает.

Последней станцией, сменившей название, была станция "Измайловский парк" Арбатско-Покровской линии, переименованная в станцию "Партизанская". Это было сделано в 2005 году в связи с празднованием 60-летия Победы в Великой отечественной войне. Это название стало для станции столичного метро третьим по счету. Станция была открыта в январе 1944г. Изначально она называлась “Стадион народов" (до войны в этом месте планировалось построить огромный стадион), потом “Измайловская", а с 1963г. - “Измайловский парк".

До нее сменила свое название станция метрополитена "Ленинские горы", переименованная в "Воробьевы горы". А в 1990г. в один день были заменены названия сразу 10 станций: "Кировскую" переименовали в "Чистые пруды", "Дзержинская" стала "Лубянкой", "Площадь Ногина" — "Китай-городом", "Проспект Маркса" — "Охотным рядом", "Площадь Свердлова" — "Театральной", "Горьковская" — "Тверской", "Калининская" — "Александровским садом", "Колхозная" — "Сухаревской", "Щербаковская" — "Алексеевской", а станция "Ленино" превратилась в "Царицыно". Тогда же были переименованы и две ветки метро: Кировско-Фрунзенская линия стала Сокольнической, а Горьковско-Замоскворецкая — Замоскворецкой. Годом ранее, 13 января 1989г., станция и электродепо "Ждановская" были переименованы в "Выхино". А еще ранее, в августе 1986 года, станции "Лермонтовская" вернули ее первоначальное название - "Красные ворота".



06 июня 2008г.

Если это правда, то пора Лужку на песнию или пусть его Ющ мэром Севастополя назначит.

Пусть там завязывает узлы транспортные и строит элитное жилье, метро построит, между Графской и Северной с пересадкой прям под водой или под базой украинской. Трамвай там уже сняли до него, теперь тока пятиэтажки останется сносить и кольца транспортные строить. Письмо в минобороны украины и РФ - ваша база находится на пути постройки нового транспортного кольца и подлежит сносу или отведена под строительство нового элитного жилого комплекса...



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 06.06.08 11:03 пользователем Аксёнов Дмитрий.

Идиоты. лучше бы они эти деньги на новые указатели и таблички в метро направили.

Старик Батурин уже не знает чем себя потещать ;(

С "Партизанской" в своё время была та же проблема. Схемы исправили только к открытию нынешней "Выставочной", т. е. с момента переименования до обновления прошло аж 4 месяца (с 3 мая по 9 сенятбря 2005 года).

Может, это связано с грядущей застройкой Битцевского лесопарка, чтобы не было лишнего напоминания о парке?

А Москва тем временем стоит в пробках (что в ММ, что на дорогах)... Некоторым господам по-моему уже нужно решать реальные проблемы, а не пчел по пасеке гонять...

ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 июня 2008 г. N 462-ПП

Об изменении наименований действующих станций метрополитена

В связи с необходимостью присвоения новым проектируемым станциям метрополитена наименований в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 30 октября 2007 г. N 961-ПП "О плане метростроения в городе Москве на 2008-2010 гг." Правительство Москвы постановляет:
1. Утвердить новые наименования следующих действующих станций метрополитена:
Калужско-Рижская линия
- станции Битцевский Парк, следующей за станцией Ясенево и расположенной вблизи Новоясеневского проспекта, присвоить наименование - Новоясеневская;
Московская линия мини-метро (Филевская линия)
- станции Деловой Центр, следующей за станцией Киевская и расположенной в южной части Московского международного делового центра вблизи Выставочного проезда, присвоить наименование - Выставочная.
2. Считать утратившими силу постановление Правительства Москвы от 24 мая 2005 г. N 345-ПП "О присвоении наименований станциям Московской линии мини-метро" в части наименования станции Деловой Центр и решение исполкома Московского городского Совета народных депутатов от 15 июня 1983 г. N 1774 "О присвоении наименований новым станциям Калужско-Рижской, Тимирязевско-Серпуховской, Кировско-Фрунзенской линий Московского метрополитена" в части наименования станции Битцевский Парк.
3. Предложить ГУП "Московский метрополитен" выполнить организационные мероприятия, связанные с переименованием указанных станций метрополитена, до 1 июня 2009 г.
4. Контроль за выполнением настоящего постановления возложить на заместителя Мэра Москвы в Правительстве Москвы Петрова А.В.

П.п. Мэр Москвы
Ю.М.Лужков

Зачем переименовывать? Кому мешали ЭТИ названия? Лучше бы Войковскую переименовали, которую просят уже очень долго переименовать...

Так всё-таки есть источники, отличные от интерфакса? Учитывая, что Измайловский парк переименовывали для избежания путаницы, переименование Битцевского парка в Новоясеневскую кажется очень странным.

Приветствую!

> Так всё-таки есть источники, отличные от
> интерфакса?


Кто-то еще сомневается в вменяемости некоторых градоначальников?

http://www.mos.ru/?documentId=110931


Порадовала мотивировка:
"....Станции Битцевский Парк, следующей за станцией Ясенево и расположенной
вблизи Новоясеневского проспекта, присвоить наименование -
Новоясеневская...."

Как будто "Ясенево" и "Теплый Стан" расположены не "вблизи Новоясеневского
проспекта"...


Уж если так невтерпежь что-нибудь переименовать, переименовали бы
"Войковскую" в Волковскую и "ул. Подбельского" в Ивантеевскую.
Последняя примечательна тем. что никакой улицы Подбельского в Москве давным
давно уже нет, а улица как раз и стала Ивантеевской по названию местности.

0
Редактировано 2 раз(а). Последний раз 06.06.08 12:19 пользователем Аксёнов Дмитрий.

Vlad писал(а):
-------------------------------------------------------
> Последняя примечательна тем. что никакой улицы
> Подбельского в Москве давным
> давно уже нет, а улица как раз и стала
> Ивантеевской по названию местности.

Только местность здесь ни при чём.
А такая же фигня ещё с "Площадью Ильича", "БиЛ" и "ВДНХ". Ну и "Маяковская" с "Кропоткинской", но там хотя бы нет ссылок на улицы - можно сделать вид, что непосредственно в честь названы.

...и Калужский радиус - в Ясеневский.

Роман_П писал(а):
-------------------------------------------------------
> ...и Калужский радиус - в Ясеневский.

Зачем радиус? Всю линию с переименованием всех станций:

Ясеневедково
Бабаясеневская
Свиблясенево
Ботанясеневский сад
ВДНХясеневская
Ясенелексеевская
Латвеясеневская
Проспект Ясеня
Сухарясеневская
Тургенясеневская
Ясень-город
Теретьяйсеневская
Четвертьясеневоктябрьская
Шаблясеневская
Лениясеневский проспект
Ясеневическая
Профсоясеневская
Новые Ясени
Ясенелужская
Ясенеляево
Недоясеневская
Староясеневская
Ясенево
Новоясеневская



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 06.06.08 12:25 пользователем Аксёнов Дмитрий.

Да ужжж... Маразм крепчал и крепчает...

Уже есть "Выставочный Центр" и есть "Ясенево". Чем Лужкову так не угодил "Битцевский Парк",вообще великолепное название, единственное в своём роде?.. (((

Зато "Войковская" и "Улица Подбельского" остаётся... Но как говорят про переименование станций по имени большевистских палачей, так сразу вопят, что на это денег нету...

А как сделать "Новоясеневскую" - пожалуйста...
Теперь, видимо, следует ждать, когда Лужков захочет переименовать "Парк Победы" в "Победную", а "Савёловскую" в "Савёловский Вокзал"... Что абсолютно аналогично - бессмыслица... Проявление старческого маразма...

Просто пипец, слов нет! Лужков совсем с дуба рухнул, деньги некуда девать... Вот что бывает, когда человек чувствует себя "властелином горы", мозг затуманиваецца и возникают совершенно непостижимые никакой логикой решения. Просто идиот. "Станция Ясенево... Осторожно, двери закрываются, следующая станция - Новоясеневская"... Бред...

Fedor81 писал(а):
-------------------------------------------------------
> "Станция Ясенево... Осторожно, двери
> закрываются, следующая станция -
> Новоясеневская"... Бред...

Не так. "Станция "Ясенево".....Следующая станция "Новоясеневская"....Осторожно, двери закрываются!"

Aeros писал(а):
-------------------------------------------------------
> Зато "Войковская" и "Улица Подбельского"
> остаётся... Но как говорят про переименование
> станций по имени большевистских палачей, так сразу
> вопят, что на это денег нету...

C этими похоже власти просто боятся связываться. Сейчас имя какого-нибудь большевика тронешь - сразу всякие ветераны НКВД выйдут на демонстрацию слюной брызгать.
А переименовать что-нибудь страшно хочется - аж свербит.
Вот и попали под раздачу имена нейтральные и неисторические.

Коньково будет "Новоконьково" - по названию следующей автобусной остановки. При том что никакого "Новоконьково" там нет - с одной стороны - Тёплый Стан, с другой "Узкое".

На самом деле топонимы надо спасать!
На переименование дали год (то есть пресса не будет, значит Гаев скорее всего будет пока тихо саботировать - ему надо что ли). Значит есть возможность всё исправить. Если сейчас дело замолчать, то так и переименуют. Потом переименуют Новогиреево в Федеративную, Киевскую в Европейскую, а Охотный ряд в Единоросскую. И это уже не шутки. Я у себя на сайте сделал объявление. Предлагаю всем написать во-первых письмо Лужкову, во-вторых откомментировать все возможные сообщения в прессе (например, в Комсомолке)Ю на региональных сайтах, разослать по ЖЖ. Особенно давить на 1) Новоясеневская вызывает путаницу с Ясенево 2) Выставочная вызывает путаницу с ВДНХ/ ст. монорельса Выставочный центр.

Сура



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 06.06.08 14:47 пользователем Сура.

Вообще, ближайший аналог - это знаменитый указ Лукашенко трёхлетней давности о переименовании шила в мыло (то бишь проспекта Скорины в проспект Независимости, Староборисовского тракта в проспект Скорины и далее по списку). Именно в силу пугающей бессмысленности акта. В "Единоросскую" было бы хотя бы понятно. А тут - мрак. Что за процессы происходили у людей в головах?
С нетерпением жду официальных разъяснений.

Сура писал(а):
-------------------------------------------------------
> На самом деле топонимы надо спасать!

А может сразу в суд?

ЗАКОН О НАИМЕНОВАНИИ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ЕДИНИЦ, УЛИЦ И СТАНЦИЙ МЕТРОПОЛИТЕНА ГОРОДА МОСКВЫ
Статья 15. Изменение наименований территориальных единиц,
улиц и станций метрополитена города Москвы

Изменение наименований территориальных единиц, улиц и станций
метрополитена производится в исключительных случаях, а именно:
- при восстановлении исторически сложившихся наименований,
имеющих особую культурно - историческую ценность;
- при изменении статуса и/или функционального назначения
соответствующего объекта;
- в целях устранения дублирования наименований в пределах
территории города.
Процедура внесения предложений и принятие решений о замене
наименований осуществляются в порядке, предусмотренном статьями 12, 13
и 14 настоящего Закона.

То есть по закону не существующие названия надо менять так, чтобы они не совпадали с проектируемыми, а новые названия давать так, чтобы они не совпадали с существующими.

путешественник писал(а):
-------------------------------------------------------
> Зачем переименовывать? Кому мешали ЭТИ названия?

Aeros писал(а):
-------------------------------------------------------
> Да ужжж... Маразм крепчал и крепчает...
Да уж. Вы пожалуй наилучше выразились. Сейчас на метрофорум зашёл и чуть со стула не упал. Маразм то какой. Других и слов нет просто. Как бы они Битцевский парк не решили уничтожать (я имею ввиду лес). Просто я живу совсем рядом, слов нет просто....

Народ, есть предложение. Чем здесь сотрясать воздух, давайте лучше завалим Лужкова недовольствами по поводу переименования.

Жмём сюда, в верхнем правом углу ищем "Обращения в Правительство Москвы", идём туда, потом внизу странички жмём "да", далее всё понятно.

А может, станция у ЦМТ будет именоваться ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР, а вместо станции БЛЛМ Техавтоцентр (или Автосервис?;) будет другая станция лм.Битцевский Парк?

Но стоило ли ради этого менять существующие, не имеющие "красно-коричневой окраски", названия?!..

А как бы даже не соображу, получше и поправильнее "состряпать" текст обращения. Разумеется нужен разный, но какую бы выбрать тональность что ли? Честно говоря, у меня "не идёт" что-то....

> А как бы даже не соображу, получше и поправильнее "состряпать" текст
> обращения. Разумеется нужен разный, но какую бы выбрать тональность > что ли? Честно говоря, у меня "не идёт" что-то....

Что-нибудь навроде "Зачем переименовывывать БП, если БП и так будет? Зачем создавать путаницу, двигая станцию с места на место? Название Новоясеневская - не подходит, потому что есть Ясенево и сам проспект - весьма длинен и поэтому оно ни о чём не говорит..."

Vlad писал(а):
-------------------------------------------------------

> Как будто "Ясенево" и "Теплый Стан" расположены не
> "вблизи Новоясеневского
> проспекта"...

Раздражает не столько то, что названия теперь будут похожие, сколько притянутость за уши повода для переименования и "сырость" выбранных имён. Несколько менее бредово было бы, если бы станцию так и назвали - "Новоясеневский ПРОСПЕКТ". Такое переименование прошло бы глаже. Ведь у нас в последние годы вполне в моде названия из 2-3 слов, обозначающие какую-нибудь улицу. Бутовская линия вся такая. Дмитрия Донского, Славянский и Сретенский бульвары. Часть станций монорельса. Это стало даже привычнее, чем имена на "-о" и "-ская".

Кстати говоря, две станции с похожими именами существовали у нас много лет подряд - Измайловская и Измайловский Парк. Не уверен, что помню точно, но схожесть имен двух соседних станций в числе предлогов переименования в Партизанскую, кажется, была.

Получается, у нас "пострадали" уже две станции со словом "Парк" в названии, хотя Измайловский Парк не так жалко, я лично признал его Партизанской. Мне там скульптуры нравятся.

А если предполагается те названия, которые сейчас убрали, давать в перспективе новым станциям, то не лучше ли было бы 1)сначала построить, а потом переименовывать; 2)ничего не переименовывать, а предложенные сейчас названия новым станциям и дать.

http://www.mosmetro2.ru/page_83.html
Вот и в метро-2 начали станции переименовывать... :)))



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 06.06.08 21:05 пользователем Аксёнов Дмитрий.

Aeros писал(а):
-------------------------------------------------------
> А может, станция у ЦМТ будет именоваться ДЕЛОВОЙ
> ЦЕНТР, а вместо станции БЛЛМ Техавтоцентр (или
> Автосервис?;) будет другая станция лм.Битцевский
> Парк?
>
> Но стоило ли ради этого менять существующие, не
> имеющие "красно-коричневой окраски", названия?!..

Вероятно, так. Только не у ЦМТ, а 4-ёхпутная станция в ДЦ - будет ДЦ, переход на ст. Выставочная - но это не меньший бред. Во всём мире подобные пересадки стараются назвать одинаково, чтобы избежать путаницы. Ладно бы топонимов было много, а тут буквально высасывают из пальца! Ну хотя бы "Экспоцентр" - ну не было бы таких вопросов. С "Новоясеневской" вообще вопрос неясен. Каламбур-с. Вероятность того, что они действительно не смогли придумать названия для станции БЛЛМ у Техцентра есть. Решили сп.. спереть название. Но я боюсь другого, что Битцевским парком они назовут станцию БЛЛМ, ПЕРЕСАДОЧНУЮ на новоявленную Новоясеневскую. Помня песню с Качалово - БДД - Старокачаловской, такое запросто можно предположить. Вообще, особенно возмущает то, что переименование никто не обсуждал, и вообще никто его не предполагал. Всё было сделано кулуарно, что лишний раз доказало, что власть городская абсолютно НЕПРЕДСКАЗУЕМАЯ.

Вообще и даже это мы проходили: Ботанический сад - Проспект Мира, Мир - Щербаковская, и затем новый Ботанический сад.

Всё-таки надо пытаться повлиять. То, что на переименование дали не 3 дня, а год говорит о многом, мы МОЖЕМ предотвратить этот бред.

Сура

Московское метро меняет названия
06.06.2008 21:05 | © Вести.Ru
Московские власти решили переименовать две станции столичного метрополитена - "Битцевский парк" и "Деловой центр". Вместо них на карте метро появятся станции "Новоясеневская" и "Выставочная". При этом просьбы москвичей о переименовании станции "Войковская", названной в честь революционера-цареубийцы, остаются без внимания.

Ждать автобуса до "Битцевского парка", а приехать на неведомую "Новоясеневскую" сегодня в Москве также реально, как торопясь в офис, что в "Деловом центре", неожиданно оказаться на "Выставочной". Сами названия станций еще на месте, переименование пока лишь на бумаге, на которой отпечатано постановления правительства Москвы.

Длинный текст вкратце сводится к следующему: "Битцевский парк" на Новоясеневском проспекте – значит, станция будет "Новоясеневской". "Деловой центр" рядом с никому не ведомым Выставочным проездом - станцию тоже надо переименовать.

В Московском метрополитене постановление прочитали, но пока так и не могут ответить на главные вопросы. Идея - не наша, кто платить будет – непонятно, зачем это нужно - можем только предположить, долго объясняли в пресс-службе подземки. Скрытый смысл обнаружился внезапно. Рядом с нынешней станцией "Битцевский парк" появится еще одна, но уже на Бутовской линии.

"Нынешняя станция "Битцевский парк" будет называться "Новоясеневской". Предполагается, что новая станция, которая будет находиться в этом узле, будет называться уже "Битцевский парк", - прокомментировал ситуацию Дмитрий Головин, руководитель пресс-службы Московского метрополитена.

Почему бы имя "Новоясеневская" не присвоить новой станции, пресс-секретарь так и не объяснил. Дальше - еще интереснее. Деловой центр со временем, оказывается, тоже вернется на карты. Там тоже будет пересадочный узел. Фонетические узлы, тем временем, все мудренее. Буквально через перегон от "Новоясеневской", под тем же Новоясеневским проспектом - станция "Ясенево". Пассажиры от такого нагромождения топонимики с элементами подземного ориентирования вряд ли выиграют.

Карта метро вообще пестрит дублетными названиями. На центральных радиусах - две "Смоленские" и две "Арбатские", на кольце - вообще одни тавтологии: два "Проспекта Мира", две "Комсомольские", "Октябрьские" и "Павелецкие". Но рекорды ставит "Киевская": станций с таким названием целых три.

А вот "Войковская" всего одна, но тех, кто выступает за ее переименование - немало. Их аргументы просты. Станционные стены и информационные указатели столичной подземки волей неволей прославляют цареубийцу. С этой информацией они идут в народ и собирают подписи.

"Возьмите, девушка. Переименование станции метро "Войковская", - тараторит седой активист.

Петр Войков помогал расстреливать царскую семью. В 1918 большевик искал кислоту, чтобы растворять останки убитых. Но его имя стирать со стен московские власти не собираются.

"Подавляющее большинство населения против названия "Войковская". Большинство населения - православные, для которых это название оскорбительно. Просто плевок в душу", - безапелляционно заявляет Олег Ермолаев, член инициативной группы по переименованию станции метро "Войковская".

На то, чтобы зафиксировать нововведения, у метро есть год. Московское правительство на все переделки дало подземке срок до первого июня 2009 года. С этого дня к нововведениям придется привыкать уже пассажирам.
© Вести.Ru

tp писал(а):

> Но рекорды ставит
> "Киевская": станций с таким названием целых три.
Даёшь "Дорогомиловскую" и... "Лошадь Европвы"? Спасибо, не надо!

Чтобы был понятен весь абсурд, предлагаю названия станций Кольцевой линии:
"Площадь БОМЖей"
"Земляной Вал"
"Нумизматическая"
"S7"
"Макдоналдс"
"Ленинская"
"Крымская"
"Зоопарк"
"Ленинградский проспект"
"Сущёвская"
"Аптекарский огород".
Обратите внимание, издевательские названия предложил не всем станциям!

Представил как это будет звучать в динамиках для непосвященных:

"-Станция Ясенево...
-Осторожно, двери закрываются. Следующая станция... Снова Ясеневская"

Vlad писал(а):
-------------------------------------------------------
> Представил как это будет звучать в динамиках для
> непосвященных:

Учитывая новые объявления автоинформаторов, будет звучать так: "-Станция Ясенево... Следующая станция... Снова Ясеневская. Осторожно, двери закрываются"

мфтщ писал(а):

> Но была ещё и хрущёвская волна аполитичных и
> бессмысленных переименований.
> 25.11.1955 Охотный ряд -> Имени Л. М. Каганович

За что Лазаря в женщину переделали? :((

> 12.12.1959 ВСХВ -> ВДНХ

Переименовали саму выставку.

> 06.06.1961 Серпуховская -> Добрынинская

Площадь и по сей день Добрынинская.

> 06.06.1961 Калужская -> Октябрьская

Опять же по площади. Которой вернули прежнее название. А станции вернуть уже оказалось невозможно.

> 29.05.1962 Красные ворота -> Лермонтовская

Опять же по площади. Хотя с названием этой станции вопрос спорный.

> 20.08.1963 Измайловская -> Измайловский парк
> 20.08.1963 Измайловский парк -> Измайловская

Вот это точно полнейший маразм!

> 20.06.1966 Ботанический сад -> Проспект Мира

Название сбивало с толку желающих посетить Главный ботанический сад. И в газеты письма про это приходили.

> 20.06.1966 Мир -> Щербаковская

Зря переименовали, согласен.

> 04.11.1983 Новокузнецкая -> Третьяковская

Ой, столько это переименование просило людей! И в газетах писали, и по радио обсуждали.

Виталий Шамаров писал(а):
-------------------------------------------------------
>
> Площадь и по сей день Добрынинская.
>

Ага, как же. Уже больше 15 лет как Серпуховская.

> > 20.06.1966 Мир -> Щербаковская
>
> Зря переименовали, согласен.
>

Что именно в "Щербаковскую" - зря, само собой. А переименовывать надо было, ибо прежнее название совершенно абсурдным образом противоречило всем принципам наименования станций метро в Москве (непонятно, как оно вообще возникло). Нынешнее название оптимально.

мфтщ писал(а):
-------------------------------------------------------
> Но была ещё и хрущёвская волна аполитичных и
> бессмысленных переименований.
...
> 20.06.1966 Ботанический сад -> Проспект Мира
> 20.06.1966 Мир -> Щербаковская

Однако тут Хрущев уже на пенсии без малого два года.
И о чем это говорит? О том, что лица на трибунах меняются, а подход к вопросу остается.

мфтщ писал(а):
-------------------------------------------------------

> Но была ещё и хрущёвская волна аполитичных и
> бессмысленных переименований.
> 25.11.1955 Охотный ряд -> Имени Л. М. Каганович
> 12.12.1959 ВСХВ -> ВДНХ
> 06.06.1961 Серпуховская -> Добрынинская
> 06.06.1961 Калужская -> Октябрьская
> 29.05.1962 Красные ворота -> Лермонтовская
> 20.08.1963 Измайловская -> Измайловский парк
> 20.08.1963 Измайловский парк -> Измайловская
> 20.06.1966 Ботанический сад -> Проспект Мира
> 20.06.1966 Мир -> Щербаковская
> 04.11.1983 Новокузнецкая -> Третьяковская

Последнее-то почему в хрущёвские угодило? :)

На самом деле, бессмысленными из этого списка примеров можно признать разве что переименование "Охотного ряда" (но оно зато никак не аполитичное :)) и жонглирование "Измайловскими", да и то в последнем случае с натяжкой - были там резоны. Другое дело, что неудобства от "обмена", подозреваю, перевесили выигрыш от более удачного соответствия топонима местонахождению парка (в новом понимании - не как ПКиО, а как лесопарка).
Остальные в массе своей были следствием переименования наземных объектов (то самое, что сейчас никак не решат с "Улицей Подбельского" и иже с ней), стремлением к устранению явно неудачных названий ("Мир" - хотя "Щербаковская" не намного лучше) или лучшему соответствию расположению наземных объектов (новый Ботанический сад к тому времени вытеснил в сознании москвичей старый, и многие путались).
Вообще, это была не "волна" никакая, а просто совокупность принятых по разным поводам решений.

> > 06.06.1961 Калужская -> Октябрьская
>
> Опять же по площади. Которой вернули прежнее
> название. А станции вернуть уже оказалось
> невозможно.

Кстати именно вот это переименование наиболее близко по духу к нынешнему акту. Потому что уже в 1962 году открылось депо Калужское, а в 1964 - станция Калужская в нем. И в 1961 году об этом готовящемся событии не могли не знать (о депо как минимум - оно уже достраивалось) и освобождали под него название.

Роман_П писал(а):
-------------------------------------------------------

> Последнее-то почему в хрущёвские угодило? :)

Соглашусь - это я за уши притянул. Формально переименования 66 года тоже не хрущевские, однако очевидно, что это ещё старая волна заканчивалась :)

Ну так переименования Калужской и Серпуховской площади тоже бессмысленны! Как и переименования станций.

В 30-е совокупности не было. И в 40-е. И в 70-е не было. И в первой половине 80-х. И с 1991 по 2005 не было. А в конце 50-х начале 60-х была совокупность. Или волна - как угодно :)

Вообще, теоретически название "Битцевский парк" может подходить к огромной куче воображаемых станций по его периметру. Даже если такие станции появятся, то у них будет топонимически обоснованное название, отличное от БП (например, Красный Маяк, Днепропетровская, Балаклавский проспект, Соловьиная, Голубинская, Техцентр). При нынешнем местоположении БП, никакое разумное название, кроме существующего, не подходит. Зачем же городить огород, если могли бы просто обозвать станцию БЛЛМ "Новоясеневский проспект", раз не угодил второй БП.

an186 писал(а):
-------------------------------------------------------
> В частности, мэр Москвы Юрий Лужков подписал
> постановление, согласно которому станция
> «Битцевский парк» Калужско-Рижской линии (открыта
> в 1990 г.) переименована в станцию
> «Новоясеневская».
А не может ли это быть каким-то образом связано с "Битцевским маньяком"?

Артём писал(а):
-------------------------------------------------------
> an186 писал(а):
> --------------------------------------------------
> -----
> > В частности, мэр Москвы Юрий Лужков подписал
> > постановление, согласно которому станция
> > «Битцевский парк» Калужско-Рижской линии
> (открыта
> > в 1990 г.) переименована в станцию
> > «Новоясеневская».
> А не может ли это быть каким-то образом связано с
> "Битцевским маньяком"?
Тогда уж и сам парк пора переименовать, к примеру, на Старобеляево-Новоясеневско-Центральночертановский.))

Антикарг писал(а):
-------------------------------------------------------
Зачем
> же городить огород, если могли бы просто обозвать
> станцию БЛЛМ "Новоясеневский проспект", раз не
> угодил второй БП.


Согласен, и главное, при таком развитии событий, не потратили бы деньги на переименование.
А так получается маразм, правда, на фоне заявлений г-на Лужкова о повороте рек, кажется даже нормой.
Интересно, а сколько людей, увидив табличку "Новоясеневская", будут ждать поезда до БП?

Надо что-то делать, только что?

Константин Яцкевич писал(а):

> Надо что-то делать, только что?

Ничего не делать! Неужели не ясно, что с самодурством московского начальства не в силах бороться даже президент? Гостиницы "Россия" что, мало?

Виталий Шамаров писал(а):
-------------------------------------------------------
> Константин Яцкевич писал(а):
>
> > Надо что-то делать, только что?
>
> Ничего не делать! Неужели не ясно, что с
> самодурством московского начальства не в силах
> бороться даже президент? Гостиницы "Россия" что,
> мало?

ОФФ, конечно, но всё же... Виталий, я заметил что Вы уже далеко не в первый раз пишите про гостиницу "Россия". А что тут такого? Такую дрянь надо было убрать из центра и правильно сделали. Если бы "Россия" стояла бы где-нибудь около Садового кольца, то проблем бы не было и была бы она жива по сей день. А рядом с центром такую громадину просто необходимо было убрать. Жаль что Дворец Съездов нельзя снести, а вот "Москву" действитлеьно жалко...

Роман_П писал(а):
> Что именно в "Щербаковскую" - зря, само собой. А
> переименовывать надо было, ибо прежнее название
> совершенно абсурдным образом противоречило всем
> принципам наименования станций метро в Москве
> (непонятно, как оно вообще возникло). Нынешнее
> название оптимально.
Тоже не оптимально, поскольку село Алексеевское находилось почти у современной станции ВДНХ, а не у Алексеевской.

А хорошо бы издать закон, вводящий мораторий на какие-либо переименования вообще. Тогда и волюнтаризма меньше станет.



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 09.06.08 16:13 пользователем Я.В..

Сей момент вкупе с переименованиями и впрямь наводит на мысли об обострении ;-)
Замута с названиями очень похожа на пиар-акцию, изначально рассчитанную на резонанс. Издается заведомо бредовое постановление, кое затем "под давлением общественности" отменяется так и не реализовавшись. В итоге ТВЦ 24 часа в сутки славит дорогого мЕра за чрезвычайную чЮткость, демократичность и лояльность к мнению горожан. Бабульки умиляются, обыватель восхищается и целует ножки, все счастливы, "демократия" налицо :)))



Редактировано 4 раз(а). Последний раз 09.06.08 15:00 пользователем Mx.

Написал колонку в газету "Мой район" http://www.mr-msk.ru про сие безобразие. Выйдет в эту пятницу, на сайте появится тогда же.



Редактировано 2 раз(а). Последний раз 09.06.08 18:57 пользователем Mitrogon.

http://www.mr-msk.ru/story/opinions/2008/06/12/story_3530.html

Собственно, реплика

Mitrogon писал(а):
-------------------------------------------------------
> http://www.mr-msk.ru/story/opinions/2008/06/12/sto
> ry_3530.html
>
> Собственно, реплика

Копирую сюда свой коммент с того сайта.

=======================
Про переименование Б.П. и Д.Ц. - согласен, маразм.

Но какого чёрта опять Войковскую мусолите?!! Поймите, люди, от "замызывания" истории ничего хорошего не выйдет. Добейтесь, чтобы на Войковской был поставлен памятник жертвам "палача" - вот это будет настоящая победа. А так - выступаете такими же маразматическими переименователями, как Юр-Михалыч.

Между прочим, г-н Лужков нарушил закон, а это подсудное дело (Закон г. Москвы "О НАИМЕНОВАНИИ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ЕДИНИЦ, УЛИЦ И СТАНЦИЙ МЕТРОПОЛИТЕНА ГОРОДА МОСКВЫ"): нарушены статьи 13, 14 и 15. Все, кто недоволен переименованиями БП и ДЦ, могут сходить на mos.ru и написать ему письмо, напомнив о необходимости соблюдения закона и возможных последствиях несоблюдения.

=======================
- это, кстати, ответ на вопрос "что делать".

Дибуны писал(а):
-------------------------------------------------------
> А как бы даже не соображу, получше и поправильнее
> "состряпать" текст обращения. Разумеется нужен
> разный, но какую бы выбрать тональность что ли?
> Честно говоря, у меня "не идёт" что-то....

Вот не думал, что для столь плодовитых (на посты) форумян "состряпать" текст составит много труда. ;-))

Пример (копи-пейстить не надо, я уже это отослал):

======================
Прошу отменить постановление правительства Москвы от 3 июня 2008 г. N 462-ПП "Об изменении наименований действующих станций метрополитена", как не соответствующее Закону г. Москвы "О НАИМЕНОВАНИИ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ЕДИНИЦ, УЛИЦ И СТАНЦИЙ МЕТРОПОЛИТЕНА ГОРОДА МОСКВЫ".

Статья 15. Изменение наименований территориальных единиц,
улиц и станций метрополитена города Москвы

Изменение наименований территориальных единиц, улиц и станций
метрополитена производится в исключительных случаях, а именно:
- при восстановлении исторически сложившихся наименований,
имеющих особую культурно - историческую ценность;
- при изменении статуса и/или функционального назначения
соответствующего объекта;
- в целях устранения дублирования наименований в пределах
территории города...


Переименование станций "Битцевский парк" и "Деловой центр" не подпадает ни под один пункт статьи 15, а, следовательно, их переименование незаконно. Кроме того, новые названия внесут путаницу: уже есть станция "Ясенево" (перед т.н. "Новоясеневским проспектом"), "Выставочный центр" (на линии монорельса) и "ВДНХ" (т.е. "Выставка достижений народного хозяйства" - как и написано на её старом вестибюле)
================

Добавьте ещё про нарушение статей 13, 14 (там про порядок утверждения названий, в т.ч. про согласование с "заинтересованными организациями"). Можно и пожёстче, судом ему пригрозить, а то совсем обнаглел.

По поводу "Войковской" - сам я вообще против каких бы то ни было переименований в московском метро, пускай и "Площаль Ильича", и "Улица Подбельского" остаются. Просто "Войковская" действительно активно обсуждалась, и ответом властей была дороговизна.

Вопрос такой: автоинформаторы не меняли ещё нигде? Таблички тоже?

Между прочим, на моё письмо в правительство Москвы - ни ответа, ни привета. Это к тем, кто говорит, что писанина чего-то ещё решает. Ничегошеньки она не решает и Лужку откровенно накакать на мнение тех кто в свое время (до путинского беспредела по "выборам" глав регионов) за него голосовал. Просто когда человек чувствует свою безнаказанность, то он начинает вести себя неадекватно.. Никакие суды здесь не помогут, всё куплено и это правда.

Fedor81 писал(а):
-------------------------------------------------------
> Между прочим, на моё письмо в правительство Москвы
> - ни ответа, ни привета.

Чего-то до сих пор не заменили названия? Неужто замяли и здравый смысл восторжествовал?

Aeros писал(а):
-------------------------------------------------------
> Чего-то до сих пор не заменили названия? Неужто
> замяли и здравый смысл восторжествовал?

Вот что мне пришло в ответ на моё обращение:
http://i012.radikal.ru/0807/68/d376e5cd36a3.jpg

Народ! А мне реально пришёл ответ на моё обращение!!!! Чуть позже я приведу сканированный рисунок! Вообщем, стандартная отписка! Переименование мне объяснили, что Станция "Деловой Центр" находится неподалеку от Выставочной улице, А "Битцевский парк" - на Новоясеневском проспекте. Вообщем, та туфта, о которой я им писал в корректной форме. Я как раз упирал на то, что уже есть ВВЦ и есть Ясенево. и что переименование всё запутает (разумеется, текст был более "взрослым"). Вообщем - тот же ответ, что и для прессы. Короче, посмеялись. Спасибо славной мерии

Fedor81 писал(а):
-------------------------------------------------------
> Народ! А мне реально пришёл ответ на моё
> обращение!!!! Чуть позже я приведу сканированный
> рисунок! Вообщем, стандартная отписка!
> Переименование мне объяснили, что Станция "Деловой
> Центр" находится неподалеку от Выставочной улице,
> А "Битцевский парк" - на Новоясеневском проспекте.
> Вообщем, та туфта, о которой я им писал в
> корректной форме. Я как раз упирал на то, что уже
> есть ВВЦ и есть Ясенево. и что переименование всё
> запутает (разумеется, текст был более "взрослым").
> Вообщем - тот же ответ, что и для прессы. Короче,
> посмеялись. Спасибо славной мерии

Fedor81 писал(а):
-------------------------------------------------------
> А мне реально пришёл ответ на моё обращение!!!! Вообщем, стандартная отписка!

Мне теперь из этого дома есть только два пути - или я её веду в ЗАГС, или она меня ведёт к прокурору.

Московский "Закон о наименованиях" предусматривает только три достаточных условия для переименования станции метро, и ни одно из них в данном случае выполнено не было. Поэтому можно смело писать заявление в прокуратуру г. Москвы на должностное лицо Лужкова Ю.М., который подписал незаконное распоряжение. В заявлении потребовать восстановить законность (т.е. распоряжение отменить), а Лужкова привлечь.
Писать бумажным письмом, потому что форма на сайте прокуратуры хоть и существует, но не работает.

Fedor81 писал(а):
-------------------------------------------------------
> Между прочим, на моё письмо в правительство Москвы
> - ни ответа, ни привета. Это к тем, кто говорит,
> что писанина чего-то ещё решает. Ничегошеньки она
> не решает и Лужку откровенно накакать на мнение
> тех кто в свое время (до путинского беспредела по
> "выборам" глав регионов) за него голосовал. Просто
> когда человек чувствует свою безнаказанность, то
> он начинает вести себя неадекватно.. Никакие суды
> здесь не помогут, всё куплено и это правда.

Кстати, я получил на днях ответ-привет из Правительства Москвы.
До сих пор ощущение, что это разговор слепого с глухим.

0

(-)

О, мне тоже такая бумажка пришла :) вы не одиноки, друзья мои!..
...а на самих станциях пока никаких следов переименования, вроде бы?..

Андрей Подрубаев писал(а):
>
> Московский "Закон о наименованиях" предусматривает
> только три достаточных условия для переименования
> станции метро, и ни одно из них в данном случае
> выполнено не было. Поэтому можно смело писать
> заявление в прокуратуру г. Москвы на должностное
> лицо Лужкова Ю.М., который подписал незаконное
> распоряжение. В заявлении потребовать восстановить
> законность (т.е. распоряжение отменить), а Лужкова
> привлечь.
> Писать бумажным письмом, потому что форма на сайте
> прокуратуры хоть и существует, но не работает.

Может для начала всем, кому пришёл такой вот листок (мне - тоже, ес-но с той же отпиской - одной на всех), написать ответ с указанием статей закона? Заставим их придумывать следующую отписку?

Сура

Сура писал(а):
-------------------------------------------------------

> Может для начала всем, кому пришёл такой вот
> листок (мне - тоже, ес-но с той же отпиской -
> одной на всех), написать ответ с указанием статей
> закона? Заставим их придумывать следующую
> отписку?
>
> Сура


Может быть, нет смысла придумывать каждому свой текст, если ОНИ не заморачиваются с оригинальными ответами? Сделать общую рыбу - и отослать.

Сура писал(а):
-------------------------------------------------------
> Может для начала всем, кому пришёл такой вот листок (мне - тоже, ес-но с той же отпиской -
> одной на всех), написать ответ с указанием статей закона? Заставим их придумывать следующую
> отписку?

Какой в этом смысл? Отписку они, будь уверен, придумают, а время на месте не стоит. Самостоятельно ни Лужков, ни, тем более, комиссия постановление откатывать не будут, поэтому чем быстрее на них прореагирует прокуратура, тем лучше.

Очередная бредовая идея, но теперь это Парк Культуры - http://www.newsmsk.com/article/16Dec2008/proviant_metro.html

Видимо выгодное это дело - менять названия. Минимум телодвижений, максимум популизма и бабла =)

> Очередная бредовая идея, но теперь это Парк Культуры
Я не понял из статьи и заголовка, какое всё-таки название. Видимо, два разных названия приводится с учётом того, что станций две.

Зато вот это предложение - жесть :)))
http://www.kplo.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=719&Itemid=5

Vanes II писал(а):
-------------------------------------------------------
> Зато вот это предложение - жесть :)))
Да это провокаторы какие то, не стоит обращать внимание. Они уже не в первый раз публикуют такие заявления.

Дибуны писал(а):
> Да это провокаторы какие то, не стоит обращать
> внимание. Они уже не в первый раз публикуют такие
> заявления.

Да не воспринимайте это так серьезно. Явно прикалываются. Сам этот сайт - просто кладезь сатиры и юмора :))

Приветствую!

> Надо прямо спросить их, где они видели действующие станции В и НЯ

Сегодня на Профсоюзной:


На Ясенево:


Так же уже заменили на Тёплом стане.
На Новых Черемушках, Калужской, Беляево -- пока Битцевский парк



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 18.04.09 00:01 пользователем Vlad.

0

Сегодня тоже ехал по КРЛ, видел Новоясеневскую на указателях. А на головном вагоне Битцевский Парк трафарет. Чему верить? И когда окончательно всё переименуют? Или не станут-таки? И ещё вопрос местным жителям Ясенево: а на автобусах до станции метро Битцевский Парк что написано?

Илья Ковалёв писал(а):
-------------------------------------------------------
> И ещё вопрос местным жителям Ясенево: а на автобусах до станции
> метро Битцевский Парк что написано?

Я не житель Ясенево, но мимо меня проходят 648 и 651 маршруты. На трафаретах пока без изменений.

Самое забавное что на самом БП на "стрелах" уже Новоясеневская, а на стенах крупными буквами ещё БП.

у автобусов следующих до метро Битцевский парк конечная называется Битцевский рынок

Называться она может как угодно! Хоть Пичушкинский Парк! Он там отличился... Я же спрашивал о том, что написано на трафаретах... Внимательнее надо, внимательнее...

pulsar писал(а):
-------------------------------------------------------
> у автобусов следующих до метро Битцевский парк
> конечная называется Битцевский рынок
Жалко, что этой фишкой не воспользовались, освобождая название для "нового БП".

Реально конечная остановка автобусов и Тб81 - Битцевский рынок, но на всех трафаретах конечный пункт - м.Битцевский парк указан.
То же самое, что "Б.Юшуньская улица" = м.Каховская

На днях на путевых стенах "Битцевского парка" повесили таблички с новым названием станции:

http://stts.mosfont.ru/photo/181215/

Итак, встречаем:

вооружаемся маркерами чёрного цвета и на всех схемах, что встретим в метро, подписываем буковку "С" перед названием станции. Будет весело.



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 15.05.09 17:01 пользователем karelalex.

А что, Выставочной получается не будет? Только Сновоясеневская?

Zatwornik писал(а):
-------------------------------------------------------
> А что, Выставочной получается не будет?

Будет, естественно.
На вестибюле ДЦ уже неправильные буквовки сняли.

На эскалаторе объявляли: 1 июня станция БП будет переименована в Н-Я, а ДЦ - в Выставочную. Так что для народа переименование как бы объявлено с 1 июня.

Сура

Вчера был на БП, название отбито и никакого не написано, в первом поезде в котором я ехал, объявили следующая "Новоясеневская" (я выходил на "Ясенево"), но потом решил доехать до БП и сел в следующий поезд. В нём объявили: "следующая БП". Вот и пойми их...

Дибуны писал(а):
-------------------------------------------------------
> Вчера был на БП, название отбито и никакого не
> написано, в первом поезде в котором я ехал,
> объявили следующая "Новоясеневская" (я выходил на
> "Ясенево"), но потом решил доехать до БП и сел в
> следующий поезд. В нём объявили: "следующая БП".
> Вот и пойми их...

Название снято по южной стене, по северной стене почти везде уже висит Новоясеневская. См. фото на предыдущей странице. Объявляют действительно БП.

Сура

Приветствую!

> Объявляют действительно БП.

Объявляют и так и сяк.
Похоже, в зависимости от депо приписки состава, в одном уже поменяли информаторы, в другом еще нет.

Ну я же и написал, в одном поезде так объявили, в другом по другому. Кстати по северной стороне, по крайней мере у ближайшего к выходу "места с названием" не висит точно никакого, вчера специально посмотрел..

Дибуны писал(а):
-------------------------------------------------------
> Ну я же и написал, в одном поезде так объявили, в
> другом по другому. Кстати по северной стороне, по
> крайней мере у ближайшего к выходу "места с
> названием" не висит точно никакого, вчера
> специально посмотрел..

И это верно :) А следующая ниша уже занята надписью.

Сура

Роман_П писал(а):
-------------------------------------------------------
> Там ещё загадочное обоснование: "В постановлении
> сообщается, что решение об изменении наименований
> действующих станций метрополитена связано с
> необходимостью присвоения названий новым
> проектируемым станциям."
> Т.е. планируется открыть новые станции, для
> которых нынешние названия этих двух подойдут
> лучше? Ерунда какая-то.

На мой взгляд, пересадочные станции стоит называть одинаково. Действительно, в Москве уже скоро хорошего названия к новой станции не подберёшь.

Ярсл писал(а):

> На мой взгляд, пересадочные станции стоит называть
> одинаково. Действительно, в Москве уже скоро
> хорошего названия к новой станции не подберёшь.

Что, "Чкаловская" вызвала проблемы? Не вызвала.

Ярсл писал(а):
-------------------------------------------------------
> На мой взгляд, пересадочные станции стоит
> называть
> одинаково. Действительно, в Москве уже скоро
> хорошего названия к новой станции не подберёшь.

Виталий Шамаров писал(а):
-------------------------------------------------------
> Что, "Чкаловская" вызвала проблемы? Не вызвала.

ИМХО, в данном вопросе просто нужна последовательность: или ВСЕ пересадочные станции называть одинаково, или ВСЕ своим уникальным именем, исключая, разумеется, кросс-платформы.

Виталий Шамаров писал(а):
-------------------------------------------------------
> > На мой взгляд, пересадочные станции стоит называть
> > одинаково. Действительно, в Москве уже скоро
> > хорошего названия к новой станции не подберёшь.
>
> Что, "Чкаловская" вызвала проблемы? Не вызвала.

Не знаю, можно ли это назвать проблемой, но когда я слышу "Чкаловская", мне всегда требуется некоторое усилие на то, чтобы сообразить, что это Курская на Люблинской линии.
Дело в том, что название станции метро - это значительно больше, чем имя конкретного архитектурного сооружения. Назвение станции - это универсальный идентификатор всего района, который окружает эту станцию. Поэтому когда в одной точке возникает два названия, местность уже не идентифицируется влет, возникает некое раздвоение, которое требует дополнительного осмысления.

Поэтому я тоже за то, чтобы названия всех транспортных объектов, которые находятся в одной точке, имели одно имя, причем не только станции метро, но и железнодорожные платформы (если с них есть вход на станцию метро, то это должен быть вход на одноименную станцию, а не как на Коломенской) и конечные станции наземного транспорта.

При этом критерием должна быть именно фактическая близость. Например Чкаловская и Курская имеют общий вестибюль - значит у них должно быть одно название. А, скажем, Новослободская и Менделеевская по факту далеко друг от друга, поэтому они нормально воспринимаются под разными именами, несмотря на то, что тоже связаны пересадкой.

> При этом критерием должна быть именно фактическая
> близость. Например Чкаловская и Курская имеют
> общий вестибюль - значит у них должно быть одно
> название.

Назвать "Чкаловской" станцию под Тушинским аэродромом (там же можно забоянить Чкаловскую ул., проспект и т.п.), а нынешнюю "Чкаловскую" сделать "Курской-3" :)

В остальном согласен полностью :)

0

Dmitry Umnov писал(а):
-------------------------------------------------------
> Не знаю, можно ли это назвать проблемой, но когда
> я слышу "Чкаловская", мне всегда требуется
> некоторое усилие на то, чтобы сообразить, что это
> Курская на Люблинской линии.

Странно... За 13,5 лет как-то въелось уже в сознание, тем более не простой метропользователь...

> Дело в том, что название станции метро - это
> значительно больше, чем имя конкретного
> архитектурного сооружения. Назвение станции - это
> универсальный идентификатор всего района, который
> окружает эту станцию. Поэтому когда в одной точке
> возникает два названия, местность уже не
> идентифицируется влет, возникает некое раздвоение,
> которое требует дополнительного осмысления.

Тем более, что Чкаловская появилась через несколько лет после того, как в этом месте исчезла ул. Чкалова. Кстати, в Москве до этого времени было аж две ул. Чкалова! Одна у Курского, другая в Лианозове, вторая жива по сей день.

> Поэтому я тоже за то, чтобы названия всех
> транспортных объектов, которые находятся в одной
> точке, имели одно имя, причем не только станции
> метро, но и железнодорожные платформы (если с них
> есть вход на станцию метро, то это должен быть
> вход на одноименную станцию, а не как на
> Коломенской) и конечные станции наземного
> транспорта.

Да уж, до такого бреда, как с Коломенскими додуматься надо было!

> При этом критерием должна быть именно фактическая
> близость. Например Чкаловская и Курская имеют
> общий вестибюль - значит у них должно быть одно
> название. А, скажем, Новослободская и
> Менделеевская по факту далеко друг от друга,
> поэтому они нормально воспринимаются под разными
> именами, несмотря на то, что тоже связаны
> пересадкой.

Только узким кругом живущих и работющих в этом районе. Для подавлющего большинства между Курской/Чкаловской и Новослободской/Менделеевской нет никакой разницы.

Путеводитель писал(а):
-------------------------------------------------------

> Да уж, до такого бреда, как с Коломенскими
> додуматься надо было!

Вот только станция ММ называется "Коломенская", а станция ЖД "Коломенское". Это разные, хоть и очень похожие названия.

karelalex писал(а):
-------------------------------------------------------
> Вот только станция ММ называется "Коломенская", а
> станция ЖД "Коломенское". Это разные, хоть и очень
> похожие названия.

А если просклонять?

Dmitry Umnov писал(а):
-------------------------------------------------------
> karelalex писал(а):
> --------------------------------------------------
> -----
> > Вот только станция ММ называется "Коломенская",
> а
> > станция ЖД "Коломенское". Это разные, хоть и
> очень
> > похожие названия.
>
> А если просклонять?

Коломенская - Коломенской - Коломенскую
Коломенское - Коломенском - Коломенского

Dmitry Umnov писал(а):
-------------------------------------------------------
> > Вот только станция ММ называется "Коломенская", а
> > станция ЖД "Коломенское". Это разные, хоть и очень похожие названия.

Кстати, странно. Очень часто ж.д. делала названия: "станция какая?". Одна Подсолнечная чего стоит. Я понимаю, что село Коломенское, но всё же... Потом метрополитен только углубил эту тенденцию.

> А если просклонять?

Тогда тоже разные:
Кто-что? Коломенская Коломенское
Кого-чего? Коломенскую Коломенского
Кому-чему? Коломенской Коломенскому
Кого-что? Коломенскую Коломенское
Кем-чем? Коломенской Коломенским
На ком-чём? на Коломенской на Коломенском

Нигде нет кросс-совпадения падежей.

0

0

и почему же?

я надеюсь, не из-за того, что "там будут вскоре построены новые станции, которым будут даны старые названия, и во избежание путаницы бла-бла-бла..."

дмитрий писал(а):
----------------------------------------------------
> я надеюсь, не из-за того, что "там будут вскоре
> построены новые станции..

Сегодня впервые заметил на головах составов КРЛ вместо "Битцевского парка" "Новоясеневскую"...

Анекдот в сегодняшней КП:

2009 год, совещание в Московском метрополитене.
- Кризис, денег меньше собирать стали. Надо что-то делать.
- Давайте цену на билет поднимем!
- Нельзя, недавно-то подняли.
- А давайте опустим цену, народу больше ездить станет!
- Как это опустим?! Ты в своём уме?!
- А давайте пару станций переименуем!
- А зачем?
- Кризис. Надо что-то делать.
- Точно! Давайте переименуем!

Шпекавыг писал(а):
-------------------------------------------------------
> Сегодня впервые заметил на головах составов КРЛ
> вместо "Битцевского парка" "Новоясеневскую"...

Да уж несколько дней как.

А вы не в курсе: трафареты наземного ОТ тоже все перерисовывать будут? И именно с 1 июня? Это ж скока бабок в трубу...

Вот фотки с Выставочной.
Там вроде как всё готово. Только на одном составе видел ободранную светодиодную схему. На других название просто залеплено новым.

Интересно, а вставочная будет когда-нибудь?

Fedor81 писал(а):
-------------------------------------------------------
> Интересно, а вставочная будет когда-нибудь?

Илья Ковалёв писал(а):
-------------------------------------------------------
> А вы не в курсе: трафареты наземного ОТ тоже все
> перерисовывать будут? И именно с 1 июня? Это ж
> скока бабок в трубу...


На 81 тролле до сих пор "Битцевский парк".

Но это ещё ничего по сравнению с 4 АП, у которого на трафаретах до сих пор "Метро "Измайловский парк"" находится...

Дмитрий 89 писал(а):
----------------------------------------------------
> На 81 тролле до сих пор "Битцевский парк".
Менять маршрутные доск НОТ нет никаких оснований, просто потому что остановка "м. Битцевский парк" не является конечной. После неё есть ещё одна "Битцевский рынок".
http://tr-moscow.ru/index/0-173

Fedor81 писал(а):

> Интересно, а вставочная будет когда-нибудь?

Это на усмотрение модераторов. :))

Интересная схема линий получилась: "Партизанская (Измайловский парк)" так и значится, а на заклеенных новинок только новые названия..."Выставочная" и "Новоясеневская".

Александр В. Р-в писал(а):
-------------------------------------------------------
> Интересная схема линий получилась: "Партизанская
> (Измайловский парк)" так и значится, а на
> заклеенных новинок только новые
> названия..."Выставочная" и "Новоясеневская".

Думаю, это исправят с выпуском новой схемы, без временных наклеек.

Сура

Александр В. Р-в писал(а):
-------------------------------------------------------
> Интересная схема линий получилась: "Партизанская
> (Измайловский парк)" так и значится, а на
> заклеенных новинок только новые
> названия..."Выставочная" и "Новоясеневская".

Интересная схема линий получилась:
Выставочная наряду с Выставочным Центром и ВДНХ, Новоясеневская и Ясенево...

А Войковская, Кропоткинская, Улица Подбельского, Библиотека имени Ленина так и остались... Для них, видно, нужен "специальный референдум"...

Aeros писал(а):

> А Войковская, Кропоткинская, Улица Подбельского,
> Библиотека имени Ленина так и остались... Для них,
> видно, нужен "специальный референдум"...

"Войковская" - ну что прицепились к станции? Посёлок и завод имени Войкова были задолго до неё.
"Кропоткинская" - да, Кропоткин личность неоднозначная. Но всё же личность, а не чиновное ничтожество. Не стоит трогать название.
"Улицу Подбельского" в "Открытое шоссе" можно и переименовать. Или в "Подбельскую". Район всё равно прозван "Подбелкой", да и имя Подбельского носят несколько проездов.
"Библиотека имени Ленина" - нужно вернуть имя самой библиотеке, ибо она так и осталась в народе "Ленинкой". Это же, используя жаргонное словечко, "брэнд".

Приветствую!

> "Улицу Подбельского" в "Открытое шоссе" можно и
> переименовать. Или в "Подбельскую".

В Ивантеевскую.

> "Библиотека имени Ленина" - нужно вернуть имя
> самой библиотеке, ибо она так и осталась в народе
> "Ленинкой". Это же, используя жаргонное словечко,
> "брэнд".

Это не "жаргонное словечко", а вполне нормальный и точный термин.
Потому и прижился, что эквивалента в русском языке - нет.

Vlad писал(а):

> > "Библиотека имени Ленина" - нужно вернуть имя
> > самой библиотеке, ибо она так и осталась в
> народе
> > "Ленинкой". Это же, используя жаргонное
> словечко,
> > "брэнд".
>
> Это не "жаргонное словечко", а вполне нормальный и
> точный термин.
> Потому и прижился, что эквивалента в русском языке
> - нет.

По-русски это всю жизнь называлось и продолжает называться - "товарный знак". Слово "бренд" - типичная современная англокалька. И пишется она через "е".

Сура

Приветствую!

> По-русски это всю жизнь называлось и продолжает
> называться - "товарный знак".

Нет. "Товарный знак" -- это "Trademark"
Разницу понимаешь?

Предлагаю завязывать с оффтопиком, пока не огребли от меодераторов.