Тоже самое мне в армии прапор утверждал...
Николай Онуфриев
15.03.2005 20:40
Аксёнов Дмитрий писал(а): > Красота требует жертв. Жертва, в данном > случае, тётя Ася. :) ... утверждал прапор, что сапоги придуманы для красоты строя, а то, что у тебя, Онуфриев, нога на три размера меньше - это твои собственные, военный, проблемы. Через год его отчислили из рядов за кражу бензина (а меня нет - хотя и вместе тырили - а вот было бы здорово, вдвое срок сократить...). Ну да ладно. Главное, чтоб руководство метрополитена не считало так же, как и Вы. Потому что, если ему накласть на собственных рабочих - включая тетю Асю - то и на пассажиров, думаю, реакция та же самая... > Причём здесь унитаз? Дык я же из строительства выходец - потому все метафоры оттуда... Опять-таки, унитаз - в отличие от гипсовых вензелей - штука весьма и весьма полезная. Рекомендую! Re: А в самом деле, зачем?
Николай Онуфриев
15.03.2005 20:50
Vlad писал(а): > Потому и меняют сейчас плитку не на плитку (как делали раньше), > а на мрамор (Белорусская) или алюминий (Академическая, > Щелковская) А, интересно, на что менять безобразные беленые потолки - ну, скажем, на "Таганской-радиальной"? Вот уж безобразие - никаким сороконожкам не снилось. Фальшпотолок подвешивать? Re: Чем облицована ст.м. Теплый Стан?
Аксёнов Дмитрий
15.03.2005 20:55
Vlad писал(а): > > Вот именно, что элементы. А настоящих металлических станций > > практически нет. Есть только, действительно, как напомнил В. > > Свириденков, ещё Волжская, академическая, Щукинская и > > Щёлковская > > > Дмитрий, я напомнил гораздо больше :)) > Вы уж хоть читайте внимательно! Я это читал. Просто мысли вслух :))) Скажите, а вот относительно эксплуатации, какая отделка самая лучшая? Re: А в самом деле, зачем?
Vlad
15.03.2005 21:17
Приветствую! > А, интересно, на что менять безобразные беленые потолки - ну, > скажем, на "Таганской-радиальной"? Вот уж безобразие - никаким > сороконожкам не снилось. Фальшпотолок подвешивать? Хм.. [вообще-то он не потолок а свод:-]... А что там не так? Обычный зонт, вроде астбестовый, на нем побелка. Или побелка сильно отваливается? Так нормально побелить надо... Что не нравится-то? Владимир Свириденков http://metro.molot.ru Re: Чем облицована ст.м. Теплый Стан?
Vlad
15.03.2005 21:27
Приветствую!
> Скажите, а вот относительно эксплуатации, какая отделка самая > лучшая? С точки зрения снижения затрат? Очевидно, что "никакой" :))) Боковые поверхности - оставить тюбинги на глубоких станциях и голый бетон на сороконожках, заполнить щитами с рекламой. Покрытие полов - слой бетона потверже, чтоб не крошился и не пылил. Верх - на глубоких - зонт с побелкой, на мелких - несущее перекрытие с побелкой (собственно эта часть так и делается). Страшно стало? На самом деле, если подойти творчески, то и описанная отделка может быть весьма и весьма симпатичной, если даже не сказать "красивой". например - Хельсинки: http://metro.molot.ru/1/amsterdam/metro_helsenki/PIC_0075.jpg Станции глубокие, выдолблены в прочной гранитной скале, поэтому вся обделка - только слой набрызгобетона, чтобы гранит не выкрашивался... В некоторых местах оставлены выходы гранитной скалы, не скрытые набрызгобетоном http://metro.molot.ru/1/amsterdam/metro_helsenki/PIC_0081.jpg В отличие от описанно мною страшилки, пол все-таки гранитный :) Собственно, красиво можно сделать и без мрамора, гипсовых украшений, мозаик и позолоты. А можно и с мрамором сделать безвкусно (Дзержинская ныне Лубянка после реконструкции) Владимир Свириденков http://metro.molot.ru Сообщение изменено (15-03-05 21:28) Re: Чем облицована ст.м. Теплый Стан?
Аксёнов Дмитрий
16.03.2005 11:29
Vlad писал(а): Привет! > > Скажите, а вот относительно эксплуатации, какая отделка > самая > > лучшая? > > С точки зрения снижения затрат? > Очевидно, что "никакой" :))) > Боковые поверхности - оставить тюбинги на глубоких станциях и > голый бетон на сороконожках, заполнить щитами с рекламой. > Покрытие полов - слой бетона потверже, чтоб не крошился и не > пылил. Верх - на глубоких - зонт с побелкой, на мелких - > несущее перекрытие с побелкой (собственно эта часть так и > делается). > Страшно стало? Только не пиши такое письмо в мэрию с подобным предложением, а то у них ума хватит его одобрить :) > В некоторых местах оставлены выходы гранитной скалы, не скрытые > набрызгобетоном > http://metro.molot.ru/1/amsterdam/metro_helsenki/PIC_0081.jpg А зачем так сделано? Для красоты или по каким-то другим причинам? > Собственно, красиво можно сделать и без мрамора, гипсовых > украшений, мозаик и позолоты. Есть ли в Москве примеры? Может только "Волжская"? Обыдно. В принципе, "Люблино", но в ней ничего красивого я не вижу. > А можно и с мрамором сделать безвкусно (Дзержинская ныне > Лубянка после реконструкции) Да и в общем-то около половины всех станций бСССР Re: Чем облицована ст.м. Теплый Стан?
Vlad
16.03.2005 14:16
Приветствую! > Только не пиши такое письмо в мэрию с подобным предложением, а > то у них ума хватит его одобрить :) А при чем тут мэрия? Архитектурный облик станции в Москве разрабатывается архитекторами "Метрогипротранс-а". Было несколько попыток проведения конкурсов, например, на "ПП", но они не увенчались успехом > А зачем так сделано? Для красоты или по каким-то другим > причинам? ИМХО - для красоты. Потому как в этих местах (таких на этой станции два) установлена подсветка и нет рекламных щитов > Есть ли в Москве примеры? Может только "Волжская"? Обыдно. В > принципе, "Люблино", но в ней ничего красивого я не вижу. Алтуфьево, Аннино, Янгеля, Пражская... любой односвод. Владыкино, щукинская - и.т.д.. из перечисленных "металлических". Да та же "Профсоюзная" - уж и сороконожка, и кафель на стенах, а выглядит очень стильно даже сегодня. > Да и в общем-то около половины всех станций бСССР Гхм.. я бы не обобщал :-) Владимир Свириденков http://metro.molot.ru/ Re: Чем облицована ст.м. Теплый Стан?
Аксёнов Дмитрий
16.03.2005 14:51
Vlad писал(а): > > Есть ли в Москве примеры? Может только "Волжская"? Обыдно. В > > принципе, "Люблино", но в ней ничего красивого я не вижу. > > Алтуфьево, Аннино, Янгеля, Пражская... любой односвод. Пражская - односвод? Может ты имел в виду Южную. А Аннино что? Она же отделана бразильским мрамором. Янгеля - согласен. > Владыкино, щукинская - и.т.д.. из перечисленных > "металлических". Да та же "Профсоюзная" - уж и сороконожка, и > кафель на стенах, а выглядит очень стильно даже сегодня. На всех станциях колонны облицованы мрамором - не пойдёт :) Страшно там - аж жуть :). Вот-вот кусками падать начнет (-)
Николай Онуфриев
16.03.2005 19:43
0 Re: Чем облицована ст.м. Теплый Стан?
ВлаДТ
17.03.2005 09:19
М.Лисовин писал(а): > У меня вопрос. Чем облицована станция метро Теплый Стан? Очень > оригинальный материал. Напоминает керамическую плитку (или > черепицу). НЯЗ, нигде больше в облицовке станций такой материал > не используется. Пока никто ответа не дал - придется мне, старику, клаву мучать :) Район Ясенево проектировался литовскими архитекторами, бывшими в 70-х гг прошлого века авторитетами в нестандартном(читай несоветском) строительстве. Понравилось. Потом при выборе оформления станций этого района, решили придерживаться стиля "хуторской Прибалтики" (по типу микрорайонов Ясенева - кто помнит, до появления наименованых улиц там были мкр. 1,2 и т.д. до 10А) и в оформленнии станций. Эта, терракотового цвета плитка, изготовлена в Литве, из тамошней глины по "старинным рецептам", специально с такой грубоватой поверхностью и обдуманно уложена с такими зазорами, чтобы создать уютное ощущение натуральности, народности и этнографичности. Прямо присутствие в Литве. Вообщем, все Советские народы любят столицу своей Родины. ЗЫ. При отделке Рижской применяласьтакже плитка изготовленная в Латвии в стиле народных латвийских традиций. Re: Чем облицована ст.м. Теплый Стан?
Vlad
18.03.2005 13:32
Приветствую! > Эта, терракотового цвета плитка, изготовлена в Литве, из > тамошней глины по "старинным рецептам", специально с такой > грубоватой поверхностью и обдуманно уложена с такими зазорами, > чтобы создать уютное ощущение натуральности, народности и > этнографичности. Прямо присутствие в Литве. Было тогда (при открытии участка в 1987 году) озвучено, что эта керамика так же должна поглощать звук, т.е. на станции должно стать тише ( поэтому на Коньково такой плиткой выложен цоколь в районе колесных пар). На слуз снижения шума особо не замечено, поэтому подтвердить эту версию, как имеющую право на жизнь, а не придуманную журналистами я не могу. Впрочем, как и опровергнуть. Владимир Свириденков http://metro.molot.ru Re: Чем облицована ст.м. Теплый Стан?
Igor Putiatin
18.03.2005 20:11
На Пражской снижение шума вполне заметно. Там в отсутствии поездов акустическая обстановка как в магазине типа детского мира, а не как в метро, нет гулкости.
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.003 seconds ]