Re: А как оно всё-таки правильно?
alter
02.03.2012 10:20
Да пусть хоть Белибердинской называется! Главное, что бы пассажиров возила. Re: А как оно всё-таки правильно?
Mousemaster
02.03.2012 20:25
А при чем тут Москва-тер? У нас Будапештской никогда не было и, вероятно, не будет. А Пражская останется Пражской независимо от международно-идеологической обстановки. Топоним прижился. Re: А как оно всё-таки правильно?
Mousemaster
02.03.2012 20:31
В Москве есть Рижская и Братиславская, хотя ни в Риге, ни в Братиславе нет не только станций метро "Московская", но и вообще метро. А проблему решить просто: рядом есть станция с бессмысленным названием Красногвардейская, ее и переименовать в Казахстанскую. Re: А как оно всё-таки правильно?
Давыд
02.03.2012 23:18
В своё время вполне со смыслом было название. В нынешнее время - вполне логичное решение, учитывая, что Кустанайская улица ближе к "Красногвардейской", чем будущая "Братеево" к Алма-Атинской. Ну, дык, и в Будапеште нету московских никаких уже (-)
Аксёнов Дмитрий
03.03.2012 11:05
Re: (Мск.) Но всё же лучше бы не трогали "Братеево"
Артём
04.03.2012 14:49
Да, в той же Алма-Ате переименовывали объекты не только с коммунистическими названиями. Так, например, изменили своё название улицы с весьма "безобидными" прежними наименованиями - Цветочная, Розовая, Лунная, Звёздная, Речная, Северная, Хлебная, Ботанический бульвар и т. п. (список здесь). Надо заметить, переименования происходили и в советское время, правда не столь интенсивно, как после него. Тем не менее, как были, так и остались и Московский переулок, и Московская улица, правда исчез Московский район города (его не переименовывали, а просто ликвидировали). Что же касается обсуждаемого вопроса, то, на мой взгляд, более чем глупо давать названия станциям метрополитена и иным объектам ради того, чтобы кому-то что-то продемонстрировать. Да и в Алма-Ате и улица, и переулок, и даже бывший район расположены совсем не там, где хотят построить станцию метро "Московская". Re: А как оно всё-таки правильно?
Путеводитель
05.03.2012 02:12
Дык, кто-то там на высоком уровне уже договорился. "Должна" - я имел ввиду не с точки зрения обычной логики, а что всё равно какую-нибудь, да обзовут. Уж лучше эту.
Оно понятно, только странно, что подавляющее большинство так рьяно против. Ну, да да уровне кухонных разговоров - это одно, а чтобы такой сыр-бор развести? Ясеневцы хоть за своё любимое место сражаются. Мне бы было пофиг, лишь бы быстрее построили.
В Праге это название было искусственным, ничего Московского в этом месте вроде как не было. Согласитесь, более-менее историческое название "Ангел" звучит красивее. Политикам на руку. Нашей Пражской повезло больше - ни ангелов, ни политиков. Совхоз "Красный Маяк" никого не прельстил. А в Будапеште название по Московской площади, и никакой взаимной акции не было. Типа, как Рижская или Варшавская в Москве. Кстати, а когда её переименовали? Я на этой площади был в 2009, мне казалось, что ещё Moszkva tér была. Хотя, спорить не буду, я туда пешком пришёл. И попутно вопрос: а почему эту станцию вдруг решено было пускать намного раньше депо? Половина Братеева уже обеспечена пешком до метро, есть много мест, куда можно было бы с большей пользой приложить усилия. Re: А как оно всё-таки правильно?
АСЯ
05.03.2012 07:58
Уж лучше никак, чем как-нибудь. Это связано в первую очередь с тем, что целый район получил две станции метро и ни в одной не был увековечен, а во-вторую с тем, что станция находится в непосредственной близости от нескольких сооружений религиозной направленности, коие выступают активным антилобби. Ну значит Вас можно отнести ко второму пункту :) С недавних пор я получил метрополитен в шаговой доступности (2-3 мин. пешком), поэтому меня уже нельзя причислить к лояльным пользователям "лишь бы было", так что я скорее поддерживаю грамотное наименование станций метрополитена в угоду большинства, включая приоритеты местных народностей. Тут моё замечание относилось в большей мере не к причинам и последствиям, а к опыту того, что политические мотивы не повод для наименований станций метро. Я совершенно не против если Братеево будет являться побратимом района в Казахстане, где ведётся строительство метрополитена. Но не вижу практического смысла в более широких жестах. С 26.03.2011 она больше не Moszkva. Это вопрос к специалистам по метрополитену, к которым я себя не отношу. Re: А как оно всё-таки правильно?
Vladislav E. Lavrov
05.03.2012 14:40
Москва и Алма-Ата - города-побратимы и очень уже давно.
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.002 seconds ]