ТРАНСПОРТ в России
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>
Страницы:  1 2345Все>>
Страница: 1 из 5
Генпрокуратура РФ поставила вопрос об увольнении Д.В. Гаева
Антон Чиграй  14.12.2010 13:43

http://genproc.gov.ru/news/news-13664/

14.12.2010
Генеральная прокуратура России поставила вопрос об увольнении с должности руководителя ГУП «Московский метрополитен»


Генеральная прокуратура Российской Федерации провела проверку в деятельности ГУП «Московский метрополитен», в ходе которой выявлены грубые нарушения федерального законодательства.

Так, предприятие до сих пор в установленном законом порядке не оформило право хозяйственного ведения на 71 станцию и 198 перегонов между станциями метрополитена. 34 земельных участка, предоставленных департаментом земельных ресурсов г. Москвы в аренду предприятию, на кадастровый учет не поставлены, договоры аренды не зарегистрированы.

ГУП «Московский метрополитен» осуществляет использование станций метрополитена, являющихся объектами культурного наследия, в отсутствие охранного обязательства.

Отдельные положения устава метрополитена в нарушение закона предусматривают право предприятия в отдельных случаях сдавать в аренду недвижимое имущество, находящееся в хозяйственном ведении, без согласия собственника. Установлено, что с 2000 г. ГУП «Московский метрополитен» ежегодно без согласия столичного правительства заключает договоры на аренду нежилого помещения, а также пользование технологическим каналом связи для обеспечения передачи информации на территории метрополитена.

Руководство предприятия заключало договоры, негативно влияющие на формирование тарифов на перевозку пассажиров и необоснованно компенсировало их за счет роста тарифов на перевозку пассажиров.

Предприятие необоснованно устанавливает дополнительные требования к участникам торгов, приводящие к ограничению конкуренции и сокращению количества потенциальных участников. В 2008-2009 гг. на оплату услуг по инкассации без конкурса было израсходовано 300 млн. руб., по страхованию — 70 млн. руб. В нарушение Федерального закона «О защите конкуренции» ГУП «Московский метрополитен», являясь субъектом естественных монополий, осуществляло отбор организаций, оказывающих перечисленные услуги, без проведения открытых торгов.

До настоящего времени предприятие не создало резервный фонд за счет остающейся в его распоряжении чистой прибыли, а также фонды развития производства, развития социальный сферы и материального поощрения.

Выявлены нарушения при обеспечении безопасности движения поездов и обслуживании пассажиров, создающие угрозу жизни и здоровью граждан. За последние 2 года рост травматизма составил более 12%. Если в 2008 г. было травмировано 1742 пассажира, в 2009 г. — 1951, то за 11 месяцев 2010 г. цифра выросла до 2075. Не снижается количество падений людей на пути. В 2008 г. допущено 149 подобных случаев, в 2009 г. — 150, в 2010 г. — 162. Имели место факты эксплуатации подвижного состава, находящегося в неудовлетворительном техническом состоянии, сбоя графика движения, ошибочных действий поездных диспетчеров, нарушений технологии ремонта состава. На протяжении последних трех лет предприятие допускало многочисленные нарушения при содержании и эксплуатации путей и поездов, резко снизился уровень безопасности их движения. В текущем году в 2,5 раза возросло количество нарушений по причине сна машинистов на рабочем месте.

На уровень безопасности пассажиров негативно влияет и нарушение предельно допустимых значений уровня шума и температурного режима, установленных «Санитарными правилами эксплуатации метрополитенов». Показатели микроклимата по температуре превышают допустимые почти на 50%, уровни шума в пассажирских салонах — на 30%.

Локальные акты предприятия, регламентирующие порядок действий при возникновении аварий или инцидентов, не предусматривают участия представителя Ростехнадзора при техническом расследовании случаев аварии. Это способствует сокрытию от контролирующих органов происшествий на метрополитене. Также выяснилось, что предприятие не прошло процедуру обязательной перерегистрации эксплуатируемых 82 опасных производственных объектов.

В соответствии с законодательством метрополитен подлежит государственной охране. Однако, игнорируя указанные требования, предприятие заключило договоры об охране объектов с созданным им же ЧОП.

В ходе проверки установлены обстоятельства, которые свидетельствует о ненадлежащем исполнении руководством предприятия должностных полномочий, а в ряде случаев и об их личной заинтересованности. Так, руководитель ГУП «Московский метрополитен» Дмитрий Гаев при исполнении своих обязанностей действовал недобросовестно, ущемляя интересы унитарного предприятия, в том числе в целях личного обогащения. Он создал систему, при которой различного рода технические разработки, поставленные и внедренные за счет средств ГУП, оформлялись как его личное изобретение, либо коммерческой структуры, выполнявшей работы по контракту с метрополитеном, в ущерб интересам возглавляемого предприятия.

Используя полученные за счет средств госпредприятия результаты, он стал патентообладателем и начиная с 1999 г. получил 112 млн. руб. от возглавляемого им ГУПа (12 млн. руб. первоначально и по 10 млн. руб. ежегодно). Более того, Гаев незаконно продолжал получать доход по лицензионному договору в период прекращения действия патента с 17 января 2003 г. по 22 ноября 2004 г. в связи с неоплатой пошлины за поддержание патента в силе. После возобновления правовой охраны патента в 2004 г. он информацию о сделке, в совершении которой имелась заинтересованность, до сведения правительства Москвы не довел.

В ходе проверки выявлены и другие нарушения, свидетельствующие о наличии корыстного интереса Дмитрия Гаева и других руководителей ГУП «Московский метрополитен».

В связи с этим Генеральная прокуратура РФ направила информацию в адрес мэра Москвы Сергея Собянина, в которой поставила вопрос об устранении выявленных нарушений, защите государственных интересов, а также об увольнении Дмитрия Гаева с должности руководителя ГУП «Московский метрополитен» и взыскании убытков, причиненных предприятию.

Re: Генпрокуратура РФ поставила вопрос об увольнении Д.В. Гаева
xReason  14.12.2010 14:02

УРА!! Давно пора.

Уловка с патентами, это конечно супер ход. 10 млн в год, некислый он изобретатель однако. А попил денег он не запатентовал?

Re: Генпрокуратура РФ поставила вопрос об увольнении Д.В. Гаева
Vanes II  14.12.2010 14:22

Странно, что всвязи с упомянутыми в статье фактами Генпрокуратора требует только увольнения, а не привлечения к уголовной ответственности.

Re: Генпрокуратура РФ поставила вопрос об увольнении Д.В. Гаева
Виталий Шамаров  14.12.2010 14:30

Цитата (Vanes II)
Странно, что в связи с упомянутыми в статье фактами Генпрокуратора требует только увольнения, а не привлечения к уголовной ответственности.
Что действительно странно, так это то, что Собянин воспользовался прокурорской проверкой, а не уволил Гаева собственным распоряжением.

Re: Генпрокуратура РФ поставила вопрос об увольнении Д.В. Гаева
Сура  14.12.2010 14:31

Цитата (Антон Чиграй)
Не снижается количество падений людей на пути.

Прокурорские, как всегда, молодцы. В корень глядят! Гаев жару устроил, давку и падение на путь тоже. То, что люди, осознав всю безысходность ситуации в стране, стали чаще кончать жизнь самоубийством - это никому в голову не приходит. Жить стало невыносимо! И причём тут Гаев, я не понимаю. Человек имел со своего рабочего места, покажите мне начальника, который не имеет! По крайней мере, его интересы не пересекались с развитием метро. Так что молитесь, чтобы новый руководитель не был владельцем завода по производству керамогранита и кафельной плитки...

И не будет вам никаких ночных концертов, картин и выставок, а будет замена мрамора на кафель...

Сура

Re: Генпрокуратура РФ поставила вопрос об увольнении Д.В. Гаева
Виталий Шамаров  14.12.2010 14:43

Цитата (Сура)
То, что люди, осознав всю безысходность ситуации в стране, стали чаще кончать жизнь самоубийством - это никому в голову не приходит. Жить стало невыносимо!
На дворе какой год? Безнадёжно дефицитный 1990? Безнадёжно инфляционный и развальный 1992? Безнадёжно бедный 1996? Дефолтный 1998? Ответ "нет" на все эти вопросы. Ну так с чего выводы про "невыносимую жизнь"?



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 14.12.10 14:43 пользователем Виталий Шамаров.

Очевидно, это "до кучи". Были же раньше разбирательства насчет обеспечения безопасности, вот прокуратура решила еще раз их приписать. (-) (-)
AgRiG  14.12.2010 15:37

0

Re: Генпрокуратура РФ поставила вопрос об увольнении Д.В. Гаева
Аксёнов Дмитрий  14.12.2010 16:15

Гаев - отличный начальник и руководиель. Достал уже Собянин своими выходками. Сначала Кичеджи, теперь Гаев... Кто следующий?

Re: Генпрокуратура РФ поставила вопрос об увольнении Д.В. Гаева
Строгинец  14.12.2010 17:50

Ага, отличный...
Кого мы должны благодарить за постоянные очереди в кассы,
за переходы, загроможденные киосками?

Re: Генпрокуратура РФ поставила вопрос об увольнении Д.В. Гаева
Boris-1  14.12.2010 19:32

Гаев - действительно руководитель, которых еще поискать надо.
А про очереди в кассы - вы на РЖД посмотрите, вот где развал.

Всегда тем, кто обвиняет другого в нечестности,хотелось прямо задать вопрос:
а вы бы на его месте точно не имели теневых доходов?
Он по крайней мере если и чего то и имеет, то еще и проессионал своего дела играмотный руководитель,которых не так много.Человек, который много лет работает в системе метро. На такие мелочи можно и глаза закрыть.
А мог бы просто ничего не предпринимать, а просто
сидеть и греть руки на всяком-разном,смотря как разваливается то, что построено и настроено годами, и привело бы это сейчас к положению Мосгортранса: дорого,неэффективно,низкокачественно.

Re: Генпрокуратура РФ поставила вопрос об увольнении Д.В. Гаева
алексей н.  14.12.2010 19:39

А кого мы будем благодарить за повышение новое цен на метро и наземку?

А какой % в цене билета по 26 руб. составляет стоимость самого бланка?
msk_passenger  14.12.2010 20:32

Цитата (Boris-1)
Он по крайней мере если и чего то и имеет, то еще и проессионал своего дела играмотный руководитель,которых не так много.Человек, который много лет работает в системе метро. На такие мелочи можно и глаза закрыть.

Re: Генпрокуратура РФ поставила вопрос об увольнении Д.В. Гаева

Очень типичное поведение нынешней продажной и пилящей всё и вся власти. Найти любой повод, чтобы потом говорить "да, у него же уголовщина, он же вор". Всегда был критиком действий Лужкова, но то, что творит Собянин, с этой его показушностью и игрой в капитан очевидность - это уже вызывает не критику, а ненависть.
Ну, найдут терпилу из Южного Пердюйска и посадят на кресло - вот и посмотрим что будет дальше, с какими интервалами, с каким качеством. И ещё вспомним Гаева хорошим словом!
Всячески надеюсь, что у ССС ещё есть ум. Правда, сомнений у меня в этой превеликая масса...

Re: Генпрокуратура РФ поставила вопрос об увольнении Д.В. Гаева
Vladislav E. Lavrov  14.12.2010 20:50

Цитата (Boris-1)
то еще и проессионал своего дела играмотный руководитель,которых не так много. Человек, который много лет работает в системе метро. На такие мелочи можно и глаза закрыть.
Ничего, ничего, ни одной секунды не проработав "в системе метро", сразу был назначен зам. начальника - получилось же стать "проессионалом своего дела играмотным руководителем", у других последователей то же получится ;-]

Re: Генпрокуратура РФ поставила вопрос об увольнении Д.В. Гаева
xReason  14.12.2010 21:01

да, подумаешь 10 млн. руб в год, какая мелочь

Re: Генпрокуратура РФ поставила вопрос об увольнении Д.В. Гаева
Ляксеич  14.12.2010 22:27

Цитата (алексей н.)
А кого мы будем благодарить за повышение новое цен на метро и наземку?
Правительство Москвы, как Вы прекрасно знаете. Ибо это вопрос для интересующихся транспортом абсолютно известный.

Re: А какой % в цене билета по 26 руб. составляет стоимость самого бланка?
Vlad  15.12.2010 02:03

Цитата (msk_passenger)
А какой % в цене билета по 26 руб. составляет стоимость самого бланка?

Метрополитен свои расходы постатейно не раскрывает, но, судя, например, по прошлогоднему конкурсу МТА, стоимость бланка магнитного билета составляет около рубля с копейками, стоимость бланка ультралайта -- около 10 рублей с копейками.
По данным самого метрополитена, около половины продаваемых билетов - это билеты на 1 и 2 поездки.
Совокупный годовой убыток метрополитена от перевода только этих категорий билетов на ультралайты каждый может подсчитать самостоятельно.
Издержки на "магнитную составляющую" валидаторов в турникетах, конечно, тоже уменьшились, но я никогда не поверю, что поддержание механики и магнитных головок стоило метрополитену больше единиц процентов от убытков, вызванных использованием только ультралайтов.

Re: Генпрокуратура РФ поставила вопрос об увольнении Д.В. Гаева
Vlad  15.12.2010 02:14

Цитата (Сура)
Гаев жару устроил, давку и падение на путь тоже.

Тенденция роста числа несчастных случаев при уменьшении паксопотока за два последних года налицо.
И говорит она отнюдь не в пользу руководства.

Цитата
То, что люди, осознав всю безысходность ситуации в стране, стали чаще кончать жизнь самоубийством - это никому в голову не приходит.

Есть статистика, подтверждающая сей вывод? В студию, плз.
По всей стране или хотя бы Москве.

Цитата
Человек имел со своего рабочего места, покажите мне начальника, который не имеет!

Продолжение твоей теории, что жить всем нужно не по закону, а по понятиям?

Цитата
По крайней мере, его интересы не пересекались с развитием метро.

А его интересы с развитием метро и не пересекаются.
Он руководит эксплуатирующей организацией. А за развитие отвечают совсем другие структуры

Цитата
Так что молитесь, чтобы новый руководитель не был владельцем завода по производству керамогранита и кафельной плитки...

См выше -- к проектным решениям и архитектурному облику он вообще не имеет отношения.
Начальник ЖЭКа не определяет тип облицовки фасада будущего жилого дома.

Цитата
И не будет вам никаких ночных концертов, картин и выставок

Безусловно, самое главное и нужное в мосметро -- это ночные концерты, картины и выставки.

Re: Генпрокуратура РФ поставила вопрос об увольнении Д.В. Гаева
Vladislav E. Lavrov  15.12.2010 02:54

Цитата (Vlad)
См выше -- к проектным решениям и архитектурному облику он вообще не имеет отношения.
Начальник ЖЭКа не определяет тип облицовки фасада будущего жилого дома.

Во всяком случаи, на открытии Выставочной Делового центра, когда спросил у архитекторов - где скамейки-то? - ответили, что Гаев приказал убрать.

Re: Генпрокуратура РФ поставила вопрос об увольнении Д.В. Гаева
Vlad  15.12.2010 09:50

Цитата (Vladislav E. Lavrov)

Во всяком случаи, на открытии Выставочной Делового центра, когда спросил у архитекторов - где скамейки-то? - ответили, что Гаев приказал убрать.

Начальник ЖЭКа вполне может потребовать убрать скамейки у подъезда вверенного ему здания.
А вот переоблицевать фасад, да еще у непостроенного (несданного) и потому вобще не относящегося к нему никаким боком...

Страницы:  1 2345Все>>
Страница: 1 из 5
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>


©  "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-.
©  Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003.
Rambler's Top100
AT.

[ Generated in 0.005 seconds ]