При обгоне троллейбуса на Лепешковской улице Миасса водитель иномарки допустил столкновение. По мнению очевидцев, он был в нетрезвом состоянии. Но одним ДТП все не закончилось. Виновник аварии выскочил из машины и кинулся на водителя троллейбуса с топором.
Подробнее - здесь

0

Что-то автомобилисты в последнее время совсем с ума посходили! Сколько подобных случаев только сейчас описывалось на трамвайном и автобусном форумах!..
Может небольшое подешевление топлива так сказывается? Вот теперь вообще всё можно?.. Скоро видимо будут просто из автоматов прямо на ходу всех подряд вокруг расстреливать.



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 12.11.08 00:39 пользователем А. Сергей_И.

По моему у "тазофанов" бешенство просто оттого, что в России бензин подешевел много меньше чем на западе. По крайней мере "авто...", которых знаю я, просто убить буквально всех готовы....
А мерзавца из обсуждения, разумеется в психушку, смирительную рубашку и лечить....



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 12.11.08 00:39 пользователем Дибуны.

Дибуны писал(а):
-------------------------------------------------------
> По моему у "тазофанов" бешенство просто оттого,
> что в России бензин подешевел много меньше чем на
> западе. По крайней мере "авто...", которых знаю я,
> просто убить буквально всех готовы....

Только в этом ли дело? Затраты пассажира на ОТ в России уже больше, чем в ряде стран Европы, но мне неизвестны случаи, чтобы пассажиры ОТ бросались с топорами на автомобилистов....

Тема, скорее, для Дис. клуба.

Ради чего среднестатистический психически здоровый человек без криминального опыта может взяться за оружие?
1. Защитить свою жизнь и жизнь родных и близких
2. Насытить свои самые насущные потребности, без которых, в конечном счёте, его и его семью ждёт скорая неминуемая смерть, например, добыть еду во время массового голода,
3. Осознанно совершить преступное посягательство, приносящее в случяае успеха такую выгоду, что должно компенсировать как нравственные издержки, так и риск попасть за решётку или самому быть убитым/искалеченным.

В этом смысле произошедший случай весьма показательный. Он продемонстрировал, что для данного человека возможность свободно управлять автомобилем сравнилась в его сознании с такими вещами как жажда, тяга к еде (голод) и инститнкт продолжения рода... Страшновато...

Petr писал(а):
-------------------------------------------------------
> Тема, скорее, для Дис. клуба.

0

0

Оприходуют мужика по полной программе, и поделом. Суд, штраф, лишение прав годика на полтора. Мелкая шантрапа, серьезные люди себя так не ведут. Автомобиль дешевенький - "Нексия", водитель под градусом. С топором, при всем честном народе, стекла бить...
Интересно, кстати, кто нарушил ПДД? Предположу, что троллейбус отъезжал от остановки. Так что скорее всего обоюдку нарисуют.

Владимир Глазков писал(а):
-------------------------------------------------------
> Интересно, кстати, кто нарушил ПДД? Предположу,
> что троллейбус отъезжал от остановки. Так что
> скорее всего обоюдку нарисуют.

Ну вот, опять началось: "урод, урод...". Любой человек, успешнее вас, пересевший с троллейбуса на машину, начинает быть уродом. А вникнуть в обстоятельства трагедии вы даже не пытаетесь. Может быть, человек вёз жену в родильный дом, или больного ребёнка в больницу, а вы сразу говорите - урод, и пощады ему нет. Да мало ли поводов торопиться бывает. Вы лично видели, как он _бросился_ с топором на женщину? Может быть, ему просто защищаться пришлось, ну и погорячился немножко.

Andreas. писал(а):
-------------------------------------------------------
> Ну вот, опять началось: "урод, урод...". Любой
> человек, успешнее вас, пересевший с троллейбуса на
> машину, начинает быть уродом. А вникнуть в
> обстоятельства трагедии вы даже не пытаетесь.

Давайте вникнем.

Цитата
http://www.cheltrol.narod.ru/pages/press/11112008.htm

Водитель иномарки оказался пьян, он вышел из автомобиля и набросился на женщину-водителя троллейбуса, избил ее, ударив несколько раз по голове и пнув ногой. Затем неадекватный мужчина начал угрожать дальнейшей расправой, и напуганные женщины заперлись в кабине троллейбуса. Нападавший еще больше разъярился, вытащил из машины топор и с его помощью разбил стекла кабины, а также боковое окно троллейбуса.

Я хотел бы надеятся, что его за избиение женщины засудят по полной, хотя в нашем государстве возможно все...

> Может быть, ему
> просто защищаться пришлось, ну и погорячился
> немножко.

От кого? Завязывайте с демагогией.

Andreas. писал(а):
-------------------------------------------------------
> Ну вот, опять началось: "урод, урод...". Любой
> человек, УСПЕШНЕЕ ВАС, пересевший с троллейбуса на
> машину...

Всё по дедушке Фрейду, а вы заладили, пьяный, пьяный... На равного себе, если бы с автомобилем стукнулся, вполне вероятно не полез. Ничтожество, возомнившее себя более высокой кастой, как и подобает подобному ничтожеству, решил проучить неразумных холопов. Простачьё, деревенщина, как посмел под ногами путаться?! И по морде белой перчаткой, по морде!

Как там говорил старик Хоттабыч, пока в тему не въехал. Разве может быть какой то погонщик железной повозки быть уважаемее купца или ростовщика? Впрочем Волька ибн Алёша старику мозги быстро вправил. ;-)

Andreas. писал(а):
-------------------------------------------------------
> Ну вот, опять началось: "урод, урод...". Любой
> человек, успешнее вас, пересевший с троллейбуса на
> машину, начинает быть уродом.

Кататься бухим на Ксюхе - это синоним успешности? Касательно пересаживания на авто - у меня лично 2 машины, но с моей позиции автомобилиста этот чувак не становиться меньшим уродом. С другой стороны согласен с вами по поводу того, что на форумах ТРРУ автофобия цветет махровым цветом.

> обстоятельства трагедии вы даже не пытаетесь.
> Может быть...
> ...а вы сразу говорите - ...
> Да мало ли поводов...
> Вы лично видели...
> Может быть, ему...
> ну и погорячился...

Это всё демагогия, как справедливо здесь заметили. Ключевое слово - ПЬЯНЫЙ. В этом состоянии он вообще не смел садиться за руль и куда-то там ехать. Хоть жену везти, хоть кого. Алкоголь и машина - вещи несовместимые.

Andreas. писал(а):
-------------------------------------------------------
> Ну вот, опять началось: "урод, урод...". Любой
> человек, успешнее вас, пересевший с троллейбуса на
> машину, начинает быть уродом. А вникнуть в
> обстоятельства трагедии вы даже не пытаетесь.
> Может быть, человек вёз жену в родильный дом, или
> больного ребёнка в больницу,
Да уж, как в лужу дунули. Накатить стакан - и за руль, ребенка в больницу вести. Гениально!
По делу же - обладание автомобилем для таких людей лишь меняет место и некоторые обстоятельства действия. Этот, будучи пьяным, влупился в троллейбус, потом побил в нем стекла. Другой, не имеющий автомобиля, поддаст, приедет в салоне этого же троллейбуса домой, по пути отлакирует пивом - и будет гонять топориком/ножом/сковородкой собутыльника/соседа/жену, т.е. устроит так называемую "бытовуху". И таких деятелей в десятки раз больше тех, которые набрасываются на троллейбусы.

Виталий писал(а):
-------------------------------------------------------
> Касательно пересаживания на авто - у меня лично 2
> машины, но с моей позиции автомобилиста этот чувак
> не становиться меньшим уродом.

Остаётся добавить лишь то, что многие сотрудники "Мосгортранса" и даже прочих провинциальных ТТУ ездят на работу на личных авто. Ибо на "дежурке" неудобно. Не надо считать водителя автобуса, трамвая неудачником. Если хорошо пахать, не брезговать разрывными графиками, то купить приличную тачку вполне можно. Учитывая нынешние вполне бюджетные цены на этот шинокопытный хлам. Я к тому, что не факт, что пострадавшая водительница не пересела за руль троллейбуса из за руля собственной машины. Таких достаточно много, это только гастарбайтеры живут в общагах при ТТУ. Если за контроллером местный абориген, то я спорю 70 к 30, что он приехал на работу на личном авто.

Вряд-ли...
Смена, очень часто, на линии - т.е. один приходит на работу в парк, а заканчивает её далеко на конечной станции. А сменщик, наоборот, начинает работу на к/ст, а завершает рабочий день в парке.
Где оставлять авто?

Лев писал(а):
-------------------------------------------------------
> Вряд-ли...
> Смена, очень часто, на линии - т.е. один приходит
> на работу в парк, а заканчивает её далеко на
> конечной станции. А сменщик, наоборот, начинает
> работу на к/ст, а завершает рабочий день в парке.
> Где оставлять авто?

Ну, может в Мосгортрансе другая ситуация. Только сегодня слышал по ТВЦ, что не менее 35% его сотрудников - гастарбайтеры. У них точно машин нет, или в качестве исключения у очень немногих. Зато если судить по кол-ву авто, запаркованых днём возле и внутри троллейбусных парков и особенно автоколонны Рязани, можно сделать вывод, что очень многие приезжают на работу на личном авто. К тому же в относительно небольших городах передача смены на конечной остановке не практикуется, всё происходит в депо. Посему проблемы с оставлением авто нет.

svh писал(а):
-------------------------------------------------------
> Andreas. писал(а):
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ну вот, опять началось: "урод, урод...". Любой
> > человек, успешнее вас, пересевший с троллейбуса
> на
> > машину, начинает быть уродом. А вникнуть в
> > обстоятельства трагедии вы даже не пытаетесь.
> > Может быть, человек вёз жену в родильный дом,
> или
> > больного ребёнка в больницу,
> Да уж, как в лужу дунули. Накатить стакан - и за
> руль, ребенка в больницу вести. Гениально!
> По делу же - обладание автомобилем для таких людей
> лишь меняет место и некоторые обстоятельства
> действия. Этот, будучи пьяным, влупился в
> троллейбус, потом побил в нем стекла. Другой, не
> имеющий автомобиля, поддаст, приедет в салоне
> этого же троллейбуса домой, по пути отлакирует
> пивом - и будет гонять топориком/ножом/сковородкой
> собутыльника/соседа/жену, т.е. устроит так
> называемую "бытовуху". И таких деятелей в десятки
> раз больше тех, которые набрасываются на
> троллейбусы.

А в какие такие обстоятельства здесь надо вникать? Всё равно ничто не оправдывает действий этого не только автоУРОДА, но и УРОДА во всех смыслах, просто недочеловека какого-то, выродка. Во-первых, пьяным за руль сел. Во-вторых, сам же, наверное, подрезал троллейбус и полез в драку. В-третьих, бить женщину, да и вообще бросаться с топором на человека - это, извините, что-то с чем-то. Так что обстоятельства, уважаемые участники форума, здесь никакого значения не имеют. Если уж он, как тут предположили, вёз жену или ребёнка в больницу (под градусом!), то он вдвойне виноват, т.к. не только свою жизнь подвергал опасности. И вообще, всякая нормальная жена с таким мужем жить не станет: где гарантия, что в следующий раз она не попадётся ему под горячую руку с топором? Я считаю, что здесь нам вникать "в обстоятельства трагедии" с целью попытаться оправдать или чем-то объяснить действия заведомо виновного незачем. От всей души желаю виновному вникать теперь в статьи Уголовного кодекса.
И ведь на женщину полез, гад. Если бы за рулём троллейбуса был здоровый мужик, может быть, и не полез бы, хотя кто знает. Вот времена настали: водителям ОТ впору с собой боекомплект возить: монтировку, кочергу, пулемёт... У водителя трамвая, кстати, на такой случай хотя бы ломик под рукой.:)))
Кстати, когда этот урод за n-ое количество лет познает весь смысл ряда статей Уголовного кодекса (а очень хочется, чтобы так оно и было), очень хочется пожелать ему в следующий раз пьяным за рулём не успеть проскочить перед грузовым составом на перегоне. На машиниста электровоза с топором он уже точно не полезет.

А. Сергей_И писал(а):
-------------------------------------------------------
> Что-то автомобилисты в последнее время совсем с
> ума посходили! Сколько подобных случаев только
> сейчас описывалось на трамвайном и автобусном
> форумах!..
> Может небольшое подешевление топлива так
> сказывается? Вот теперь вообще всё можно?.. Скоро
> видимо будут просто из автоматов прямо на ходу
> всех подряд вокруг расстреливать.

Дык давно уже! Мелкое ДТП и убивают друг друга из травматических. Стоял недавно сам в пробке, видел, как 2 отморозка пытались стрелять в водилу городского автобуа. Водила пригибался и махал им монтировкой из кабины. ДТП даже не было, просто не пропустил его в пробке.

> Только в этом ли дело? Затраты пассажира на ОТ в
> России уже больше, чем в ряде стран Европы, но мне
> неизвестны случаи, чтобы пассажиры ОТ бросались с
> топорами на автомобилистов....

А ведь такое бывает тоже! Недавно ехал, забыл по пути в мусорный бак пакет с мусором кинуть. А он на крыше на багажнике лежит. остановился на остановке, только кидать пакет в урну - стеною преградили пассажиры путь мне со словами "совсем обнаглели, почему у дома в мусор не кидаете а тут свой мусор!"

в общем, у всех осеннее обострение, наверное :)))

> Интересно, кстати, кто нарушил ПДД? Предположу,
> что троллейбус отъезжал от остановки. Так что
> скорее всего обоюдку нарисуют.

По ПДД водила должен уступить отъезжающему троллейбусу. Значит не обоюдка, а алкаш виновен будет.

aas писал(а):
-------------------------------------------------------
> По ПДД водила должен уступить отъезжающему
> троллейбусу.
А троллейбусник перед троганием должен убедиться, что ему уступают дорогу (ибо если он попрет не глядя, то кто-то может и не успеть уступить). Но в данном случае, наверное, все-таки сыграт роль то, что автомобилист был пьян, и виновным признают его.

Водитель Лютый расстрелял пассажирский автобус

Автомобилиста разозлило, что ему не уступают дорогу

ЧП случилось в ночь на субботу в Южном округе столицы. Водитель BMW, 22-летний Тихон Лютый, мчался по Ломоносовскому проспекту и решил свернуть на улицу Николая Коперника. Однако ему мешал двигавшийся по проспекту «пазик». Тихон попытался обогнать автобус, но водитель «пазика» не пожелал пропустить иномарку и добавил газу: он спешил в автобусный парк.

Лютого взбесила неуступчивость водителя автобуса. Он пропустил поворот, обогнал «ПАЗ» и подрезал его. Водитель автобуса был вынужден остановиться. Лютый вышел из машины, держа в руках травматический пистолет. Первые выстрелы раскрошили лобовое стекло...

Милиционеры ОВД «Гагаринский», выехавшие на место происшествия, застали живописную картину. Владелец иномарки прямо с проезжей части расстреливал окна автобуса. Стекла сыпались на асфальт, а по салону метался перепуганный водитель. Он прятался между сидений, а стрелок, подпрыгивая, пытался попасть обидчику в голову.

Стражи порядка обезоружили буяна и надели на него наручники. Поначалу уголовное дело хотели возбудить по статье «хулиганство», но потом остановились на 214-й статье Уголовного кодекса - «вандализм». Ведь довольно серьезный урон понес владелец «ПАЗа» - ГУП «Мосгортранс». Теперь суду предстоит решить - заставить стрелка оплатить штраф в 40.000 рублей либо наказать его годом исправительных работ.

Источник: http://kp.ru/daily/24202.5/407651/

> Ну вот, опять началось: "урод, урод...". Любой
> человек, успешнее вас, пересевший с троллейбуса на
> машину, начинает быть уродом.

При чем здесь успешнее? Если я куплю гнилую семерку и буду на ней по трамвайным путям гонять, я от этого более успешным не стану. Ненависть идет не потому, что они автомобилисты, а потому, как они себя ведут на дороге. В условиях нашей страны, когда купить права проще, чем пытаться честно сдать экзамены, и в некоторых случаях даже дешевле, на дороги выезжают люди,которые ПДД не знают и знать не хотят, но зато Ведут себя так, как будто ими должны восхищаться, уважать и везде пропускать. И от марки автомобиля, когда это не шибко дорогой автомобиль, это мало зависит....

> Может быть, человек вёз жену в родильный дом, или
> больного ребёнка в больницу,

А при чем здесь тогда топор?

> никакого значения не имеют. Если уж он, как тут
> предположили, вёз жену или ребёнка в больницу (под
> градусом!), то он вдвойне виноват, т.к. не только
> свою жизнь подвергал опасности.

Ну конкретно в такой ситуации мог быть вариант, когда других водителей поблизости не было, а скорая могла не успеть. У меня на работе водитель один уволился - приехал с семьей на дачу, ему с дороги захотелось выпить. А тут потребовалось везти дочь в больницу, он не хотел ехать, но жена заставила, типа больше некому, а скорая в сельской местности быстро не приедет. Сцапали гайцы. Соответственно, лишили прав.

Но выродка с топором вышесказанное не оправдывает. Во-первых, по причине топора, во-вторых, в местности, где водятся троллейбусы,автомобиль пьяного водителя заведомо не является единственным средством передвижения.

Осенью 2008 года в Миассе был обстрелян троллейбус, следовавший по маршруту № 4 «Вокзал - Посёлок Строителей» какой-то шпаной ехавшей на «девятке». На маршруте № 4 неприятности случаются часто, то штанги сдёргивает шпана малолетняя с КС, то камнями в окна кидают.



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 18.12.08 21:53 пользователем Владислав.

Ян писал(а):

> Стражи порядка обезоружили буяна и надели на него
> наручники. Поначалу уголовное дело хотели
> возбудить по статье «хулиганство», но потом
> остановились на 214-й статье Уголовного кодекса -
> «вандализм». Ведь довольно серьезный урон понес
> владелец «ПАЗа» - ГУП «Мосгортранс». Теперь суду
> предстоит решить - заставить стрелка оплатить
> штраф в 40.000 рублей либо наказать его годом
> исправительных работ.

Понятно, а если бы размозжил бы водителю автобуса голову то пошёл бы статье "Хулиганство".
Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!
А вот этого подонка бы придушить бы не мешало бы...

Ян писал(а):
-------------------------------------------------------
> Водитель Лютый расстрелял пассажирский автобус
>
> Автомобилиста разозлило, что ему не уступают
> дорогу

................................

> Источник: http://kp.ru/daily/24202.5/407651/

Желтушный бред. "Говорящая" фамилия - это приём не для статьи, а для литературного произведения. К тому же несоразмерность наказания с причинённым ущербом абсолютно абсурдна. Видимо это статья была специально придумана для разжигания не знаю чего, потому что бандитов и так не шибко любят.