Давайте подведём итоги обсуждения и внесём предложения по улучшению форума
krechet
19.04.2010 08:26
Итоги, на мой взгляд, следующие:
1) Дизайн формума подавляющее большинство устраивает. 2) Подавляющее большинство читает форум в режиме "лента", но есть и твёрдые сторонники "дерева". 3) Форма быстрого ответа неудобна сторонникам "дерева". Впрочем, устранение её - не решение проблемы - теперь "ленточники" будут тупо нажимать "ответить" в последнем сообщении. Также для любителей "дерева" желательно озаглавливать каждое сообщение, чтобы они знали, о чём там написано. 4) Ответ конкретному пользователю без цитаты и указания на него может вызвать затруднение и непонимание у тех, кто читает форум в режиме "лента". Теперь мои предложения, как сделать форум максимально удобным и для всех. Сразу оговорюсь, что идеи не мои, а подсмотренны на других форумах. 1) Разделить кнопку "ответить" на две "ответить на сообщение" и "ответить по теме" ("в начало", "на первый"). Таким образом, если автор хочет выскататься по основной теме, без привязки к конктретному ответу и ветви обсуждения, он кликает "ответить по теме". В режиме дерево это будет ответ на первое сообщение в данной теме. 2) При ответе на сообщение в первой строчке автоматически ставится подпись: "ответ на сообщение от ". Таким образом, "ленточникам" будет понятно, на какое конкретно сообщение отвечает автор. 3) Теперь самое крамольное. Я предлагаю отказаться от заголовков в каждом сообщении. Всё равно они в 90% случаев никакой информативности не несут и заставить всех их писать нереально, многие о форме "дерево" даже не подозревают. Попытка жёстко заставить соблюдать 3.5 и 3.7 в автобусном форуме практически только привела форум в состояние клинической смерти. А вместо заголовков в режиме "дерево" нужно автоматически отображать первую строку (вариант, 2 строки) сообщения. Таким образом, 3.5 будет соблюдаться автоматически. Если человек захочит своё сообщение как-либо озаглавить, он выделит это в первой строке. Даже без заголовка, первая строка несёт больше информативности, чем "Re:Re:Re:...". Единственный недостаток, Denver'у, Vlad'у и еще немногим придётся отказаться от приветствия в начале сообщения. Редактировано 1 раз(а). Последний раз 19.04.10 08:28 пользователем krechet. итоги обсуждения
АСЯ
19.04.2010 09:42
Так так и было раньше! Мало кто из "ленточников" удосуживался при выборе ответа цитировать нужное и обычно все ответы складывались в кучу. Для того чтобы в этом убедиться достаточно переключиться в дерево. Вы почти что, предлагаете вернуться к порочной системе, когда писулеобильный юзер строчит одно сообщение за другим совершенно не думая о том, кому и на что он отвечает. Просто отвечает из желания что-нибудь написать. В результате имеем полное неуважение со стороны тех, кто не любит дерево, типа патамушта нас больше, усугубление санкций, убирание быстрого ответа и т.д. и т.п. Лично я всегда пишу ответы таким образом, чтобы в обоих режимах было всё понятно и тем и другим, без всяких на то указаний в правилах. Однако привить культуру общения подавляющему большинству пока не удалось ни правилами ни наказаниями. Re: А где эти нарушения?
Аксёнов Дмитрий
19.04.2010 10:37
Алексей, я вот сколько раз кидал жалобы на нарушения правил и оскорбления участников однако, ни разу меры не были приняты, поэтому плюнул на это. Re: Да.
Petr
19.04.2010 19:13
В основном, в режиме дерева и читаю. Всё сразу - долго грузить, да и читать по несколько раз одно и то же - времени не жалеть. Вот если бы ещё заголовки были информативней...
ИМХО, пожелание ко всем участникам - выражайте суть Вашего сообщения в заголовке.
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.002 seconds ]