Бытовое обеспечивание...
Denver
17.04.2010 15:19
Доброе время суток.
Ладно, с другой стороны. Каково будет гражданскому персоналу в условиях горячей точки? Например, человек, не имеющий права на ношение оружия, попал в качестве строителя в горячую точку и, по идее, должен капитально ремонтировать ЖД-мост (который фактически был взорван, а на данную условную пору хорошо простреливается). И как ему будет работаться? Тем более для супостата нет разницы, какого цвета у тебя каска, красная из пластика или железная цвета хаки, потому что мост ему нафиг сдался. Да такие гражданские станут слабым звеном... По-моему, социалистическая задумка с ЖелДорБатами, СтройБатами и прочими подсобными частями была очень даже практичной - посылать гражданских под огонь противника как минимум преступно и неэффективно. И помнятся мне до сих пор войсковые грузовики, у которых в кабинах торчали подставки для автоматов... Да, ладно. Про ЖД-мост, возможно, я загнул. Но порой даже простая задача накормить солдат или отремонтировать сломавшийся артиллерийский тягач (сгоняв в соседнюю часть за запчастями) превращается в боевую. С уважением, Денис. Re: Бытовое обеспечивание...
Alexio
17.04.2010 15:29
Про еду. Залить кипятком какой-нибудь "Роллтон", разогреть котлетный полуфабрикат в СВЧ - за неделю язву не заработают, а там либо подразделение в тыл на отдых выведут и покормят борщём и картошкой, либо...язва будет не страшна. Про тягач. Есть два варианта. Первый - тягач кидается на месте поломки, а ему на замену пригоняют новый. Второй - вызывают авиацию, она обрабатывает ковровым бомбометанием районы, откуда может произвестись обстрел, тягач ремонтируют в тишине и спокойствии. Re: Бытовое обеспечивание...
svh
17.04.2010 16:01
А вот это уже совсем другая тема. Все перечисленное как раз являтся задачей инженерно-саперных войск (названия в армиях разных стран могут отличаться, но суть примерно одинакова), т.е. это уже не обеспечение войск, а вполне самостоятельные боевые задачи. Re: Бытовое обеспечивание...
Aq_
20.04.2010 00:13
У нас очень долгое время (достаточно долгое, чтобы отразиться в народной культуре и ментальности) существовала всеобщая воинская обязанность, поэтому разница между «военным» и «гражданским» гражданином (пока ещё) не так велика, как в тех же США. Ну, конечно, если в армейские кухни попадут представители офисных одноклеточных, то -- да, они будут мясом в условиях боя. Жестоко, но таков удел всех представителей тупиковой ветви эволюции. И почему бы начальную подготовку не давать ещё в школе? Всё равно в старших классах на уроках физкультуры фактически делать нефиххх... ребята в настольный теннис да в футбол играют. А в элитных лицеях и гимназиях деткам можно давать и в пейнтбол порезвиться (ибо родители там всё равно за всё платят). Какая-никакая, а подготовка. Re: Бытовое обеспечивание...
Дмитрий 89
27.04.2010 19:12
Лучше - всё-таки по достижении призывного возраста, при постановке на учёт в военкомат по месту жительства - определённые курсы физической подготовки и различения родов войск, мундиров и воинских званий. В конце курсов - поход с ночёвкой в полевых условиях. Такая система в своё время чуть не была сделана в ПМР, но тамошнему президенту Смирнову не понравилась, так как предполагалось сворачивание призывной армии и переход на территориально-милиционную основу комплектования, а значит, и снижения взяток. Но думаю, что в России это ещё меньше осуществимо, чем в Приднестровье...
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.002 seconds ]