Доброе время суток.

Цитата (serg71)

Цитата (Vladislav E. Lavrov)

Цитата (royal)
Не беспокойтесь. Среди большого количества солдат, мне почему-то кажется, найдется кто-то, .... Все-таки, не с Луны свалились.

Зачем что-то кипятить и варить всякую гадость? Давно придуманы индивидуальные пайки с сбалансированным рационом, в том числе саморазогревающиеся. На длительных пикниках - контейнеры с холодильно-нагревательной установкой, мобильные кухни-столовые, мобильные пункты питания - все это то же давно есть в природе...

Извиняюсь -вы эти рационы жрали хотя бы неделю подряд? Или знакомство по рекламе и разок попробовали на пикнике?...Это ж-ж-ж наверное не спроста

Ладно, с другой стороны. Каково будет гражданскому персоналу в условиях горячей точки? Например, человек, не имеющий права на ношение оружия, попал в качестве строителя в горячую точку и, по идее, должен капитально ремонтировать ЖД-мост (который фактически был взорван, а на данную условную пору хорошо простреливается). И как ему будет работаться? Тем более для супостата нет разницы, какого цвета у тебя каска, красная из пластика или железная цвета хаки, потому что мост ему нафиг сдался. Да такие гражданские станут слабым звеном...
По-моему, социалистическая задумка с ЖелДорБатами, СтройБатами и прочими подсобными частями была очень даже практичной - посылать гражданских под огонь противника как минимум преступно и неэффективно. И помнятся мне до сих пор войсковые грузовики, у которых в кабинах торчали подставки для автоматов...

Да, ладно. Про ЖД-мост, возможно, я загнул. Но порой даже простая задача накормить солдат или отремонтировать сломавшийся артиллерийский тягач (сгоняв в соседнюю часть за запчастями) превращается в боевую.

С уважением, Денис.

Цитата (Denver)
Но порой даже простая задача накормить солдат или отремонтировать сломавшийся артиллерийский тягач (сгоняв в соседнюю часть за запчастями) превращается в боевую.

Про еду. Залить кипятком какой-нибудь "Роллтон", разогреть котлетный полуфабрикат в СВЧ - за неделю язву не заработают, а там либо подразделение в тыл на отдых выведут и покормят борщём и картошкой, либо...язва будет не страшна.
Про тягач. Есть два варианта. Первый - тягач кидается на месте поломки, а ему на замену пригоняют новый. Второй - вызывают авиацию, она обрабатывает ковровым бомбометанием районы, откуда может произвестись обстрел, тягач ремонтируют в тишине и спокойствии.

Цитата (Denver)
Каково будет гражданскому персоналу в условиях горячей точки? Например, человек, не имеющий права на ношение оружия, попал в качестве строителя в горячую точку и, по идее, должен капитально ремонтировать ЖД-мост (который фактически был взорван, а на данную условную пору хорошо простреливается). И как ему будет работаться?

А вот это уже совсем другая тема. Все перечисленное как раз являтся задачей инженерно-саперных войск (названия в армиях разных стран могут отличаться, но суть примерно одинакова), т.е. это уже не обеспечение войск, а вполне самостоятельные боевые задачи.

Цитата (Denver)

Ладно, с другой стороны. Каково будет гражданскому персоналу в условиях горячей точки? Например, человек, не имеющий права на ношение оружия, попал в качестве строителя в горячую точку и, по идее, должен капитально ремонтировать ЖД-мост (который фактически был взорван, а на данную условную пору хорошо простреливается). И как ему будет работаться? Тем более для супостата нет разницы, какого цвета у тебя каска, красная из пластика или железная цвета хаки, потому что мост ему нафиг сдался. Да такие гражданские станут слабым звеном...
По-моему, социалистическая задумка с ЖелДорБатами, СтройБатами и прочими подсобными частями была очень даже практичной - посылать гражданских под огонь противника как минимум преступно и неэффективно.

У нас очень долгое время (достаточно долгое, чтобы отразиться в народной культуре и ментальности) существовала всеобщая воинская обязанность, поэтому разница между «военным» и «гражданским» гражданином (пока ещё) не так велика, как в тех же США. Ну, конечно, если в армейские кухни попадут представители офисных одноклеточных, то -- да, они будут мясом в условиях боя. Жестоко, но таков удел всех представителей тупиковой ветви эволюции.

И почему бы начальную подготовку не давать ещё в школе? Всё равно в старших классах на уроках физкультуры фактически делать нефиххх... ребята в настольный теннис да в футбол играют. А в элитных лицеях и гимназиях деткам можно давать и в пейнтбол порезвиться (ибо родители там всё равно за всё платят). Какая-никакая, а подготовка.

http://news.mail.ru/politics/3726847/

Цитата (Aq_)
И почему бы начальную подготовку не давать ещё в школе? Всё равно в старших классах на уроках физкультуры фактически делать нефиххх... ребята в настольный теннис да в футбол играют. А в элитных лицеях и гимназиях деткам можно давать и в пейнтбол порезвиться (ибо родители там всё равно за всё платят). Какая-никакая, а подготовка.

Лучше - всё-таки по достижении призывного возраста, при постановке на учёт в военкомат по месту жительства - определённые курсы физической подготовки и различения родов войск, мундиров и воинских званий. В конце курсов - поход с ночёвкой в полевых условиях. Такая система в своё время чуть не была сделана в ПМР, но тамошнему президенту Смирнову не понравилась, так как предполагалось сворачивание призывной армии и переход на территориально-милиционную основу комплектования, а значит, и снижения взяток.

Но думаю, что в России это ещё меньше осуществимо, чем в Приднестровье...