В каком возрасте сейчас в среднем вступают в брак россияне? До какого возраста брак считается в России "ранним", а начиная с какого - "поздним"? Я нарочно беру эти слова в кавычки, так как понятия-то не более, чем оценочные. Например, в царской России брак чуть ли не в 20 лет считался "поздним". Сейчас такой - напротив, считается "ранним". Каковы плюсы и минусы "ранних" и "поздних" браков? Существует ли понятие "ни ранний, ни поздний" брак?

О себе: 31 год, холост, ранее женат не был, детей нет. Если теоретически предположить, что я женюсь завтра, будут ли про меня говорить "он поздно женился"?

Будут. Нормальный брак сейчас — 23-27. У поздних браков, ИМХО, три главных минуса: человек уже накрепко привыкает к своему складу жизни, и ему, особенно женщине, трудно переиначиваться на возню с маленькими детьми; женщине опасно рожать в таком возрасте, организм вообще «спроектирован» под первые роды в 16-18, в тридцать уже и мышцы не те, и половая система закисла без работы; дети только школу закончили, а родители уже зубами плюются. Такой вариант, как брак без детей (в смысле, даже без такой цели) лично я рассматриваю как самый извращённый метод мастурбации

Цитата (Артём)
В каком возрасте сейчас в среднем вступают в брак россияне? До какого возраста брак считается в России "ранним", а начиная с какого - "поздним"? Я нарочно беру эти слова в кавычки, так как понятия-то не более, чем оценочные. Например, в царской России брак чуть ли не в 20 лет считался "поздним". Сейчас такой - напротив, считается "ранним". Каковы плюсы и минусы "ранних" и "поздних" браков? Существует ли понятие "ни ранний, ни поздний" брак?

О себе: 31 год, холост, ранее женат не был, детей нет. Если теоретически предположить, что я женюсь завтра, будут ли про меня говорить "он поздно женился"?

"Средний возраст вступления в брак" - это примерно как "средняя температура по больнице".
Насчет царской России - не совсем верно. Среди крестьянства - да, к 20 обычно уже семьи создавали. Среди городского населения и дворянства - такой возраст скорее к женщинам относился.
Из своих наблюдений: в деревне и при СССР было принято семьи создавать довольно рано - мужское население обзаводилось семьями как правило в течение 1-2 лет после службы в армии. В городе - позже.

Цитата (Артём)
В каком возрасте сейчас в среднем вступают в брак россияне? До какого возраста брак считается в России "ранним", а начиная с какого - "поздним"? Я нарочно беру эти слова в кавычки, так как понятия-то не более, чем оценочные. Например, в царской России брак чуть ли не в 20 лет считался "поздним". Сейчас такой - напротив, считается "ранним". Каковы плюсы и минусы "ранних" и "поздних" браков? Существует ли понятие "ни ранний, ни поздний" брак?

http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/demo33.htm

А как вы сами думаете? Я вот так и не вступил в брак официально, но 24 года живу с моей гражданской женой, дети уже школу закончили давно. Главное - не оформление отношений, а чувства. Если любишь свою женщину, то и прожить с ней будет совсем не в тягость. Есть у меня знакомые холостяки, которых воротит от совместной жизни, таких не так уж и мало. Ну и что они будут делать в 40 лет одни? Женятся на ком-то, с кем встречались, будут с трудом находить общий язык... а детей когда рожать, воспитывать - на пенсии?

Короче, если вас интересует, в каком возрасте лучше начинать совместную жизнь на постоянной основе - лучше по окончанию института и, разумеется, уже после устройства на работу, как раз нагуляться время будет и перебеситься. Строить свою жизнь надо вместе с любимым человеком. А оформление отношений может подождать... вообще оформление отношений портит эти самые отношения, делает их основание более меркантильным...

Другое дело, если к 23-25 годам любимого человека так и не нашел. Определять, кого ты действительно любишь, а кто - просто увлечение, с этим лучше не торопиться. Лучше с этим определиться позже, чем раньше, а потом жалеть.



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 13.01.10 12:23 пользователем Лебедев.

Мне кажется, понятия "ранний" и "поздний" брак совершенно по разному интерпретируются к мужчине и к женщине.

для мужчины и в 30-35 сейчас не особенно поздний. А до 20-ти - просто что называется "женили". А для женщины 25-30 - уже припозднилась. Да 18-20 лет - не особо ранний брак.

У академика Капицы есть интересная работа "Сколько людей жило на земле" (точно не помню название) так вот там принято в качестве одной из основных констант, что средний возраст рождения первого ребёнка женщиной - 25 лет. Это за всю историю человечества. И такова природа человека. Вот от этого и надо исходить в определении поздний-ранний брак. И учитывать то, что в среднем супруг обычно постарше жены на несколько лет.

Жениться надо тогда, когда появляется возможность материально обеспечить созданную семью. Почему в Советское время женились в 20 лет? Да потому что молодая семья имела возможность довольно быстро получить квартиру, не образовывались "семейные коммуналки", где под одной крышей малогабаритки живут друг у друга на головах три, а то и четыре поколения. А сейчас? Ну, поженились, например, студенты: сами не зарабатывают ни копейки, поселились у родителей, сели им на шею, да ещё и ребёнка родили. Супер!

Цитата
организм вообще «спроектирован» под первые роды в 16-18

Про это вспоминаю такую историю из жизни своих знакомых. 15-летняя дочка с 16-летним пацаном заделали ребёночка и пришли сообщить об этом родителям. Охи-ахи, семейный совет... Мать беременной девятиклассницы спрашивает: "Ну и на что вы жить собираетесь?". "Молодые" отвечают: "Не знаем... Мы же дети!" В это время 12-летняя младшая сестра будущей мамашки выдаёт на-гора замечательную фразу: "Дети детей не делают!"

Цитата (warrior)
Жениться надо тогда, когда появляется возможность материально обеспечить созданную семью.

и т.д. и т.п....

Ну вот тогда и не надо плакаться (чем на нашем форуме кое-кто занимается в темах про "флагманов возрождения" и иже с ними) и удивляться, чего это европейцы в Европе вымирают, а "южные мигранты" всякого рода и прибывают, и размножаются. Надо понять и честно признать главный пункт: европейская цивилизация упорно топит себя в бумажках, бюрократии и финансизме всякого рода. Если "возможность материально обеспечить семью" у европейца (и то не у каждого, а только у достаточно высокопоставленного, так сказать) появляется годам к 50 - то что, только в 50 жениться? А поскольку женщина должна тоже работать и "делать карьеру" - то и замуж выходить тоже в таком возрасте? Ну, чтобы не быть финансово зависимой от мужа, да...
Более того, скоро (если не произойдёт фактически революция, и нынешние идиотские тенденции продолжатся) ситуация станет такой, что "материально обеспечивать семью" не сможет вообще никто из европейцев-живых людей, а материально обеспечивать сможет только такое странное киборг-существо под названием банк (или, шире, финансовая система), которое ни хрена не производит, но почему-то является владельцем всего на свете. Значит, жениться сможет только банк, но не люди? :) Только вот каким местом банку детей делать, если он киборг?

Само собой разумеется, что реально размножаться в таких условиях будут только те, кто либо (в лучшем случае) игнорирует озвученный Вами выше принцип, либо игнорирует ещё и часть законов и официальных норм. Либо (в совсем худшем случае) игнорирует вообще все моральные и этические нормы вместе со всеми законами, иначе говоря, выходит уже буквально на тропу войны. Второй вариант приводит, естественно, к обесцениванию гос. власти, к отрыву её от реальной жизни, росту уровня лицемерия, коррупции и уходу реальной экономики и вообще реальной жизни в "теневую" область, в подполье. Третий вариант приводит, увы, к мясорубке, бессмысленной и беспощадной. Бабло (мировая финансовая система) упорно ждёт человеческих жертв, и если продолжать в том же духе - то рано ило поздно обязательно найдутся те действующие лица, которые оную мясорубку устроят. Да, имеются в виду и "развитые страны" - Европа, США. М.б. и Япония, и весь остальной мир. Потому что кое-где, например, в той же Африке мясорубка уже давно идёт полным ходом.

Цитата (Toman)
Само собой разумеется, что реально размножаться в таких условиях будут только те, кто либо (в лучшем случае) игнорирует озвученный Вами выше принцип

Ага, так и происходит на самом деле. Потому что обычно в том возрасте, в котором человек хочет и может завести семью и детей, он не может нормально их обеспечить, а в том возрасте, когда может обеспечить, он даже если еще и может, то чаще всего уже не хочет. И так было всегда (для той части молодежи, которая склонна фетишизировать советские времена, специально уточняю, в те времена - тоже, если не более)

Отсюда вывод о позднем браке. Число лет тут не главное. Если человек уже задается вопросом "может ли он содержать семью?", но семью к этому моменту еще не создал - значит все, поздно :)

Я собственно вообще не пойму "ранний" и "поздний" брак, что это?
По мне так это чушь, каждый человек сам определяет время когда ему вступать в брак, рожать детей и прочие... Одни уже могут или хотят вступить в брак в 18 лет, другие могут или хотят в 20 и т.д.. Это дело каждого человека...
Только скажу, что браки до 20 лет или больше/меньше (в зависимости от человека)- крайне не надежные.



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 13.01.10 17:00 пользователем Питербуржец.

Цитата (Питербуржец)
Я собственно вообще не пойму "ранний" и "поздний" брак, что это?
По мне так это чушь, каждый человек сам определяет время когда ему вступать в брак, рожать детей и прочие...

Темы-то, собственно, подобные этой ведут к одному: на Западе в последнее время возраст вступления в брак весьма повысился. Стала популярной идея, что необходимо "пожить для себя", "встать на ноги" и прочее, описанное выше. И если для мужчины это ещё куда ни шло, то для женщины, особенно в сочетании с желанием некоторых делать карьеру - смерти подобно. Причём ни для неё, а для популяции в целом. Уже не один раз написали, что первого ребёнка крайне желательно рожать ну хотя бы до 30 лет! А в идеале в 20-25. А тенденция сплошь и рядом к переносу на 35-ти, а то и 40-летний возраст. В это время, если репродуктивная функция 25 лет не работала, резко возрастает число проблем всевозможного спектра. И имеем то, что имеем. Вот и требуется - вести всеми силами контрпропаганду против загнивающего в прямом смысле западного образа мышления в вопросах семьи и брака. Причём, они сами понимают, что загнивают и вымирают, вот только изменить что-либо уже трудно.

Сура

Цитата (Сура)
Уже не один раз написали, что первого ребёнка крайне желательно рожать ну хотя бы до 30 лет! А в идеале в 20-25. А тенденция сплошь и рядом к переносу на 35-ти, а то и 40-летний возраст. В это время, если репродуктивная функция 25 лет не работала, резко возрастает число проблем всевозможного спектра.

Тут еще тот фактор, что если в европах при их уровне развитии массовой медицины эти проблемы большей частью удается ну если не решать, то хотя бы снижать их последствия, то с нашей, пещерной - это именно смерти подобно.

Цитата (Артём)
В каком возрасте сейчас в среднем вступают в брак россияне?

По моим наблюдениям - лет в 18-19, чаще всего "по залёту". С тем чтобы через год-два окончательно друг другу надоесть и развестись. Хотим мы того или не хотим, но это уже фактически норма.
А вот серьезные, крепко стоящие на ногах мужики женятся обычно годам к тридцати - тридцати пяти. Но таких нынче очень мало.

1. Все индивидуально. Кто-то и в 30 не готов, кто-то и в 20 уже, в общем-то взрослый. Все зависит от уровня интеллекта, ответственности и т.д.
2. Проблема позднего брака, конечно больше актуальна для женщин. Неоднократно слышал высказывания, что женщина с возрастом в "цене" треяет, мужчина же больше приобретает - становясь на ноги в материальном плане. Ну а для женщины главное все-таки внешняя привлекательность+способность родить ребенка. А эти качества, как ни крути, с возрастом теряются. 8-))Да и характер у засидевшихся в девках обычно испорчен - они слишком самостоятельны, независимы, что иногда перетекает в агрессивность и неприятие окружающих ее людей. Плюс, естественно, хроническая нехватка секса. Смеяться над "спермотоксикозами" и прочим можно, но на психику это может отложить очень серъезный отпечаток. Природа-то требует...
ИМХО, сильно спешить не надо, но сильно затягивать лет за 25 - 27 тоже не стоит. Особенно девушкам. 23 - 27 - самый нормальный возраст. Сам женился в 22, сейчас мне почти 24. Пока не жалею. 8-))

Вообще, считаю что чем позднее брак у мужчин, тем лучше. В роду было много таких примеров - дед женился в 32 года, прадед в 31, прапрадед первый раз вообще в 37; третий, пока самый удачный брак папы состоялся, когда ему было тоже 37. А один мой хороший друг (кстати, известный автожурналист) только собирается жениться в первый раз, хотя ему 39. А ранние браки оканчивались неудачей, хотя отец моей бывшей подруги впервые женился в 20 лет и женат вот уже двадцать лет.

Ну вот мне сейчас 30 лет и я не был женат.
В студенческие времена ни ходил по бабам, ни бухал, ни прогуливал занятий - значит выходит, что я совершал большую ошибку? И значит, получается, что когда у меня будет семья или хотя бы буду жить в гражданском браке всё это аукнется?

Цитата (Лебедев)
Короче, если вас интересует, в каком возрасте лучше начинать совместную жизнь на постоянной основе - лучше по окончанию института и, разумеется, уже после устройства на работу, как раз нагуляться время будет и перебеситься.

Цитата (Бараш Алексей)
Ну вот мне сейчас 30 лет и я не был женат.
В студенческие времена ни ходил по бабам, ни бухал, ни прогуливал занятий - значит выходит, что я совершал большую ошибку? И значит, получается, что когда у меня будет семья или хотя бы буду жить в гражданском браке всё это аукнется?

Ну Алексей, транспортные фанаты немножко отличаются от "средней температуры по палате". Поэтому нельзя проецировать на всех сразу. И дело не в ошибках. Но большинство именно так и делает

Цитата (DIGWEED)

Ну Алексей, транспортные фанаты немножко отличаются от "средней температуры по палате". Поэтому нельзя проецировать на всех сразу. И дело не в ошибках. Но большинство именно так и делает

Так вопрос в том, что если кто-то и не гулял особо, потому как образ жизни не способствовал, а потом изменился образ жизни и потянуло наверствать упущенное, при том, что возраст уже не юный? Как можно говорить, что в 20 лет еще никто не нагулялся, а к 30 уже обязательно нагуляются?



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 15.01.10 05:47 пользователем Иван Садовский.

Цитата (Иван Садовский)

Так вопрос в том, что если кто-то и не гулял особо, потому как образ жизни не способствовал, а потом изменился образ жизни и потянуло наверствать упущенное, при том, что возраст уже не юный? Как можно говорить, что в 20 лет еще никто не нагулялся, а к 30 уже обязательно нагуляются?

Кто-то и в 50 лет живет один аля мсье Клуни. Дело не в этом.
Сейчас сложилось устойчивое мнение, что рано жениться не стоит. Не нельзя,а не стоит.
Тем более какие ресурсы в 20 лет? внутренние и внешние? Ну, если не дитя богатых родителей как тимати или дети Абрамовича. Отсюда и следует, что сливки снять нельзя. По мере прокачки ресурса и идет насыщение жизнью.

Прочитав вот это - приходишь к пониманию, что главное не возраст супругов, а вес! 8)

http://3rm.info/main/4350-zapad-potratil-370-mln-doll-na-snizhenie.html

27 июля 2010
Запад потратил 370 млн. долл. на снижение рождаемости в России


Доктор Антун Лисец из Хорватии, выступая на фестивале в защиту жизни в Москве 23 июля, сообщил, что за последние двадцать лет западом на мероприятия по контролю над рождаемостью в России было израсходовано 370 миллионов долларов.

На те же нужды было потрачено для Украины 330 миллионов долларов, для Белоруссии 26. Румыния получила 99 миллионов долларов, Молдавия 64, Грузия 78. Таким образом, Россия оказалась на первом месте по количеству вложенных в контроль над рождаемостью денег, Украина на втором, Румыния на третьем, Грузия - на четвертом среди стран Восточной Европы.

Деньги, по мнению Антуна Лисеца, пошли на развитие служб по предоставлению услуг контроля над рождаемостью-планирования семьи и подкуп чиновников, лоббирование мер, направленных на сокращение рождаемости в течение последних двадцати лет. За эти годы созданы службы по агрессивному насаждению искусственного бесплодия, стерилизации, "сексуального просвещения", которые щедро финансировались с запада.

Сейчас очень большие средства вкладываются в рекламу вредной для здоровья гормональной контрацепции. Благодаря усилиям лоббистов участились случаи оказания давления на женщин, чтобы принудить их к аборту, стерилизации. Все методики по уменьшению населения были отработаны на густонаселенных странах развивающегося мира. Не так давно Билл Гейтс проговорился, что он вкладывает большие деньги в сокращение рождаемости.

Данные, обнародованные Антуном Лисецом, получены на основе анализа открытых источников информации.

Ещё там же - примерно эта же информация с подробностями:
http://3rm.info/4401-kto-oplachivaet-vymiranie-rossii-i-ukrainy.html