Есть ли будущее у бумажных книг?
kneiphof
15.12.2009 23:20
По мотивам: http://periskop.livejournal.com/546918.html?thread=26914406#t26914406
http://intensio.livejournal.com/59546.html Re: Есть ли будущее у бумажных книг?
Сура
15.12.2009 23:32
Любой физический объект лучше объекта виртуального, так как его существование не зависит от многих факторов нестабильности. Будущее у книг есть безусловно. Вопрос - у каких. Книги ПМСМ станут вершиной выражения мысли, в то время как электронные средства передачи - лишь черновиком. Сайт, дневник и пр. можно подправить, удалить, а с бумагой, ушедшей в массы, не сделаешь ничего. Это кстати наблюдается и сейчас: увлечённые люди, ведущие свои сайты, рано или поздно приходят к выражению мыслей на бумаге и тиражом.
Сура Re: Есть ли будущее у бумажных книг?
kneiphof
16.12.2009 00:12
Согласен. Электронные носители зависят от софта и железа. Бумажные книги - несомненно, долговечнее (правда книги, отпечатанные на кислотной бумаге "болеют", но даже их можно вылечить). И эмоциональные моменты - запах, чувство соприкосновения с кусочком истории, удовольствие от хождения по букинистикам и книжным развалам... Возможно я ретроград, но для меня эмоциональная составляющая настолько велика, что я готов купить бумажную книгу вместо бесплатной электронной. Хотя быть может большинству потребителей эти эмоциональные моменты незнакомы, а долговечность носителей их не интересует, и уже через пару десятков лет библиофилы вроде меня будут восприниматься как любители "тёплого лампового звука". Re: Есть ли будущее у бумажных книг?
Ded
16.12.2009 01:35
У электронных книг масса преимуществ. Проще поиск по ним, цитирование, масштабирование текста, они "меньше", т.е. в долгое путешествие их можно взять больше. У них не закрываются сами собой страницы, что достает в обычных книгах.
Недостаток в том, что читать их сложнее - формат книг как правило больше, чем размер экрана читалок или КПК. А ноутбук уже весит больше, чем книга. К тому же, сейчас книги изготавливаются цифровым способом. При печати теряются многие особенности - например потом нельзя увеличить рисунок и увидеть мелкие детали. Поэтому лучше оставить доступным и оригинал, не только плохую копию. В общем, каждому свое. Научные книги должны быть доступны обязательно и в электронном виде. Атласы, карты - обязательно и в бумажном. Все остальное - да как кому нравится. Re: Есть ли будущее у бумажных книг?
Eagle755
16.12.2009 09:18
> Бумажные книги - несомненно, долговечнее
Сомненно. Резервное копирование спасёт планету :) А бумажные книги как раз не очень надёжны - та же вода, которой предостаточно всюду... > я готов купить бумажную книгу > вместо бесплатной электронной Я тоже. Удобство чтения - раз, моральное удовлетворение от того, что ты таки нашёл книгу, изданную в шестидесятых годах тиражом пять тысяч экземпляров (у меня целый шкаф железнодорожной литературы разной степени ветхости и древности, вплоть до сороковых годов). Собирал по сусекам - по объявлениям, пунктам сбора макулатуры и книжным рынкам. Хотя многое есть на railbook.net Re: Есть ли будущее у бумажных книг?
alex_teufel
16.12.2009 09:42
Будущее есть, так же как и у радио, которому предрекали смерть после появления телевидения.
И несколько похожий вопрос: как лучше хранить музыку/фильмы? На компьютере или в красочной удобной упаковке, с буклетом на полке? P.S. В компьютерном супермаркете (6 этажей) в центре Гамбурга сети Saturn в этом году открылся книжный отдел. Т.е отдел компьютерной литературы существовал с момента открытия, а тут вот решили и обычную литературу продавать. К чему бы это? Редактировано 1 раз(а). Последний раз 16.12.09 09:54 пользователем alex_teufel. Re: Есть ли будущее у бумажных книг?
Антон Чиграй
16.12.2009 10:02
Вот ещё - красочными упаковками место в квартире забивать. Этак ни места, ни упаковки не напасёшься ;-) Re: Есть ли будущее у бумажных книг?
alex_teufel
16.12.2009 10:28
ок, прикиним, толщина упаковки ок 1 см, 15 см шириной и 20 см выстой, значит в стандартный икеевский шкаф типа Expedit http://www.ikea.com/de/de/catalog/products/50103086 Ширина: 79 см Глубина: 39 см Высота: 149 см помещается до 500 фильмов .... ;-) так что место найти можно далее 500 фильмов в формате DVD5 т.е ок. 4.5 Гб это больше 2 Тб.... ого!!! делать больше нечего, как из за фильмов покупать вместительный винтчестер... а потом придет (собственно уже давно пришел) Blue-Ray, и Вы что, будете 10 Гб-ные фильмы у себя на компьютере хранить? Нет, уж лучше на полку! Re: Есть ли будущее у бумажных книг?
Антон Чиграй
16.12.2009 11:06
Во-первых, куды столько? Их же не пересмотришь, если специально себя не заставлять. А "одноразовые" фильмы как раз проще на компе держать - посмотрел и стёр, даже на помойку ходить не надо. Во-вторых, 500 отдельных коробок требуют некоторых усилий на каталогизацию и поддержание этого всего в некотором порядке - в отличие от 500 файлов, которые даже будучи в одной папке дают возможность быстрого и удобного поиска. В-третьих, шкаф один из самых примитивных - просто открытый спереди и сзади стеллаж. Этот шкаф стоит 5500, двухтерабайтный винчестер 6000 руб., и винчестер потом можно будет заменить на более вместительный, который будет иметь ровно те же размеры и скорее всего стоить столько же. Что же касается занимаемого в квартире места, то даже отдельный корпус с дисковым массивом (на десяток терабайт) будет иметь заведомо меньшие по сравнению со шкафом размеры, да ещё и может быть закинут хоть за диван, хоть во встроенный шкаф под потолок. Причём далеко не все фильмы будут в DVD-формате. Ну нет практического смысла в DVD, если изначально это была например киноплёнка 50-х годов или рисунок 70-х. К тому времени, когда таких фильмов в домашней коллекции накопится не один десяток, за ту же цену как раз можно будет купить 5-терабайтный винчестер. Re: Есть ли будущее у бумажных книг?
Eagle755
16.12.2009 11:58
Нельзя. Вас бы в однушку поселить... Даже если сформировать RAID-1, чтобы практически исключить потерю фильмов, то это выйдет дешевле и удобнее пятисот боксовых дисков. Два винта по 6 тысяч - это 12 тысяч, пятьсот дисков по двести-четыреста рублей - те же 10-15 тысяч, но зато удобство, компактность Лично я вообще сторонник 700-мегабайтных (длительностью полтора часа, больше - уже качество плохое) фильмов, мне больше и не надо Re: Есть ли будущее у бумажных книг?
alex_teufel
16.12.2009 12:05
После появления стандарта mp3, то же все думали, что обычные cd уйдут в небытие, как же на одном диске можно разместить вмсето одного альбома, все альбомы одного певца, а тем менее принцип: один диск - один альбом/фильм/книга никуда не делся: бобины, касеты, диски: только качество повышается. Re: Есть ли будущее у бумажных книг?
Ded
16.12.2009 12:12
Ну, аналогичный шкаф можно и намного дешевле купить, но дело даже не в этом. Лично для меня главное - поменьше хлама в квартире и побольше места. Поэтому стоит возле холодильника NAS с двумя дисками по терабайту. Зато когда надо будет например переезжать, я его сложу в маленькую коробочку и вперед. А шкаф с дисками - это уже намного сложнее. Хотя конечно кому-то может нравится наличие большого количества красивых обложек и мебели, всякое бывает. Re: Есть ли будущее у бумажных книг?
alex_teufel
16.12.2009 12:12
Вы фильмы на компьютере смотрите или у Вас multimedia station / DVD -player. Если на компьютере, то тогда другое дело, а если по ТВ, то в чем удобство? Хотите посмотреть фильм достали диск с полки и вперед. Тем более если фильм на один день то и хранить не надо, а так для начала можно и в прокате взять, если не уверены, что понравиться. Редактировано 1 раз(а). Последний раз 16.12.09 12:13 пользователем alex_teufel. Re: Есть ли будущее у бумажных книг?
svh
16.12.2009 12:13
А качество? А возможность посмотреть на большом телевизоре, а не мониторе? Re: Есть ли будущее у бумажных книг?
alex_teufel
16.12.2009 12:16
Шкаф с дисками - это всего лишь еще одна стандартная коробка для дисков, а шкаф не только же для дисков покупется, но и для книг, например и прочего Re: Есть ли будущее у бумажных книг?
alex_teufel
16.12.2009 12:18
Да, вот о том и речь, на рынке появляется, все больше больших мониторов/телевизоров с все более качественной "картинкой", а мне тут про какие-то 600 мегабайт рассказывают... Re: Есть ли будущее у бумажных книг?
Ded
16.12.2009 12:25
У большого телевизора разрешение максимум 1080 по вертикали (Full HD). А у монитора всякое бывает. Вот например, передо мной сейчас 24", разрешение по вертикали 1200. Преимущества никакого - и на телевизоре, и на мониторе те же 1080 будут, при соответствующем носителе. Просто от телевизора можно дальше сидеть из-за того, что он больше, но какая разница - за монитором тоже неплохо. Детали будут видны одинаково при одном и том же угле обзора. Re: Есть ли будущее у бумажных книг?
alex_teufel
16.12.2009 12:29
Да, совсем забыл, неделю назад купил на ebay блок 100 шт. DVD-R Verbatim за 27 евро, включая пересылку. Это к вопросу о "дешевизне" винчестеров... Re: Есть ли будущее у бумажных книг?
svh
16.12.2009 12:34
Ого! 24" - это уже аналог не самого маленького телевизора. Но для работы, например, с офисными программами, такой гигантский и дорогой монитор, в общем-то, и не нужен (у меня 19" - ИМХО, вполне достаточно). Получается какой-то компромиссный вариант - для работы избыточно, а смотреть фильмы, развалившись в кресле или на диване, удобнее все-таки на "ящике" побольше.
Кроме того, на компе фильмы сжаты, т.е. само качество материала ухудшается (так же, как если сравивать CD и mp3). Редактировано 1 раз(а). Последний раз 16.12.09 12:46 пользователем svh.
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.002 seconds ]