svh писал(а):
-------------------------------------------------------
> McFly писал(а):
> > Вы же не говорите "мЕнЕджЕр"
> А как же? "Мэнэджэр", что ли? Какой-то грузинский
> акцент получается :-))

Любая программа-говорилка при вводе слова "менеджер" говорит "мэнэджэр". А как ещё? Вы сами можете представить, что это будет, если сказать "мЕнЕджЕр"? Особенно поcледний слог с буквой Е сказать. Звонкая "Щ" там получится, т.е. как бы "Ж" с хвостиком, как у "Щ" :D



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 09.09.09 20:50 пользователем McFly.

> Одно из двух: либо кофе хороший, либо кофе - ОНО :-) (-)

McFly писал(а):
-------------------------------------------------------
> если сказать
> "мЕнЕджЕр"? Особенно поcледний слог с буквой Е
> сказать. Звонкая "Щ" там получится, т.е. как бы
> "Ж" с хвостиком, как у "Щ" :D

Не-а. там не "звонкая Щ", а там "звонкая Ч" :)

ц - дз
ч - дж

а смягчение согласных перед гласными второго ряда в русском языке - "по умолчанию".

McFly писал(а):
> Любая программа-говорилка при вводе слова
> "менеджер" говорит "мэнэджэр".
Не знаю, что там в программах-говорилках (вообще не в курсе, о чем речь), но люди говорят именно "е". Уж во всяком случае, первый ударный звук - точно. Да и второй, в общем, тоже

> "мЕнЕджЕр"? Особенно поcледний слог с буквой Е
ПОследний слог - звук безударный, произносится невнятно, там уже трудно понять отчетливо, "е" или "э".

> Звонкая "Щ" там получится
С чего это вдруг?

> "Ж" с хвостиком, как у "Щ"
Ужос :-))) С трудом представляю, что это такое.

тоже мне "реформа правописания русского языка" - кофе разрешили средним родом писать!
реформа русского языка - это узаконенные "ЖЫ-ШЫ" и "ЧЯ-ЩЯ"!
а это - мелочь пузатая
(с)

> реформа русского языка - это узаконенные "ЖЫ-ШЫ" и
> "ЧЯ-ЩЯ"!
Как на одном форуме писали: "это "жи-ши" пишется череж "и", а "жы-шы" пишется через "ы"" :-))

"Новость", а? Не ошибка ещё с 1970-х годов. После выхода фильма "Майор Вихрь" стало считаться допустимым.
"Накрыться пальтом" - ошибка? В словарях была пометка "доп."
Лучше "горячее кофе", чем "день Бородино", что слышал много раз в СМИ несколько дней назад....

Виталий Шамаров писал(а):
-------------------------------------------------------
> Лучше "горячее кофе", чем "день Бородино", что
> слышал много раз в СМИ несколько дней назад....

Или "моё день рожденье".

Да что вы все к этому кофию пристали? Вот что по этому поводу пишет лингвист: http://mitrius.livejournal.com/743694.html, http://mitrius.livejournal.com/747476.html.
Да и карате писалось через Е и по другим выпущенным раньше словарям, включая русский орфографический словарь РАН (на грамоту.ру загляните). И Интернет там был с заглавной. Так что ничего принципиально не изменилось. Кроме введённой монополии одного издательства (что, безусловно, полнейший бардак, но к "порче" русского языка прямого отношения не имеет).

Энди писал(а):
-------------------------------------------------------
> Да что вы все к этому кофию пристали? Вот что по
> этому поводу пишет лингвист

Если уважаемый ЖЖ-шный лингвист хорошо поищет, то он, несомненно, найдет, что еще в XVII веке в ходу были такие слова, как:

- пинжак,
- полуклиника,
- прОцент, пОртфель и докУмент,
- звОнит,
- ждАла, брАла и спАла,
- сонце

и пр.

Не сомневаюсь, что это будет следующим этапом "реформы".

Энди писал(а):
-------------------------------------------------------
> Да что вы все к этому кофию пристали? Вот что по
> этому поводу пишет лингвист:

Действительно, как заметил там один комментатор - а что это за субстанция "сгущенное кофе с молоком", взятая в пример академической "Русской грамматикой" 1980 года, на которую ссылается сей лингвист?

Vladislav E. Lavrov писал(а):
-------------------------------------------------------

> Действительно, как заметил там один комментатор -
> а что это за субстанция "сгущенное кофе с
> молоком", взятая в пример академической "Русской
> грамматикой" 1980 года, на которую ссылается сей
> лингвист?

Вероятно, это: http://www.coffeeclub.ru/pages/rec_1954_thmilk.php
А какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу?

Krolikov писал(а):
-------------------------------------------------------
> Если уважаемый ЖЖ-шный лингвист хорошо поищет, то
> он, несомненно, найдет, что еще в XVII веке в ходу
> были такие слова, как:

Чепуху не комментирую. Будет что сказать по делу, с конкретными источниками - милости прошу.



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 10.09.09 02:52 пользователем Энди.

Энди писал(а):
-------------------------------------------------------
> А какое это имеет отношение к обсуждаемому
> вопросу?

Вероятно такое, что ссылаться на источники, которые используют невозможно-идиотскую в русском языке словесную конструкцию, как на авторитет - по меньшей мере смешно.

Энди писал(а):
-------------------------------------------------------
> Чепуху не комментирую.

Разумеется. Вы ее пишете.

Следующий раз в качестве "источника" можете использовать не только ЖЖ, но и стену сарая во дворе. Оттуда тоже можно почерпнуть массу ценной информаципи.

Krolikov писал(а):
-------------------------------------------------------

> Если уважаемый ЖЖ-шный лингвист хорошо поищет, то
> он, несомненно, найдет, что еще в XVII веке в ходу
> были такие слова, как:
>
> - пинжак,
> - полуклиника,
> - прОцент, пОртфель и докУмент,
> - звОнит,
> - ждАла, брАла и спАла,
> - сонце

Krolikov писал(а):
-------------------------------------------------------
> Если уважаемый ЖЖ-шный лингвист хорошо поищет, то
> он, несомненно, найдет, что еще в XVII веке в ходу
> были такие слова, как:
>
> - пинжак,
> - полуклиника,
> - прОцент, пОртфель и докУмент,
> - звОнит,
> - ждАла, брАла и спАла,
> - сонце
>
> и пр.
>
> Не сомневаюсь, что это будет следующим этапом
> "реформы".

Если солнце заменить на сонце, счастье на щасье, театр на тятр, то это будет очень хорошо - уменьшиться объём текста, расход бумаги и типографской краски.

Krolikov писал(а):
> он, несомненно, найдет, что еще в XVII веке в ходу
> были такие слова, как:
>
> - пинжак,
> - полуклиника,

Пинжак и полуклиника в XVII веке? Что-то "меня терзают смутные сомнения" (с) :-))

Энди писал(а):
-------------------------------------------------------
> Да что вы все к этому кофию пристали? Вот что по
> этому поводу пишет лингвист:
> http://mitrius.livejournal.com/743694.html,
> http://mitrius.livejournal.com/747476.html.

- В худой котомк поклав ржаное хлебо,
- Я ухожу туда, где птичья звон,
- И вижу над собою синий небо,
- Косматый облак и высокий крон.

- Я дома здесь, я здесь пришёл не в гости,
- Снимаю кепк, одетый набекрень.
- Весёлый птичк, помахивая хвостик,
- Насвистывает мой стихотворень.

- Зелёный травк ложится под ногами,
- И сам к бумаге тянется рука.
- И я шепчу дрожащие губами:
- Велик могучим русский языка!

А. Иванов

svh писал(а):
-------------------------------------------------------

> Пинжак и полуклиника в XVII веке? Что-то "меня
> терзают смутные сомнения" (с) :-))

Не сомневайтесь! Главное - хорошо поискать.
Лингвистов в ЖоЖо хватает. Там вообще много чего есть.

svh писал(а):
-------------------------------------------------------

> Пинжак и полуклиника в XVII веке? Что-то "меня
> терзают смутные сомнения" (с) :-))