ТРАНСПОРТ в России
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>
Страницы:  1 2Все>>
Страница: 1 из 2
Эх, обкачу
leanan  16.06.2009 09:40

Кому понравится обливание из лужи? Наверно это никому не нравится... ха-ха, не смешно.
Но самое обидное - это когда обкатывает троллейбус, да еще когда ты с утра в чистой одежде собираешься ехать на этом троллейбусе на работу, да еще (блин) опаздываешь.
Вот в такую засаду попала вчера. Это было роковое совпадение - троллейбус с логотипом фирмы в которой работаю (здесь его, негодника, фотка, кому интересно: http://www.izhevskinfo.ru/pictures/web/trolleib.jpg) - просто нереальное совпадение. Очень обидно... :(
Ну почему дорогие водители иногда бывают так неаккуратны в дождливую погоду? То остановятся перед лужей - либо лети, либо тони, или вот как меня обольют... Конечно, понимаю что за всем не уследишь, но все же! Интересно а в других городах такая же проблема в дожди или только у нас - в Ижевске?

Re: Эх, обкачу
krechet  16.06.2009 12:25

Такое явление по всей стране. Что тут посоветовать? Внимательным надо быть, не стоять у края дороги.
Большинство водителей просто не замечают, что кого-то обливают, хотя попадаются отдельные хамы, которые делают это нарочно.

Лужи надо обходить аккуратнее. Все-таки пешеходы более маневрены, чем тролль. Хотя неприятно, да. (-)
Виталий  16.06.2009 12:30

-+-

Re: Эх, обкачу
atks  16.06.2009 12:50

Хамство и невнимательность к окружающим со стороны водителей. Не маневрировать надо пешеходам, а водителям притормаживать - по собственному опыту, это не так уж и трудно :)

Re: Эх, обкачу
Dmitry Umnov  16.06.2009 14:11

Дороги надо ремонтировать.
Я очень сомневаюсь, что троллейбус гнал с такой скоростью, что бурун из под колес. Скорее всего просто попал колесом в яму полную воды, а тут как ни притормаживай, все равно плеснет далеко.

Re: Эх, обкачу
Belara  16.06.2009 20:25

leanan писал(а):
-------------------------------------------------------
> Кому понравится обливание из лужи? Наверно это
> никому не нравится... ха-ха, не смешно.

Действительно, никому не понравится! Я даже думаю, что можно обратиться к руководству троллейбусного парка с претензией, чтобы лихача-водителя как минимум лишили премии!

> Но самое обидное - это когда обкатывает
> троллейбус, да еще когда ты с утра в чистой одежде
> собираешься ехать на этом троллейбусе на работу,
> да еще (блин) опаздываешь.

Конечно, обидно. Это можно понять.

> Ну почему дорогие водители иногда бывают так
> неаккуратны в дождливую погоду?

А у нас вообще ездят через пень-колоду, даже в самую солнечную погоду. Иногда бывает идешь через двор, мимо жилых домов - и тебе навстречу несется "мамонт". В какую сторону он будет поворачивать - вправо ли, или влево, неизвестно. А то видят, что идут люди, да еще намеренно скорость прибавляют.

Интересно а в других городах
> такая же проблема в дожди или только у нас - в
> Ижевске?

Чем больше машин, тем более непредсказуемая обстановка. Нет культуры вождения.



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 16.06.09 20:25 пользователем Belara.

А как максимум? Уволили без выходного пособия? Может сразу в расход? :)) (-)
Виталий  16.06.2009 20:31

Belara писал(а):
-------------------------------------------------------
> чтобы лихача-водителя как
> минимум лишили премии!

Re: А как максимум? Уволили без выходного пособия? Может сразу в расход? :))
Belara  16.06.2009 20:38

Виталий писал(а):
-------------------------------------------------------
Вообще-то за такие вещи лишают премии, при наличии письменной претензии от пострадавшего. Вы считаете, что обкатить человека из лужи с головы до ног - нормально?

Нема тротуаров...
Denver  16.06.2009 20:57

Доброе время суток.

Belara писал(а):
-------------------------------------------------------
> А у нас вообще ездят через пень-колоду, даже в
> самую солнечную погоду. Иногда бывает идешь через
> двор, мимо жилых домов - и тебе навстречу несется
> "мамонт". В какую сторону он будет поворачивать -
> вправо ли, или влево, неизвестно. А то видят, что
> идут люди, да еще намеренно скорость прибавляют.

Угу, и на тротуар не выскочешь - уставлен до безобразия, приходится в лужу напротив...

С уважением, Денис.

Re: Нема тротуаров...
Сура  16.06.2009 21:10

Denver писал(а):

>
> Угу, и на тротуар не выскочешь - уставлен до
> безобразия, приходится в лужу напротив...
>
> С уважением, Денис.


А не надо никуда отскакивать. Если отскакивать - это и провоцирует проехать побыстрее, что и выливается в брызги во все стороны.

Re: А как максимум? Уволили без выходного пособия? Может сразу в расход? :))
Виталий  16.06.2009 22:55

Belara писал(а):
-------------------------------------------------------
> Вообще-то за такие вещи лишают премии, при наличии
> письменной претензии от пострадавшего.

За что у нас только не лишают :) даже за то, чего не было.

> считаете, что обкатить человека из лужи с головы
> до ног - нормально?

Еси намеренно - это хулиганство, если как результат стечения обстоятельств - досадное недоразумение.

Все внимательны должны быть на дороге, и пешеходы тоже. А маневрировать вокруг лужи троллейбусу сложнее, чем пешеходу, оттого последний должен загодя быть готовым к подобной ситуации.

А вообще эта тема - очередной вброс говна на вентилятор. Специально регистрироваться, чтобы поплакаться на далеко не самом профильном форуме - это подозрительно. Жду разгорания очередного автосрача. :))

Re: А как максимум? Уволили без выходного пособия? Может сразу в расход? :))
Впередсмотрящий  16.06.2009 23:17

Виталий писал(а):
-------------------------------------------------------
> Жду разгорания очередного
> автосрача. :))
:))))Точно :) Но в принципе я согласен, что и пешеходы должны смотреть, о себе же в конце-концов заботишься (точнее своей одежде), да и выбоины на асфальте бывают. Одним словом в мокрую погоду за взаимоположением системы лужа-выбоина-автомобиль-тролль-форумянин :), выгоднее всего следить самому форумянину, что к примеру я всегда и делаю. Кстати, на мой взгляд в смысле забрызгивания опаснее всего какой-нибудь шлёпающий по лужам бегом в ..давах гражданин, брызги от коего летят во все стороны и увернуться крайне сложно...

Re: А как максимум? Уволили без выходного пособия? Может сразу в расход? :))

Belara писала:
-------------------------------------------------------
> Вообще-то за такие вещи лишают премии, при наличии
> письменной претензии от пострадавшего.

На основании чего лишать, в каком пункте правил написано, что это делать нельзя?


> Вы считаете, что обкатить человека из лужи с головы
> до ног - нормально?

Если человек настолько глуп, что не способен следить за окружающей обстановкой, то вполне нормально - будет ему урок. На улице надо не ворон считать, а смотреть вокруг себя во все стороны и предвидеть возможные опасности. К примеру, видя лужу на дороге и приближающийся троллейбус, можно сообразить, что когда троллейбус на неё наедет, то обрызгает. И корректировать свои действия в зависимости от этого: либо проскочить мимо лужи побыстрее, либо переждать, пока троллейбус проедет. Ну и, конечно, не стоять у лужи.

Не, ну водитель может по сигналить. Ибо пешеходы бывают ну совсем не в адеквате, пусть даже на своей территории-тротуаре. Зато обольешь такого шланга - глядишь в следующий раз будет смотреть, а не щелкать кое-чем. (-)
DIGWEED  17.06.2009 16:52

0

Re: Не, ну водитель может по сигналить. Ибо пешеходы бывают ну совсем не в адеквате, пусть даже на своей территории-тротуаре. Зато обольешь такого шланга - глядишь в следующий раз будет смотреть, а не щелкать кое-чем.
atks  17.06.2009 17:03

DIGWEED писал(а):
-------------------------------------------------------
> n/t


От автомобилиста - автомобилисту.

Желаю скорейшего облития из лужи во время похода от автомобиля к дому.

Re: Не, ну водитель может по сигналить. Ибо пешеходы бывают ну совсем не в адеквате, пусть даже на своей территории-тротуаре. Зато обольешь такого шланга - глядишь в следующий раз будет смотреть, а не щелкать кое-чем.
DIGWEED  17.06.2009 17:07

atks писал(а):
-------------------------------------------------------

> Желаю скорейшего облития из лужи во время похода
> от автомобиля к дому.


я не подожу к лужам, если по ним идет интенсивное движение.

Например, у нас в Питере, на ул. Тельмана проститутки даже дорожку протоптали себе, чтобы по краю не ходить. Не достает волна. а дурачки у остановок зачастую свое получают от обгоняющих справа.

Re: Эх, обкачу
ленинградец  17.06.2009 17:11

Надо отскакивать уметь быстро.Водителю же сложно обьехать лужу габариты у троллейбуса очень большие.

Re: Не, ну водитель может по сигналить. Ибо пешеходы бывают ну совсем не в адеквате, пусть даже на своей территории-тротуаре. Зато обольешь такого шланга - глядишь в следующий раз будет смотреть, а не щелкать кое-чем.
Сура  17.06.2009 17:28

DIGWEED писал(а):
>
> Например, у нас в Питере, на ул. Тельмана
> проститутки даже дорожку протоптали себе, чтобы по
> краю не ходить. Не достает волна. а дурачки у
> остановок зачастую свое получают от обгоняющих
> справа.

Обгон справа запрещён. Так что кто тут дурачок, а кто полный придурок ещё поспорить можно.

А в целом правильно сказали - вброс говна на вентилятор. В дождь надо просто быть аккуратнее всем, а если какой-то ... обливает людей специально - рискует получить в заднее стелко камешком.

Сура

Re: А как максимум? Уволили без выходного пособия? Может сразу в расход? :))
Toman  17.06.2009 17:53

Дибуны писал(а):
-------------------------------------------------------

> > Жду разгорания очередного
> > автосрача. :))

> Кстати, на мой взгляд в
> смысле забрызгивания опаснее всего какой-нибудь
> шлёпающий по лужам бегом в ..давах гражданин,
> брызги от коего летят во все стороны и увернуться
> крайне сложно...

Ну вот, вместо автосрача начинается чисто пешеходный. Что очень приятно, ибо должно быть какое-то разнообразие. :)

Я вот, когда двигаюсь в ..давах по лужам, очень сильно снижаю скорость, наступаю аккуратно - вначале пяткой, потом медленно погружаю остальную часть подошвы ботинка. Потому что брызги летят действительно во все стороны. И даже если в радиусе 10 м вообще нет пешеходов, всё равно, если идти неаккуратно, сам себя до пояса забрызжешь. А у нас по дороге от дома до метро есть одна такая "срезка", которую в своё время уложили прямо по газону и оформили плиткой, по ней все ходят в сухую погоду, а вот как дождь, или несколько часов после дождя, или весной при таянии - в 2 местах эта дорожка полностью заливается лужами. При этом большинство пешеходов переключается на старый, стандартный путь, не полностью заливаемый лужами, отдельные несознательные граждане идут по срезке, но обходя лужи по газону, расквашивая его и вдобавок делая лужу не просто мокрой, но и грязной. Я же прохожу по срезке, не обходя лужи, а просто выбирая самое мелкое место. Пешеходов вблизи обычно нет - но всё равно приходится идти аккуратно.

А вот реально более жёсткие и конфликтные ситуации возинкают с более мелкими лужами на сильно загруженных тротуарах. Где пешеходы обычно сами своим хамским поведением добиваются того, что их начинают забрызгивать граждане в ..давах.

Например, многие пешеходы, идя по тротуару группой, перекрывающей всё сечение тротуара (особенно круто, если с открытыми зонтами - тогда достаточно даже только одного пешехода, чтобы заблокировать тротуар), не заботятся тем, что кому-то может быть надо пройти, не оборачиваются и не пропускают никого.

В такой ситуации совершенно естественно, что как только эта группа начинается сжиматься и щемиться к одному краю тротуара, когда остальные 2/3 сечения залиты лужей, другие страждущие пешеходы, до этого момента заблокированные этой группой несознательных пешеходов, начинают бегом (пока не кончилась лужа, и те не заполнили обратно всё сечение, подобно идеальному газу!) обгонять несознательных по луже.

Надо сказать, что больше всего брызг и грязи достаётся всё-таки самим обгоняющим - так что если бы обгоняемые дали бы хоть одну возможность сделать это в каком-то другом месте тротуара, кроме собственно лужи, обгоняющие ни за что не полезли бы в лужу, и не стали бы никого забрызгивать, в первую очередь себя.

Иногда аналогичное происходит даже при встречных расхождениях, когда группа несознательных пешеходов опять же занимает всё сечение и ожидает от всех встречных, что они будут обтирать заборы и стены домов, или припаркованные автомобили - короче, как-нибудь там просочится бочком. При том, что для встречного расхождения двух пешеходов места предостаточно, и перестроиться в положение гуськом, казалось бы, совсем не трудно.

Но постольку, поскольку господам обгоняемым накласть на всех остальных пешеходов - вернее, они просто не думают о существовании остальных, не говоря уж о каких-то там неудобствах, причиняемых окружающим, всё происходит именно так, как оно происходит - обгон непременно по луже, и непременно бегом. В конце концов, если в них и попадёт полпроцента брызг от того числа, которые попадут в самого обгоняющего/встречного, это неплохой и вполне справедливый повод хотя бы на минуту вспомнить о всё-таки существовании на тротуаре других пешеходов, кроме себя.

Если, конечно, до них ещё дойдёт, что сочетание по луже и бегом, и именно мимо них - это следствие не какой-то природной зловещественности обгоняющего и желания нагадить, а просто того факта, что именно здесь пролегла единственная оставленная ими же возможная траектория движения для других, и что длина этого участка траектории опять же диктует соответствующую скорость, чтобы успеть завершить обгон.

Re: Не, ну водитель может по сигналить. Ибо пешеходы бывают ну совсем не в адеквате, пусть даже на своей территории-тротуаре. Зато обольешь такого шланга - глядишь в следующий раз будет смотреть, а не щелкать кое-чем.
DIGWEED  17.06.2009 17:58

Сура писал(а):
-------------------------------------------------------

> Обгон справа запрещён. Так что кто тут дурачок, а
> кто полный придурок ещё поспорить можно.

Формально да. Но пока нет четкой разницы между обгоном справа и перестроением так и будут биться. Ведь если есть препятсвие в левой полосе, что помешает перестроиться в правую?

Страницы:  1 2Все>>
Страница: 1 из 2
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>


©  "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2020.
©  Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003.
Rambler's Top100
AT.

[ Generated in 0.015 seconds ]