с 4 мая в 21:00 по России покажут этот фильм в цвете.
А каким образом его так сделали?
Очень интересно будет посмотреть в цветном формате и что из этого вышло.

0

Раскрашивали много старых фильмов, еще в 80-е годы.
Но "17 мнгновений" сняты чено-белыми умышленно, так что их раскрашивание выглядит очень странно.

roman_kazan писал(а):
-------------------------------------------------------
> А каким образом его так сделали?

Ловкость рук и никакого мошенства ;-]

С помощью компьютера, соответствующего программного обеспечения, много времени и денег. Примерно вот так:

Vladislav E. Lavrov писал(а):

> С помощью компьютера, соответствующего
> программного обеспечения, много времени и денег.
> Примерно вот так

Поясните, пожалуйста, какая опция Фотошопа тут использована, как залить зону цветом линии, которая на ней нарисована?

Цитата (dimstudio)
Но "17 мнгновений" сняты чено-белыми умышленно, так что их раскрашивание выглядит очень странно.

Совершенно верно, кроме того, я добавлю, что каких-то года 3 назад он был отреставрирован именно чёрно-белым и со звуком DD5.1. Продавался на DVD сначала в очень дорогом варианте, ~2700 р. за блок из 7-и дисков, потом в более простом варианте на 1000 р. дешевле (тоже за блок из 7- дисков). Так что следует в скором времени и по тому же сценарию ожидать в продаже и "оцветнённой" версии фильма. Весь вопрос только в том, что продажи у таких дорогих изданий DVD достаточно низкие.

roman_kazan писал(а):
-------------------------------------------------------
> Очень интересно будет посмотреть в цветном формате
> и что из этого вышло.

По моему это все лишнее, ничего кроме короткого любопытства не вызывающее и главный вопрос - зачем? В чем смысл улучшать шедевры, которые помнят и любят в изначальном варианте как есть. Дальше "Прибытие поезда" и "Броненосец Потемекин" в 3D и озвучкой Гоблина будет?

понятно, пошли по пути наименьшего сопротивления: молодёж такие фильмы не смотрит, ну большинство молодёжи. Вот решили как то привлечь и раскрасили.
Действительно, это будет уже не тот фильм.

Это уже такая практика давно: мультфильмы раньше озвучивали по новому, это вообще было, смторишь, и голоса все какие то как роботы и музыка совсем иная что было в оригинале.

Теперь за фильмы взялись. Расрашивать стали. А говорят кризис-кризис. Денег нет.

FanTrans писал(а):
-------------------------------------------------------

> Поясните, пожалуйста, какая опция Фотошопа тут


Это не Фотошоп.

Vladislav E. Lavrov писал(а):
-------------------------------------------------------
> Это не Фотошоп.

0

DФ писал(а):

> Дальше "Прибытие поезда" и "Броненосец Потемекин"
> в 3D и озвучкой Гоблина будет?

В "Броненосце Потёмкине" вручную флаг в красный цвет раскрашивали. Возможно, в цвете как раз ближе к замыслу автора. А вот "17 мгновений" лишатся своей особой именно чёрно-белой гаммы.
В цвет нужно переводить документальное кино, а также те художественные, если режиссёр хотел в цвете снимать, да вот денежку на киноплёнку не дали.

Виталий Шамаров писал(а):
-------------------------------------------------------
> В цвет нужно переводить документальное кино, а
> также те художественные, если режиссёр хотел в
> цвете снимать, да вот денежку на киноплёнку не
> дали.

Не нужно никуда ничего переводить и переозвучки делать. Есть изначальный вариант, его можно восстановить as is, остальное от лукавого. Все равно восстановленный цвет есть просто раскраска, мало что имеющая общего с оригинальным цветом, буде фильм снимался бы в цвете.

С "Броненосец Потёмкмн" как помню рассказывали в какой-то передаче, раскраска флага была спонтанным решением режиссёра и он раскрашивал флаг в ночь перед премьерой, прямо по плёнке готовой к показу...
Вообще глупость редкостная сейчас заниматься раскрашиванием старых фильмов. Заняться кому-то видать нечем, либо неуклюжая попытка заработать не особо чего делая...



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 03.05.09 18:30 пользователем Дибуны.

Виталий Шамаров писал(а):
-------------------------------------------------------
> В "Броненосце Потёмкине" вручную флаг в красный цвет раскрашивали.

Ну, раскрашивать еще начинали первые кинетоскопные порнушки-корткометражки Эдисона в 19 веке...

> к замыслу автора. А вот "17 мгновений" лишатся
> своей особой именно чёрно-белой гаммы.

Этот фильм тем лёгок для колоризации, что при строительстве декораций и пошиву костюмов скрупулезно соблюдалось соответствие реальным цветам, хотя фильм и не планировался в цвете.
36-летие практически ежегодных (а иногда и по нескольку раз в год) показов популярного сериала на потеху публики надо уже чем-то разнообразить, а "консерваторы" в любой момент на своем телевизоре могут выключить цветность, если их уж совсем-совсем потянет в очередной раз пересматривать.

> В цвет нужно переводить документальное кино

Может сразу ремейки документальных фильмов делать? ;-]

Виталий Шамаров писал(а):
-------------------------------------------------------
> В цвет нужно переводить документальное кино, а
> также те художественные, если режиссёр хотел в
> цвете снимать, да вот денежку на киноплёнку не
> дали.

По одной из читаных некогда статей про этот великий фильм, на него как раз цветной плёнки и не дали. Хотя существуют и совершенно противоположные мнения.

Но на мой взгляд расцвечивать старые фильмы глупо, хотя наверное и забавно. Так можно докатиться до озвучивания и оцвечивания немого Чарли Чаплина. А что, будет прикольно, только фильм деградирует. Отличный пример такого озвучивания - современные версии мультиков "Том и Джерри" и "Розовая пантера".

Дибуны писал(а):
-------------------------------------------------------
> Заняться кому-то видать нечем, либо неуклюжая попытка заработать не
> особо чего делая...

Это не попытка, а патология современного маразмогляда. Достаточно включить "первый" или "второй", а ещё вернее патриотический телеканал "Звезда". Ничего нового по настоящему великого Россия реально создать не может, ни в жизни, ни на киноэкране. Поэтому в десятый и сотый раз муссируются темы, как сильна была Россия в прошлом, какие у неё когда то были мощные корабли, уникальные самолёты, великие прорывы в космос. А ведь и правда, смотришь и забываешься, проникаешься великодержавностью, гордостью за родную страну. Только стоит чуток отвлечься, как всплывают мысли о том, что ведь это БЫЛО, БЫЛО И ПРОШЛО и ничегошеньки сегодня нет, кроме воспоминаний и ржавых обломков.

Штирлиц - великий человек прошлого, патриот по самое некуда и просто настоящий мужчина. Сегодня таких нет, а показывать укуреным сопливым "молодогвардейцам", устраивающим псевдопатриотичнские спектакли у посольства Украины и Грузии чего то ведь надо, ну чтоб брали пример, делали своим кумиром.

P.S. Попробуйте Пепси, только этим летом, классический вкус В НОВОЙ УПАКОВКЕ! И ведь очень многие ринутся пробовать, словно первый раз.

А я вот помню раньше фильм "Иван Бровкин" был чёрно-белый,а потом вдруг стал цветным. А ещё почему-то фильмы про войну вплоть до 80-х снимались чёрно-белые.

Антоха писал(а):
-------------------------------------------------------
> А я вот помню раньше фильм "Иван Бровкин" был
> чёрно-белый,а потом вдруг стал цветным.

С "Максим Перепелица" не перепутали?

>Заняться кому-то
> видать нечем, либо неуклюжая попытка заработать не
> особо чего делая...

Чтобы заняться - надо иметь мозги. Когда их нет - получаются сезоны танцев на льду и старых песен о главном.
Зачем придумывать новое, когда можно раскрасить известный фильм. И бабло намыть под идею патриотизма. Причем бюджет раскрашивания не озвучен. Не удивлюсь, если равен стоимости съемок похожего по метражу фильма.

Жду не дождусь комикса "В бой идут одни старики". Наши будут лыбиться во всю пасть, как певуны из мальчиковой группы, и летать на Hellcat-ах. Ну и тему титек раскроют, чтоб подростки не скучали. А чо? Патриотизм - это тренд.