|
Монорельсофобы на СТЛ?
Николай Онуфриев
20.11.2003 16:15
Сегодня в метро на СТЛ (туда-обратно, два раза! номера вагонов не записывал :)) обнаружил, что ветка строящегося монорелься на новых мелких схемах - замазана чем-то белым, вроде "штриха", которым раньше машинистки ошибки вымарывали. Признавайтесь, монофобы - кто вредительствует? Зачем же обзываться?
Иван Садовский
20.11.2003 16:35
Монорельс - не транспорт. Так что замазывают правильно. Re: ну, у меня просто нет цензурных слов по поводу этих "зачёркивателей"... умники, блин... повбывав бы (-)
Lucent 392
20.11.2003 17:13
. Я не замазывал, но... (+)
Антон Куликов
20.11.2003 17:26
...я считаю, что нужно замазать не только монохрень, но и ломохрень. А заодно и строящиеся станции, Москву-реку и Яузу. Чтобы на схеме метро было конкретно только метро, причём только те станции, которые действуют. Сообщение изменено (20-11-03 17:27) Уже писал где-то: следует либо убрать монорельс, либо дорисовать трамвай. (-)
Алексей Черников
20.11.2003 18:31
- А также добавить электропоезда, троллейбусы и автобусы. Хорошая схема получится, готов купить. (0)
Виталий Шамаров
20.11.2003 18:38
(0) Электропоезда можно, троллейбусы - вряд ли. Потом, я не писал, что трамваи нужно детально подписывать. Возможно, стоит просто нарисовать только линии (-)
Алексей Черников
20.11.2003 18:43
- Уточню: было бы очень правильно, если бы у входов в метро висела качественная схема городского транспорта, а не нынешнее убожество с искажённым масштабом. (0)
Виталий Шамаров
20.11.2003 18:47
(0) Re: ну, у
Vadims Falkovs
20.11.2003 18:48
А чем Вас так вдохновляет нарисованная ветка непостроенного монорельса? Её в природе нет. Рисуй-нерисуй, монорельс от этого не поедет. А поедет, замазывай-незамазывай, ездить не перестанет. А если перестанет, то рисуй-нерисуй, ничего не изменится. Хотя пачках в вагонах, действительно, нехорошо. тут я с Вами полностью согласен. Очень надеюсь, что об увиденном безобразии Вы сразу же сообщили в милицию. Лучше - что-нибудь добавить ;-)
Михаил_Ку
20.11.2003 19:44
Не, ну что за деструктивный подход! Нет, чтоб добавить, приклеить что-нибудь, как станцию ФИЗТЕХ в свое время... а они замазывать! Нехорошо ;-) Re: Уже писал где-то: следует либо убрать монорельс, либо дорисовать трамвай.
Николай Онуфриев
20.11.2003 20:25
По поводу вылетных трамвайных линий, как в Строгино - нет вопросов. А все остальное ни к чему. Ну какой смысл показывать, скажем, первый маршрут тм, который дублирует наземное метро Упс, забыл добавить, что Строгино, 6 и 17- пожалуй, единственные
Николай Онуфриев
20.11.2003 20:31
... вылетные маршруты, который стоит показать. И то 6 под сомнением. Но тогда давайте зажмем нос и покажем и основной ДЕЙСТВУЮЩИЙ транспорт за пределами мкад. Например, в виде стрелочек возле станций метро "Маршрутки на Троицк", "Маршрутки на Куркино", "Маршрутки на Колоколамск". Ну и до кучи - электрички. Тише! А то подмосковные жители превратят карту в Медузу Горгону (-)
Николай Онуфриев
20.11.2003 20:33
== А может замазывают потому, что товарищ Гаев спихнул-таки эту "макаку" товарищу Златину? (0)
Сергей Ахметов
20.11.2003 20:34
0 Re: намёк понят. ВОТ ТОЛЬКО ИЗРИСОВЫВАТЬ ПОДВИЖНОЙ СОСТАВ НЕ БУДУ :-) (-)
Lucent 392
20.11.2003 22:38
. Сообщение изменено (20-11-03 23:19) Напоминаю схема назывыается: схема линий скоростного транспорта Москвы. Почему монохрень отнесена к скоростным непонятно :))) (0)
Евгений Куйбышев
21.11.2003 00:03
Напоминаю схема назывыается: Схема линий скоростного транспорта Москвы Почему монохрень отнесена к скоростным непонятно :))) Это какую линию метро дублирует 1 трамвай?
Виталий Шамаров
21.11.2003 09:22
Николай Онуфриев писал(а): > Ну какой смысл показывать, > скажем, первый маршрут тм, который дублирует наземное метро Он подходит только к "Чертановской", а от остальных станций на немалом отдалении. Никакого дублирования - чисто "подвозящий" маршрут. Ну и "рыночный" по выходным.
|
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT.
|
[ Generated in 0.002 seconds ]