Re: Проза о российском паспорте............................
DФ
05.02.2009 15:56
Belara писал(а):
------------------------------------------------------- > DФ писал(а): > -------------------------------------------------- > ----- > > Только если карта дебетовая. > > Да, карта действительно была дебетовая. Ситуация с > выдачей американским банком кредита и оформлением > кредитной банковской карты тогдашней студентке с > полугодовой визой, полагаю, сама по себе > бессмысленна. Так в том то и дело, что процедура выдачи дебетовой и кредитной карты различна в части требований к персоне. То есть, образно говоря, дебетовая может быть у абы кого, поэтому и документ спрашивают. > Мы заграницу не ездим на машине и не берем > напрокат, поэтому из документов, удостоверяющий > личность, с собой был только загранпаспорт. Не в этом суть, с чем ехали, суть в том, что не паспорт как таковой требуют, а документ идентифицирующий физиономию и подпись. Re: Проза о российском паспорте............................
Belara
05.02.2009 16:12
DФ писал(а):
------------------------------------------------------- > Так в том то и дело, что процедура выдачи > дебетовой и кредитной карты различна в части > требований к персоне. Я так полагаю, что у каждого банка свой перечень требований к открытию счета и выдаче пластиковой карты клиенту. На Западе существуют банки, которые вообще не взаимодействуют с иностранными гражданами. А вообще предыдущий мой комментарий был к тому, что "там" паспорт (либо документ, удостоверяющий личность, т.н. ID) все-таки спрашивают при совершении тех или иных действий, да даже, чтобы поселиться где-нибудь в Испании в гостиницу - все равно нужен паспорт! В тех же США или Европе, где практически все взрослое население имеет машины, этим удостоверением личности являются водительские права, с фотографией, полным именем и датой рождения. У нас такой практики еще пока нет, и население привычно к ношению с собой паспорта. А однозначно утверждать, что-де, паспортов заграницей не спрашивают нигде и никогда, было бы неверно. Редактировано 1 раз(а). Последний раз 05.02.09 16:13 пользователем Belara. Re: Проза о российском паспорте............................
Dmitry Umnov
05.02.2009 16:29
DФ писал(а):
------------------------------------------------------- > Так в том то и дело, что процедура выдачи > дебетовой и кредитной карты различна в части > требований к персоне. То есть, образно говоря, > дебетовая может быть у абы кого, поэтому и > документ спрашивают. Нет, документ спрашивают для того, чтобы удостовериться в том, что платеж осуществляет тот же человек, имя которого указано на карточке. То есть образно говоря, не краденая ли она. В этом плане делать различия между дебетовыми и кредитными картами бессмысленно. Даже наоборот, владелец украденной кредитки может попасть на значительно большую сумму, чем владелец дебетовой карты. Впрочем может быть так и задумано? Re: Класс!
Pau Barcelona
05.02.2009 17:46
Andy писал(а):
------------------------------------------------------- > Dmitry Umnov писал(а): > -------------------------------------------------- > ----- > > Вы не поверите, но в СССР паспорт тоже нигде не > > был нужен. > > Ага, щаз! Паспорт был нужен колхознику - чтобы > свинтить в город (несмотря на то, что после смерти > Сталина колхозников стали отпускать самое большее > за небольшую взятку, тем не менее полная > паспортизация в сельской местности была закончена > только в 1981 (!) году), паспорт (а точнее, не > просто паспорт, а "правильная" прописка) была > нужна везде - от приема на работу до того, чтобы > положили в больницу. Еще более идиотчно было > требование "своего микрорайона" для устройства > ребенка в школу, а частенько нужной школы в > микрорайоне не было. > > Но как действительно отмечено в корневом > сообщении, у Бараева правильная регистрация будет > всегда. Поэтому в нашей элитной школе было не > более 3 - 5 % "своего микрорайона", из которых > добрая половина была прописана у бабушек и > дедушками (жили, ессно, с родителями вплоть до > другого конца города). Зато вссех остальных можно > было шантажировать. > > Дибуны писал(а): > -------------------------------------------------- > --- > > Паспорт нигде не нужен (а зачем он тогда вообще, > раз он нигде не нужен > > то...:)) > > Подданные ея величества (а равно как и заокеанские > мятежники) не имеют внутренних паспортов. Вот именно, что ЩАЗЗЗЗЗЗ!!! Вот только не надо сказки нам рассказывать о тотальном контроле в СССР. Паспорт в Союзе я доставал от силы раз в год. А свой первый паспорт я потерял и ДВА года жил без него, обстряпывая все дела по военному билету, который хранит только штампы военкоматов. В больницу, кстати, тоже ложился по нему. Насчёт "сказочек" о "своём микрорайоне" школы, скажу то, что никто не возбранял мне в пятом классе сменить школу на другую, правда в шестом я вернулся в старую из-за того, что другая не понравилась мне, хотя была более престижная, да и ездить надо было на трамвае, а в первую я ходил пешком. В вытрезвителе (сподобился один раз побывать) всё было записано с моих слов и штраф был выслан мне, сказал бы данные соседа-выслали бы ему мой штраф, сколько было таких случаев, когда приходит бумага "трезвяка" на работу на кого-то, а он ни сном не духом, потому что кто-то другой сказал не свои данные. Насчёт колхозников и паспортизации сельской местности: Ваши данные полнейшая чушь потому что паспортизация сельской местности закончилась полностью в 1961 (шестьдесят первом) году! Именно в шестидесятых годах начался повальный рост городов за счёт приезда новых работников из села, можете посмотреть статистику. Я жил при Союзе с паспортом с 1979 года, так что всё я помню прекрасно, что да как было в семидесятые, восьмидесятые-годы "развитого социализма"! Re: Класс!
Александр Мерщиков
05.02.2009 17:54
Pau Barcelona писал(а):
> В вытрезвителе (сподобился один раз побывать) всё было записано с моих слов > и штраф был выслан мне, сказал бы данные соседа-выслали бы ему мой штраф, ------------------- Привозят пьяного в вытрезвитель, а там говорят: "Принимаем только при наличии паспорта!" -- "Так у него нету!" -- "А нам какое дело! Везите обратно и положите туда, где взяли!" :)) Редактировано 1 раз(а). Последний раз 05.02.09 17:55 пользователем Александр Мерщиков. Re: Класс!
Впередсмотрящий
05.02.2009 17:57
Dmitry Umnov писал(а):
---------------------------------------------------- > Вы не поверите, но в СССР паспорт тоже нигде не > был нужен. Я помню как паспорт получил, так его > сразу убрали в сумку с документами, откуда он был... Про нужность - ненужность паспорта в СССР мне рассказывать не нужно, я знаю :) Был нужен, не так часто как сейчас, но был. Не знаю, может быть Вы в сберкассу не ходили (за вкладом), на самолёте не летали, в дома отдыха и пансионаты не ездили, на работу не устраивались, в гостинице не селились и т.д. Вот везде где я сказал, паспорт был нужен. Ещё в военкомате (выходит Вы уклонялись :), раз в нём не были, как же тогда в институт попали?). Re: Старые песни о... всё о том же :))
Впередсмотрящий
05.02.2009 18:04
Александр Мерщиков писал(а):
------------------------------------------------------ > Не понимал и не понимаю эту массовую аллергию на > ношение паспорта. Да нет никакой "аллергии". Если здесь несколько человек постоянно что то "отписывают", то это не есть "массово". Спросите вот у себя на работе, наверняка паспорт носят все и никто по этому поводу не "возникает". Честно говоря не знаю человека (в реале, а не здесь),который не носил бы документов... Так было в советское время, то же самое сохранилось и сейчас, за исключением, пожалуй, случаев, что народ теперь ездит не в дома отдыха и пансионаты, а в Анталью и Шарм-эль-Шейх. (-)
Belara
05.02.2009 18:41
Дибуны писал(а):
------------------------------------------------------- > Не знаю, может быть Вы в сберкассу не ходили (за > вкладом), на самолёте не летали, в дома отдыха и > пансионаты не ездили, на работу не устраивались, в > гостинице не селились и т.д. Вот везде где я > сказал, паспорт был нужен. Re: Так было в советское время, то же самое сохранилось и сейчас, за исключением, пожалуй, случаев, что народ теперь ездит не в дома отдыха и пансионаты, а в Анталью и Шарм-эль-Шейх.
Впередсмотрящий
05.02.2009 18:46
Да кто ж спорит то :) Кстати я езжу также в дома отдыха и пансионаты :)
Сейчас паспорт нужен просто почаще чем раньше. Приплюсовались проходы в различные организации-институты и т.д. (куда нет пропуска), ну и понятно проверки документов стали куда чаще. Хотя при Андропове документы в Москве проверяли также (правда мне тогда было ещё не по возрасту иметь паспорт) :) Re: Проза о российском паспорте............................
Злостный Автолюбитель
05.02.2009 18:51
Ну допустим в Германии иметь при себе паспорт обязательно и его могу проверить в том числе и вообще без причины. Другой вопрос что он у них карточка удобного формата приспособленая для ношения в бумажнике, а люди там для той-же полиции не делятся на "городних" и "иногородних" (принадлежность к тому или иному городу определяется исключительно местом проживания, а место проживание каждый немец имеет право выбирать себе сам, не спрашивая ни у кого разрешения), а на немцев и иностранцев, поэтому проверкой "регистрации" у немцев там полиция не заморачивается. Да и регистрацию там постоянно обновлять не надо, один раз зарегистрировался по новому месту жительства и живи себе там хоть 20 лет. Re: Так было в советское время, то же самое сохранилось и сейчас...
Belara
05.02.2009 19:10
Дибуны писал(а):
------------------------------------------------------- > Да кто ж спорит то :) Я только подтверждаю Ваши слова. :-) Кстати я езжу также в дома > отдыха и пансионаты :) В настоящее время это редкость, практически остались лишь ведомственные пансионаты и санатории. Моя мама оформлялась в санаторий в 2003 году, действуя по старой советской схеме: "на одну бумажку от узкоспециализированного врача нужно еще пять бумажек от еще более узкоспециализированных врачей". :-) Поэтому, если у Вас осталась возможность ездить в профилактории и пансионаты, это Ваше счастье! > Сейчас паспорт нужен просто почаще чем раньше. Совершенно верно. Нужен даже там, где, казалось бы, без него можно было прекрасно обойтись. > Приплюсовались проходы в различные > организации-институты и т.д. (куда нет пропуска) И тут соглашусь. Чуть ли не каждый четвертый охранник в том или ином учреждении считает своим долгом проверить твой паспорт. :-) Re: Проза о российском паспорте............................
МихаилТ
05.02.2009 19:32
Злостный Автолюбитель писал(а):
------------------------------------------------------- > Ну допустим в Германии иметь при себе паспорт > обязательно и его могу проверить в том числе и > вообще без причины. Нет, это не так. иметь ПРИ СЕБЕ документ не обязательно! По крайней мере для немцев. http://de.wikipedia.org/wiki/Ausweispflicht http://bundesrecht.juris.de/persauswg/__1.html Re: Так было в советское время, то же самое сохранилось и сейчас, за исключением, пожалуй, случаев, что народ теперь ездит не в дома отдыха и пансионаты, а в Анталью и Шарм-эль-Шейх.
Rytal
05.02.2009 19:40
Дибуны писал(а):
------------------------------------------------------- > Да кто ж спорит то :) Кстати я езжу также в дома > отдыха и пансионаты :) > Сейчас паспорт нужен просто почаще чем раньше. > Приплюсовались проходы в различные > организации-институты и т.д. (куда нет пропуска), > ну и понятно проверки документов стали куда чаще. > Хотя при Андропове документы в Москве проверяли > также (правда мне тогда было ещё не по возрасту > иметь паспорт) :) Нк хотелось бы мне житьв Москве, из моих знакомых паспорт с собой носят есегда только может пара человек и то внятно объяснить зачем не могут. остальные, по мере надобности. многие вообще без документов удостоверяющих личность)) и живу ведь не в маленьком городе) Re: Класс!
Dmitry Umnov
05.02.2009 20:46
Дибуны писал(а):
------------------------------------------------------- > Не знаю, может быть Вы в сберкассу не ходили (за > вкладом), на самолёте не летали, в дома отдыха и > пансионаты не ездили, на работу не устраивались, в > гостинице не селились и т.д. Вот везде где я > сказал, паспорт был нужен. Ещё в военкомате > (выходит Вы уклонялись :), раз в нём не были, как > же тогда в институт попали?). Так в институт я поступал еще с приписным, а его, НЯП, давали раньше, чем паспорт. Военная и гражданская система человекоидентификации вообще мало пересекались. Нет, перечисленные Вами случаи применения паспорта безусловно имели место. Сюда еще смену места жительства (прописку/выписку) можно дописать. Но это все вещи чрезвычайно редкие, случавшиеся даже не каждый год, по крайней мере у меня. Хотя нет, в Сберкассе паспорт никогда не спрашивали, сберкнижки и подписи на чеке было достаточно. Причем я еще и по доверенности бабушкину пенсию получал - все равно не спрашивали. Паспорт в сберкассе стали спрашивать где-то в конце 90-х или даже позже. Вот где паспорт спрашивали - это на почте, при получении перевода. А писк последних лет - это требование паспорта в сберкассе не только при получении денег, но и при любом платеже, кроме коммунальных услуг, телефона и налоговых платежей. Аналогично на почте не только при получении, но и при отправке перевода. Почта стала требовать паспорт при получении заказного письма, хотя раньше было достаточно показать ту бумажку, которую они бросали в ящик. А последнее пару лет паспорт стало нужно не только показывать, но еще и переписывать в эту бумажку свои паспортные данные. То есть количество употреблений паспорта растет год от года. Но больше всего бесит, когда оболтус, который тупит в холле большинства учреждений, норовит заполучить твой паспорт и долго в какой-то журнал его переписывать. Все время было крайне любопытно, куда потом идут эти списки. Re: Так было в советское время, то же самое сохранилось и сейчас...
Впередсмотрящий
05.02.2009 21:51
Belara писал(а):
---------------------------------------------------- > И тут соглашусь. Чуть ли не каждый четвертый > охранник в том или ином учреждении считает своим > долгом проверить твой паспорт. :-) Для их сотрудников то это хорошо, воровства меньше. У нас к примеру, нет пропускного режима, воровство просто достало, пришл на работу, пошёл курить, лабораторию запереть надо, языком где-нибуль "зацепился", коллега пришёл, бегает ишет ключ по всему факультету :) Оставь открытой - стянут. Вот в Главном Корпусе ввели пропускной режим - воровства стало меньше в разы... Так что "проверки" и "контроль" не всегда плохо :) Re: Класс!
Впередсмотрящий
05.02.2009 21:57
Dmitry Umnov писал(а):
------------------------------------------------------- > Так в институт я поступал еще с приписным, а его, > НЯП, давали раньше, чем паспорт. Военная и > гражданская система человекоидентификации вообще > мало пересекались. Ну в военкомат раньше 17 лет попасть было сложно:), обычно в то время паспорт уже был. Тут зависело от того, идёшь ты в военкомат (пишу про первое посещение) централизованно (то есть через преподавателя НВП в школе), тогда это было в 10ом классе в возрасте 17лет. Или же уже получилось так, что тебя в первый раз вызывают повесткой по месту жительства (это уже чётко по 18 летию). Поэтому паспорт уже чаще всего был.... Re: Класс!
Rytal
05.02.2009 22:47
Дибуны писал(а):
------------------------------------------------------- > Dmitry Umnov писал(а): > -------------------------------------------------- > ----- > > Так в институт я поступал еще с приписным, а > его, > > НЯП, давали раньше, чем паспорт. Военная и > > гражданская система человекоидентификации > вообще > > мало пересекались. > Ну в военкомат раньше 17 лет попасть было > сложно:), обычно в то время паспорт уже был. Тут > зависело от того, идёшь ты в военкомат (пишу про > первое посещение) централизованно (то есть через > преподавателя НВП в школе), тогда это было в 10ом > классе в возрасте 17лет. Или же уже получилось > так, что тебя в первый раз вызывают повесткой по > месту жительства (это уже чётко по 18 летию). > Поэтому паспорт уже чаще всего был.... разве были какие либо реформы в области постановки на воинский учет? т.к. сейчас на первоначальный воинский учет становятся при достяжении 16 лет. причем в ССУЗах с этим весьма строго, по крайней мере в том, что довелось когда то заканчивать мне. Без постановки на учет не возможно было продолжать учебу Редактировано 1 раз(а). Последний раз 05.02.09 22:49 пользователем Rytal. Re: Класс!
Впередсмотрящий
05.02.2009 22:54
Rytal писал(а):
--------------------------------------------------- > разве были какие либо реформы в области постановки > на воинский учет? > т.к. сейчас на первоначальный воинский учет > становятся при достяжении 16 лет. Честно говоря про изменения ничего не знаю. Помню, что мы в первый раз пошли в 10ом классе, 17 лет было и организовывал поездку туда военрук.... Re: Класс!
Krolikov
05.02.2009 23:45
Dmitry Umnov писал(а):
------------------------------------------------------- > Почта стала требовать паспорт > при получении заказного письма, хотя раньше было > достаточно показать ту бумажку, которую они > бросали в ящик. И совершенно справедливо. Заказное письмо на то и заказное, что это некая гарантия того, что оно дойдет до адресата - а не потеряется по дороге, и его не сопрут из ящика. Иначе какой смысл - с тем же успехом можно в почтовый ящик кинуть не уведомление с просьбой прийти на почту за письмом, а само письмо. Отмененный ИДИОТИЗМ позиционируется как "покушение на свободу". Андроповские облавы
Krolikov
05.02.2009 23:51
Дибуны писал(а):
------------------------------------------------------- > Хотя при Андропове документы в Москве проверяли > также Ну, при Андропове больше проверяли из не столько для идентификации личности, сколько для получения ответа на сакраментальный вопрос: "А что это вы делаете в кинотеатре В РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ??" Практика эта издохла вместе с Андроповым.
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.003 seconds ]