Re: ну это еще доказать надо
Борис Муравьев
26.10.2003 22:52
Пока ни одно дело генпрокуратура не довела до конца, а вот работать на заказ, "девушкой по вызову", врываясь в детские дома, школу к детям , как в ситуации с Ходорковским, это они могут. Все это - обычная, мерзкая "гэбуха", ничем не лучше андроповщины, "третьего отделения", "тайной канцелярии" и пр. Да не докинешь ты свой камень - кишка тонка!
Алексей Колин
27.10.2003 00:21
namor писал(а): > Я не понимаю этой страны и этих людей А вы сами то из какой страны? > Я не понимаю, как можно было избирать КГБ-шника президентом > России. Ну неужели 37-й год все забыли? Да никакой он не КГБ-шник. "КГБ-шники" преследовали и последовательно отстаивали интересы своей страны. Путин эти интересы не раз предавал и отличается от предшественников неповторимым лизоблюдством по отношению к "вершителю прав и свобод на всея земле" - США. Сразу после бомбардировок сначала Югославии, потом Ирака Путин клянётся в верности великому делу всех поколений "великих" Бушей, закрывает военные базы на Кубе и во Въетнаме (что-то не видно, чтобы со стороны США последовали ответные действия). Его действия больше логически подходят на ставленника ЦРУ, нежели КГБ/ФСБ. > Я не понимаю, откуда у КГБ-шной твари такой высокий рейтинг. > Неужели у нас в стране более 40% баранов. 70% благодаря имиджмейкерам вроде Глеба Пвловского и подконтрольных СМИ, плюс, между прочим, активная поддержка стран НАТО (Буш чуть ли не плакал на встрече с Путиным в американском университете). > Я не понимаю, неужели КГБ-ная тварь не понимает, что она > творит. Все-таки в ЮКОСе работает слишком много трудоспособного > народа (с учетом регионов, нефтяников, заправок и прочих > структур), чтобы так просто лишаться их голосов. Уверен, что арест Ходорковского объективно только повысит рейтинг Путина. Если бы вместе с Ходорковским арестовали бы ещё Потанина и Абрамовича рейтинг президента повысился бы до 80 %, если бы помимо того Путин бы объявил о национализации Лукойла, Сфата, Юкоса и т.д., рейтинг бы Путина приблизился бы к 95%. > Я не понимаю нашего народа, который кидается тухлыми яйцами в > посольство одной далекой страны за то, что та бомбит другую > далекую страну (обе нам по большому счету до лампочки), Кинуть тухлым яйцом - это своего рода демонстрация гражданской позиции, проявление которой заключается в представлении общества не как равнодушного быдла, а как общества, осознающего всю мерзость и недопустимость военной агрессии по отношению к человечеству. Сегодня бомбы падают на соседа, завтра при точно такой же аргументации они могут начать падать на нас. Человеческая мудрость учит, что противостоять злу можно только объединившись. > когда > сажают представителя крупнейшего кормильца (налогоплательщика) > страны молчит и сидит дома (можете считать это призывом к > митингу в защиту Ходорковского). Ой ли? Нашёл кормильца! Присвоил себе природную ренту и поделился 2-мя %-нами с государством? > Люди, ну если есть среди вас "Верные путинцы", скажите, за что > вы суете своим присутствием такую свинью стране? Лично я не верный путинец, никогда им не был и не буду. В действиях Генпрокуратуры может раздражать только избирательный принцип: почему к отвественности привлекают только одного Ходорковского и только сейчас. Но вот создавать положительный образ из этой одиозной фигуры, участвующей в преступной приватизации 1990-х годов ради бога не надо!!! В эти дни 64 года назад....
Сергей Федосов
27.10.2003 01:35
18 октября 1942 года Гитлер отдаёт приказ об уничтожении всех британских военнопленных. В ТО ЖЕ САМОЕ ВРЕМЯ либералы-пацифисты громко требуют, чтобы все немецкие военнопленные получили дополнительные порции пива и колбасы и ещё громче требуют приостановить бомбардировки Германии в связи с традиционным празднованием ежегодного Октоберфеста... Ещё раз повторяю - на календаре конец 1942-го года, Гитлер давно уже захватил всю Европу и вышел к Северному Кавказу и Волге, блокада Ленинграда в разгаре, гитлеровская машина смерти работает на полную катушку и никакой Октоберфест ей не мешает... Так, небольшая параллель с 2003-м годом... > > Я не понимаю нашего народа, который кидается тухлыми яйцами в > > посольство одной далекой страны за то, что та бомбит другую > > далекую страну (обе нам по большому счету до лампочки), > > Кинуть тухлым яйцом - это своего рода демонстрация гражданской > позиции, проявление которой заключается в представлении > общества не как равнодушного быдла, а как общества, осознающего > всю мерзость и недопустимость военной агрессии по отношению к > человечеству. Сегодня бомбы падают на соседа, завтра при точно > такой же аргументации они могут начать падать на нас. > Человеческая мудрость учит, что противостоять злу можно только > объединившись. ...а на следующий день выстроившись в длинные очереди за визами в ненавистную империю мирового зла... :) Виноват - 61 год назад (0)
Сергей Федосов
27.10.2003 01:39
ошибочка... А был ли Путин стукачом?
Сергей Федосов
27.10.2003 02:18
> того, ИМХО, ни один нормальный человек не пойдет служить в > КГБ/ФСБ -- то есть работать стукачом. Исключения есть (знаю > лично), но они только подтверждает правила Путин работал во внешней разведке КГБ, это подразделение профессионалов и вроде бы как никакого отношения к стукачеству не имело. По некоторым неподтверждённым предположениям он также мог заниматься экономическим шпионажем против ФРГ. В 1991-м году оно было выведено из состава Конторы Глубокого Бурения в самостоятельную структуру, а сам Путин отверг предложенное назначение в Конторе (информация об этом туманная, но "turned down" я понимаю именно так). Так что поступил, выходит, как "нормальный человек"? Безусловно, организация тогда была одна и преступная, но иной возможности работать в разведке просто не было, как не мог беспартийный делать карьеру руководителя, а некомсомолец - вообще поступить в институт. А в остальном всё правильно - короля играет свита. Хотя за возвращение сталинского гимна Путин ответственен лично, это был его первый (один из первых) шаг. Ну так символы они и есть символы того, что они симолизируют, так что чего же вы ещё ожидали? Напомню про Аль Капоне
Лев
27.10.2003 04:23
Многократного убийцу в США задержали, арестовали и осудили не за эти преступления, хотя о них было прекрасно известно... Не владея НИКАКОЙ объетивной информацией по ЮКОСУ и его главе, и не увидев её в сообщениях по теме, весьма удивляюсь эмоциональности высказывания - полная аналогия с футбольными фанатами: "Моя" команда - хорошая! "Ихняя" команда - плохая! Альфонсо Капоне - "Общественный Враг №1"
Сергей Федосов
27.10.2003 07:33
Капоне был первым, кто после биржевого краха 1929-го года начал бесплатную раздачу супа и одежды. В 1926-м году он был арестован по обвинению в убийствые, однако через сутки выпущен из-за недоказанности его связи с убийцами. В 1929-м его посадили за неуважение к суду (дали один год и тысячу долларов штрафа), но он был выпущен в связи с уплатой bond в размере пяти тысяч. Иначе посадить FBI его не могло, т.к. в то время гангстергские войны были вне полномочий этой организации. В том же году его посадили на один год за незаконное ношение оружия, но за хорошее поведение выпустили через девять месяцев.. В 1931-м был судим за сокрытие доходов от налогообложения за 1925-1920 гг, неотчёт по налогам за 1928-29 гг и за нарушения сухого закона 1922-31 гг. Капоне признал себя виновными по всем трём обвинениям, надеясь поторговаться с правосудием, но это ему не удалось, на сделку с ним не пошли. Капоне тогда сменил plead на "невиновнен" и пытался подкупить судью, но судья оказался неподкупен. Тогда Капоне пытался подкупить жюри присяжных, но судья предусмотрел это и сменил жюри в самую последнюю минуту на другое, большинство присяжных были простые люди из сельской местности. Но и это Жюри признало Капоне невиновним по 18 из 32 пунктов обвинений! Вообще доказать всё было трудно, т.к. все бизнесы у Альфонсо были никак не на его имя, а на третьих лиц и все расчёты велись только наличными, но тем не менее что-то таки доказали. Но в конце концов если уж выражаться цинично, то какая разница, за что именно его посадили, если посадили за действительно реальные преступления? Американский прагматизм, суды-то денег стоят... Re: "отнять и поделить" - как все знакомо!
Борис Муравьев
27.10.2003 10:12
Ой, защитнички! Особенно г-н Андропов, влезжий с маразматическим Политбюро в Афганистан! Там он что защищал? Заварили кашу не на одно столетие, поломали тысячи судеб, кто за это отвечать будет? Давайте опять "грабить награбленное", и ходить по одному кругу уже второе столетие. Не надоело еще? И насчет "преступной" приватизации. Вы кто, прокурор, судья, чтобы выносить вердикт (я имею в виду не нынешних "опричников")? Может, напомнить, кто принимал эту программу приватизации, кто голосовал за нее? Или парламент у нас как всегда, белый и пушистый? Угу. А после Ходорковских, Потаниных, Алекперовых и пр. возьмемся за Ивановых, Петровых, Сидоровых, которые (вот мерзавцы!), ухитрились за 15 лет открыть свое дело, свой заводик, дачку на 1,5 сотки больше, чем у соседа построить. Давайте, ату их!! И всех опять на госпредприятия загоним, сфиксированным окладом в 130 р. с работой от 8 до 17 ч., а за опоздание увольнять, как при ваших любимых "гэбистах". Re: "При Путине случались катастрофы"
Павел Пилецкий
27.10.2003 10:40
Сергей Федосов писал: > То ли дело при Андропове - только чужие пассажирские "Боинги" > сбивали! А при Горбачёве Руста НЕ сбили. И что, кто нибудь спасибо сказал? Сразу пошли разговоры, что наша ПВО даже гражданский самолёт не может сбить. А с корейским Боингом случай интересный. В специальной литературе давно написали, что одновременно с этим Боингом взлетел американский самолёт радиоэлектронной разведки. Он специально летел таким курсом, чтобы слиться на советских радарах в одну цель с корейским Боингом. И никто не знал, над СССР летит военный самолёт или гражданский. И если бы его не сбили, то с 50% вероятностью в газетах мог появится расказ о том, как разведчик ловко прикинулся пассажирским самолётом, а тупые русские со всеми своими радарами даже не поняли этого. А ошибки у всех бывают. Вот украинцы в ходе учений ПВО сбили российский пассажирский самолёт над нейтральными водами. И ничего, извинились, выплатили компенсацию и помирились. Это не КГБ-шная тварь, это тварь, использующая свое КГБ-шное прошлое.
Абросимов Николай
27.10.2003 10:50
И именно за счет этого прошлого, двойной агент, человек, который нарушал законы десятками во время прихватизации Питера, воспользовался тем, что народ устал от демократии, которая стала ассоциироваться с безответственностью и потянулся к твердой руке. И поэтому голосовали за это ничтожество с комитетским прошлым, надеясь (причем именно из-за комитетского прошлого, что к власти придет новый Андропов. Re: В эти дни 64 года назад....
Павел Пилецкий
27.10.2003 11:04
Сергей Федосов писал: > Ещё раз повторяю - на календаре конец 1942-го года, Гитлер > давно уже захватил всю Европу и вышел к Северному Кавказу и > Волге, блокада Ленинграда в разгаре, гитлеровская машина смерти > работает на полную катушку и никакой Октоберфест ей не > мешает... Как раз в октябре 1942 собственно Британии ничего особенного не угрожало. Подводная война после того, как в марте 1941 англичане за неделю выбили трех лучших асов (Кречмера, Прина и Шепке) вошла с состояние равновесия. Линкор Тирпитц был потоплен в первом же походе в мае 1941. Воздушные налёты 1940 были болле-менее успешно отбиты с большими потерями для немцев. А после того, как в июне 1941 Гитлер застрял в России, планы десантной операции Морской Лев были окончательно похоронены. Зато Британия получила двух союзников, СССР и США. Некоторые проблемы у Британии начались только в 1944, с началом налётов ФАУ. И вопрос со стратегическими бомбардировками сложный. В Англии понимали, что от этих бомбардировок страдала в первую очередь не немецкая армия, и даже не промышленность, а гражданское население. Вопрос был в том, следует ли стараться избегать уничтожения гражданских лиц, или с немцами уже всё можно.. Да и ленинградская блокада это в первую очередь зима 1941/42. Летом действовала Ладожская флотилия, а к зиме 1942/43 подготовились заблаговременно. Если бы блокаду не снаяли, собирались построить даже две железных дороги по льду. Re: Во-первых, во-вторых...
Vadims Falkovs
27.10.2003 11:09
namor писал(а): > > Во-вторых, короля делает свита. А свита досталась в > наследство > > ещё со старорежимных времён. > > Стоп-стоп, а как же "команда". Слово "питерские" ведь появилось > не просто так. "Питерские" - это команда ВЫСШЕГО ЗВЕНА. А среднее звено во многих месах не менялось с ДОперестроечного времени (главки, департаменты, ПУЖХи, ЖЭРы и. т. п.). Именно среднее звено всегда было ярым противником любого реформирования и всегда сабатировало решения верхов или, если уж припрут к стенке, - искажало до неузноваемости. Вспомните, облавы в кафе и кинотеатрах в рабочее время во времена андропова. Думаете, он именно такие приказы отдавал? Вряд ли - проще было закрыть кинотеатры и кафе до 17 часов. > > Свита по любому противится любым > > реформам, способным повлиять на незыблемость устоев свиты. > То, > > что сейчас происходит в России (мне из-за бугра виднее) > > называется одним словом "саботаж" - в городах нет тепла, в > > городах нет воды, в городах нет света. Можно устраивать сколь > > угодно МЧСовских налётов, саботажей свиты меньше не станет. > Или > > король её сменит, или они сменят короля. > > Вадим(с). Вы абсолютно правы. Но у нас король, судя по всему, > слепой... А что он может сделать? Реально? Чтобы прекратить ЯВНЫЙ саботаж, надо, извините, начать массовые публичные расстрелы... Вот это точно будет 1937 год. А то что прокуратура возбудила уже КАВЫРНАДцатое уголовно дело по причине отсутствия тепла на Дальнем Востоке, так теплее от этого никому не станет... > У Ходорковского тоже на местах бал правит свита. > > Может они, наоборот, вздохнули с облегчением? Так как тоже > > верят в доброго короля... > Злой король платит зарплату нескольким миллионам людей. Теперь > они могут остаться на бобах. Свято место (недры) пусто не бывает. Придёт другой собиратель природных ресурсов... Зато как господа из СПС засуетились. Поняли - если "пробный шар" Хадарковский пройдет, то на нарах окажутся все чубайсы, вяхеревы и остальные "управляющие", использовавшие момент и присвоившие закрома родины. > > Встречный вопрос автору исходного сообщения. Какую вы видите > > альтернативу действующему президенту > ____________________________________________ > Вайра-Вике Фрейберга:) (извините, если не правильно написал). > Скажу честно и откровенно, себя самого. Вот это замечательно! > Конкретные механизмы воплощения > 1. Поднять в 10 раз зарплату госслужащим Сколько в стране госслужащих, сколько потребуется денег, каковы источники финансирования? И как на это посмотрит самый активный электорат - бедствующие пенсионеры? > 2. Сажать на 10 лет всех госслужащих (включая милицию), > попавшихся на взятках Мило, мило... Два вопроса: как при электронных средствах и безымянных счетах в офшорных зонах доказать факт взятки, если посадить всю милицию, кто работать будет, допусят ли суды и милиция, чтобы их самих и посадили? Думется, на такого искателя правды не поскупятся и сбросятся в общаг, чтобы не терять своих хлебных мест. Никакая охрана не поможет... > 3. Публичная ответственность чиновников за свои решения Это как? Публично каяться перед телевизором? > 4. Реформа судебной системы и всех правоохранительных органов На реформах обычно все и горели. Вон, Горбачов решил повернуть государство лицом к человеку и государства не стало. суды и правоохранительные органы тоже являются тем самым средним звеном, которое всеми силами противится любому реформированию: "президенты приходят и уходят, а полиция остаётся всегда..." > 5. Общая либерализация общества Что такое общая либерализация общества? Хватай, что плохо лежит? -Это либеральная экономика. Лай, сколько влезет? - это либеральная пресса... Re: Николай, это программист может быть "бывшим", а работник спецслужбы нет (+)
СтаС
27.10.2003 12:15
КГБ, это не работа такая, это образ жизни, мышления, видения мира и взаимодействия с людьми. Это система. Как только "бывших" "бурильщиков" становится больше чем 1 на одну оргштатную структуру, можно считать, что система снова заработала. Толпа "бывших" плотно внедрённая на все уровни исполнительной власти и президентского аппарата - это "тот самый чай, тот самый слон" (с). Они вернулись. Они могут назваться хоть ГУП "Контора Глубоко Бурения", хоть ЗАО "Лучшие друзья детей и птиц", могут сесть хоть на Лубянке, хоть в цирке, но когда они вместе, ничего для них не меняется. Когда они вместе с нами, то и для нас ничего не меняется. Re: И кто после всего этого за КГБ-шную тварь у руля страны -- в того первым кину камень
Илья
27.10.2003 12:21
namor писал(а): > Я не понимаю этой страны и этих людей "Этой страны". А вы действительно в какой стране живете? Люди, действительно любящие Россию и сопереживающие ей, говорят "НАШЕЙ СТРАНЫ"! > Я не понимаю, как можно было избирать КГБ-шника президентом > России. Ну неужели 37-й год все забыли? > Я не понимаю, откуда у КГБ-шной твари такой высокий рейтинг. > Неужели у нас в стране более 40% баранов. Я лично за Путина не голосовал, и не собираюсь и думается, что Путин, как ставленник и "наследник" Ельцина победил по-любому. > Я не понимаю, неужели КГБ-ная тварь не понимает, что она > творит. Все-таки в ЮКОСе работает слишком много трудоспособного > народа (с учетом регионов, нефтяников, заправок и прочих > структур), чтобы так просто лишаться их голосов. > Я не понимаю нашего народа, который кидается тухлыми яйцами в > посольство одной далекой страны за то, что та бомбит другую > далекую страну (обе нам по большому счету до лампочки), а когда > сажают представителя крупнейшего кормильца (налогоплательщика) > страны молчит и сидит дома (можете считать это призывом к > митингу в защиту Ходорковского). Большинство нашего народа только довольно, что еще один вор и грабитель отправился на нары...А если б за ним последовали бы и другие олигархи.... "Крупнейшего кормильца" и налогоплатильщика - это сильно...По-моему г-на Ходорского как раз официально обвиняют в том, что он не заплатил налоги на круглую сумму! "Крупнейшего кормильца"... В зарубежных странах месторождения нефти и газа объявлены НАЦИОНАЛЬНЫМ ДОСТОЯНИЕМ, и компании, ими владеющие, платят природную ренту за их пользование. Отсюда зарплаты врачам и учителям, дегьги на ремонт дорог и т.д. А у нас покупают зарубежные футбольные клубы и игроков за 20 млн. баксов. У большинства т.н. олигархов нет чувства Родины, принадлежности к той или иной нации, даже еврейской или американской! Это граждане МИРА! И именно их темин "ЭТА СТРАНА".... Я Встречный вопрос автору исходного сообщения. Какую вы видите > альтернативу действующему президенту >Если брать действующих политиков, то, пожалуй, либо Явлинский, либо чуть менее опытные Немцов/Кириенко. СПС и Яблоко... Это буде окончательный конец России как самостоятельного национального государства и превращение ее в сырьевой придаток "демократических стран" > Люди, ну если есть среди вас "Верные путинцы", скажите, за что > вы суете своим присутствием такую свинью стране? Свиньи - это те, кто сейчас поднимают дикий визг и хрюканье в СМИ по поводу того, что "в России опять нарушены демократические ценности", и т.д. А ничего сверхъестественного не случилось... Просто лидеры одной ОПГ разобрались с лидерами другой... Re: Во-первых, во-вторых...
namor
27.10.2003 12:27
> "Питерские" - это команда ВЫСШЕГО ЗВЕНА. И это свита. ЖЭКи -- не свита. > искажало до неузноваемости. Вспомните, облавы в кафе и > кинотеатрах в рабочее время во времена андропова. Думаете, он > именно такие приказы отдавал? Вряд ли - проще было закрыть > кинотеатры и кафе до 17 часов. Не помню:( > > Вадим(с). Вы абсолютно правы. Но у нас король, судя по всему, > > слепой... > > А что он может сделать? Реально? Чтобы прекратить ЯВНЫЙ > саботаж, надо, извините, начать массовые публичные расстрелы... Достаточно массовых публичных увольнений госчиновников. > Вот это точно будет 1937 год. А то что прокуратура возбудила > уже КАВЫРНАДцатое уголовно дело по причине отсутствия тепла на > Дальнем Востоке, так теплее от этого никому не станет... Толку-то. Если Дарькин и еще какой-нибудь местный ответственный царек сядет при публичном приговоре суда, следующий дарькин -- подумает. > > > У Ходорковского тоже на местах бал правит свита. > > > Может они, наоборот, вздохнули с облегчением? Так как тоже > > > верят в доброго короля... > > Злой король платит зарплату нескольким миллионам людей. > Теперь > > они могут остаться на бобах. > > Свято место (недры) пусто не бывает. Придёт другой собиратель > природных ресурсов... Ну есть другие собиратели природных ресурсов. Только почему-то заправки Лукойла и ТНК (особенно) хуже ЮКОСа. К тому же о социалке Зато как господа из СПС засуетились. > Поняли - если "пробный шар" Хадарковский пройдет, то на нарах > окажутся все чубайсы, вяхеревы и остальные "управляющие", > использовавшие момент и присвоившие закрома родины. :( > > > > Встречный вопрос автору исходного сообщения. Какую вы > видите > > > альтернативу действующему президенту > > ____________________________________________ > > Вайра-Вике Фрейберга:) (извините, если не правильно написал). > > Скажу честно и откровенно, себя самого. > > Вот это замечательно! > > > Конкретные механизмы воплощения > > 1. Поднять в 10 раз зарплату госслужащим > > Сколько в стране госслужащих, сколько потребуется денег, каковы > источники финансирования? И как на это посмотрит самый активный > электорат - бедствующие пенсионеры? Так сократить их надо. И на пенсионеров хватит. ИМХО, госслужащий получать должен достаточно, чтобы не бедствовать и не иметь тяги к взяткам. Вы, Вадим(с), ИМХО, это понимаете не до конца. Иначе не писали бы мне полгода назад про то, как господин Карпушкин(с) и иже с ними подняли себе зарплату. Есть шанс, что будут меньше воровать. Хотя... Я слышал, сколько стоит один голос на президентских выборах в Латвии. Это больше, чем зарплата одного депутата за все 4 года, что он служит стране. > > > 2. Сажать на 10 лет всех госслужащих (включая милицию), > > попавшихся на взятках > > Мило, мило... Два вопроса: как при электронных средствах и > безымянных счетах в офшорных зонах доказать факт взятки, _______ Даже если доказать 50% таких фактов, уже толк будет. А это -- реально. В том числе пропагандой: говорить -- люди, не давайте взяток. если > посадить всю милицию, кто работать будет, Новая милиция, которая будет работать и бояться увольнения. Как в США, к примеру. допусят ли суды и > милиция, чтобы их самих и посадили? Допустят. Если поставить своих людей на ключевые посты (председатель верховного суда и МВД) Думется, на такого искателя > правды не поскупятся и сбросятся в общаг, чтобы не терять своих > хлебных мест. Никакая охрана не поможет... Вопрос: зачем людям воровать, когда можно не делать этого и жить хорошо. Хотя, все может быть... > > > 3. Публичная ответственность чиновников за свои решения > > Это как? Публично каяться перед телевизором? Перед народом. > > > 4. Реформа судебной системы и всех правоохранительных органов > > На реформах обычно все и горели. Ну не все. Чубайс погорел? Это так, к примеру... Вон, Горбачов решил повернуть > государство лицом к человеку и государства не стало. То было мертвое государство. суды и > правоохранительные органы тоже являются тем самым средним > звеном, которое всеми силами противится любому реформированию: > "президенты приходят и уходят, а полиция остаётся всегда..." Полиция тоже разная бывает. > > > 5. Общая либерализация общества > > Что такое общая либерализация общества? Хватай, что плохо > лежит? -Это либеральная экономика. Лай, сколько влезет? - это > либеральная пресса... Вадим(с), ну вы же умный человек, понимаете, что все это не так. Re: Во-первых, во-вторых...
Павел Пилецкий
27.10.2003 12:56
namor писал: > Так сократить их надо. И на пенсионеров хватит. ИМХО, > госслужащий получать должен достаточно, чтобы не бедствовать и > не иметь тяги к взяткам. Прямо социализм: от каждого по способностям, каждому по потребностям. Проблема возникнет таже самая, что делать если потребности чиновника превышают его способности. И как бороться с тем, что чиновник решит компенсировать зту разницу путем взяток. А не бедствовать понятие растяжимое. Когда то люстра считалась признаком роскоши(советскому человеку и с лампочкой хорошо жить). Или кроме прожиточного минимума для пенсионеров ввести прожиточный минимум для госчиновника(новый мерседес раз в три года..)? А агитировать против дачи взяток глупо. Платить взятки в большинстве случаев никто и не заставляет. Просто без взятки ты свою бумажку будешь по совершенно законным основаниям полгода офрмлять, а со взяткой за неделю сделают. Столкнулся недавно с загранпаспортом. Можно полгода ходить в ОВИР и заполнять там кучу анкет(это почти даром). А можно придти в турагенство, заплатить денег, ответить на вопросы барышни и на следующий день забрать загранпаспорт. Деньги собственно никто и не просит платить, ходи себе полгода в ОВИР на здоровье.. Re: "При Путине случались катастрофы"
Владимир Венедиктов
27.10.2003 12:58
Павел Пилецкий писал(а): > А ошибки у всех бывают. Вот украинцы в ходе учений ПВО сбили > российский пассажирский самолёт над нейтральными водами. И > ничего, извинились, выплатили компенсацию и помирились. Ни хрена они, извините, не выплатили (только предложили за граждан Израиля - раза в 3 меньше общепринятой мировой, а за граждан России - и того меньше), и не извинились, а последнее время вообще стали снова говорить, что еще вопрос, они ли его сбили:-(( Re: И кто после всего этого за КГБ-шную тварь у руля страны -- в того первым кину камень
namor
27.10.2003 14:12
> "Этой страны". А вы действительно в какой стране > живете? Люди, действительно любящие Россию и > сопереживающие ей, говорят "НАШЕЙ СТРАНЫ"! Я живу в России. Но сегодняшнюю Россию с советским гимном я не могу назвать своей (моей, нашей) страной, только "этой" страной. И под этот гимн никогда не встану. > > Я лично за Путина не голосовал, и не собираюсь и > думается, что Путин, как ставленник и "наследник" > Ельцина победил по-любому. Неужели не понятно, что при Ельцине хоть свобода была. Да, Ельцин очень неидеальный президент, да он такой-сякой. Но допустить таких вещей, как Путин он не мог. > > Большинство нашего народа только довольно, что еще один > вор и грабитель отправился на нары...А если б за ним > последовали бы и другие олигархи.... Какое большинство? Покажите? Если довольны Вы, то не значит, что этим довольны все. Почитайте хотя бы эту ветку форума. > "Крупнейшего кормильца" и налогоплатильщика - это > сильно...По-моему г-на Ходорского как раз официально > обвиняют в том, что он не заплатил налоги на круглую > сумму! Я уже приводил ссылку. Кроме того, налоги ЮКОСа это 7% налогов страны. Плюс социалка, которую здесь никто не учитывает. > "Крупнейшего кормильца"... В зарубежных странах > месторождения нефти и газа объявлены НАЦИОНАЛЬНЫМ > ДОСТОЯНИЕМ, и компании, ими владеющие, платят природную > ренту за их пользование. Отсюда зарплаты врачам и > учителям, дегьги на ремонт дорог и т.д. В чем вина Ходорковского, что чиновники эти деньги разворовывают??? А у нас > покупают зарубежные футбольные клубы и игроков за 20 > млн. баксов. Типичный совок. Один нехороший купил футбольный клуб, а сосед купил Жигули. Тоже нехороший, у меня ведь Жигулей нет и денег нет? Это же образ мысли махрового совка. И такого как Вы, ни в чем не убедишь. У большинства т.н. олигархов нет чувства > Родины, принадлежности к той или иной нации, даже > еврейской или американской! Это граждане МИРА! И именно > их темин "ЭТА СТРАНА".... Ходорковский давно бы уже уехал. Например, на историческую родину. Вспомните, кстати, кто президент российского еврейского конгресса? Правильно, ближайший помощник Ходорковского. Он-то в отличие от меня эту власть уважает. Я -- нет. > СПС и Яблоко... Это буде окончательный конец России как > самостоятельного национального государства и превращение > ее в сырьевой придаток "демократических стран" Доказательства? Голословно говорить умеет каждый. > > > Люди, ну если есть среди вас "Верные путинцы", скажите, за > что > > вы суете своим присутствием такую свинью стране? > Свиньи - это те, кто сейчас поднимают дикий визг и > хрюканье в СМИ по поводу того, что "в России опять > нарушены демократические ценности", и т.д. Это не визг, а правда. Свиньи те, кто говорят так. Кстати, на вопрос ответа нет. > А ничего сверхъестественного не случилось... Просто > лидеры одной ОПГ разобрались с лидерами другой... То есть прокуратура у нас преступная группировка???? Или ее пособник??? ПОнятно. В ЭТОЙ стране может быть все. Re: И кто после всего этого за КГБ-шную тварь у руля страны -- в того первым кину камень
Павел Пилецкий
27.10.2003 14:42
namor писал: > Неужели не понятно, что при Ельцине хоть свобода была. Да, > Ельцин очень неидеальный президент, да он такой-сякой. Но > допустить таких вещей, как Путин он не мог. При Ельцине была не свобода, а анархия. И государство в силу своей разваленности действительно мало что могло сделать. А насчёт свободы при Ельцине, прочитайте обязательно сайт "Шпионское дело" Игоря Сутягина http://www.sutyagin.ru Так что если при Ельцине не сажали олигархов, это не значит что не сажали никого. > Я уже приводил ссылку. Кроме того, налоги ЮКОСа это 7% налогов > страны. Плюс социалка, которую здесь никто не учитывает. Так что, Вы хотите сказать что если вместо Ходорковского у ЮКОСа будет другой хозяин, то он закроет нефтедобычу в Самарской области и нефтеперерабатывающие заводы в Самаре, Новокуйбышевске и Сызрани и Самарская область лишится все юкосовских денег? Я думаю, что и другой хозяин ничего не закроет и будет всё платить. Кстати, а сколько заработывают юкосовцы в Москве? У юкосовцев в Самаре зарплата средненькая даже по самарским меркам, и меньше платить всё равно не будут(потому как люди разбегутся). Бензин в Самаре стоит не дешевле чем областях без нефтезаводов(хотя он прямо тут и добывается и производится). В чем именно личные заслуги Ходорковского? Вот только про украинцев не надо!
Сергей Федосов
27.10.2003 15:01
Сбили вскоре после 11 сентября, я тот случай прекрасно помню. Мало того, что после этого их власти вертелись как ужи на сковороде, отнекиваясь и завираясь как базарный воришка, пока к стенке намертво фактами не припёрли, так и Кучма брякнул что-то вроде "не мы первые, не мы последние". Комментиарии тут излишни, а дорвавшийся до власти ублюдок непотопляем.
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.002 seconds ]