ТРАНСПОРТ в России
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>
Вопрос по проходу в оперзал банка
DIGWEED  16.12.2008 12:45

Вот у меня такой вопрос: почему при проходе в отдел по работе с "физиками" не требуется ничего, доступ свободный. А при проходе в банк, работающий с "юриками", требуется паспорт, и ничего другого. Ну не все же носят паспорт с собой. Да и может он быть о всяких ФМС, ОВИРах и т.п.

Re: Вопрос по проходу в оперзал банка
Boris  16.12.2008 12:57

DIGWEED писал(а):
-------------------------------------------------------
> Вот у меня такой вопрос: почему при проходе в
> отдел по работе с "физиками" не требуется ничего,
> доступ свободный. А при проходе в банк, работающий
> с "юриками", требуется паспорт, и ничего другого.

Ну, хотя бы потому, что физлицо представляет самоё себя (усы, лапы и хвост - вот мои документы), а "юрик" является представителем юридического лица и осуществляет операции не от своего имени.

Re: Вопрос по проходу в оперзал банка
DIGWEED  16.12.2008 13:00

Boris писал(а):
-------------------------------------------------------

> Ну, хотя бы потому, что физлицо представляет самоё
> себя (усы, лапы и хвост - вот мои документы), а
> "юрик" является представителем юридического лица и
> осуществляет операции не от своего имени.


Совсем не обязательно. Например, отдать платежку может абсолютно любой посторонний человек. А вот выписку получают по доверенности.

Re: Вопрос по проходу в оперзал банка

DIGWEED писал(а):

> при проходе в банк, работающий с "юриками", требуется паспорт, и ничего другого.
> Ну не все же носят паспорт с собой.
---------------

Так выбирайте одно из двух:
-- либо человек носит паспорт и не имеет проблем с проходом,
-- либо он не носит паспорт с собой, и, значит, нечего ему соваться в те учреждения, которые требют предъявления паспорта.

А в зал банка по работе с юрлицами вообще не должны попадать кто попало -- туда люди заходят исключительно по исполнению своих служебных обязанностей и некоторый набор документов иметь при себе обязаны. И если в этот набор входит паспорт, то извольте его иметь! Не хотите -- пишите заявление по собственному желанию, начальство примет на ваше место того, кто к своим служебным обязанностям относится более ответственно.

> Да и может он быть о всяких ФМС, ОВИРах и т.п.
--------------

И насколько часто так бывает? Если ношение паспорта некоторым сотрудником связано с выполнением им своих служебных обязанностей, то руководство юрлица вполне может временно заменить его кем-то другим, пока у него паспорт в ФМС киснет. Это же не как снег на голову случается -- можете заранее предупредить своё руководство, что переехали на новое место жительства и такого-то числа сдаёте паспорт на регистрацию. Всё решаемо, не нужно придумывать проблему на пустом месте.

Вообще, меня всегда удивляют люди, размахивающие своим правом "не носить с собой паспорт". Ради бога, не носИте, никто вас не заставляет. Вы в такой же степени имеете право не есть, не пить, не спать, не заниматься сексом, не писать, не какать... Зачем же вы это делаете, а? Имеете же право не делать!

Re: Вопрос по проходу в оперзал банка

DIGWEED писал(а):

> Совсем не обязательно. Например, отдать платежку
> может абсолютно любой посторонний человек.
--------------
Можно подробнее про "любого постороннего человека"?

Бухгалтерия напечатала платёжку, подписали главбух и директор. А дальше? Откуда берётся "любой посторонний"? Неужели из ближайшей пивной? :))) Типа, эй, мужик, вот тебе чирик на пиво, сгоняй вон в тот банк за углом, отдай им эту бумажку! Полный финиш! :((((



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 16.12.08 13:45 пользователем Александр Мерщиков.

Re: Вопрос по проходу в оперзал банка
Leo53  16.12.2008 15:03

Александр Мерщиков писал(а):
-------------------------------------------------------
> Можно подробнее про "любого постороннего
> человека"?
ну, родственник заболевшего сотрудника, например.
Если это малый бизнес, то иногда и заменить некем
из штатных сотрудников

Re: Вопрос по проходу в оперзал банка

DIGWEED писал:
-------------------------------------------------------
> Ну не все же носят паспорт с собой.

Лучше всё-таки носить, я в этом убедился лет пять назад, попав в милицию. Причём в последнем случае был у меня с собой заграничный паспорт, однако информации о прописке там нет, поэтому возникли проблемы. С тех пор без паспорта выхожу из дома разве что ведро вынести или на пляж. Хотя обязанности носить паспорт с собой и нет, но иногда проще идти на мелкие уступки, нежели бороться за свои права.

Re: Вопрос по проходу в оперзал банка

Leo53 писал(а):

> > Можно подробнее про "любого постороннего человека"?
>
> ну, родственник заболевшего сотрудника, например.
----------------

если в штатном расписании есть такая единица, как "родственник", тогда конечно :)))
А взять с собой паспорт этому "родственнику" идейные убеждения не позволяют?

> Если это малый бизнес, то иногда и заменить некем из штатных сотрудников
---------------

Если в м/б работают хотя бы два человека, то уже есть кем. В таких конторах люди, как правило, специалисты широкого профиля -- один директор+водитель+менеджер+экспедитор+..., другой бухгалтер+секретарь+кладовщик+продавец+сторож+... И с взаимозаменяемостью тут обычно полный порядок. А уж если обоим таким спецам приспичит одновременно сдать паспорта на прописку, тогда извините... Это ИХ бизнес, ИМ и головой думать!

Re: Вопрос по проходу в оперзал банка
Dmitry Umnov  16.12.2008 17:32

> DIGWEED писал(а):
> --------------------------------------------------
> > Вот у меня такой вопрос: почему при проходе в
> > отдел по работе с "физиками" не требуется
> ничего,
> > доступ свободный. А при проходе в банк,
> работающий
> > с "юриками", требуется паспорт, и ничего
> другого.

Это тараканы в голове конкретного начальника СБ банка.
Знаю несколько банков, где лдя прохода в оперзал ничего не требуется.


> Ну, хотя бы потому, что физлицо представляет самоё
> себя (усы, лапы и хвост - вот мои документы), а
> "юрик" является представителем юридического лица и
> осуществляет операции не от своего имени.

Нелогично.
Паспорт как раз и представляет свое имя и ничье более.
Тогда уж надо требовать доверенность, если копать в сторону "представитель юридического лица". Хотя такая фигня тоже где-то встречалась, называлась что-то типа коллективного пропуска, куда заранее вписывались все лица, которые могли проходить в банк от лица данной организации, на нее ставилась печать организации и заверялась в СБ банка.

Re: Вопрос по проходу в оперзал банка
Leo53  17.12.2008 17:55

Александр Мерщиков писал(а):
-------------------------------------------------------
> если в штатном расписании есть такая единица, как
> "родственник", тогда конечно :)))
> А взять с собой паспорт этому "родственнику"
> идейные убеждения не позволяют?
>
это был ответ на конкретный вопрос, а ухмылка не по месту....

> директор+водитель+менеджер+экспедитор+..., другой
> бухгалтер+секретарь+кладовщик+продавец+сторож+...
> И с взаимозаменяемостью тут обычно полный порядок.

бухгалетра-кладовщика быть не может в РФ - слишком большая
специфика у бухгалтера, если он квалифицированный.
Может быть где-то в других странах, где отношение
к малому бизнесу более лояльное, у нас же справок потребуют
столько, что кладовщику ну никак не справиться.
Если же он будет складом заведовать, то кто будет
ездить в налоговую? Разве что "родственник"?



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 17.12.08 17:56 пользователем Leo53.

Re: Вопрос по проходу в оперзал банка

Leo53 писал(а):

> это был ответ на конкретный вопрос, а ухмылка не по месту....
--------------
Вы можете серьёзно говорить о "родственниках"? Я -- нет!
По моему глубочайшему убеждению, место родственников -- дома, в "Семейном кодексе РФ", на поминках и в кабинете у нотариуса :((( На работе же их быть не должно. Друзей -- тоже! Только сотрудники!

Представители многих банков с Вами не согласятся
Aq_  17.12.2008 23:32

Александр Мерщиков писал(а):
-------------------------------------------------------

> По моему глубочайшему убеждению, место
> родственников -- дома, в "Семейном кодексе РФ", на
> поминках и в кабинете у нотариуса :(((

А с чем связано такое убеждение? Может Ваш знакомый(-ые) директор(-а) просто не разбирается(-ются) в людях?

> На работе же их быть не должно. Друзей -- тоже! Только
> сотрудники!

САБЖ. По меньшей мере АКБ «Південний», насколько я слышал от его же сотрудников, доверяет именно друзьям сотрудников, и берёт на постоянную или временную работу только тех, за кого уже имеющийся штатный сотрудник МОЖЕТ поручиться. В случае серьёзной провинности будут наказаны оба.

И прошу различать понятия «друзья» и «друганы»=«собутыльники». Сотруднику надо вменить, что за некомпетентность или плохую работу друга он будет наказан серьёзнее, чем если бы он выполнял поручение сам. Или можно просто действовать согласно принятому порядку: «друг» приглашается в контору, в которой присутствуют также целевой сотрудник, секретарь, директор; и оформляется договор поручительства, доверенность, снимается ксерокопия паспорта «друга».

Re: Представители многих банков с Вами не согласятся

Aq_ писал:
-------------------------------------------------------
> Сотруднику надо вменить,
> что за некомпетентность или плохую работу друга он
> будет наказан серьёзнее, чем если бы он выполнял
> поручение сам.

А поскольку от ошибок не застрахован никто (не ошибается только тот, кто ничего не делает), все люди могут ошибиться, то я, например, никогда ни за кого не ручаюсь. Только за себя, и то лишь в исключительных случаях. Точно также не хочу, чтобы меня кто-то "устраивал" на такую работу, о которой Вы пишете. Где в результате ошибки (которая может быть вызвана недостаточной компетентностью, о которой друг не подозревал) я подставлю своего поручителя и испорчу дружеские отношения.


> По меньшей мере АКБ «Південний», насколько я слышал от его же сотрудников,
> доверяет именно друзьям сотрудников

Возможно, это потому, что кадровая служба банка не разбирается в людях (её ведь, наверное, тоже комплектовали исключительно "друзьями"?), не желает выполнять свою непосредственную работу и перекладывает ответственность на сотрудников. А ещё не исключено, что в деятельности банка не всё чисто с точки зрения закона, поэтому попадание туда "посторонних" людей нежелательно.

Ну собсно по сабжу-меня по водительскому пропустили, но через оформление пропуска:) (-)
DIGWEED  22.12.2008 17:57

0

Re: Вопрос по проходу в оперзал банка

Неунывающий питерский бродяга писал(а):
-------------------------------------------------------

> иногда проще идти на мелкие уступки, нежели
> бороться за свои права.

В точку! Согласен на все 100%.

Re: Вопрос по проходу в оперзал банка
ROOT  24.12.2008 11:40

DIGWEED писал(а):
-------------------------------------------------------
> Вот у меня такой вопрос: почему при проходе в
> отдел по работе с "физиками" не требуется ничего,
> доступ свободный. А при проходе в банк, работающий
> с "юриками", требуется паспорт, и ничего другого.
> Ну не все же носят паспорт с собой. Да и может он
> быть о всяких ФМС, ОВИРах и т.п.

Носите паспорт с собой. В случае сдачи куда-либо, Вам должны дать временное удостоверение личности. Точнее, Вы должны сами его выпросить. (Вроде форма 2-П).

Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>


©  "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024.
©  Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003.
Rambler's Top100
AT.

[ Generated in 0.003 seconds ]