Вопрос по проходу в оперзал банка
DIGWEED
16.12.2008 12:45
Вот у меня такой вопрос: почему при проходе в отдел по работе с "физиками" не требуется ничего, доступ свободный. А при проходе в банк, работающий с "юриками", требуется паспорт, и ничего другого. Ну не все же носят паспорт с собой. Да и может он быть о всяких ФМС, ОВИРах и т.п. Re: Вопрос по проходу в оперзал банка
Boris
16.12.2008 12:57
DIGWEED писал(а):
------------------------------------------------------- > Вот у меня такой вопрос: почему при проходе в > отдел по работе с "физиками" не требуется ничего, > доступ свободный. А при проходе в банк, работающий > с "юриками", требуется паспорт, и ничего другого. Ну, хотя бы потому, что физлицо представляет самоё себя (усы, лапы и хвост - вот мои документы), а "юрик" является представителем юридического лица и осуществляет операции не от своего имени. Re: Вопрос по проходу в оперзал банка
DIGWEED
16.12.2008 13:00
Boris писал(а):
------------------------------------------------------- > Ну, хотя бы потому, что физлицо представляет самоё > себя (усы, лапы и хвост - вот мои документы), а > "юрик" является представителем юридического лица и > осуществляет операции не от своего имени. Совсем не обязательно. Например, отдать платежку может абсолютно любой посторонний человек. А вот выписку получают по доверенности. Re: Вопрос по проходу в оперзал банка
Александр Мерщиков
16.12.2008 13:33
DIGWEED писал(а):
> при проходе в банк, работающий с "юриками", требуется паспорт, и ничего другого. > Ну не все же носят паспорт с собой. --------------- Так выбирайте одно из двух: -- либо человек носит паспорт и не имеет проблем с проходом, -- либо он не носит паспорт с собой, и, значит, нечего ему соваться в те учреждения, которые требют предъявления паспорта. А в зал банка по работе с юрлицами вообще не должны попадать кто попало -- туда люди заходят исключительно по исполнению своих служебных обязанностей и некоторый набор документов иметь при себе обязаны. И если в этот набор входит паспорт, то извольте его иметь! Не хотите -- пишите заявление по собственному желанию, начальство примет на ваше место того, кто к своим служебным обязанностям относится более ответственно. > Да и может он быть о всяких ФМС, ОВИРах и т.п. -------------- И насколько часто так бывает? Если ношение паспорта некоторым сотрудником связано с выполнением им своих служебных обязанностей, то руководство юрлица вполне может временно заменить его кем-то другим, пока у него паспорт в ФМС киснет. Это же не как снег на голову случается -- можете заранее предупредить своё руководство, что переехали на новое место жительства и такого-то числа сдаёте паспорт на регистрацию. Всё решаемо, не нужно придумывать проблему на пустом месте. Вообще, меня всегда удивляют люди, размахивающие своим правом "не носить с собой паспорт". Ради бога, не носИте, никто вас не заставляет. Вы в такой же степени имеете право не есть, не пить, не спать, не заниматься сексом, не писать, не какать... Зачем же вы это делаете, а? Имеете же право не делать! Re: Вопрос по проходу в оперзал банка
Александр Мерщиков
16.12.2008 13:41
DIGWEED писал(а):
> Совсем не обязательно. Например, отдать платежку > может абсолютно любой посторонний человек. -------------- Можно подробнее про "любого постороннего человека"? Бухгалтерия напечатала платёжку, подписали главбух и директор. А дальше? Откуда берётся "любой посторонний"? Неужели из ближайшей пивной? :))) Типа, эй, мужик, вот тебе чирик на пиво, сгоняй вон в тот банк за углом, отдай им эту бумажку! Полный финиш! :(((( Редактировано 1 раз(а). Последний раз 16.12.08 13:45 пользователем Александр Мерщиков. Re: Вопрос по проходу в оперзал банка
Leo53
16.12.2008 15:03
Александр Мерщиков писал(а):
------------------------------------------------------- > Можно подробнее про "любого постороннего > человека"? ну, родственник заболевшего сотрудника, например. Если это малый бизнес, то иногда и заменить некем из штатных сотрудников Re: Вопрос по проходу в оперзал банка
Неунывающий питерский бродяга
16.12.2008 15:50
DIGWEED писал:
------------------------------------------------------- > Ну не все же носят паспорт с собой. Лучше всё-таки носить, я в этом убедился лет пять назад, попав в милицию. Причём в последнем случае был у меня с собой заграничный паспорт, однако информации о прописке там нет, поэтому возникли проблемы. С тех пор без паспорта выхожу из дома разве что ведро вынести или на пляж. Хотя обязанности носить паспорт с собой и нет, но иногда проще идти на мелкие уступки, нежели бороться за свои права. Re: Вопрос по проходу в оперзал банка
Александр Мерщиков
16.12.2008 17:17
Leo53 писал(а):
> > Можно подробнее про "любого постороннего человека"? > > ну, родственник заболевшего сотрудника, например. ---------------- если в штатном расписании есть такая единица, как "родственник", тогда конечно :))) А взять с собой паспорт этому "родственнику" идейные убеждения не позволяют? > Если это малый бизнес, то иногда и заменить некем из штатных сотрудников --------------- Если в м/б работают хотя бы два человека, то уже есть кем. В таких конторах люди, как правило, специалисты широкого профиля -- один директор+водитель+менеджер+экспедитор+..., другой бухгалтер+секретарь+кладовщик+продавец+сторож+... И с взаимозаменяемостью тут обычно полный порядок. А уж если обоим таким спецам приспичит одновременно сдать паспорта на прописку, тогда извините... Это ИХ бизнес, ИМ и головой думать! Re: Вопрос по проходу в оперзал банка
Dmitry Umnov
16.12.2008 17:32
> DIGWEED писал(а):
> -------------------------------------------------- > > Вот у меня такой вопрос: почему при проходе в > > отдел по работе с "физиками" не требуется > ничего, > > доступ свободный. А при проходе в банк, > работающий > > с "юриками", требуется паспорт, и ничего > другого. Это тараканы в голове конкретного начальника СБ банка. Знаю несколько банков, где лдя прохода в оперзал ничего не требуется. > Ну, хотя бы потому, что физлицо представляет самоё > себя (усы, лапы и хвост - вот мои документы), а > "юрик" является представителем юридического лица и > осуществляет операции не от своего имени. Нелогично. Паспорт как раз и представляет свое имя и ничье более. Тогда уж надо требовать доверенность, если копать в сторону "представитель юридического лица". Хотя такая фигня тоже где-то встречалась, называлась что-то типа коллективного пропуска, куда заранее вписывались все лица, которые могли проходить в банк от лица данной организации, на нее ставилась печать организации и заверялась в СБ банка. Re: Вопрос по проходу в оперзал банка
Leo53
17.12.2008 17:55
Александр Мерщиков писал(а):
------------------------------------------------------- > если в штатном расписании есть такая единица, как > "родственник", тогда конечно :))) > А взять с собой паспорт этому "родственнику" > идейные убеждения не позволяют? > это был ответ на конкретный вопрос, а ухмылка не по месту.... > директор+водитель+менеджер+экспедитор+..., другой > бухгалтер+секретарь+кладовщик+продавец+сторож+... > И с взаимозаменяемостью тут обычно полный порядок. бухгалетра-кладовщика быть не может в РФ - слишком большая специфика у бухгалтера, если он квалифицированный. Может быть где-то в других странах, где отношение к малому бизнесу более лояльное, у нас же справок потребуют столько, что кладовщику ну никак не справиться. Если же он будет складом заведовать, то кто будет ездить в налоговую? Разве что "родственник"? Редактировано 1 раз(а). Последний раз 17.12.08 17:56 пользователем Leo53. Re: Вопрос по проходу в оперзал банка
Александр Мерщиков
17.12.2008 19:48
Leo53 писал(а):
> это был ответ на конкретный вопрос, а ухмылка не по месту.... -------------- Вы можете серьёзно говорить о "родственниках"? Я -- нет! По моему глубочайшему убеждению, место родственников -- дома, в "Семейном кодексе РФ", на поминках и в кабинете у нотариуса :((( На работе же их быть не должно. Друзей -- тоже! Только сотрудники! Представители многих банков с Вами не согласятся
Aq_
17.12.2008 23:32
Александр Мерщиков писал(а):
------------------------------------------------------- > По моему глубочайшему убеждению, место > родственников -- дома, в "Семейном кодексе РФ", на > поминках и в кабинете у нотариуса :((( А с чем связано такое убеждение? Может Ваш знакомый(-ые) директор(-а) просто не разбирается(-ются) в людях? > На работе же их быть не должно. Друзей -- тоже! Только > сотрудники! САБЖ. По меньшей мере АКБ «Південний», насколько я слышал от его же сотрудников, доверяет именно друзьям сотрудников, и берёт на постоянную или временную работу только тех, за кого уже имеющийся штатный сотрудник МОЖЕТ поручиться. В случае серьёзной провинности будут наказаны оба. И прошу различать понятия «друзья» и «друганы»=«собутыльники». Сотруднику надо вменить, что за некомпетентность или плохую работу друга он будет наказан серьёзнее, чем если бы он выполнял поручение сам. Или можно просто действовать согласно принятому порядку: «друг» приглашается в контору, в которой присутствуют также целевой сотрудник, секретарь, директор; и оформляется договор поручительства, доверенность, снимается ксерокопия паспорта «друга». Re: Представители многих банков с Вами не согласятся
Неунывающий питерский бродяга
22.12.2008 13:38
Aq_ писал:
------------------------------------------------------- > Сотруднику надо вменить, > что за некомпетентность или плохую работу друга он > будет наказан серьёзнее, чем если бы он выполнял > поручение сам. А поскольку от ошибок не застрахован никто (не ошибается только тот, кто ничего не делает), все люди могут ошибиться, то я, например, никогда ни за кого не ручаюсь. Только за себя, и то лишь в исключительных случаях. Точно также не хочу, чтобы меня кто-то "устраивал" на такую работу, о которой Вы пишете. Где в результате ошибки (которая может быть вызвана недостаточной компетентностью, о которой друг не подозревал) я подставлю своего поручителя и испорчу дружеские отношения. > По меньшей мере АКБ «Південний», насколько я слышал от его же сотрудников, > доверяет именно друзьям сотрудников Возможно, это потому, что кадровая служба банка не разбирается в людях (её ведь, наверное, тоже комплектовали исключительно "друзьями"?), не желает выполнять свою непосредственную работу и перекладывает ответственность на сотрудников. А ещё не исключено, что в деятельности банка не всё чисто с точки зрения закона, поэтому попадание туда "посторонних" людей нежелательно. Ну собсно по сабжу-меня по водительскому пропустили, но через оформление пропуска:) (-)
DIGWEED
22.12.2008 17:57
0 Re: Вопрос по проходу в оперзал банка
Владимир Глазков
22.12.2008 18:20
Неунывающий питерский бродяга писал(а):
------------------------------------------------------- > иногда проще идти на мелкие уступки, нежели > бороться за свои права. В точку! Согласен на все 100%. Re: Вопрос по проходу в оперзал банка
ROOT
24.12.2008 11:40
DIGWEED писал(а):
------------------------------------------------------- > Вот у меня такой вопрос: почему при проходе в > отдел по работе с "физиками" не требуется ничего, > доступ свободный. А при проходе в банк, работающий > с "юриками", требуется паспорт, и ничего другого. > Ну не все же носят паспорт с собой. Да и может он > быть о всяких ФМС, ОВИРах и т.п. Носите паспорт с собой. В случае сдачи куда-либо, Вам должны дать временное удостоверение личности. Точнее, Вы должны сами его выпросить. (Вроде форма 2-П).
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.003 seconds ]