Вопросы ответившим:

1) А почему надо именно СПИСАТЬ, а не продать? Ведь предприятия и организации могут продавать своё имущество, ну пусть не частным лицам, а каким-нибудь ЧП. Если хочется определить себе списываемую вещь, то идёшь к знакомому ЧП, он покупает у фирмы, а ты -- у него.

А заведомо исправный списываемый матричный принтер я бы с удовольствием приобрёл за разумные деньги.

2) А почему собственно на балансе надо держать весь компьютер, а не железо по отдельности? Я видел во многих частных конторах так и делают: жёсткие диски -- отдельно, матери+проц+память -- отдельно, видеокарты -- отдельно, и т. д.. Гарантийный срок эксплуатации -- также на каждую железку свой, и на все железки маркером прописывается инвентарный номер ;-) И со списыванием получается проще. Как? Например, старый монитор списывается (есть много поводов, включая медицинские), покупается новый с бОльшей диагональю и рекомендуемым разрешением, старая видеокарта не показывает удовлетворительную производительность на увеличившимся разрешении, а новая имеет проблемы со вставанием в старый слот -- следовательно списывается и материнка с процом и памятью.

А для Первопней--120-166 всегда найдётся применение. Файловый сервер небольшого офиса (до 5-6 машин) или интернет раздавать на не слишком толстый канал, также покатит как офисный принт-сервер.

Aq_ писал(а):
-------------------------------------------------------
> Вопросы ответившим:
> 1) А почему надо именно СПИСАТЬ, а не продать?

Можно и продать, если покупатель на такое старьё найдётся. Можно подарить в сельский детский садик, с руками оторвут. А Вашу фотку повесят в рамочку рядом с портретом Медведева и подписью: наш уважаемый спонсор. :-)) Только проблема у затеявшего ветку человека именно в том, что начальство не желает ни списывать, ни продавать, ни дарить!

> А заведомо исправный списываемый матричный принтер
> я бы с удовольствием приобрёл за разумные деньги.

Кстати они до сих пор продаются новые. Эпсон продолжает выпускать пару модификаций. Стоят правда нехило, как хороший лазерник. Ибо это нынче уже не ширпотреб, а спецтехника для банковского в основном применения, где до сих пор почему то принято некоторые документы печатать в двух экземплярах обязательно через копирку, т.е. без технологии ударной печати никак.

> 2) А почему собственно на балансе надо держать
> весь компьютер, а не железо по отдельности? Я
> видел во многих частных конторах так и делают:
> жёсткие диски -- отдельно, матери+проц+память --

Делают. Только это не ради удобства работы IT персонала и юзверей делается, а называется УХОД ОТ НАЛОГОВ на основные средства предприятия. Тут уж каждый руководитель решает сам, уходить или нет.

Boris писал(а):
-------------------------------------------------------

> Можно подарить в сельский детский садик,
> с руками оторвут. А Вашу фотку повесят в рамочку
> рядом с портретом Медведева и подписью: наш
> уважаемый спонсор. :-))

У вас такие бедные садики? У нас везде, где есть бухгалтер, стоИт хоть какой-нибудь комп. Так что сейчас неактуально. Это в начале 2000-х бухгалтера в сёлах часто с куркуляторами работали, и даже со счётами.

> Только проблема у затеявшего ветку человека именно в том, что
> начальство не желает ни списывать, ни продавать, ни дарить!

Хозяин -- барин. Или объяснить начальству популярно, или бежать с такой работы.

> Стоят правда нехило, как хороший лазерник.

Вот в этом вся и беда. Проморгал я, когда они за 30$ продавались.

> основном применения, где до сих пор почему то
> принято некоторые документы печатать в двух
> экземплярах обязательно через копирку, т.е. без
> технологии ударной печати никак.

Автоматическое ведение журнала банковских операций. Печатается в двух-трёх копиях сразу, дабы затруднить фальсификацию. Но применение копирки я ниразу не видел -- просто несколько принтеров параллельно печатают одно и то же на рулонах.

> Делают. Только это не ради удобства работы IT
> персонала и юзверей делается, а называется УХОД ОТ
> НАЛОГОВ на основные средства предприятия. Тут уж
> каждый руководитель решает сам, уходить или нет.

;-) Понятно.

Aq_ писал(а):
-------------------------------------------------------
> А для Первопней--120-166 всегда найдётся
> применение. Файловый сервер небольшого офиса (до
> 5-6 машин)

Пробовал - не хватает мощности, нужен хотя бы П2-450/128 (поскольку хочется поддержки больших дисков, приходится ставить Свин-2000).

> > А для Первопней--120-166 всегда найдётся
> > применение. Файловый сервер небольшого офиса
> > (до 5-6 машин)
> Пробовал - не хватает мощности, нужен хотя бы
> П2-450/128 (поскольку хочется поддержки больших
> дисков, приходится ставить Свин-2000).
А фряху поставить не судьба?



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 08.12.08 13:19 пользователем Metalian.

Metalian писал(а):
-------------------------------------------------------
> А фряху поставить не судьба?

Пофиг - скорость обмена с дисками и сетью та же самая + проблемы, которых нет с Виндой. Да и не нужно это мегажмотство.

Dmitri писал(а):
-------------------------------------------------------

> Пофиг - скорость обмена с дисками и сетью та же
> самая + проблемы, которых нет с Виндой. Да и не
> нужно это мегажмотство.

Что же там за офис такой, что Первопень не справляется, и сколько клиентов? Или там весь офис фильмы смотрит на рабочем месте?

А мегажмотство -- это устанавливать неподдерживаемую производителем ОС, для которой уже не выпускаются заплаты, но при этом ещё за неё платить.

Виталий Шамаров писал(а):
-------------------------------------------------------
> С 1 января 2009 года "срок полезного
> использования" вычислительной техники определён в
> три года. Постановление Правительства РФ № 676 от
> 12.09.2008.

К сожалению, не нашёл в этом постановлении упоминания о вычислительной технике, только о различных сетевых устройствах. Это точно оно?

> > А фряху поставить не судьба?
> Пофиг - скорость обмена с дисками и сетью та же самая +
А какая нужна? Или есть юзера, которые сетевой диск в качестве локального используют? Если к тому есть потребность (особенно из-за опасности "маски-шоу"), то тогда уже нужен серьезный файловый сервер, желательно в другом здании.

> проблемы, которых нет с Виндой.
Если руки откуда надо растут, то никаких проблем нет. Поднять файловый сервер без всякой там графики вполне можно. Консоль, ну еще mc, если неудобно bash'ем пользоваться для операций с файлами. Редактор какой-нибудь в духе emacs, а то и vim, если уметь с ним работать.

> Да и не нужно это мегажмотство.
Если машина уже есть (или есть, из чего собрать), то проще ее использовать. А если покупать - то да, проще новую современную взять, чем покупать б/у хлам где-то...