ТРАНСПОРТ в России
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>
Страницы: <<12 3 4567891011>>
Страница: 3 из 11
Столичные города
Mickie  16.09.2007 00:28

В Российской империи XIX - начала XX в. официальный статус "столичного города" имели Петербург, Москва и Варшава. При Александре II столичным городом считался еще и Гельсингфорс, но не уверен, было ли это оформлено законодательно.

Re: Учитывая неофициальность звания - любой. Например Луховицы :-)
 16.09.2007 00:53

Сура писал(а):
-------------------------------------------------------
> Дя тех, кто не понял, почему Луховицы. При проезде
> Луховиц по М5, прямо над дорогой - плакат: "Есть в
> России три столицы: Москва, Рязань и Луховицы".

Уже точно как года полтора сняли. Теперь все приведено в соответствии с правильным восприятием действительности :-)


А мой любимый указатель в Луховицах (и вообще на М5) – «р. Вобля». Эпично! (-)
А.Копцев  16.09.2007 12:11

DФ писал(а):
-------------------------------------------------------
> > При проезде
> > Луховиц по М5, прямо над дорогой - плакат: "Есть
> > в России три столицы: Москва, Рязань и Луховицы".
>
> Уже точно как года полтора сняли. Теперь все
> приведено в соответствии с правильным восприятием
> действительности :-)

Re: На дороге между Старым Осколом и ОЭМК стоит указатель р.Убля (-)
 16.09.2007 12:22

0

Re: А мой любимый указатель в Луховицах (и вообще на М5) – «р. Вобля». Эпично!
Toman  16.09.2007 17:43

А.Копцев писал(а):
-------------------------------------------------------
>А мой любимый указатель в Луховицах (и вообще на М5) – «р. Вобля». Эпично!

Как-то раз, когда я был маленький, года 4 или максимум 5, мы с бабушкой гуляли вокруг пруда. А на пруду были рыбаки с удочками и спиннингами. Я, когда мы проходим мимо одного из рыбаков, спрашиваю "а это что?" про один из компонентов снасти (догадайтесь, какой). Так рыбак отвечает "Вобля!" Бабушка заключила, что это было произнесено специально, чтобы лично её шокировать и оскорбить. А потом уже, когда нас в 8 классе везли на автобусе в Рязанскую область, я узнал, что есть такая река Вобля, как ни странно.
А ещё есть ж.д. станция Тулебля на участке Бологое-Дно, недалеко на запад от Старой Руссы.

Re: По поводу лозугеа "Казань - третья столица России!"
MARSEL  17.09.2007 10:06

А.Копцев писал:
>При создании «федеральных округов» несколько лет назад крупнейшие региональные >центры были выделены верно: Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, >Ростов-на-Дону, Екатеринбург, Новосибирск, Хабаровск. Поэтому, правильней было >бы говорить не о «третьей столице», которой много кто хочет быть, а о «столице >Поволжья», «столице Урала», «столице Сибири» и т.д. Вряд ли кто-то сможет >поспорить с тем, какие города ими являются.

В том то и дело, что кроме ЦФО и СЗФО споры всегда будут.
Конкурент Ростову - Волгоград и Краснодар
Нижнему - Самара, Казань, да и Саратов не прочь претендовать.
Екатеринбург - Челябинск, но с натяжкой
Новосиб - Омск и Красноярск
Хабаровск - Владивосток

Да, и на этих форумах не раз спорили Новосиб с Красноярском и т.д.

Re: По поводу лозугеа "Казань - третья столица России!"
Виталий Шамаров  17.09.2007 12:03

MARSEL писал(а):

> Конкурент Ростову - Волгоград и Краснодар

Волгоград разве не в Приволжском округе?

> Нижнему - Самара, Казань, да и Саратов не прочь
> претендовать.

Казань - столица республики, так что не конкурент.

> Екатеринбург - Челябинск, но с натяжкой

Там всё проще - Екатеринбург цнтр военного округа.

> Новосиб - Омск и Красноярск

Колчак давно на том свете, Омск отпадает, хотя мне очень этот город нравится. А Новосибирск как раз тоже центр военного округа.

> Хабаровск - Владивосток

Ну тогда Краснокаменск! :))
Хотя Хабаровск аналог Екатеринбурга и Новосибирска. Сразу вопрорс: не в Ростове ли штаб СКВО?

> Да, и на этих форумах не раз спорили Новосиб с
> Красноярском и т.д.

Похоже, нечего и сравнивать!

Re: По поводу лозугеа "Казань - третья столица России!"
Антон Чиграй  17.09.2007 12:27

> > Конкурент Ростову - Волгоград и Краснодар

> Волгоград разве не в Приволжском округе?

В Южном всё же.

> > Хабаровск - Владивосток

> Ну тогда Краснокаменск! :))
> Хотя Хабаровск аналог Екатеринбурга и Новосибирска.
> Сразу вопрос: не в Ростове ли штаб СКВО?

Именно в Ростове. А штаб ДВО - в Хабаровске.

Re: По поводу лозугеа "Казань - третья столица России!"
Поросенок  17.09.2007 15:42

Политическое влияние руководителя области или республики не подкрепленное безусловным экономическим и стратегическим положением...это вопрос всего лишь временной текущей коньюктурой: поменяется ситуация, придет новый правитель и что вся столичнасть исчезла...Нет это не серьезно.
А элитное положение Татарстана в России уже вызывает нарекания и удивление в других субъектах федерации...хотя это все сейчас придавлено полудеспотической "вертикалью власти", но долго продолжаться не сможет.

Re: По поводу лозугеа "Казань - третья столица России!"
Rytal  18.09.2007 11:16

kazanmetro.da.ru писал:
С одной стороны, 3-ья столица древнеисторически - Вел.Новгород или Владимир.

С другой сторой, 3-ья столица среднеисторически - Казань
(второй после Государства Московского компонент Государства Российского,
Казанское Царство продолжало формально существовать до губернизации России Петром-I,
а до 1917г. вторым после российского Московского-Киевского-Владимирского-Новгородского компонента
в полном титуле росс.императоров было "Царь Казанский").

С третьей стороны, обычно ранги городам дают просто по численности населения,
а ныне в России это место прочно занял Новосибирск,
хотя и Екатеринбург очень часто полуофициально себя именует "третьей столицей".
(в любом случае, Н.Новгород не просто меньше этих двух городов,
но ещё и вымирает чудовищным темпом аж на 170 тыс. за 15 лет).

С четвертой стороны, интегральная реальная значимость - в большей мере по агломерациям,
и тогда третья - вообще Самара
(которая, впрочем, сама по себе тоже вымирает на 130 тыс./15 лет
и очень скоро станет меньше Казани).

Вообщем, конечно, нечего кому-либо обращать внимание
на использование таких неофициальных титулов другими,
иначе в судах перегрызутся все эти города.
Вообще столиц у России много.

http://forum.tr.ru/read.php?17,492483,page=1

Rytal писал:

Нижегородцы обсуждаю третью столицу.
признают что казань на порядок лучше
http://www.nn.ru/biz/forum/pr/?do=read&thread=311316&topic_id=5783735

Ну и дальше, почитайте там, )

Поросенок а в Казани бывать доводилось в последнии годы?

Re: По поводу лозугеа "Казань - третья столица России!"
Алессио  19.09.2007 12:25

Поросенок писал(а):
-------------------------------------------------------
> Политическое влияние руководителя области или
> республики не подкрепленное безусловным
> экономическим и стратегическим положением...это
> вопрос всего лишь временной текущей коньюктурой:
> поменяется ситуация, придет новый правитель и что
> вся столичнасть исчезла...Нет это не серьезно.
> А элитное положение Татарстана в России уже
> вызывает нарекания и удивление в других субъектах
> федерации...хотя это все сейчас придавлено
> полудеспотической "вертикалью власти", но долго
> продолжаться не сможет.
Полностью согласен. Не стоит путать временную лояльность к какому-то конкретному региону, основанную прежде всего на харизме и авторитете руководителя данного региона с истинной геополитической и стратегической значимостью для страны. Банальные слова, однако логичнее спорить о статусе третьего по значимости (по совокупности всех критериев) города РФ, а не о статусе "Третьей столицы". Столица, по определению, может быть только одна, одна она и в России. И это Москва (даже, если это кому-то и не нравится). Если взглянуть на данный спор с этой стороны, то по-моему наиболее вероятные претенденты на статус третьего по значимости города это Екатеринбург и Самара. По множеству причин, хотя разумеется найдется масса аргументов и у Новосибирска, и у Казани, и у Нижнего, и даже у Ростова. Это мое частное мнение. Что же касается определения ранга города в иерархии городов Российских по численности населения, по количеству торговых площадей и станций метро:-)... Не такая уж большая разница по этим показателям у всех претендентов.
Кстати, на просторах интерент частенько всплывают подобные дебаты, вот например http://region.33b.ru/topic777857_70.html

Еще по поводу военных округов хотел бы поправить: центр СибВО - это Чита (город, прямо скажем, не претендующий на статус третьего в России), а не Новосибирск. А всего военных округов 6:
Московский - Москва
Ленинградский - СПб
Северо-Кавказский - РнД
Приволжско-Уральский - Ебург
Сибирский - Чита
Дальневосточный - Хабаровск.
Кстати, до объединения Приволжского и Уральского военных округов, штаб ПриВО располагался в Самаре. И то, что он уехал, так же как впрочем и центр ПФО в Нижний, решение чисто политическое ИМХО (я по поводу того, что Титов своими президентскими амбициями несколько разозлил Кремль). Но это тоже мое частное мнение.

Re: По поводу лозугеа "Казань - третья столица России!"
Поросенок  19.09.2007 13:45

Для справки:
В советские времена времена было 2 военных округа Приволжский и Уральский..с центрами в Самаре и Свердловске соответственно. Так что в Свердловске всегда был центр военного округа. Объединили эти округа только уже в конце 80-х годов...и пару лет центр был сначала в Самаре, а потом в Екатеринбурге.

Re: По поводу лозугеа "Казань - третья столица России!"
Поросенок  19.09.2007 13:59

Прочитал про обсуждения на формуе про приоритет Самары с точки зрения транспортной состовляющей....(http://forum.tr.ru/read.php?17,492483,page=1)
Видимо люди совершенно не в курсе...что основной поток грузов из Сибири в Европейскую часть страны идет именно через Екатеринбург, в котором сходятся два пути Трансссиба: главный и прямой центральный, так что мнонгие дороги идут как раз мимо Самары...и прочее...

Re: По поводу лозугеа "Казань - третья столица России!"
Алессио  19.09.2007 14:26

Поросенок писал(а):
-------------------------------------------------------
> Для справки:
> В советские времена времена было 2 военных округа
> Приволжский и Уральский..с центрами в Самаре и
> Свердловске соответственно. Так что в Свердловске
> всегда был центр военного округа. Объединили эти
> округа только уже в конце 80-х годов...и пару лет
> центр был сначала в Самаре, а потом в
> Екатеринбурге.

Вы немного противоречите себе (то в Свердловске всегда был центр ВО, то пару лет все-таки не был)...
Для справки:
с 1.09.1989 по 24.07.1992 - существовал объединенный Приволжско-Уральский ВО с центром в Самаре;
с 1992 по 2001 - округа были снова разделены;
и с 2001 - объединенный округ с центром в Ебурге.

Что касается транспортного приоритета Самары:
Уже одно только наличие такой мощной транспортной артерии как Волга дает Самаре фору, по крйней мере в потенциле.
Ебург - мощнейший трансортно-логистический узел Евразии и все грузы из Сибири в ЕЧР проходит через него, но вот средне и центрально-азиатский регион больше замкнут на Самару.
В любом случае, очевидно, что именно эти два города (из всех, так называемых" третьих "столиц":-)) имеют наиболее выгодное стратегическое расположение. Да и по экономическим показателям именно эти регионы лидируют.

Re: По поводу лозугеа "Казань - третья столица России!"
Rytal  19.09.2007 16:25

Ну если Вы забыли, то в Казани тоже Волга....))))
Да и Ж/Д узел не такой уж маленький......
да и автомобильные дороги, опять же в планах есть создание новой федеральной трассы)
да и знаете политическое влияние региона...на международной арене)
а вообще, спор глуп))))

Re: По поводу лозугеа "Казань - третья столица России!"
Поросенок  19.09.2007 16:39

Алессио, с 30-х годов до 1989 года в Севрдловске был Уральский ВО...


Речной транспорт сейчас уже больше не играет заметной роли в перевозе грузов и не будет играть..только локальное значение...в разы уступая железнодорожному и автомобильному. Речной транспорт значит что-то там где нет дорог - это в Сибири и на Севере...

Международную известность имеют города Новоибирск и Екатеринбург причем с гиганским отрывом...

А вообще все давно решено там где речь идет о реальных делах и деньгах...Где больше всего в регионе представитесльвт РЕГИОНАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА федеральных органов власти, иностранных представительств, консульств и корпораций? Этим вопрос и решается

Показательная статья...............
MARSEL  20.09.2007 16:24

ВЕЧЕРНЯЯ МОСКВА : Петербург никогда не был столицей России
20 сентября 2007 г. 11:58


20 сентября в Политехническом музее пройдет собрание под громким лозунгом «Москва – вековечная столица государства». Проводит ее региональная общественная организация ревнителей московского исторического наследия и памяти. Ревнители создали целую теорию, согласно которой Москва – самый столичный город из всех столиц мира и вообще уникальнейший город на земле, которому благоволит Солнце и Космос. Об этом рассказывает председатель движения «Москва – вековечная столица государства» Игорь Артанов. «Есть три фактора, определяющие столицу. Первый – пространственно-временной. Далее – география. Между экватором и полюсом проходит дуга в 90 градусов. Умножаем это число на 0,618 – коэффициент золотого сечения Леонардо – и получаем широту, которая проходит почти по Кремлевской параллели через Успенский собор (тот, старинный, который поставил митрополит Петр, друг Ивана Калиты). К слову, Санкт-Петербург находится на параллели в 66,6 градуса. Далее. Москва стоит на разломе тектонических пород. Они, правда, еще до конца не изучены геоморфологами, но в этом месте сумасшедшая энергия. Вы, наверное, слышали про патогенные зоны (Яков Брюс, ближайший сподвижник Петра, составил карту Москвы с указанием зон, где лучше всего жить, а где учиться, а где пить-гулять-веселиться, а где ни в коем случае нельзя строить дома)? На «золотой параллели» находятся только Копенгаген и Казань», - говорит Игорь Артанов.

Re: По поводу лозугеа "Казань - третья столица России!"
MARSEL  20.09.2007 16:34

Показательная, в смысле, что в Москве даже организация есть "ревнителей московского исторического наследия и памяти"..............

А вообще, я бы поставил на Екатеринбург! Хоть на урале есть еще 3 миллионика, но они и не претендуют на роль "столицы Урала" и т.д. Да и народу на урале живет порядочно. И символично......... между Европой и Азией....

А на волге много мощных городов и все хотят быть ЦЕНТРОМ.......... :-)

Re: Показательная статья...............
Впередсмотрящий  20.09.2007 16:51

MARSEL писал(а):
-------------------------------------------------------
К слову, Санкт-Петербург находится на
> параллели в 66,6 градуса.

Чего-то непорятно откуда в Петербурге они 666 насчитали ,пусть посмотрят по карте центр немного южнее 60. Кстати интересно,что по научному определению белые ночи наблюдаются на широте севернее 60. Вывод в Питере белых ночей нет и быть ,по науке не может. Ну и еще церковная то власть всегда была в Москве и корона и т.д. Это даже петрушка не смог отменить.В марте 1918 недоразумение было исправлено и столица окончательно вернулась в Москву.



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 20.09.07 17:02 пользователем Дибуны.

Re: Показательная статья...............
Aq_  20.09.2007 16:52

О! Если когда-нибудь приеду в Масскфу, то буду знать, кого именно надо бить, и за что.

Пасибки за статью.

Страницы: <<12 3 4567891011>>
Страница: 3 из 11
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>


©  "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024.
©  Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003.
Rambler's Top100
AT.

[ Generated in 0.003 seconds ]