Re: "Космонавт" и "астронавт" - в чем разница?
Hewser
11.03.2008 18:53
Во Франции их называют спасьонавтами. В Китае - тайконавтами. Согласно ряду данных, в США астронавтом может считаться тот, кто совершает полёт на дальность, превышающую 80 км. В России же космонавтами называют всех, совершающих орбитальный полёт, то есть тех, кто делает хотя бы один виток вокруг Земли. Re: (+)
ЧеГевара
11.03.2008 19:01
Сура писал(а):
------------------------------------------------------- > отказались. Во-вторых, если цветом США раскрашено > больше площадей, это ни о чём не говорит. +++ Естественно. Говорит не площадь, а число сочленений и разных "нежных" внешних элементов. На схеме невооруженным глазом видно, что таковых больше в "американской зоне". > В-третьих, говорим о том, что летает. +++ Скорее говорим о том, что монтируется. Если блок Звезда, к примеру, давно летает, то из этого не вытекает, что на нем надо постоянно вести какие-то наружные работы. Как раз скорее наоборот. Огромную > площадь занимают, например, солнечные батареи. +++ Вот-вот. А с ними-то гимора побольше, чем с каким-нибудь "монолитным" блоком. Там и элементики ресурс вырабатывают, и поворотные устройства внимания требуют. > Итого: база (жилой блок + управление + технический > и грузовой блок) - Россия, наука - по 1-му блоку > на каждого, переферия и батареи - США. Ну и как > считать? +++ Как и прежде: по количеству элементов, требующих монтажа и обслуживания снаружи. В российской части я таких элементов вижу явно меньше. > > > +++ Не поверите, но работ в открытом космосе > > требуют именно "всякие" стыковочные и крепежные > > узлы. > > А особенно корпуса стареньких шаттлов ;) +++ Да, именно они - об этом тов. Лайтнинг уже совершенно справедливо написал. А вот корпуса Союзов как раз внимания не требуют. > > Сура Re: "Космонавт" и "астронавт" - в чем разница?
Лев
11.03.2008 19:08
Hewser писал(а):
------------------------------------------------------- > в США астронавтом может считаться тот, кто совершает полёт на дальность, превышающую 80 км. Может, не дальность, а "высотность"? Re: "Космонавт" и "астронавт" - в чем разница?
Ded
11.03.2008 19:17
Alex - MTB-82 писал(а):
------------------------------------------------------- > Военно-Морские Силы куда как более грозно звучит. Может полностью название и звучит грозно, но сокращение ВМС звучит так же, как и внутриматочная спираль. Re: "Космонавт" и "астронавт" - в чем разница?
Впередсмотрящий
11.03.2008 19:23
А мне кажется, что всё зависит от восприятия. Кому то космонавты , кому-то астронавты, от менталитета что ли зависит. Так же как с "флотом" и "силами". По моему то вкусу "флот" солиднее. А космонавты, не знаю, но наверное тоже, хотя это и всё равно конечно. Re: "Космонавт" и "астронавт" - в чем разница?
Pau Barcelona
11.03.2008 21:32
Alex - MTB-82 писал(а):
------------------------------------------------------- > А вот почему в открытый космос на МКС обычно > выходят именно астронавты, а не космонавты? Как > рейс Шаттла - так обязательно несколько выходов в > открытый космоС так у нас эта операция уже была отлажена давно, и уже вышла из рода чего-то выдающегося. Чего же об этом упоминать? В отношении слова "космонавт": по-английски везде упоминается слово "universe" в значении "космос". In its most general sense, a COSMOS is an orderly or harmonious system. (Wikipedia), т.е. упорядоченная и гармоническая система (без привязки к понятию "то, что находится вне Земли"). Тогда как слово ASTRA из латинского понятно всем и трактуется как "звезда". Таким образом слово "космонавт" в западных языках не имело бы однозначной интерпретации, тогда как "астронавт" имеет вполне однозначное значение "звездо-плаватель". Re: "Космонавт" и "астронавт" - в чем разница?
Дем
11.03.2008 23:19
Лев писал(а):
------------------------------------------------------- > Hewser писал(а): > -------------------------------------------------- > ----- > > в США астронавтом может считаться тот, кто > совершает полёт на дальность, превышающую 80 км. > Может, не дальность, а "высотность"? Именно - высотность. Граница космоса - 50 миль или 100 км, в зависимости от страны :) Re: В открытый космос...
Alex - MTB-82
12.03.2008 12:35
Boris писал(а):
------------------------------------------------------- > Потому что Шаттл, в отличие от нашего > "гагаринского" прототипа, кроме тел костронавтов, :) > как правило тащит на борту различное оборудование > Привезённое барахло за бортом > размещать, чинить что нибудь с помощью доставленых > запчастей и т.д. Так а что мешает этим же заниматься космонавтам? Re: В открытый космос...
Boris
12.03.2008 12:49
Alex - MTB-82 писал(а):
------------------------------------------------------- > > Привезённое барахло за бортом > > размещать, чинить что нибудь с помощью > > доставленых запчастей и т.д. > > Так а что мешает этим же заниматься космонавтам? Так они вроде и занимаются. Разве в открытый космос только НАСАвцы выходят? Как тут ещё заметили, ряд выходов в открытый космос посвящено осмотру поверхности прибывшего на МКС шаттла на предмет повреждений обшивки. Ну тут очевидно КОСМОнавтам делать нечего, не их тачка. Re: В открытый космос...
Alex - MTB-82
12.03.2008 13:07
Boris писал(а):
------------------------------------------------------- > Разве в открытый > космос только НАСАвцы выходят? В последнее время - именно так. Наши только наблюдают и руководят их действиями с борта МКС. > Как тут ещё > заметили, ряд выходов в открытый космос посвящено > осмотру поверхности прибывшего на МКС шаттла на > предмет повреждений обшивки. Ну тут очевидно > КОСМОнавтам делать нечего, не их тачка. Это понятно, я имею в виду работы на внешней стороне МКС. Re: В открытый космос...
Сура
12.03.2008 13:37
Alex - MTB-82 писал(а):
------------------------------------------------------- > Boris писал(а): > -------------------------------------------------- > ----- > > Разве в открытый > > космос только НАСАвцы выходят? > > В последнее время - именно так. Наши только > наблюдают и руководят их действиями с борта МКС. Дедовщина ;))) Сура Водитель и шофер
Сергей Грузов
12.03.2008 17:22
За рулем данной машины сидит водитель.А если на пассажирское место сел другой водитель то в этом случае -он шофер-))) Re: "Космонавт" и "астронавт" - в чем разница?
Дем
13.03.2008 04:28
> Так а что мешает этим же заниматься космонавтам?
Кто привёз, тот и грузит. Наши на разгрузке шатла не тренировались. А работы на станции - экипажем станции... Re: В открытый космос...
Vladislav Prudnikov
13.03.2008 08:37
> В последнее время - именно так. Наши только
> наблюдают и руководят их действиями с борта МКС. Когда прилетает шаттл и привозит очередной модуль/ферму/и т.п. то её надо монтировать. Экипаж посещения (который на шаттле) готовится много месяцев к этим монтажным операциям. А вы что предлагаете - тренировать долговременные экипажи для этих целей? Чтобы они совсем измотались? > Это понятно, я имею в виду работы на внешней стороне МКС. Союз ТМА-10, 04-10.2007: 30.05, 06.06 выходы Юрчихина и Котова 23.07 выход Андерсона и Юрчихина Союз ТМА-11, 10.2007-04.2008: 09.09 выход Уитсон и Маленченко Что, этого недостаточно? Это как раз те работы, которые выполняет долговременная экспедиция, и эти работы не связаны с монтажом новых элементов. См. моё сообщение от 16.06.2007 - там я ссылку давал. Выбираешь МКС, и далее по экспедициям - все выходы там расписаны. Re: "Космонавт" и "астронавт" - в чем разница?
dimstudio
13.03.2008 12:30
Ну тут еще про конструкцию скафандров можно порассуждать.
Американские EMU - скорее "наземного базирования". Их на Земле готовят к нескольким частым выходам, а после полета куча специалистов полностью перебирают. Российские Орланы отправляются в космос навсегда, и уже сами космонавты готовят их к очередному выходу и обслуживают после выхода, следовательно, выходы не могут быть частыми. Re: "Космонавт" и "астронавт" - в чем разница?
Vladislav Prudnikov
13.03.2008 16:42
> Российские Орланы отправляются в космос навсегда,
> и уже сами космонавты готовят их к очередному > выходу и обслуживают после выхода, следовательно, > выходы не могут быть частыми. Ну почему? Вполне можно три раза подряд в течении двух недель выйти, а потом в следующий раз уже через два-три месяца. Но, что верно заметили, к выходам надо готовится и готовится серьёзно. А это съедает немало времени. Re: "Космонавт" и "астронавт" - в чем разница?
ВлаДТ
14.03.2008 12:40
Пока ни у нас, ни у США нет астронавтов, т.е. тех кто летает к звездам/между звезд.
Слово космонавты больше подходит для тех, кто летал вокруг Земли или к её естественному спутнику. Так что - это америкосы не захотели "поклониться" Советам. Всё таки МЫ были первыми! Re: "Космонавт" и "астронавт" - в чем разница?
L., Andrew
14.03.2008 15:43
> > > в США астронавтом может считаться тот, кто
> > совершает полёт на дальность, превышающую 80 > км. > > Может, не дальность, а "высотность"? > > Именно - высотность. Граница космоса - 50 миль или > 100 км, в зависимости от страны :) Это, вероятно, потому, что первый космонавт США не сделал виток вокруг Земли, как Гагарин, а всего лишь "добрался" до космоса и сразу назад. Смешно, конечно, поднялся на 100 км (час езды на автомобиле) - и "звездоплаватель"! Re: америкосы не захотели "поклониться" Советам.
Лев
14.03.2008 16:05
Вряд-ли только в этом дело - они своих именовали астронавтами ещё на стадии подготовки, до гагаринского полёта. Собственно, почему нет? (+)
ЧеГевара
14.03.2008 17:15
L., Andrew писал(а):
------------------------------------------------------- > Это, вероятно, потому, что первый космонавт США не > сделал виток вокруг Земли, как Гагарин, а всего > лишь "добрался" до космоса и сразу назад. Смешно, > конечно, поднялся на 100 км (час езды на > автомобиле) - и "звездоплаватель"! +++ А почему обязательным условием надо считать совершение витка? Вот этот критерий как раз отдает некоторой искусственностью. И не оставляет особых сомнений в авторстве :) Другое дело, что 100 км для космоса маловато.
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.004 seconds ]