Обычная панельная "хрущевка" первых серий? Или чем от них отличается? Говорят, что "лагутёнки" стоились в качестве временного жилья на 25 лет и не подлежат капремонту, только демонтаж.

Был фильм по каналу "Россия" про хрущевки, его периодически повторяют.
Конструктор этих домов - дед известного певца Лагутенко (интервью с ним в фильме тоже было).
Отличие этих домов - железобетонный каркас и стены, если я не ошибаюсь, толщиной 6 (шесть) сантиметров.
Все бы ничего, но фактически такие дома не имели теплоизоляции никакой. То есть помимо квартир отапливают улицу, причем очень сильные теплопотери. Про звукоизоляцию молчим.
Смысл строительства этих домов - уменьшить себестоимость строительства. Уменьшили до абсурда. Но тогда никто эксплуатационные расходы не считал. Теперь считают. Москва не хочет больше обогревать улицы. По-моему все дома такие уже снесли в Москве.

Евгений из Якутска писал(а):
-------------------------------------------------------
> Обычная панельная "хрущевка" первых серий?

Странно. В Риге все "хрущевки" кирпичные, типа тех, по которым Шурик в "Оперции Ы" по стройке за Федей гонялся (или наоборот). А панельные пятиэтажки, такие-же как и в Москве почему-то называются "литовский проект".

ShSe писал(а):
-------------------------------------------------------
> Был фильм по каналу "Россия" про хрущевки, его
> периодически повторяют.
> Конструктор этих домов - дед известного певца
> Лагутенко (интервью с ним в фильме тоже было).
> Отличие этих домов - железобетонный каркас и
> стены, если я не ошибаюсь, толщиной 6 (шесть)
> сантиметров.
> Все бы ничего, но фактически такие дома не имели
> теплоизоляции никакой. То есть помимо квартир
> отапливают улицу, причем очень сильные
> теплопотери. Про звукоизоляцию молчим.
> Смысл строительства этих домов - уменьшить
> себестоимость строительства. Уменьшили до абсурда.
> Но тогда никто эксплуатационные расходы не считал.
> Теперь считают. Москва не хочет больше обогревать
> улицы. По-моему все дома такие уже снесли в
> Москве.

Если речь идёт о первой серии дома из сборных железобетонных блоков (именно блоков, а не панелей - то есть дома собирались, как кубики, - комнатный блок с окном, рядом второй итп - за 8 ! дней собиралась пятиэтажка, то это К-7. Отдельные дома ещё остались, например, на Фонвизина или в Свиблово.

Отличительная черта - глухая торцевая стена без окон, отсутствие балконов.

Следом по времени идёт серия 2-52 - отличительня черта: балконы на столбиках. Столбики идут от земли до последнего этажа.

Затем несколько серий с двумя окнами в ряду на торцевой стене и последняя серия 1-515/5 с двухскатной крышей (до этого все - с плоской) - сносу не подлежит.

Сура



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 04.11.06 12:49 пользователем Сура.

А.Кузнецов писал(а):

> Странно. В Риге все "хрущевки" кирпичные, типа
> тех, по которым Шурик в "Оперции Ы" по стройке за
> Федей гонялся (или наоборот). А панельные
> пятиэтажки, такие-же как и в Москве почему-то
> называются "литовский проект".

Литовский проект, это с белыми стенами. А есть с бурыми - Агенскалнские сосны и желтыми Югла, ближний Кенгарагс. Панели прикручены друг к другу одним болтом. Несущих балок нет. Все держится на "честном слове". Насколько таких "карточных домиков" уже стянуты канатами (например, Мурьяню, 48). Надолго ли их хватит - сказать сложно. Расчитыны были на 25 лет. Построены в конце 1960-х. Сейчас по положению ещё СовМина, должны продержаться 75 лет. Арматура из "ржавеющей" стали. Хотя разваливаются и дома куда более новой конструкции. Например, на Юрмалас гатве, 101. Кухонные панели отошли более чем на 20 сантиметров. Скволь дом пробиты металлические балки, к которым "приварили" отошедшие панели. В доме на Маскавас, 170-к2 (кирпичный) "поехал" последний подъезд. Расстояние между лестницами и стенами с каждой стороны уже больше 5 сантиметров. Вбиты продольные балки в стены, на которых "повесили" провиснувшие лестничные пролёты. Ну, в общем, список жилищных трагедей можно долго продолжать. Благо у меня, как Вы понимаете, списочек весьма объёмный... :-(

А я спрошу вот что. Слышал, что были какие-то экспериментальном "пластмассовые" дома, вроде тоже 60-х годов постройки. В частности, был такой дом в Санкт-Петербурге. Он сгорел в середине 90-х (в СМИ писали) и из-за нестандартности материалов восстановлению не подлежал, чуть ли ни расплавился. Может где еще такие дома были. Знает ли кто подробности?



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 05.11.06 21:35 пользователем FanTrans.

FanTrans писал(а):
-------------------------------------------------------
> Что-то я не верю в обогрев улиц. Сейчас кое-где
> пытаеются обогревать автобусные остановки. Еще
> неясно, как эта система выдержит первую зиму.
> Неужели это всё реализовывалось еще в 60-е годы, и
> отапливалась вся проезжая часть вокруг довольно
> длинного дома???

Сура писал(а):

> Если речь идёт о первой серии дома из сборных
> железобетонных блоков (именно блоков, а не панелей
> - то есть дома собирались, как кубики, - комнатный
> блок с окном, рядом второй итп - за 8 ! дней
> собиралась пятиэтажка, то это К-7. Отдельные дома
> ещё остались, например, на Фонвизина или в
> Свиблово.
>
> Отличительная черта - глухая торцевая стена без
> окон, отсутствие балконов.

Вот специально пошукал в своей фототеке:



Вот это и есть первая серия К-7. В Кузьминках на Маршала Чуйкова ещё точно сохранились - это весеннее фото, правда, тогда их активно сносили.

> Затем несколько серий с двумя окнами в ряду на
> торцевой стене и последняя серия 1-515/5 с
> двухскатной крышей (до этого все - с плоской) -
> сносу не подлежит.

Кстати, не надо зацикливаться на этажности. Например, первая серия девятиэтажек - 1-515/9 - эта та же последняя пятиэтажка с надстроенными 4-мя этажами. Далее пошли девятиэтажки уже (не помню название серии) с балконами, скошенными под углом друг к другу - эти уже "повышенной комфортности"...

Сура

Кстати дом серии К-7 выглядит соврмененнее, чем 1-515/5!
1-515/9 - это белая дявитиэтажка из мелких панелей/блоков (как они правильно называются?)

А нет ли сайта о старых и новых сериях домов? Такое впечатление, что этот вопрос еще мало кто исследовал на должном уровне. Ну где-то попадались обрывочные сведения о сериях домов, но фундаментального ресурса похоже нет. А ведь тема очень интересная.

Vadims Falkovs писал(а):
-------------------------------------------------------

> Литовский проект, это с белыми стенами.

Если Вы имеете ввиду 9-этажные дома, то это если не ошибаюсь т.н. 102 серия. К стати в других городах за пределами Латвии тоже встречается. А "литовки", как мне объясняли у нас 5-этажные и двух видов. Более старые те, которые в дальнем
Кенгарагсе у кольца 15 тролля или на Тапешу у кольца 2;8 трамвая. И более новые, коих полно в Иманте, Вецмилгрависе и почти весь Ильгюциемс.


> бурыми - Агенскалнские сосны и желтыми Югла,
> ближний Кенгарагс.

Инетерсно. Я думал что они кирпичные, посто заштукатурены снаружи.

Сколько работаю в ЖКХ, а знаю только КОПЭ и П-44, но это и так все знают. Может есть чего-нибуль типа сайта?

На сайтах многих агентств недвижимости и контор по монтажу окон
Например, тут можно почерпнуть эту информацию в относительно приличном объеме, с хорошими ракурсами фотографий... Кстати, ссылка была из этого форума почерпнута...

А.Кузнецов писал(а):
-------------------------------------------

> Если Вы имеете ввиду 9-этажные дома, то это если
> не ошибаюсь т.н. 102 серия. К стати в других
> городах за пределами Латвии тоже встречается. А
> "литовки", как мне объясняли у нас 5-этажные и
> двух видов. Более старые те, которые в дальнем
> Кенгарагсе у кольца 15 тролля или на Тапешу у
> кольца 2;8 трамвая. И более новые, коих полно в
> Иманте, Вецмилгрависе и почти весь Ильгюциемс.

Я имею ввиду имеено 5-этажные. "Беоые" это - литовки. есть "старые" (с подвешанными балконами как на ул. Балдонес) и "новые" )Иманта, Вецмилграывис). А есть именно панельные "хрущовкии" (Югла-3) (серо-коричневые) в "мелкую гальку". Это не литовки.

>
>
> > бурыми - Агенскалнские сосны и желтыми Югла,
> > ближний Кенгарагс.
>
> Инетерсно. Я думал что они кирпичные, посто
> заштукатурены снаружи.

Нет, именно блочные.

На сайте orsn.ru уже ошибку нашёл. Дом серии 1-511. Написано, что панельный, а на фото - кирпичный

На другом сайте написано, что 1-511 кирпичные. По Яндексу можно еще ссылок нарыть, но там или подборки серий меньше, или фотографий нет...

Помню в детстве (60-е) годы читал книжки про успехи социализма и вообще про коммунистическое будущее, которое должно было начаться в 1980 году.
Так вот, в одной из книжек приводился пример успешной химизации народного хозяйства - строительство домов из пенопласта (тогда этот материал был в новинку). Мол, легкий материал, при строительстве краны не нужны - один рабочий мог чуть ли не стену поднять. Опять-таки экономия песка, цемента. Фундамент не нужен мощный. Дом теплый. Ну и все такое, что типа при коммунизме будут жить в таких домах. Как раз писали, что один дом где-то построили. Наверное он и сгорел сравнительно недавно.

Иван Садовский писал(а):
-------------------------------------------------------
> На другом сайте написано, что 1-511 кирпичные. По
> Яндексу можно еще ссылок нарыть, но там или
> подборки серий меньше, или фотографий нет...

А информация кочует с одного сайта на другой. Нет ничего проще, чем стащить у ближнего, нежели самому что-то придумать... Один придумал, а тысячи других копируют его информацию. На сайтах о недвижимости это очень заметно.

А вообще нужен сайт именно фанатский, не имеющий отношения к торговле квартирами, созданный любителем архитектуры и градостроительства. А такого похоже нет

Только неплохо бы получить доступ в префектурах или ДЕЗзах, а без этого много не узнаешь...


За ссылку спасибо!

ShSe писал(а):
-------------------------------------------------------
> Помню в детстве (60-е) годы читал книжки про
> успехи социализма и вообще про коммунистическое
> будущее, которое должно было начаться в 1980 году.
>
> Так вот, в одной из книжек приводился пример
> успешной химизации народного хозяйства -
> строительство домов из пенопласта (тогда этот
> материал был в новинку). Мол, легкий материал, при
> строительстве краны не нужны - один рабочий мог
> чуть ли не стену поднять.

Пенопласт - это они конечно загнули, а вот газобетонные применяют вовсю, даже при строительстве многоквартирных домов. Частный дом хоть в полкирпича, но обложить надо, а еще лучше в полный кирпич. А вот кто высотку будет обкладывать? Не завидую я тем, кто въезжает в такие дома.

Продолжают ли в Риге строить типовые дома, разработанные еще в советские годы? Если нет, то когда завершили?

В Таллинне такие дома строили до (вроде бы??) 1995 года (район Ласнамяэ). Хотя, не уверен.

А вот в Петербурге, в конце 90-х - начале 2000-х у строителей была популярна серия 600.11, разработанная еще чуть ли не до перестройки (на Автовском ДСК). У нас на Юго-Западе большая часть новостроек этого периода – жилые дома именно серии 600.11.

И как вообще обстоят дела с многоэтажными жилыми домами в Риге? Под многоэтажными я подразумеваю дома, выше 9 этажей. Строятся ли такие дома?