Меньше недели понадобилось бездушным "созидателям новой Москвы им.Ю.М.Лужкова" на уничтожение очередного пусть не бесспорного памятника архитектуры, но здания, вместе со своим окружением, составлялвшего часть ансамбля бывшей Мещанской слободы - 3-х этажного особняка на 1-ой Мещанской ака Просп. Мира дом 6.

Вот его фото прошлого года. Этого дома больше нет.. Аминь

http://www.surikov.ru/Sura/mira6-2005.jpg

Сура

Имхо, лучше новый дом на его месте построить. Мигом квартиры раскупят. Так хоть какя-то польза будет, а много полезного этот особняк дает?
Скажете, "исторический центр" - проспект Мира все-таки не исторический центр, наверное. Хотя кто его знает.

Лебедев писал(а):
-------------------------------------------------------
> Скажете, "исторический центр" - проспект Мира
> все-таки не исторический центр, наверное. Хотя кто
> его знает.
Все москвичи знают про Мещанскую слободу.

Лебедев писал(а):
-------------------------------------------------------
> Имхо, лучше новый дом на его месте построить.
> Мигом квартиры раскупят. Так хоть какя-то польза
> будет, а много полезного этот особняк дает?
> Скажете, "исторический центр" - проспект Мира
> все-таки не исторический центр, наверное. Хотя кто
> его знает.

Конечно, зачем нам, иванам, не помнящим родства, какие-то там особняки. От них же ничего полезного. А вы представьте, как классно снести на фиг всю малоэтажную застройку внутри Камер-Коллежского вала (тьфу, вы же и слова-то такого не знаете) и понастроить, впрочем чтобы быстрее и подешевле - П-44 везде, представьте себе Никитскую, Воздвиженку, Знаменку, Волхонку - и везде П-44. Ну и элитное жильё в Китай-городе. Это ж какие бабки сделать можно, и пользы будет...

Сура

Лебедев писал(а):

> Скажете, "исторический центр" - проспект Мира
> все-таки не исторический центр, наверное. Хотя кто
> его знает.

Да, ведь образованные люди так обычно и говорят - я же не знаю, что это такое, значит никто про это ничего не знает, значит предмет этот не требует знания его за своей малозначимостью...

Сура

Жалко конечно. А нельзя было дом реконструировать без сноса? Ну как это делается - ставятся новые бетонные перекрытия, полностью меняются коммуникации и т.д. Судя по фотке, он и так был на реконструкции, т.е. нутро ужет тогда было выломано. Можно было сделать из него малоэтажный элитный дом, угодив "и нашим, и вашим"

FanTrans писал(а):
-------------------------------------------------------
> Жалко конечно. А нельзя было дом реконструировать
> без сноса? Ну как это делается - ставятся новые
> бетонные перекрытия, полностью меняются
> коммуникации и т.д. Судя по фотке, он и так был на
> реконструкции, т.е. нутро ужет тогда было
> выломано. Можно было сделать из него малоэтажный
> элитный дом, угодив "и нашим, и вашим"

Можно, в нормальных городах так и делают - меняют коммуникации и, при необходимости, перекрытия. Снаружи (условно говоря кирпич) всё старое, внутри - новое. Для не памятников - вполне приемлимый вид реставрации. А по Лужкову у нас реставрация двух видов:
1. Сносится всё, кроме фасадной стены, после чего она долго стоит, выстаивается. Если она несмотря ни на что (на все усилия) не упадёт сама, то к ней пристраивают новый дом. Это лучший вариант.
2. Вариант реконсрукции номер 2 - сносится всё под корень, на этом месте строится новый дом из расчёта, что всё равно никто, кроме таких упёртых идиотов вроде меня, не помнит, как он выглядел, а если и помнит, то кому какое дело.

Сура

А симпатичный домик справа? Его тоже "того"?

kneiphof писал(а):
-------------------------------------------------------
> А симпатичный домик справа? Его тоже "того"?


К счастью пока стоит. А вот что за домик был слева от снесённого, там была дыра в красной линии долгое время, и я, увы, не понмю. Может у кого-то остались фото?

Сура

Цитата
А вы представьте, как классно снести на фиг всю малоэтажную застройку внутри Камер-Коллежского вала (тьфу, вы же и слова-то такого не знаете) и понастроить, впрочем чтобы быстрее и подешевле - П-44 везде, представьте себе Никитскую, Воздвиженку, Знаменку, Волхонку - и везде П-44.

Ну так II-18, И-209А, П-30 в центре понастроили немало, как раз в рамках генплана 1971 года. Так что если бы не гласность и сопутствующие ей движения за спасение памятников архитектуры, то такой шаг был закономерным продолжением градостроительной политики, имевшей место до того.

Цитата
1. Сносится всё, кроме фасадной стены, после чего она долго стоит, выстаивается. Если она несмотря ни на что (на все усилия) не упадёт сама, то к ней пристраивают новый дом. Это лучший вариант.
2. Вариант реконсрукции номер 2 - сносится всё под корень, на этом месте строится новый дом из расчёта, что всё равно никто, кроме таких упёртых идиотов вроде меня, не помнит, как он выглядел, а если и помнит, то кому какое дело.

Есть еще комбинированный вариант, как при постройке макдональдса на Ладожской, от домика с ремонтом ксероксов оставили стенку (помнится, одному из моих сокурсников этот процесс напомнил восстановление зуба), а второй домик треснул при пристройке к стенке первого нового здания, после чего его снесли и построили что-то похожее, но с бОльшим количеством входов, чем в изначальном варианте.



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 05.11.06 20:40 пользователем Иван Садовский.

05234



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 05.11.06 20:40 пользователем Иван Садовский.

Иван Садовский писал(а):

> Есть еще комбинированный вариант, как при
> постройке макдональдса на Ладожской, от домика с
> ремонтом ксероксов оставили стенку (помнится,
> одному из моих сокурсников этот процесс напомнил
> восстановление зуба), а второй домик треснул при
> пристройке к стенке первого нового здания, после
> чего его снесли и построили что-то похожее, но с
> бОльшим количеством входов, чем в изначальном
> варианте.


Кстати помнишь как реконструировали доходный дом по Бауманской улице? Он по-моему еще не заселен. Насколько я помню, после того как дом отселили, нутро дома было выжжено, остались только наружные стены. Я думал, дом снесут, ан нет - восстановили, покарасили в какой-то сизый цвет, и он уже готов принять жильцов. Получается, что пожар специально инициировался, чтобы уничтожить старые деревянные конструкции, или случайно он прозошёл?

24228