Просто такая вот немецкая рождественско-новогодняя песенка
Roman
23.12.2005 15:40
Музыка (и аранжировка) моя; слова... хм... в общем... в какой-то степени тоже. Кто знает немецкий язык (даже немножко), тот поймёт, о чём там поётся. ;) Находится здесь. Кликаете на единственный линк и слушаете (3,8 Мб). Прошу прощения за качество - всё-таки певец из меня не ахти. Re: Просто такая вот немецкая :-)
Vadims Falkovs
23.12.2005 15:56
Die Woerter sind bekannt, die Ueberseztung ist ausgezeichnet, aber die Melodie ist ein bisschen zu langsam fuer die Vorfuehrung der russischen Freude zum Neujahrfest :-) Re: Просто такая вот немецкая :-)
Roman
23.12.2005 22:28
Vadims Falkovs писал(а): > aber die Melodie ist ein bisschen zu langsam fuer die > Vorfuehrung der russischen Freude zum Neujahrfest :-) Natuerlich. Es ist doch ein deutsches Liedchen und nicht russisches (ich meine gerade diese Version). ;-) Aber ich kann es auch schneller machen. Viele Gruesse aus Koeln Аффтар, убей себя ап стену...
Владимир Р.
23.12.2005 22:38
Roman писал(а):
> Прошу прощения за качество - всё-таки певец из меня не ахти. Тогда, простите, зачем выставлять подобное "творчество" на всеобщее обозрение и терзать наш слух вашими экспериментами?? Вы не просто "певец не ахти", у вас, простите, вообще, как в песне "ах какая невезуха - нет ни голоса, ни слуха". Оставили бы уж тогда одну музыку - зачему портить ее вашим фальцетом? :-\ Сообщение изменено (23-12-05 22:39) Re: Аффтар, убей себя ап стену...
Roman
23.12.2005 23:26
Владимир Р. писал(а): > Roman писал(а): > > > Прошу прощения за качество - всё-таки певец из меня не ахти. > Тогда, простите, зачем выставлять подобное "творчество" на > всеобщее обозрение и терзать наш слух вашими экспериментами?? > Вы не просто "певец не ахти", у вас, простите, вообще, как в > песне "ах какая невезуха - нет ни голоса, ни слуха". Насчёт "нет слуха" - я бы попросил поосторожнее. Вы что, лично со мной знакомы, чтобы судить о моём слухе? Или Вы такой профессиональный музыкант что можете "с трёх нот" определить наличие или отсутствие у человека слуха? Вот насчёт голоса - я согласен. Да, его мне не хватает, диапазон у меня маленький. Я это признаю, и поэтому и извинился за качество. > Оставили > бы уж тогда одну музыку - зачему портить ее вашим фальцетом? Понимаете, тут вся соль именно в тексте. А как довести этот текст до слушателя при отсутствии "под рукой" профессионального певца, кроме как самому спеть? Re: Аффтар, убей себя ап стену...
Владимир Р.
23.12.2005 23:45
Roman писал(а):
> Насчёт "нет слуха" - я бы попросил поосторожнее. Вы что, лично > со мной знакомы, чтобы судить о моём слухе? Понимаете ли, для правильного управления голосом нужен хороший слух. Без этого хорошее пение невозоможно. Поэтому, кое-какой вывод о вашем слухе я сделать все-таки могу >:-D > Вот насчёт голоса - я > согласен. Да, его мне не хватает, диапазон у меня маленький. Да у вас не только диапазона не хватает >;-) У вас и тембр не того, и обертоны не те. Короче говоря, полностью отсутствуют природные данные для пения >;-) > Понимаете, тут вся соль именно в тексте. Нет, не понимаю. Ich spreche nicht Deutsches >;-D > А как довести этот > текст до слушателя при отсутствии "под рукой" профессионального > певца, кроме как самому спеть? Напечатать, например. Спеть я и сам могу >;-D Сообщение изменено (23-12-05 23:47) Re: Аффтар, убей себя ап стену...
Roman
24.12.2005 00:29
Владимир Р. писал(а): > Roman писал(а): > > > Насчёт "нет слуха" - я бы попросил поосторожнее. Вы что, > лично > > со мной знакомы, чтобы судить о моём слухе? > Понимаете ли, для правильного управления голосом нужен хороший > слух. Без этого хорошее пение невозоможно. Поэтому, кое-какой > вывод о вашем слухе я сделать все-таки могу >:-D Ну, если кое-какой, тогда понятно. Для управления голосом, безусловно, требуется хороший слух. Но не только он. Ещё дыхание, координация, эмоциональный аспект. И потом, как Вы вообще можете охарактеризовать такое понятие как "музыкальный слух"? > > Вот насчёт голоса - я > > согласен. Да, его мне не хватает, диапазон у меня маленький. > > Да у вас не только диапазона не хватает >;-) У вас и тембр не > того, и обертоны не те. Короче говоря, полностью отсутствуют > природные данные для пения >;-) Опять попали пальцем в небо. Отсутствие диапазона, тембра и обертонов ПОСЛЕ МУТАЦИИ голоса не даёт оснований судить о наличии или отсутствии природных данных для пения. > > Понимаете, тут вся соль именно в тексте. > Нет, не понимаю. Ich spreche nicht Deutsches >;-D Ich spreche kein Deutsch. ;) > > А как довести этот > > текст до слушателя при отсутствии "под рукой" > профессионального > > певца, кроме как самому спеть? > Напечатать, например. Спеть я и сам могу >;-D Эффект не тот. Ну напечатаю я - а как Вы поймёте, в какой момент какой слог петь, и где ударения ставить, и вообще, как что произносить, тем более, что немецкого языка Вы не знаете? Re: Аффтар, убей себя ап стену...
Vadims Falkovs
24.12.2005 00:33
Владимир Р. писал(а): > Roman писал(а): > > Понимаете, тут вся соль именно в тексте. > Нет, не понимаю. Ich spreche nicht Deutsches >;-D Dann machen Sie, bitte, keine Schlussfolgerung > > > А как довести этот > > текст до слушателя при отсутствии "под рукой" > > профессионального > > певца, кроме как самому спеть? > Напечатать, например. Спеть я и сам могу >;-D Незная немецкого? Не хотел бы я этого услышать... k o e l n e r l a s s e i h m a u s s e r a c h t Re: Аффтар, убей себя ап стену...
Владимир Р.
24.12.2005 00:43
Roman писал(а): > И потом, как Вы > вообще можете охарактеризовать такое понятие как "музыкальный > слух"? Обычно под этим понимают способность осознать художественное значение звуков. > Отсутствие диапазона, тембра и > обертонов ПОСЛЕ МУТАЦИИ голоса не даёт оснований судить о > наличии или отсутствии природных данных для пения. Дает, конечно. Занимайтесь, само собой, если хотите - но я уверен, что профессиональный голос вам поставить неудасться >;-) > Эффект не тот. Ну напечатаю я - а как Вы поймёте, в какой > момент какой слог петь, и где ударения ставить, и вообще, как > что произносить, тем более, что немецкого языка Вы не знаете? Дык русские же есть слова >;-) Re: Аффтар, убей себя ап стену...
Roman
24.12.2005 00:44
Vadims Falkovs писал(а): > k o e l n e r l a s s e i h m a u s s e r a c h t i n o r d n u n g i c h h a b e s c h o n v e r s t a n d e n w a s f u e r e i n ke r l e r i s t :-) Re: Аффтар, убей себя ап стену...
Roman
24.12.2005 00:58
Владимир Р. писал(а):
> Roman писал(а): > > > И потом, как Вы > > вообще можете охарактеризовать такое понятие как "музыкальный > > слух"? > Обычно под этим понимают способность осознать художественное > значение звуков. Правильно. Но кроме этого музыкальный слух - это целый комплекс, включающий в себя мелодический (интонационный) слух, ладовый слух, гармонический слух, тембровый слух, ритмический слух, чувство формы. Ещё бывает абсолютный и относительный слух. Так какой слух, по-Вашему, у меня отсутствует? > > Отсутствие диапазона, тембра и > > обертонов ПОСЛЕ МУТАЦИИ голоса не даёт оснований судить о > > наличии или отсутствии природных данных для пения. > Дает, конечно. Занимайтесь, само собой, если хотите - но я > уверен, что профессиональный голос вам поставить неудасться > >;-) Во-первых, таки НЕ даёт. В детстве (до ломки голоса) у меня был диапазон почти в 3 октавы, и голосовой потенциал таки был. Но развития он не получил. Известно ли Вам такое имя как Серёжа Парамонов? Сравните его голос в детстве и во взрослой жизни. А имя Робертино Лоретти Вам о чём-нибудь говорит? Во-вторых, я и не ставлю себе целью ставить себе профессиональный голос. И знаю, что из этого ничего не выйдет - поздно уже. > > Эффект не тот. Ну напечатаю я - а как Вы поймёте, в какой > > момент какой слог петь, и где ударения ставить, и вообще, как > > что произносить, тем более, что немецкого языка Вы не знаете? > Дык русские же есть слова >;-) Ну так и переведите этот текст на русский язык. Да так, чтобы и рифма была, и по ритму всё укладывалось ;))))))))))) Сообщение изменено (24-12-05 01:02) Re: Аффтар, убей себя ап стену...
Владимир Р.
24.12.2005 01:17
Roman писал(а): > Правильно. Но кроме этого музыкальный слух - это целый > комплекс, включающий в себя мелодический (интонационный) слух, > ладовый слух, гармонический слух, тембровый слух, ритмический > слух, чувство формы. Ещё бывает абсолютный и относительный > слух. Так какой слух, по-Вашему, у меня отсутствует? Про абсолютный слух тут даже и речь быть не может >;-D Музыкальный слух у вас не отсутствует, конечно, он просто слабо выражен. > Во-первых, таки НЕ даёт. В детстве (до ломки голоса) у меня был > диапазон почти в 3 октавы, Тоже мне, Бином Ньютона - мужские голоса после ломки бывают в 4 октавы. У меня 2.5, например. > и голосовой потенциал таки был. Но > развития он не получил. Вообще-то, голос развивают как раз после ломки, а до этого поют дискантом в хоре >;-). Но тут уж кому дан соответсвующий голосовой аппарат - тому дан, а кому не дан.. не стоит терять время >:-) > Ну так и переведите этот текст на русский язык. Да так, чтобы и > рифма была, и по ритму всё укладывалось ;))))))))))) Могу заняться на досуге >:-) Re: Аффтар, убей себя ап стену...
Владимир Р.
24.12.2005 01:58
"Viņu mute ir lāstu un rūgtuma pilna"
Vadims Falkovs писал(а): > Dann machen Sie, bitte, keine Schlussfolgerung Labāk jūs mācitimies ciemu latviešu valodai >;-D Сообщение изменено (24-12-05 02:28) Re: Аффтар, убей себя ап стену...
Roman
24.12.2005 03:13
Владимир Р. писал(а): > Про абсолютный слух тут даже и речь быть не может >;-D Вы, конечно, будете смеяться, но может. ;-) > Музыкальный слух у вас не отсутствует, конечно, он просто слабо > выражен. Ну, слава Богу - Вы меня успокоили, что всё-таки не отсутствует, а то я уже собирался на помойку себя списывать. ;-) Вообще-то, дело тут не в слухе, а в отсутствии вокальной ТЕХНИКИ. > Тоже мне, Бином Ньютона - мужские голоса после ломки бывают в 4 > октавы. Как говорится, примерчик в студию. > У меня 2.5, например. От какой ноты до какой? > Вообще-то, голос развивают как раз после ломки, а до этого поют > дискантом в хоре >;-). Всё верно, но не у каждого поющего дискантом в хоре голосовые данные получают развитие. То есть, не каждый человек, который в детстве пел дискантом (или альтом) в хоре, делает карьеру профессионального певца. > Но тут уж кому дан соответсвующий > голосовой аппарат - тому дан, а кому не дан.. не стоит терять > время >:-) Это был, вообще-то, мой первый опыт такого рода. Ранее я записывал только инструментальную музыку. Если к какой-то вещи был написан текст, то я никогда раньше эту вещь прилюдно не пел. Вернее, вру - пел в детстве, до ломки голоса. Ну что ж, будем считать, что первый блин оказался комом. > Могу заняться на досуге >:-) Viel Spass! Re: Аффтар, убей себя ап стену...
Владимир Р.
24.12.2005 03:26
Roman писал(а): > Viel Spass! Был лес родным для ёлки В лесу она росла, Зимой холодной, летом зеленая была. Метель ей пела песни: "Спи, елочка, бай-бай!" Мороз снежком укутывал: "Смотри, не замерзай!" Трусишка зайка серый Под елочкой скакал. И волк, сердитый серый волк, Рысцою пробегал. Чу! Снег по лесу тихо Под полозом скрипит; Лошадка мохноногая Торопится, бежит. Везет лошадка дровки, А в дровках мужичок, Срубил он нашу елочку Под самый корешок. И вот она, нарядна, На праздник к нам пришла, И много, много радости Детишкам принесла. (2 раза) Re: Признавайтесь: Вам кто-то подсказал или Вы всё-таки знаете немецкий?
Владимир Р.
24.12.2005 03:48
Нет, немецкий я не знаю и никто мне не подсказывал.. Просто немцкий похож на английский >;-) А английский я уже знаю >:-D Экологически чистый вариант
Владимир Р.
24.12.2005 04:11
Спала на складе ёлка
Искусственной была. Зимой холодной, Летом зеленая была. FM ей пело песни: "Спи, елочка, бай-бай!" Пакет в себя укутывал: "Смотри, не раскисай!" Труслива мышка сера Под елкою бежит И кот, ленивый толстый кот За ней скорей спешит. Ворота с легким скрипом, Поднялись вверх, тогда Газель-машина тихо На склад заехала. Заехала и встала, Сидит в ней мужичок. Купил он нашу ёлочку, И потащил мешок. Так эко-ель прекрасно Живую сберегла, Ничуть не меньше радости Детишкам принесла! (2 раза) Сообщение изменено (24-12-05 04:11) Re: Экологически чистый вариант
Vadims Falkovs
24.12.2005 09:32
Владимир Р. писал(а): > Сидит в ней мужичок. > Купил он нашу ёлочку, > И потащил мешок. Всё хорошо, но почему "нашу" ёлочку. Если она на складе и синтетическая, да ещё и непроданная, то точно не "наша". А всё остальное, даже с издержками про "бегущего ленивого кота" вполне даже по-гринписовски, что-то типа "убей бобра - спаси дерево!" Но в ритм попадает. Но и тут, ничего не поделаешь, придётся ещё раз усомниться в одном моменте: стихоплетство было излюбленным занятием участника, про которого Вы в свое время спрашивали - Джокера. Также как лишь только он, низная не слова, при помощи электронных словарей пытался составлять фразы на некоторых языках, в том числе, и как Вы внизу - на латышском. И, более того, - с теми же ошибками. Так что, или плохо маскируетесь, или у Вас где-то в виртуале есть брат-близнец :-) Для меня это практически неразрешимая задача, но Вы, - как аналитик, быстро сможите найти ей решение.
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.002 seconds ]