Krolikov писал(а):

> Очевидно, для кого-то обычный мобильник является пока еще
> предметом престижа: чем навороченнее - тем круче! :-))

В 2001 году компания Моторола выпустила трубку начального уровня (Т2288), функционально не уступающую Нокиа-5110 - аппарату бизнес-класса 99 года. Только вот беда: такие функции, как кириллица, калькулятор, будильник были недоступны для владельцев "белых" телефонов. Вероятно, что Моторола построила большинство своих телефонов различных классов на единой платформе, но собиралась открывать дополнительные функции за отдельные деньги. Так наши люди быстренько сломали прошивку и открыли все возможности телефона. Сейчас такими функциями оснащаются все аппараты.

Все же не понимаю ретроградов. Далеко не все в глобализации хорошо, но самобытные правила набора в каждой стране - это однозначно плохо.
Собственно у каждой страны они изначально были оригинальны, но постепенно все приводятся к стандарту. Вот кстати подвернулась рекламная карточка Франции, http://clrn.narod.ru/f/3/254.jpeg - посвящена как раз переходу с привычного французам коду выхода 19 на стандартный 00. А было это в октябре 1996 года. Наверное тоже многие ругались :) Зато теперь не путаются.
Тем более что жалеть такой корявый выход как наш. Только потому что наш? Я еще понимаю, было бы 8 - межгород, 88 - международная. А то 8-10 нелогично и неудобно.

Илья Баскаков пишет:

// На кой нам какие-то "международные стандарты"? //

На такой, что надо как-то звонить из России за границу и из-за границы в Россию. Да и в самой России АТС нормальных не делают и не делали никогда, так что приходится использовать импортные, сделанные по международным стандартам. И состыковывать их с советскими аналоговыми динозаврами иногда очень сложно. А в стандартах всё взаимосвязано: архитектура АТС -- с принципами построения телефонной сети, построение сети -- с системами сигнализации, системы сигнализации -- с нумерацией. И несоответствие российской нумерации международным стандартам создаёт неудобства не только звонящим, но и инженерам на АТС и узлах, причём не только в России, но и во всём мире. А эти неудобства наверняка и в деньгах выражаются...
Кстати: для нормальной работы импортных АТС в России требуется на них дополнительно устанавливать блоки поддержки советских систем сигнализации и АОН, которые стоят дорого. Т.е. наше стремление "пойти своим путём" в конечном счёте обходится дороже нам самим.

Котяра писал:

> Илья Баскаков пишет:
>
> // На кой нам какие-то "международные стандарты"? //
>
> На такой, что надо как-то звонить из России за границу и из-за
> границы в Россию.

А что, сейчас это невозможно? Звоним себе, как ни в чём не бывало. И из заграницы в Россию я звонил. И из России за границу звонил. Чаще всего дозванивался.


Да и в самой России АТС нормальных не делают
> и не делали никогда,

Не факт.

так что приходится использовать импортные,
> сделанные по международным стандартам.

Не обязательно. Можно и свои делать. Всё можем, надо только захотеть.
И состыковывать их с
> советскими аналоговыми динозаврами иногда очень сложно. А в
> стандартах всё взаимосвязано: архитектура АТС -- с принципами
> построения телефонной сети, построение сети -- с системами
> сигнализации, системы сигнализации -- с нумерацией. И
> несоответствие российской нумерации международным стандартам
> создаёт неудобства не только звонящим, но и инженерам на АТС и
> узлах, причём не только в России, но и во всём мире. А эти
> неудобства наверняка и в деньгах выражаются...
> Кстати: для нормальной работы импортных АТС в России требуется
> на них дополнительно устанавливать блоки поддержки советских
> систем сигнализации и АОН, которые стоят дорого. Т.е. наше
> стремление "пойти своим путём" в конечном счёте обходится
> дороже нам самим.


Уж проще было бы свои собственные АТС разрабатывать, изготавливать и устанавливать, приспособленные к нашим привычным правилам набора номера. А закупка импортного оборудования вместо использования своего собственного - это ещё одно обезьянничанье. Таким образом, одно обезьянничанье тянет за собой другое обезьянничанье. Обезьянничанье на обезьянничаньи сидит и обезьянничаньем погоняет!

000

Boris писал(а):

> Ну сказано же - для унификации. Даже внутри России мы уже имеем
> ТРИ! основных разновидности способа набора номеров и
> наклёвывается четвёртый.

Ну и ладно. "Пережили кукурузу, переживём и гречку" :))).

> Разве это хорошо? Уж как минимум способ набора с городского и
> сотового телефонов должен быть по единой универсальной схеме. И
> наверное логично всю самостийность помаленьку сводить к способу
> №2, как наиболее распространённому в мире.

Если уж сводить, то к способу №1, принятому у нас в стране.

Не означает ли это, что скоро звонок из одного района Москвы в другой станет платным? Похоже на то, что исподволь к этому и идут! Сделать платным обычный семизначный номер - нереально, а десятизначный с восьмёркой - запросто! Много ли вы знаете бесплатных номеров на восьмёрку?

> Не означает ли это, что скоро звонок из одного района Москвы в
> другой станет платным? Похоже на то, что исподволь к этому и
> идут! Сделать платным обычный семизначный номер - нереально,

Почему? Не знаю, как на старых декадно-шаговых АТС, но в Питере есть интернет-провайдер, предоставляющий выход в интернет в кредит. По обычному городскому симизначному номеру, начинавшемуся с 325. Правда, доступен он не всем, а только тем, у кого номера начинаются на 32 и ещё что-то (новые АТС).


> а десятизначный с восьмёркой - запросто! Много ли вы знаете
> бесплатных номеров на восьмёрку?

При желании и с восьмёркой можно сделать звонки бесплатными. Установить, например, нулевой тариф.

Думаю, что рано или поздно введут повремённую оплату внутригородских звонков, независимо от районов, или ещё что-нибудь небезлимитное. Но вряд ли это связано с этим нововведением. На современных электронных АТС много возможностей.