Неуправляемый фильм
Илья Ковалёв
20.11.2010 18:55
Посмотрел. Кино так себе. Ненаучная фантастика. Для желдорфанов просто смешно должно быть. Мелодрама в декорациях, весьма кривых. Ерунда полная... ИМХО. Чем-то "Поезд вне расписания" напоминает, богато, но... неинтересно. Матчасть сценаристы явно провалили... Редактировано 1 раз(а). Последний раз 20.11.10 18:56 пользователем Илья Ковалёв. "Матчасть" художественного фильма
Krolikov
21.11.2010 07:26
Эта часть зрительской аудитории настолько незначительна, что считаться с их мнениями и оценками совершенно ни к чему. Фильм снимался не для них. Re: "Матчасть" художественного фильма
Андрей Подрубаев
21.11.2010 11:32
ОК, доля автомобилистов среди зрителей фильма гораздо больше доли желдорфанов, но и любому автомобилисту должно быть очевидно, что чисто статистически на маршруте поезда не должно на путях оказываться столько всякой фигни. И это я пока только трейлер посмотрел, но фильм пойду посмотрю, комедия всё-таки. Н-да, если там действительно, как пишут в рецензиях, поезд разгоняется до 150 миль в час - очередная американская сказка с супербэтменами (-)
svh
21.11.2010 13:54
0 Паровозные гонки
Krolikov
21.11.2010 15:47
Тем более, если комедия - там говорить о "матчасти" вообще нелепо. Уверждение, что "на ручной дрезине поезд догнать невозможно" ("Корона Российской империи, или Снова неуловимые") или тому подобное свидетельствует лишь о занудстве желдорфанов, которые это утверждают. ...Посмотрел недавно фильм "Край". Это не комедия, но, имхо, неплохой. Мне, во всяком случае, понравился. Да и Машков хороший артист. Так вот, в этом фильме дважды показана гонка на паровозах - в начале и в конце, где она является кульминационным эпизодом: догонит ли на паровозе положительный герой негодяя, который несется на другом паровозе по параллельному пути, или нет. Возможно у желдорфанов такое тоже вызовет кучу нареканий - но они сродни утверждению фанатов-садоводов о том, "что бутафорское яблоко на театральной сцене в декорации не похоже на настоящее, и может вызвать лишь смех". Люди ходят в театр, чтобы посмотреть спектакль, а не оценить аутентичность яблока. А в кино - чтобы посмотреть фильм. А фанаты - ну дык на то они и фанаты. Публика не вполне адекватная по определению: именно по причине фанатизма. Re: Паровозные гонки
Boris
21.11.2010 22:27
20 минут назад по РЕНтв закончился фантастический триллер "Я - легенда". Сценарий классический. Ужасный вирус выкосил человечество почти под ноль. Остался главный герой посреди мёртвого Нью-Йорка и куча злых зомби. Вот сижу и думаю, почему в мёртвом Нью-Йорке в доме этого главного героя было всё путём с коммуникациями. Исправно текла горячая вода из душа, горели электрические лампочки, компьютер само собой фунциклировал. Работало ли метро - неизвестно, тема общественного транспорта как то осталась нераскрытой. :-D Re: Паровозные гонки
titanic
22.11.2010 20:56
Ну смотря сколько времени прошло от катаклизЪма до начала действия фильма. Так как не смотрел, то не знаю. Но какое-то время коммуникации вполне могут работать и без обслуживания. Ну а кроме того - фильм-то американский, там и не такое бывает. :))) Хотя в электричество очень слабо верю: в США в основном АЭС, по крайней мере по восточному побережью. В случае неких катаклизмов реакторы, скорее всего, были бы остановлены - людьми или автоматикой. Ну а без электричества, по идее, не должно быть всего остального. Если только какой-то автономный источник энергии. А по сути - очередной ляп. Фильмы-катастрофы с точки зрения логики вобще являют из себя жуткое зрелище. :))) Особенно жжОт г-н Эммерих. :)))
ЗЫ: кстати, а в реальной истории описано длительное движение неуправляемых поездов?? Никогда про такое не слышал. :)) Редактировано 1 раз(а). Последний раз 22.11.10 21:02 пользователем titanic. Re: Паровозные гонки
gourry
22.11.2010 21:41
http://en.wikipedia.org/wiki/CSX_8888_incident Вот пожалуйста. Оригинал данного случая. Действительно машинист выскочил чтобы переключить стрелку и поезд свалил:) Опасный груз - две цистерны фенола, при аварии была бы вторая Уфа... Пример реальной истории - ссылка внутри.
Славик
22.11.2010 21:45
http://forum.tr.ru/read.php?9,378917,page=all Re: Паровозные гонки
krechet
23.11.2010 09:10
А у главного героя разве не было своей дизель-электростанции? Может, конкретно в фильме это не показано, но ИМХО это подразумевалось: НЯП там была целая, хорошо оснащенная лаборатория. Другое дело, что главный герой на протяжении всего фильма сильно тупил и делал абсурдные выводы. Но с другой стороны, в такой ситуации психика у кого угодно пошатнётся, так некоторая неадекватность вполне объяснима: ну не мог он признать, что зомби обладают интеллектом. Re: Паровозные гонки
gourry
23.11.2010 09:46
Фантастическая комедия "я легенда"? Безотносительно фильма (не смог досмотреть но осуждаю) советую почитать книгу, весьма умная и жесткая вещь. Re: Паровозные гонки
DIGWEED
27.11.2010 00:07
А в США действительно нет диспетчерской централизации? Ведь эта Хони, что была - то дежурной, то диспом, то трындела с вице-президентом перевозчика...
У них там есть свои круги, ДНЦ, ДНЦО и т.п.?) Re: Паровозные гонки
syomindm
27.11.2010 15:59
А вот здесь Вы неправы. Не нужно передёргивать. Яблоко это занимает даже не 50 место по важности в этом спектакле. А здесь, в ЖД заключается основной смысл. Весь сюжет на этом только и построен. И по важности всех элементов в картине занимает как раз первое место. Так что это всё не придирки. Редактировано 1 раз(а). Последний раз 27.11.10 16:17 пользователем syomindm. Re: Паровозные гонки
Krolikov
27.11.2010 16:33
Любой художественный фильм - о людях, их поведении и взаимоотношениях в тх или иных ситуациях. Комедия - в фарсовых ситуациях, остросюжетный фильм - в форс-мажорных ситуациях, и т.д. Но декорации, какими бы они ни были, не могут занимать "первое место по важности" в фильме - если, конечно, это художественный фильм, а не экранизация учебника по паровозному делу. Не придирки, а обычное занудство фанатов - вот для них как раз первое место по важности в мире занимает все, что касается предмета их обожания. - Штирлиц идет по коридору. - По какому коридору?? - По нашему коридору. Штирлиц идет по нашему коридору. ...Голос фаната-историка за кадром: "Здание иперской канцелярии РСХА в результате бомбового налета авиации союзников было полностью разрушено в январе 1945 года. И изумление Мюллера по поводу того, что Штирлиц в марте этого же года идет неизвестно где по неведомо какому коридору - вполне понятно". Редактировано 1 раз(а). Последний раз 27.11.10 16:39 пользователем Krolikov. Re: Паровозные гонки
Впередсмотрящий
27.11.2010 16:51
Ну Вы же ещё учитывайте и то, что каждому хочется поумничать, показать своё знание, тем более в таком предмете, в котором даже хиленько разбирается дай бог 0,25% зрителя...
Ну скажем возьмём "Иван Васильич меняет профессию" и с точки зрения химика посмотрим на прибор, сооружённый Шуриком :) Собрать более идиотского видимо нельзя, но важно ли это зрителю? По моему ему пофигу, а вот вышедшему после просмотра химику поумничать перед спутницей вполне... Re: Паровозные гонки
Krolikov
27.11.2010 17:01
Насколько я помню, прибор этот напоминал какой-то очень сложный самогонный аппарат. Так что в качестве эксперта здесь надо было приглашать не химика, а фаната-алкоголика. А этих явно побольше, чем четверть процента. :-) Так Шурик вроде не химический опыт ставил?
svh
27.11.2010 17:02
Re: Так Шурик вроде не химический опыт ставил?
gourry
27.11.2010 17:12
Ну, то что там творилось, и химическим опытом можно было бы обьяснить:) PS Ссылку на соответсвующую луркморовскую статью ставить не буду:) Редактировано 1 раз(а). Последний раз 27.11.10 17:13 пользователем gourry. Одним словом главное не перегибать палки...
Впередсмотрящий
27.11.2010 17:23
Если в фильме о позднем средневековье из мушкета стреляют как из магазинной винтовки, это, безусловно перебор (слишком большой процент зрителей будет откровенно смеяться). Тигры под Москвой в начале войны ИМХО, тоже слишком, одним словом если палка перегнута сверх допустимого это неправильно, хотя и добиваться полного соответствия во всём дело пустое и малонужное, опять же, повод людям поумничать нужно остаить...
Ну и вот возьмём к примеру "В бой идут одни старики", так уж ли много людей волновали спортивные "Яки" и "Злины" изображающие истребители? Офф: глюки с цветопередачей при трансляции фильма.
Костя
27.11.2010 18:05
Взглянув на заголовок темы, я подумал, что речь идет о каких-то технических дефектах в фильмах:-)
Как вам такая "неуправляемость"?:-)
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.002 seconds ]