ТРАНСПОРТ в России
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>
Страницы:  1 234Все>>
Страница: 1 из 4
Неуправляемый фильм
Илья Ковалёв  20.11.2010 18:55

Посмотрел. Кино так себе. Ненаучная фантастика. Для желдорфанов просто смешно должно быть. Мелодрама в декорациях, весьма кривых. Ерунда полная... ИМХО. Чем-то "Поезд вне расписания" напоминает, богато, но... неинтересно. Матчасть сценаристы явно провалили...



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 20.11.10 18:56 пользователем Илья Ковалёв.

"Матчасть" художественного фильма
Krolikov  21.11.2010 07:26

Цитата (Илья Ковалёв)
Для желдорфанов просто смешно должно быть.
Эта часть зрительской аудитории настолько незначительна, что считаться с их мнениями и оценками совершенно ни к чему. Фильм снимался не для них.

Re: "Матчасть" художественного фильма

Цитата (Krolikov)
Фильм снимался не для них.
ОК, доля автомобилистов среди зрителей фильма гораздо больше доли желдорфанов, но и любому автомобилисту должно быть очевидно, что чисто статистически на маршруте поезда не должно на путях оказываться столько всякой фигни. И это я пока только трейлер посмотрел, но фильм пойду посмотрю, комедия всё-таки.

Н-да, если там действительно, как пишут в рецензиях, поезд разгоняется до 150 миль в час - очередная американская сказка с супербэтменами (-)
svh  21.11.2010 13:54

0

Паровозные гонки
Krolikov  21.11.2010 15:47

Цитата (Андрей Подрубаев)
Цитата (Krolikov)
Фильм снимался не для них.
ОК, доля автомобилистов среди зрителей фильма гораздо больше доли желдорфанов, но и любому автомобилисту должно быть очевидно, что чисто статистически на маршруте поезда не должно на путях оказываться столько всякой фигни. И это я пока только трейлер посмотрел, но фильм пойду посмотрю, комедия всё-таки.
Тем более, если комедия - там говорить о "матчасти" вообще нелепо.

Уверждение, что "на ручной дрезине поезд догнать невозможно" ("Корона Российской империи, или Снова неуловимые") или тому подобное свидетельствует лишь о занудстве желдорфанов, которые это утверждают.

...Посмотрел недавно фильм "Край". Это не комедия, но, имхо, неплохой. Мне, во всяком случае, понравился. Да и Машков хороший артист.

Так вот, в этом фильме дважды показана гонка на паровозах - в начале и в конце, где она является кульминационным эпизодом: догонит ли на паровозе положительный герой негодяя, который несется на другом паровозе по параллельному пути, или нет.

Возможно у желдорфанов такое тоже вызовет кучу нареканий - но они сродни утверждению фанатов-садоводов о том, "что бутафорское яблоко на театральной сцене в декорации не похоже на настоящее, и может вызвать лишь смех".

Люди ходят в театр, чтобы посмотреть спектакль, а не оценить аутентичность яблока. А в кино - чтобы посмотреть фильм.
А фанаты - ну дык на то они и фанаты. Публика не вполне адекватная по определению: именно по причине фанатизма.

Re: Паровозные гонки
Boris  21.11.2010 22:27

20 минут назад по РЕНтв закончился фантастический триллер "Я - легенда". Сценарий классический. Ужасный вирус выкосил человечество почти под ноль. Остался главный герой посреди мёртвого Нью-Йорка и куча злых зомби. Вот сижу и думаю, почему в мёртвом Нью-Йорке в доме этого главного героя было всё путём с коммуникациями. Исправно текла горячая вода из душа, горели электрические лампочки, компьютер само собой фунциклировал. Работало ли метро - неизвестно, тема общественного транспорта как то осталась нераскрытой. :-D

Re: Паровозные гонки
titanic  22.11.2010 20:56

Ну смотря сколько времени прошло от катаклизЪма до начала действия фильма. Так как не смотрел, то не знаю. Но какое-то время коммуникации вполне могут работать и без обслуживания. Ну а кроме того - фильм-то американский, там и не такое бывает. :))) Хотя в электричество очень слабо верю: в США в основном АЭС, по крайней мере по восточному побережью. В случае неких катаклизмов реакторы, скорее всего, были бы остановлены - людьми или автоматикой. Ну а без электричества, по идее, не должно быть всего остального. Если только какой-то автономный источник энергии. А по сути - очередной ляп. Фильмы-катастрофы с точки зрения логики вобще являют из себя жуткое зрелище. :))) Особенно жжОт г-н Эммерих. :)))
ЗЫ: кстати, а в реальной истории описано длительное движение неуправляемых поездов?? Никогда про такое не слышал. :))



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 22.11.10 21:02 пользователем titanic.

Re: Паровозные гонки
gourry  22.11.2010 21:41

Цитата (titanic)
ЗЫ: кстати, а в реальной истории описано длительное движение неуправляемых поездов?? Никогда про такое не слышал. :))
http://en.wikipedia.org/wiki/CSX_8888_incident
Вот пожалуйста. Оригинал данного случая. Действительно машинист выскочил чтобы переключить стрелку и поезд свалил:) Опасный груз - две цистерны фенола, при аварии была бы вторая Уфа...

Пример реальной истории - ссылка внутри.
Славик  22.11.2010 21:45

Цитата (titanic)
ЗЫ: кстати, а в реальной истории описано длительное движение неуправляемых поездов?? Никогда про такое не слышал. :))

http://forum.tr.ru/read.php?9,378917,page=all

Re: Паровозные гонки
krechet  23.11.2010 09:10

Цитата (Boris)
20 минут назад по РЕНтв закончился фантастический триллер "Я - легенда". Сценарий классический. Ужасный вирус выкосил человечество почти под ноль. Остался главный герой посреди мёртвого Нью-Йорка и куча злых зомби. Вот сижу и думаю, почему в мёртвом Нью-Йорке в доме этого главного героя было всё путём с коммуникациями. Исправно текла горячая вода из душа, горели электрические лампочки, компьютер само собой фунциклировал.
А у главного героя разве не было своей дизель-электростанции? Может, конкретно в фильме это не показано, но ИМХО это подразумевалось: НЯП там была целая, хорошо оснащенная лаборатория.

Другое дело, что главный герой на протяжении всего фильма сильно тупил и делал абсурдные выводы. Но с другой стороны, в такой ситуации психика у кого угодно пошатнётся, так некоторая неадекватность вполне объяснима: ну не мог он признать, что зомби обладают интеллектом.

Re: Паровозные гонки
gourry  23.11.2010 09:46

Цитата (Boris)
20 минут назад по РЕНтв закончился фантастический триллер "Я - легенда". Сценарий классический. Ужасный вирус выкосил человечество почти под ноль. Остался главный герой посреди мёртвого Нью-Йорка и куча злых зомби. Вот сижу и думаю, почему в мёртвом Нью-Йорке в доме этого главного героя было всё путём с коммуникациями. Исправно текла горячая вода из душа, горели электрические лампочки, компьютер само собой фунциклировал. Работало ли метро - неизвестно, тема общественного транспорта как то осталась нераскрытой. :-D
Фантастическая комедия "я легенда"? Безотносительно фильма (не смог досмотреть но осуждаю) советую почитать книгу, весьма умная и жесткая вещь.

Re: Паровозные гонки
DIGWEED  27.11.2010 00:07

А в США действительно нет диспетчерской централизации? Ведь эта Хони, что была - то дежурной, то диспом, то трындела с вице-президентом перевозчика...

У них там есть свои круги, ДНЦ, ДНЦО и т.п.?)

Re: Паровозные гонки
syomindm  27.11.2010 15:59

Цитата (Krolikov)
Возможно у желдорфанов такое тоже вызовет кучу нареканий - но они сродни утверждению фанатов-садоводов о том, "что бутафорское яблоко на театральной сцене в декорации не похоже на настоящее, и может вызвать лишь смех".

Люди ходят в театр, чтобы посмотреть спектакль, а не оценить аутентичность яблока. А в кино - чтобы посмотреть фильм.
А фанаты - ну дык на то они и фанаты. Публика не вполне адекватная по определению: именно по причине фанатизма.

А вот здесь Вы неправы. Не нужно передёргивать.
Яблоко это занимает даже не 50 место по важности в этом спектакле.

А здесь, в ЖД заключается основной смысл. Весь сюжет на этом только и построен. И по важности всех элементов в картине занимает как раз первое место. Так что это всё не придирки.



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 27.11.10 16:17 пользователем syomindm.

Re: Паровозные гонки
Krolikov  27.11.2010 16:33

Цитата (syomindm)
А здесь, в ЖД заключается основной смысл. Весь сюжет на этом только и построен. И по важности всех элементов в картине занимает как раз первое место.
Любой художественный фильм - о людях, их поведении и взаимоотношениях в тх или иных ситуациях. Комедия - в фарсовых ситуациях, остросюжетный фильм - в форс-мажорных ситуациях, и т.д.
Но декорации, какими бы они ни были, не могут занимать "первое место по важности" в фильме - если, конечно, это художественный фильм, а не экранизация учебника по паровозному делу.
Цитата
Так что это всё не придирки
Не придирки, а обычное занудство фанатов - вот для них как раз первое место по важности в мире занимает все, что касается предмета их обожания.

- Штирлиц идет по коридору.
- По какому коридору??
- По нашему коридору. Штирлиц идет по нашему коридору.

...Голос фаната-историка за кадром:
"Здание иперской канцелярии РСХА в результате бомбового налета авиации союзников было полностью разрушено в январе 1945 года. И изумление Мюллера по поводу того, что Штирлиц в марте этого же года идет неизвестно где по неведомо какому коридору - вполне понятно".



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 27.11.10 16:39 пользователем Krolikov.

Re: Паровозные гонки
Впередсмотрящий  27.11.2010 16:51

Ну Вы же ещё учитывайте и то, что каждому хочется поумничать, показать своё знание, тем более в таком предмете, в котором даже хиленько разбирается дай бог 0,25% зрителя...
Ну скажем возьмём "Иван Васильич меняет профессию" и с точки зрения химика посмотрим на прибор, сооружённый Шуриком :) Собрать более идиотского видимо нельзя, но важно ли это зрителю? По моему ему пофигу, а вот вышедшему после просмотра химику поумничать перед спутницей вполне...

Re: Паровозные гонки
Krolikov  27.11.2010 17:01

Цитата (Дибуны)
Собрать более идиотского видимо нельзя, но важно ли это зрителю? По моему ему пофигу, а вот вышедшему после просмотра химику поумничать перед спутницей вполне...
Насколько я помню, прибор этот напоминал какой-то очень сложный самогонный аппарат. Так что в качестве эксперта здесь надо было приглашать не химика, а фаната-алкоголика. А этих явно побольше, чем четверть процента. :-)

Так Шурик вроде не химический опыт ставил?
svh  27.11.2010 17:02

Цитата (Дибуны)
Ну скажем возьмём "Иван Васильич меняет профессию" и с точки зрения химика посмотрим на прибор, сооружённый Шуриком :)

Re: Так Шурик вроде не химический опыт ставил?
gourry  27.11.2010 17:12

Цитата (svh)
Цитата (Дибуны)
Ну скажем возьмём "Иван Васильич меняет профессию" и с точки зрения химика посмотрим на прибор, сооружённый Шуриком :)
Ну, то что там творилось, и химическим опытом можно было бы обьяснить:)
PS Ссылку на соответсвующую луркморовскую статью ставить не буду:)



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 27.11.10 17:13 пользователем gourry.

Одним словом главное не перегибать палки...
Впередсмотрящий  27.11.2010 17:23

Если в фильме о позднем средневековье из мушкета стреляют как из магазинной винтовки, это, безусловно перебор (слишком большой процент зрителей будет откровенно смеяться). Тигры под Москвой в начале войны ИМХО, тоже слишком, одним словом если палка перегнута сверх допустимого это неправильно, хотя и добиваться полного соответствия во всём дело пустое и малонужное, опять же, повод людям поумничать нужно остаить...
Ну и вот возьмём к примеру "В бой идут одни старики", так уж ли много людей волновали спортивные "Яки" и "Злины" изображающие истребители?

Офф: глюки с цветопередачей при трансляции фильма.
Костя  27.11.2010 18:05

Взглянув на заголовок темы, я подумал, что речь идет о каких-то технических дефектах в фильмах:-)

Как вам такая "неуправляемость"?:-)





Страницы:  1 234Все>>
Страница: 1 из 4
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>


©  "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024.
©  Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003.
Rambler's Top100
AT.

[ Generated in 0.002 seconds ]