Смотрел видео советских ВИА. Микрофоны беспроводные. Понятно, что "фанера" и тогда была, но иногда и не фанера, а реально работающий микрофон, просто с антенной. Там, откуда должен выходить провод из него, вместо провода торчит "обрубыш"-антенна 2 сантиметра. А иногда - пол метра (казуистично смотрится тогда).
Вопрос 1: Как это работает? Можно таким образом "подключить" микрофон к компу?
Вопрос 2: Можно ли к аппаратуре (усилителю) подключить таким образом бас-гитару (или просто гитару), т.е. без физического соединения проводом? А к компу?
Вопрос 3: Известно, что звук бас-гитары (/гитары) можно делать ярче посредством эффектов, воспроизводимых спец. примочками, педалями и пр. Также можно моделировать различные эффекты в реальном времени и при подключенной бас-гитаре к компу, посредством разных программ. Кто-нибудь осуществлял это? Подключил бас к компу, чистый звук есть. Скачал программу Guitar Rig, поставил дрова ASIO, ничего смоделировать не удалось.
Вопрос 4: Какой посоветуете профильный муз. форум, где возможно сами пребываете?



Редактировано 2 раз(а). Последний раз 14.08.10 21:34 пользователем McFly.

Цитата (McFly)
Смотрел видео советских ВИА. Микрофоны беспроводные. Понятно, что "фанера" и тогда была, но иногда и не фанера, а реально работающий микрофон, просто с антенной. Там, откуда должен выходить провод из него, вместо провода торчит "обрубыш"-антенна 2 сантиметра. А иногда - пол метра (казуистично смотрится тогда).
Вопрос 1: Как это работает? Можно таким образом "подключить" микрофон к компу?

Ну как - в микрофоне радиопередатчик на определённой частоте, а где-то стоит приёмник, который можно подсоединить к микшерному пульту либо как если бы это был обычный проводной микрофон (обычно проводом с разъёмами XLR), либо в виде линейного входа (одноканальный "джек-разъём" - ну, хотя, может, и "тюльпаны" могут в таком качестве встречаться).

К компу можно подключить - либо, как и любой обычный микрофон - при помощи внешней звуковой карты, подключаемой к компу по USB, у которого есть регулировка громкости и как микрофонные входы, так и линейные , либо при помощи банального шнура или переходника, которым можно соединить линейный вход звуковой карты компа (мини-джек) с тем выходом линейного уровня, который имеется на базе радиомикрофона. Понятно, что к внутренней звуковой карте компа подключать микрофонный уровень крайне не рекомендуется, даже если там как бы есть как бы микрофонный как бы предусилитель - современные внутренние звуковые карты слишком шумны для этого (вот лет 12-15 назад так делать было вполне можно - тогдашние карты на шине ISA, даже самые дешёвые, были не в пример менее шумные, чем на PCI).

Цитата
Вопрос 2: Можно ли к аппаратуре (усилителю) подключить таким образом бас-гитару (или просто гитару), т.е. без физического соединения проводом? А к компу?

Конечно, можно. Существуют соответствующие радиопередатчики для подключения к звукоснимателям инструментов или к обычным (не радио) микрофонам. Далее всё то же самое, как описано выше.

По остальным вопросам, увы, ничего сказать не могу.

Цитата (McFly)
Смотрел видео советских ВИА. Микрофоны беспроводные. Понятно, что "фанера" и тогда была, но иногда и не фанера, а реально работающий микрофон, просто с антенной. Там, откуда должен выходить провод из него, вместо провода торчит "обрубыш"-антенна 2 сантиметра. А иногда - пол метра (казуистично смотрится тогда).

Во времена совецких ВИА беспроводных микрофонов НЕ БЫЛО! Прикольно смотрелись по телевизору, где примерно с 1973 года была СПЛОШНАЯ фанера, микрофоны распространённых тогда моделей фирм "AKG", "Tesla" и других с обрубками проводов, изображающих антенну.

Цитата (McFly)
Вопрос 1: Как это работает? Можно таким образом "подключить" микрофон к компу?
Вопрос 2: Можно ли к аппаратуре (усилителю) подключить таким образом бас-гитару (или просто гитару), т.е. без физического соединения проводом? А к компу?

Легко. Достаточно приобрести систему беспроводного подключения (приёмник и передатчик), к примеру, Sеnnheiser Evolution Wireless G2, цена вопроса - порядка 800 американских рублей.

Цитата (McFly)
Вопрос 3: Известно, что звук бас-гитары (/гитары) можно делать ярче посредством эффектов, воспроизводимых спец. примочками, педалями и пр. Также можно моделировать различные эффекты в реальном времени и при подключенной бас-гитаре к компу, посредством разных программ. Кто-нибудь осуществлял это? Подключил бас к компу, чистый звук есть. Скачал программу Guitar Rig, поставил дрова ASIO, ничего смоделировать не удалось.

Смотря какая задача. Если исполнение на сцене, то к чему тут комп - пользуйтесь примочками, если студийная (домашняя) запись, то во всех современных программах имеется куча плагинов. Пример - Cubase SX3.

Цитата (McFly)
Вопрос 4: Какой посоветуете профильный муз. форум, где возможно сами пребываете?

http://www.basstream.ru/

Цитата (McFly)
Вопрос 1: Как это работает? Можно таким образом "подключить" микрофон к компу?
Вопрос 2: Можно ли к аппаратуре (усилителю) подключить таким образом бас-гитару (или просто гитару), т.е. без физического соединения проводом? А к компу?
Вопрос 3: Известно, что звук бас-гитары (/гитары) можно делать ярче посредством эффектов, воспроизводимых спец. примочками, педалями и пр. Также можно моделировать различные эффекты в реальном времени и при подключенной бас-гитаре к компу, посредством разных программ. Кто-нибудь осуществлял это? Подключил бас к компу, чистый звук есть. Скачал программу Guitar Rig, поставил дрова ASIO, ничего смоделировать не удалось.
Вопрос 4: Какой посоветуете профильный муз. форум, где возможно сами пребываете?

1
а) во-первых, любая музыкальная телетрансляция - это почти всегда 100% фонограмма. Даже сейчас, даже в прямом эфире. Просто потому, что обеспечить нормального качества звука при реальной записи не получится. Но, звуки "из студии", естествненно, подмешиваются для антуража; да и микрофон артиста работает - но его слышит толкьо публика (в основной поток аудио он подмешивается при монтаже, а в прямом эфире - по заранее оговоренному сигналу артиста звукарику, сидящему за пультом в зале).
б) во-вторых, таки радиомикрофоны существуют с конца 60-х, когда в жизнь вошли транзисторы (длина антенны у "настоящих" микрофонов 70-х - около полуметра). Вот только для записи музыки и даже голоса солистов первые радиомикрофоны подходили плохо - слишком нелинейна была характеристика радиотракта, да и диапазон частот редко превышал пару октав (то есть для баса нужен был бы один, для тенора другой, а для Лучиано Паваротти - три микрофона одновременно). Посему по прямому назначению радиомикрофоны использовались практически толкьо ведущими да артистами в моменты "а теперь вместе!", сама же песня шла фонограммой... И только во второй половине 80-х появились нормальные импортные радиомикрофоны с качественным звуком (более-менее "правильной" АЧХ) и широким частотным диапазоном - благодаря которым на концертах появилась возможность работать с "минусовками" и даже выдавать в эфир некоторые музыкальные импровизации. Подключались микрофоны в основном обычным трех- или пятиштырьковым ISO-разъемом (как у АТ-клавиатуры), но с массовым приходом импортных проводных микрофонов в 80-х постепенно профессиональная аппаратура перешла на разъемы XLR
в) подключить ТАКОЙ микрофон к компу - не самая большая проблема, ссылку на "радиоудлинитель" за 800 у.е. вам уже дали.
Если же микрофон нужен просто до записи речи, и к качеству особых требований нет - можно обратить внимание на "шпионские радиомикрофоны", продающиеся как на радиорынках (похуже), так и в магазинах охранного оборудования (тут могут быть и серьезные аппараты). Для приема их сигнала надо будет воспользоваться обычным радиоприемником с линейным выходом (или немного поработать паяльником над недорогим "китайцем"), который и подключить к компу. Для конферансье, домашних пений под гитару, и даже для репера этого, скорее всего, будет достаточно...
Но серьезный звук, разумеется, надо писать в студии на дорогие проводные микрофоны с экраном.
2
да, можно. Используя вышеупомянутый радиоудлинитель.
3
многие проги ожидают, что внешние музыкальные инструменты подключены по универсальному MIDI-интерфейсу.
А вот обработка звука, поступающего с обычного линейного входа - это уже совсем другая задача... Может, стоит посерьезнее поковырять настройки программы?
4
не музыкант - так что не подскажу.

Вопоос №1: Как уже было сказано, настоящих годных микрофонов в 70-х годах в СССР не было, да и насчет 80-х я сильно сомневаюсь. То, что показано в фильмах — как теперь принять говорить, фэйк.

Вопрос №4: Для начинающих могу посоветовать этот или этот.

Цитата (Toman)
К компу можно подключить - либо, как и любой обычный микрофон - при помощи внешней звуковой карты, подключаемой к компу по USB, у которого есть регулировка громкости и как микрофонные входы, так и линейные , либо при помощи банального шнура или переходника, которым можно соединить линейный вход звуковой карты компа (мини-джек) с тем выходом линейного уровня, который имеется на базе радиомикрофона.

В последнем случае - просто проводное соединение? Тут-то понятно, в проводном вопросов нет.

Цитата (Toman)
Конечно, можно. Существуют соответствующие радиопередатчики для подключения к звукоснимателям инструментов или к обычным (не радио) микрофонам.

А на практике используют где-нибудь? На выступлениях? Опять же, на многих советских видеозаписях на сценах выступают люди с гитарами, не подключенными проводами. Но там просто масштабная фанера. А если радиоподключение - то из гитары будет торчать проводок-антенна?

Цитата (Владимир Cherny)
Во времена совецких ВИА беспроводных микрофонов НЕ БЫЛО!

Такие микрофоны можно увидеть на выступлении группы Мираж в 1989 году (песня "Новый герой"), понятно что фанера, но микрофон-то))), а также Ольги Кормухиной (песня "Праздник, который пока не со мной") - это только то, что запомнилось. Примеров масса на самом деле. И если у Миража это мог быть просто микрофон с обрубленным проводом, как вы говорите (только как тогда в микрофон говорили между песнями???), и обрубок кривой как кусок провода, то у Ольги Кормухиной - сомневаюсь. У Кормухиной ровный штырёк-антенна, да и такая женщина под фанеру не выступает.

Цитата (ailcat)
1
а) во-первых, любая музыкальная телетрансляция - это почти всегда 100% фонограмма. Даже сейчас, даже в прямом эфире. Просто потому, что обеспечить нормального качества звука при реальной записи не получится.

Так записывают же как-то живой звук с хорошим качетсвом с конертов, и мы смотрим DVD и наслаждаемся! Запись от трансляции отличается тем, что выходной канал на запись идёт. Трансляция живого концерта была как минимум у Любэ, Землян.



Редактировано 2 раз(а). Последний раз 15.08.10 08:43 пользователем McFly.

Цитата (McFly)
А на практике используют где-нибудь? На выступлениях? Опять же, на многих советских видеозаписях на сценах выступают люди с гитарами, не подключенными проводами. Но там просто масштабная фанера. А если радиоподключение - то из гитары будет торчать проводок-антенна?

Конечно используют! Я в течение нескольких лет работал с упомянутым мной в предыдущем посте комплекте Sennheiser. Выглядит он так: у музыканта на поясе (в кармане, на ремне от гитары и т.п.) висит небольшая коробочка с антенной, соединённая коротким проводом с инструментом, вот такая http://www.sennheiserusa.com/professional_wireless-microphone-systems_wireless-instrument-systems_ew-500-series_components_021632 а у звукового пульта - приёмник с двумя антеннами.

Цитата (McFly)
Такие микрофоны можно увидеть на выступлении группы Мираж в 1989 году (песня "Новый герой"), понятно что фанера, но микрофон-то))), а также Ольги Кормухиной (песня "Праздник, который пока не со мной") - это только то, что запомнилось. Примеров масса на самом деле. И если у Миража это мог быть просто микрофон с обрубленным проводом, как вы говорите (только как тогда в микрофон говорили между песнями???), и обрубок кривой как кусок провода, то у Ольги Кормухиной - сомневаюсь.

Я говорил о куда более ранних временах (70е), когда теоретически существовошие уже радиомикрофоны изображали обычные проводные с обрезаным проводом. Во времена "Миража" радиомикрофоны были, хотя пели они всегда только под фанеру.

Цитата (McFly)
У Кормухиной ровный штырёк-антенна, да и такая женщина под фанеру не выступает.

:))))) Кто Вам это сказал???

Цитата (McFly)
Так записывают же как-то живой звук с хорошим качетсвом с конертов, и мы смотрим DVD и наслаждаемся! Запись от трансляции отличается тем, что выходной канал на запись идёт. Трансляция живого концерта была как минимум у Любэ, Землян.

В большинстве случаев на "живых" концертах записывается действительно живой звук, но в многоканальном варианте, потом в студии всё обрабатывается, отдельные партии, бывает, переписываются (музыканты всё-таки живые люди, бывает, ошибаятся), затем всё сводится. Насчёт "Землян" - не заблуждайтесь, они всегда были чисто студийной группой, у них даже все сольные партии записывал не тот чел, которого показывали в ящике. Предлагаю насладится реально живым (правда, не очень качественным, зато какой драйв!) звуком. Песняры, 1970 http://www.youtube.com/watch?v=o4SDELF_d7I 1972 http://www.youtube.com/watch?v=vkUecXJ4Muw&feature=related
Вот тогда писали прямо как есть, без всяких студийных заморочек.

Цитата
любая музыкальная телетрансляция - это почти всегда 100% фонограмма. Даже сейчас, даже в прямом эфире. Просто потому, что обеспечить нормального качества звука при реальной записи не получится.

Это ни в коей мере не так. Разумеется, если вы повесите микрофон в центре зала и будете записывать с него, у вас действительно ничего не получится. Но пишут-то другим способом.

Цитата
живые люди, бывает, ошибаются

Не раз слышал ошибки и помарки музыкантов на качественных записях концертов, так что правят тоже не всЕ, не всЁ и не всегда.



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 15.08.10 13:18 пользователем Petoushkoff Ilya.

Цитата (Владимир Cherny)
Насчёт "Землян" - не заблуждайтесь, они всегда были чисто студийной группой

Цитата (Владимир Cherny)
Насчёт "Землян" - не заблуждайтесь, они всегда были чисто студийной группой

На ютубе посмотрите. Вот пример http://www.youtube.com/watch?v=lhwenHaqefU

Цитата (Владимир Cherny)
Песняры, 1970 http://www.youtube.com/watch?v=o4SDELF_d7I 1972 http://www.youtube.com/watch?v=vkUecXJ4Muw&feature=related
Вот тогда писали прямо как есть, без всяких студийных заморочек.

Спасибо. 1972 года видел ранее, сейчас посмотрел обе записи, 1970-го даже больше понравилась.

Цитата (McFly)
На ютубе посмотрите. Вот пример http://www.youtube.com/watch?v=lhwenHaqefU

:))) И где Вы тут живой звук услышали? Особенно "живо" звучит девичий хор без микрофонов и "скрипичная" группа звуком клавишного стринга и тоже, заметте, без микрофонов (а так же шнуров, радиосистем и т.п). А потом, как бас-гитарист, Вы разве не обратили внимание на то, что как минимум в одном месте на записи (3.19-3.20) бас-гитарист, явно играющий на 4-х струнном басу (его кое-где показывают средним планом, но рассмотреть инструмент возможно) "берёт" нижнюю ноту "До" (доминанта в тональности Fm, в которой записана эта песня), которой на четырёхструнном басу просто НЕТ (самая нижняя нота - открытая струна Ми).
В лучшем случае это минусовка, а скорее полная фанера. Кстати, поёт именно тот чел, что и записывал все основные вокальные партии (Скачков, бас-гитарист), а в ящике в 80х поеазывали совсем другого (кажется по фамилии Романов), он стоял на сцене с двухгрифной гитарой.

Цитата (Владимир Cherny)
бас-гитарист, явно играющий на 4-х струнном басу (его кое-где показывают средним планом, но рассмотреть инструмент возможно) "берёт" нижнюю ноту "До" (доминанта в тональности Fm, в которой записана эта песня), которой на четырёхструнном басу просто НЕТ (самая нижняя нота - открытая струна Ми).

Прошу прощения, посмотрел повнимательней - бас всё-таки 5-струнный, но это ничего не меняет

Цитата (Владимир Cherny)
Кстати, поёт именно тот чел, что и записывал все основные вокальные партии (Скачков, бас-гитарист), а в ящике в 80х поеазывали совсем другого (кажется по фамилии Романов), он стоял на сцене с двухгрифной гитарой.

Поёт лицо Землян, вокалист Сергей Скачков. Изначально лейбл "Земляне" принадлежал барабанщику-основателю группы, Владимиру Киселёву, но после того как он распустил коллектив и набрал молодых исполнителей, Скачков справедливо подал на него в суд и выиграл дело, ведь люди знают и помнят Землян именно со Скачковым.
Про Романова - да, там какая-то нестыковка. А Скачков поёт вживую. И это слышно. Собственно, именно поэтому Киселёв и решил выгнать Скачкова (и Ко), мотивируя тем, что у него голос сел и вживую якобы плохо поёт. И он совершил этот подлый поступок, то суд всё расставил на места. Сейчасназвание "Земляне" носит настоящий коллектив, который и носил ранее это название, со Скачковым, но без барабанщика Киселёва))) Правда, на ссылке, что я давал, есть ещё Киселёв за барабанами - это период ещё до того, как ему взбрело в голову покромсать состав, досудебный период.
Земляне также давали совместный концерт с Supermax. http://www.youtube.com/watch?v=CvejCvInT0k (собсно, это видео с того же концерта)



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 16.08.10 11:19 пользователем McFly.

Цитата (ailcat)
любая музыкальная телетрансляция - это почти всегда 100% фонограмма

Да вся нынешняя эстрада - фанера (не трансляция, а просто "концерты"). Зачем она нужна?
И якобы она пользуется спросом (нынешняя эстрада, котороая в данном случае вся "поёт" под фанеру). Статистика телефонных звонков в передачу "К барьеру!" показывает другое. Зрители на стороне Андрея Ковалёва, который ратует за запрет фонограммы. Ситуация, как на выборах. Никому нынешний президент не нужен, а его продвинули. Так и тут - никому нынешняя эстрада не нужна, но она впереди всех.
Продюсер и экс-музыкант Бари Алибасов (за фанеру) vs депутат и музыкант Андрей Ковалев (против фанеры), часть 1: http://www.youtube.com/watch?v=Dagx8D3a6jM
Часть 2: http://www.youtube.com/watch?v=7d60ugYSpUQ

Цитата (McFly)

Цитата (ailcat)
любая музыкальная телетрансляция - это почти всегда 100% фонограмма

Да вся нынешняя эстрада - фанера (не трансляция, а просто "концерты"). Зачем она нужна?
И якобы она пользуется спросом (нынешняя эстрада, котороая в данном случае вся "поёт" под фанеру). Статистика телефонных звонков в передачу "К барьеру!" показывает другое. Зрители на стороне Андрея Ковалёва, который ратует за запрет фонограммы. Ситуация, как на выборах. Никому нынешний президент не нужен, а его продвинули. Так и тут - никому нынешняя эстрада не нужна, но она впереди всех.
Продюсер и экс-музыкант Бари Алибасов (за фанеру) vs депутат и музыкант Андрей Ковалев (против фанеры), часть 1: http://www.youtube.com/watch?v=Dagx8D3a6jM
Часть 2: http://www.youtube.com/watch?v=7d60ugYSpUQ

Ну... не будем говорить "за всю Одессу"... всякая есть "эстрада"... а вот по поводу упоминаемого здесь Андрея Ковалёва могу сказать следующее: надо отдать ему дОлжное - он кое-что делает для развития нормальной, живой музыки, например, содержит на свои деньги неплохую репетиционную базу (находится на Дербенёвской ул), где музыканты различных музыкальных направлений и стилей могут репетировать СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО! Человек любит музыку и музыкантов, при том, что сам он музыкальным талантом, скажем так, наделён в небольшой степени, кроме того, его шумные кампании "за живую музыку" сильно отдают "пиаром", при том, что на корпоративах (мне пару раз довелось с ним пересечься) работает под полную фанеру, т.к. просто не может петь не фальшиво, но опять же отдаю ему дОлжное - ИМХО цель подобных выступлений - дать возможность музыкантам заработать - вряд ли он нуждается в таких заработках.

Цитата (Владимир Cherny)
Ну... не будем говорить "за всю Одессу"... всякая есть "эстрада"...

Ну кто из нынешней эстрады (то есть прошлую, дожившую до нынешних времён, в счёт не берём - там есть нормальные люди) поёт не под фанеру?
Году в 2004-2005-ом Алекандра Градского спросили, какие 5 (или не пять, а другое кол-во, не помню) на его взгляд выдающихся артистов современной эстрады он может назвать. Он округлил глаза, ненадолго заступорился и сказал: "Ни одного!"

Цитата (Владимир Cherny)
Человек любит музыку и музыкантов, при том, что сам он музыкальным талантом, скажем так, наделён в небольшой степени

Да, но хоть как-то, да выступает, по-настоящему! А "мэтры" современной эстрады, видно, совсем не имеют вокальных данных, и дыхалка никакущая, раз не могут живьём петь. Как-то показывали передачу, как делается современная эстрадная музыка. Там если даже человек не может взять высокую ноту, её искуссвтенно повышают с помощью спец. проги в компе. Для примера записали чей-то голос, вроде журналиста, который как раз про всё это дело материал делал для тв-передачи, потом запись обработали, и выдали "полуфабрикат", не имеющий ничего общего с оригинальной записью.
И я уж лучше буду слушать А. Ковалёва, чем такую эстраду, ибо последнее - фальшивка. Лучше карамель, чем фантик от дорогого шоколада.
Какой смысл ходить на концерты эстрады (да ещё за такие деньги), если там гоняют студийную запись? Лучше диск послушать дома.

В современной российской т.н. "эстраде" очень много всякого-разного, в том числе и вполне профессиональных исполнителей. Просто сейчас несколько другие критерии попадания в т.н. "обойму", (деньги, связи...), поэтому там имеется и достаточное кол-во людей не слишком талантливых. Что же касается упомянутого А.Ковалёва - то уж во всяком случае не ему спорить на профессиональные темы с Бари Алибасовым - профессионалом с большой буквы "П"! То, что Алибасов в последние лет 20 занимается в основном попсовыми проектами - говорит только о том, что он успешный продюсер, умеющий зарабатывать на этом хорошие деньги. Его исполнительская карьера многим (кому до 40) теперь уже не знакома. Поищите информацию о коллективе, называвшемся "Интеграл", лидером которого он был в 70х - начале 80х - яркое, суперживое шоу, к тому же с использованием не просто "живых" - а акустических инструментов: скрипки, банджо, гавайской и просто акустической гитары, гармошки...

Цитата (Владимир Cherny)
Поищите информацию о коллективе, называвшемся "Интеграл", лидером которого он был в 70х - начале 80х - яркое, суперживое шоу...

Вопрос по теме. Существуют ли песни, и желательно видеоролики, где Бари Каримович поёт лично? У него есть вообще вокальные данные? На моей памяти ни разу не пел (не считая выкриков "Ну а девушки?" в песне из "Старых песен о главном"-1995 "Потому что мы пилоты")



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 13.09.10 06:54 пользователем FanTrans.

Цитата (Владимир Cherny)
Что же касается упомянутого А.Ковалёва - то уж во всяком случае не ему спорить на профессиональные темы с Бари Алибасовым - профессионалом с большой буквы "П"!

Смешно. Спор-то был о фанере. Почему А. Ковалёв не может спорить с Алибасовым на эту тему? Потому что Алибасов - король фанеры? Да с ним любой слушатель может поспорить, ибо музыка - для слушателя, иначе она бы не делалась! Ну, и зрители/слушатели всё же считают, что как раз-таки ему спорить с Алибасовым. См. каков счёт в пользу Ковалёва. Во сколько раз больше.
О каком профессионализме Алибасова идёт речь? Профессионализм шоумена? Так речь не об этом, речь не о шоу, поглощаемого глазами, а о звуке, поглощаемом ушами. Настоящий профессионал не опустится до фанеры. А если использует фанеру - какой же это профессионал, если вживую мочи нет?

Цитата (Владимир Cherny)
То, что Алибасов в последние лет 20 занимается в основном попсовыми проектами - говорит только о том, что он успешный продюсер, умеющий зарабатывать на этом хорошие деньги.

Попсовыми, не попосовыми... Какая разница? Хоть попса, хоть не попса, всё можно вживую делать. Не могут - так какого фига на сцену лезть? Вот бы Л. Паваротти под фанеру пел. Представляете?

Цитата (Владимир Cherny)
Поищите информацию о коллективе, называвшемся "Интеграл", лидером которого он был в 70х - начале 80х

Слушал, видел.

Цитата (Владимир Cherny)
- яркое, суперживое шоу, к тому же с использованием не просто "живых" - а акустических инструментов: скрипки, банджо, гавайской и просто акустической гитары, гармошки...

Да. Но потом куда-то всё живое улетучилось. И почему-то вы музыкальному коллективу в этом предложении на первое место ставите шоу, и только потом, как некое бонус-приложение - живые инструменты. Если это музыкальный ансамбль - он должен заниматься музыкой в первую очередь. А "шоу" - это уже опционально, как второе место, которое может быть, а может и не быть - суть от этого не изменится, если в главном (музыкальном) плане всё в порядке.

Цитата (McFly)
Не могут - так какого фига на сцену лезть?

Эта фига называется - деньги. Которые силком никто не выманивает, сами отдают, да еще в очереди давятся.

Весь мир у нас в руках мы звёзды континентов
Разбили в пух и прах проклятых конкурентов
Таким певцам почёт повсюду обеспечен
И золото течёт рекою нам навстречу
Едва раскроем рот
Как все от счастья плачут
И знаем наперёд не может быть иначе
Мы к вам заехали на час привет бон жур хелло
А ну скорей любите нас вам крупно повезло
Ну-ка все вместе уши развесьте
Лучше по-хорошему хлопайте в ладоши вы

Цитата
Вот бы Л. Паваротти под фанеру пел. Представляете?

Представляем.