Геотермальня энергетика
Артём
02.01.2011 18:49
В мире существуют геотермальные электростанции, принцип работы которых основан на использовании внутренней энергии Земли. Главным достоинством данного вида электростанций является практическая неиссякаемость энергии. Но, тем не менее, на данный момент такие электростанции не получили широкого применения, а о том, чтобы использовать только этот тип для выработки всей электроэнергии, речи нет. Вопросы возникают следующие:
1. Насколько вредны экологически такие электростанции? 2. Действительно ли использовать их повсеместно в принципе невозможно из-за слишком большой глубины залегания очагов энергии? Или работа над этим ведётся? Re: Геотермальня энергетика
McFly
02.01.2011 20:53
Надо делать ЭС, использующие энергию вращения Земли. Вот уж действительно неиссякаемая энергия будет. Re: Геотермальня энергетика
Владислав Мартианов
02.01.2011 22:20
Думаю, что источник всё ж залегает глубоковато. Чтоб дорыться - это ж такие расходы! Да и потом последствия неясны, если докопаешься. Выпустишь ещё джинна из бутылки... Что касается действующих гейзеров - возле них, наверное, с потребителями туговато... Да и температура их, быть может, недостаточна? Или вполне хватает, но расположены в местах диких и недоступных? Я тут вопросы ставлю, поскольку самому интересно от знающих людей узнать. Re: Геотермальня энергетика
warrior
02.01.2011 22:41
Чтобы геотермальная электростанция нормально работала, нужны, очевидно, легкодоступные источники естественного тепла Земли - гейзеры. В России есть две ГТЭС: Паужетская и Мутновская. Обе активно используются, первая недавно реконструирована для увеличения мощности, вторая только недавно построена. Ну а пытаться "докопаться" до глубинного тепла в местах, где гейзеров нет, очевидно, невыгодно и небезопасно. Но практически это возможно? (0)
Артём
03.01.2011 00:03
Re: Но практически это возможно?
Владислав Мартианов
03.01.2011 00:50
Смотря где рыть. На так называемых геологических платформах - запаришься, а в местах какой-нибудь кайнозойской складчатости - легче, но, повторяю, такое вмешательство, как мне кажется, чревато непредсказуемыми последствиями. Re: Но практически это возможно?
Alexio
03.01.2011 00:58
А какие непредсказуемые и, вообще, нехорошие последствия могут случится? Re: Но практически это возможно?
Владислав Мартианов
03.01.2011 01:05
Да попрёт ещё невзначай под давлением чего-нибудь... А создавать искусственный вулкан - кому оно надо?
А вообще-то всё это, вероятно, очень дорого. Re: Но практически это возможно? В СШАшном Лос-Аламосе и Германском Бад-Урахе как-то сделали... (-)
Vladislav E. Lavrov
03.01.2011 01:06
-- Re: Но практически это возможно? В СШАшном Лос-Аламосе и Германском Бад-Урахе как-то сделали...
Владислав Мартианов
03.01.2011 01:37
И???? Re: Но практически это возможно? В СШАшном Лос-Аламосе и Германском Бад-Урахе как-то сделали...
Vladislav E. Lavrov
03.01.2011 02:46
Пробурили дырки, в одну закачивают холодную воду, из другой выкачивают пар. С помощью пара получают электричество. Завтрак в постель эта штука не приносит. А надо было-бы???? "Глубинное тепло"
Krolikov
03.01.2011 08:36
Вон, в Мексиканском заливе в апреле минувшего года тоже пробурили глубинную нефтяную скважину. Последствия экологической катастрофы до сих пор расхлебать не могут. Даже если из этой скважины и хлещут горячие завтраки прямо в постель (а ведь, может статься, что и нет там этих завтраков?) - все равно игра свеч не стоит. Re: "Глубинное тепло"
A-Lex-Is
03.01.2011 10:13
Доброго времени суток! Никакого искуственного вулкана не получится, как не крути - размер скважины слишком мал, и если магма начнет лезть, то забьет эту дыру. А вот насчет энергии вращения Земли - это вы бред говорите, батенька. Если начать ее использование, то продолжительность суток увеличится весьма сильно. Re: "Глубинное тепло"
McFly
03.01.2011 11:24
Так не этого ли многие хотят? Вспомните тему про увеличение длительности рабочего дня. Также можно будет сделать, что многим не удаётся - нормально поспать. Re: "Глубинное тепло"
A-Lex-Is
03.01.2011 11:30
А в перспективе вращение вообще остановится. Это обязательно приведет к климатическим катаклизмам. Re: "Глубинное тепло"
Toman
03.01.2011 13:24
Впрочем, если не начать использовать - всё равно увеличится. Приливы-то всё равно шарашат и тратят энергию, даже если никто не построил приливной электростанции. Может быть, темп замедления будет чуть больше - но и не намного, т.к. эту энергию в промышленных количествах извлекать просто очень трудно и муторно, так что много её взять всё равно не получится. Re: Геотермальня энергетика
Виталий Шамаров
03.01.2011 15:45
Иссякнет - вращение Земли будет заторможено. Надеюсь, про вред экологии пояснять не стоит? Re: Геотермальня энергетика
McFly
03.01.2011 16:01
Затормозит от мизерной силы трения? Скорее быстрее сама Земля от возраста умрёт. Вокруг земли по орбите делается обод, по которому будет кататься колесо. Колесо будет кататься по ободу, ибо его будет тащить кабель, который от земли прицеплен к нему. Колесо вращается приводит в действие генератор. Re: Геотермальня энергетика
svh
03.01.2011 16:14
Прибитый к небесной тверди? :-)) Re: Геотермальня энергетика
McFly
03.01.2011 16:17
Вы спутники и орбитальные станции тоже норовите "прибить"? :-) А ещё можно в космос маховик запустить, раскрутить, и фиг его что там остановит. Редактировано 1 раз(а). Последний раз 03.01.11 16:20 пользователем McFly.
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.002 seconds ]