Призывников будут отправлять в Чечню, Дагестан, Ингушетию...
royal
02.04.2010 09:58
http://www.lenta.ru/news/2010/04/02/service/
2010 года армейские соединения, части и подразделения в Чечне, Дагестане и Ингушетии будут комплектоваться не только служащими по контракту военными, но и призывниками - рядовыми и сержантами. Об этом сообщает "Независимая газета", ссылаясь на информированный источник в Генштабе ВС РФ. Квота на контрактников на Северном Кавказе будет даже уменьшена. По словам собеседника журналистов, сразу после призыва военнослужащих направлять на Кавказ не будут, а вот после окончания учебного подразделения - вполне вероятно. Более того, по его данным, первые группы срочников уже направлены в южные гарнизоны, в частности, - в три мотострелковые бригады в Чечне. Возможность службы по призыву в Чечне, Дагестане и Ингушетии предусмотрена и в приказе министра обороны "О предоставлении дополнительных гарантий и компенсаций военнослужащим и лицам гражданского персонала Вооруженных сил РФ, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона РФ" от 13 января 2010 года, пишет "НГ". Приказ приравнивает оклады для призывников, служащих в этих регионах, к жалованью контрактников. ______ Власти (начиная от президента-премьера заканчивая ФСБ-МВД) не могут справиться с террористами даже в Москве. Но при этом отправят прямо в Чечню 17-18 летних по сути подростков. "После учебки". Пользуясь рабовладельческим "законом" о призыве. Редактировано 2 раз(а). Последний раз 02.04.10 10:02 пользователем royal. Re: Призывников будут отправлять в Чечню, Дагестан, Ингушетию...
A-Lex-Is
02.04.2010 13:21
Это очередная утка. Смотрим здесь: http://og.ru/news/2010/04/02/47911.shtml Re: Призывников будут отправлять в Чечню, Дагестан, Ингушетию...
royal
02.04.2010 21:14
Почему утка? Потому что политруки из Минобороны посчитали, что нельзя доводить такую информацию до населения? В Южной Осетии тоже Минобороны долго врало, что там нет призывников - оказалось, что всё-таки есть (когда вскрылся скандал с Глуховым). Таким образом, их информация не имеет никакого отношения к действительности и является ничем более, как "правильной" пропагандой. Призывников УЖЕ отправили в Чечню - см. новость. Re: Призывников будут отправлять в Чечню, Дагестан, Ингушетию...
Boris
02.04.2010 21:30
Ню-Ню. Первоапрельская шютка. Не смешно. :-( Re: Призывников будут отправлять в Чечню, Дагестан, Ингушетию...
Владимир Глазков
02.04.2010 22:25
Как? Разве вы не знаете, что Чечня - самый спокойный регион России? Это сам Кадыров сказал, Герой России, не кто-нибудь. Да, а еще Северный Кавказ - без пяти минут курорт мирового значения, это вам товарищ Хлопонин скажет. Во всяком случае бабки, которые туда поступают, ни Хургаде, ни даже Дубаю не снились. А если вы со мною не согласны, то вы скорее всего играете на руку террористам, как про таких граждан сказал товарищ Грызлов. Ничего удивительного - призывники отправлялись, отправляются и будут отправляться в Чечню, потому что идиотов, готовых ехать туда воевать по контракту, очень немного (-) (-)
Патриот
05.04.2010 12:58
0 А где денежки на контрактников? (+)
Виталий Шамаров
10.04.2010 07:42
10.04.2010 : Митинг за отмену призыва пройдёт сегодня в Москве.
"Митинг за отмену призыва пройдёт сегодня в Москве. Его организаторами выступает ряд общественных и политических оппозиционных движений. Главный лозунг акции – «За добровольную армию!». Устроители мероприятия считают, что военная реформа во многом оказалась провалена. Митинг начнётся в 14 часов у ВВЦ." Предлагаю каждому из организаторам митинга обеспечить хотя бы денежное довольствие одного контрактника в течение 3 лет. Примерно из расчёта 3 тысячи евро в месяц. И то мало, на какое жильё скопит контрактник, а? А участникам митинга внести на содержание контрактной армии ну хотя бы тысяч по 15 рублей. Иначе не митинг, а сборище бездельников и демагогов выйдет. :( Re: А где денежки на контрактников? (+)
royal
10.04.2010 08:03
Ну а я предлагаю тем, кто недоволен неудовлетворительной работой общественного транспорта, состоянием подвижного состава, путей, контакных сетей и т.п. построить свои собственные системы общественного транспорта (иначе тех, кто это обсуждает ничем иным чем сборищем бездельников и демагогов не назовешь). Примерно из расчета 20 млрд. рублей на систему. И то мало, ведь по-хорошему надо же строить метро. Еще по 400-500 млрд. на нос добавить. А заодно тем пожилым людям, для которых в поликлинках не находится лекарств, построить свои поликлиники и ходить туда. А то ишь, сборище бездельников недовольных. Возмущаются тут! Редактировано 5 раз(а). Последний раз 10.04.10 08:30 пользователем royal. Отличное предложение (+)
denn.ru
10.04.2010 08:07
А всем несдавшим - самостоятельно беспокоиться о безопасности своей личности и собственности в соответствующих случаях. Re: А где денежки на контрактников? (+)
Виталий Шамаров
10.04.2010 08:38
Я понимаю, что ахинея написана преднамеренно - показать абсурдность моих слов насчёт финансирования контрактной армии. Но Вы ошибаетесь. Общественный транспорт - коммерческая структура. Армия же таковой быть никак не должна. Как вообще можно ставить на одну доску бюджетное финансирование развития и бюджетное финансирование вынужденных накладных расходов?! Рассуждения...
Скронц
10.04.2010 09:07
Виталий Шамаров! Большинство форумных рассуждений, а в особености в Дискуссионном клубе, являются рассуждениями бездельников и демагогов, ибо люди упражняются в красноречии, словесных вывертах и демагогии, рассуждая о вопросах, на которые практически они повлиять не могут. Разве не так? Форум в том числе и для обмена информацией. Я дал информацию о времени и месте сбора противников призыва. И высказал мнение, что пусть на отмену призыва ищут средства, а не отнимают от других статей расхода бюджета. Так и воспринимайте. (-)
Виталий Шамаров
10.04.2010 09:10
0 Re: А где денежки на контрактников? (+)
royal
10.04.2010 09:25
Это еще с чего? Если коммерческая, значит всё что невыгодно - нужно вычеркнуть. Например, работу ОТ в Москве после 22:00. Уж тем более если армия - некоммерческая структура, значит все налогоплательщики в праве требовать её изменений к лучшему. В частности, ликвидации средневекового рабовладения. Если "форум для обмена информацией", то митинги - конституционное право каждого гражданина страны. И для начала стоило хотя бы сходить на них, узнать о предложениях их организаторов, а уже потом пытаться затыкать кому-либо рот. Быть может статься, что России нужна армия в 100 тысяч человек, а не в миллион. Или наоборот - в 50 миллионов. И тогда в армии должны служить в том числе Виталии Шамаровы. А все кто с этим не согласен - бездельники и демагоги. Редактировано 4 раз(а). Последний раз 10.04.10 09:28 пользователем royal. Re: А где денежки на контрактников? (+)
royal
10.04.2010 09:40
Если уж на то пошло, то кто знает наверняка что лучше - миллион полуголодных и забитых подростков (детей) в армии или сто тысяч профессионально обученных контрактников? Или всё дело в том, что эти сто тысяч и обучить-то уже некому? И приходится это компенсировать миллионом рабов?
И в самом деле, как заставить профессионального военнослужащего вскопать огород, построить дачу, отремонтировать квартиру?! Есть у Родины гораздо более насущные задачи. Поэтому стране нужны солдаты. Как можно больше. Генералам, конечно же, лучше знать, что с ними делать, чем этим бездельникам и демагогам на митингах. В общем-то, как грамотно распорядиться и денежными потоками. Это только у бессовестных и безответственных людей могут возникать сомнения в данном вопросе. Re: А где денежки на контрактников? (+)
Виталий Шамаров
10.04.2010 10:10
Для начала - свой двухлетний срок я отбыл. С тем, что налогоплательщики вправе требовать изменения армии к лучшему - согласен полностью. Но что собираются требовать? Да отмены призыва, не предлагая никакой внятной программы, как и за счёт чего финансировать контрактную армию. Читал я сайты противников призыва, читал. Что касается средневекового рабовладения - то за такое нужно ввести не просто жёсткие, а жестокие наказания. К примеру, под уголовные и материальные санкции должны попадать все члены семьи рабовладельца, достигшие 14 лет. А что касается офицеров, продающих солдат в рабство, то это не что иное, как государственная измена. Просто дополнить соответствующую статью УК данным составом преступления. Re: А где денежки на контрактников? (+)
royal
10.04.2010 12:04
Считайте, что вам повезло. А что если генералы решили бы, что срок нужен не 2 года, а 20-30 лет, поскольку солдат мало, а их много?! И никакого спроса с них - даже нельзя использовать конституционное право на митинг (который, кстати, армии не стоит ни копейки).
Еще в начале 2000-х годов тогдашняя СПС подготовила подробную программу перехода к контрактной армии. Причем её содержание должно было обходиться в те же деньги, что и призывной. А вы какие сайты читали?
Дело не только и не столько в конкретных преступниках. Дело в самой системе призыва, которая фактически накладывает схожие ограничения на права и свободы человека, что и рабство. Эти ограничения тем более опасны и неприемлемы, что в российских условиях (тотального беззакония, жестокости, уголовного прошлого значительной части населения) служба в армии становится подчас хуже, чем нахождение на зоне. Существования такой системы возможно лишь при одном условии - если власти не несут ответственности перед людьми и одновременно глубоко их презирают, практически не отличая от рабов (множество других признаков такого отношения можно прочитать в других тредах данного форума). Там где это не так, таких уродливых, уголовных и чисто рабовладельческих армий не существует. Re: А где денежки на контрактников? (+)
Alexio
10.04.2010 12:21
Начнём с того, что "за денеги" солдат будет служить получше, чем "от призыва до дембеля". Как пример - к нам в депо регулярно приходят на практику студенты с профтеха, зарплату им не платят, посидят они пару часов, в носу поковыряют, уходят домой. Слесаря же получают зарплату, работают как лошади - от одного слесаря толку больше, чем от 6 студентов. Далее относительно армии - хозяйственно-вспомогательные работы выполнять должны не солдаты, а гражданский персонал. Ибо незачем держать контрактника и тратить на него 3 кЕвро, чтобы он драил сортир и подметал плац, когда ту же самую работу (только в 3 раза быстрее) за 10 кРублей сделает нанятая уборщица. Тоже самое и про кухню. Re: А где денежки на контрактников? (+)
Varanas
10.04.2010 14:24
Это-то все понимают, даже генералы:) Но корень проблемы в другом. В нашей армии процент рядового состава к генеральскому и так один из наиболее высоких в мире. Выше уже некуда. Поэтому если сокращать численность солдат, в той же пропорции придется сокращять и генералов. Разве ж они когда пойдут на это? Re: А где денежки на контрактников? (+)
Виталий Шамаров
11.04.2010 12:01
Вот про кухню не нужно! Имел возможность сравнить кухню с гражданским персоналом и с солдатами-срочниками. Не в пользу первой... Место в хозяйственных подразделениях не гражданским, а альтернативщикам.
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.002 seconds ]