В крупных городах, маленьких поселках и даже деревнях еще остались радиоточки. Интересно, были где-нибудь примеры использования радиотрансляционной сети для передачи Интернет-трафика?



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 06.07.08 12:53 пользователем A-Lex-Is.

Эта тема здесь как-то уже обсуждалась, к сожалению, найти ее мне не удалось.
Если вкратце - передача цифровых данных по сети проводного радиовещания теоретически возможна по принципу, скажем, той же ADSL. Другое дело, что скорость передачи данных получится ниже, чем при dial-up, потому что техническое состояние радиовещательной сети намного хуже, чем телефонных сетей общего пользования. Кроме того, это не сквозная сеть, в ней есть гальванические развязки (подстанции, абонентские трансформаторы), поэтому для передачи интернет-трафика потребовались бы довольно-таки серьезные переделки.
Опять-таки никакой глобальной сети наподобие телефонной радиосети не образуют. Скажем, в поселке или в деревне проводной связи с "большой землей" нет - есть радиоузел, который принимает сигнал радиостанции и транслирует его в местную проводную сеть.
Думается, для больших расстояний проще будет внедрить спутниковую связь или GPRS.

Доброе время суток.

------------------------------------------
...Думается, для больших расстояний проще будет внедрить спутниковую связь или GPRS.
------------------------------------------
Или передавать информацию через ЛЭП. Вроде бы такие разработки уже есть, используются "осколками" РАО ЕЭС и спецслужбами.

А на бытовом уровне... Несколько раз видел рекламу "интернет из розетки", но вызнавать дальше не стал - в Москве и с выделенкой хорошо, к тому же никаких проблем с соседями по коммуналке.

Спасибо за внимание.
С уважением, Денис.

Смотрим здесь, кому интересно



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 12.10.08 15:10 пользователем A-Lex-Is.

Denver писал(а):
-------------------------------------------------------
> А на бытовом уровне... Несколько раз видел рекламу
> "интернет из розетки", но вызнавать дальше не стал
> - в Москве и с выделенкой хорошо, к тому же
> никаких проблем с соседями по коммуналке.

Интернет из розетки весьма популярен в Рязани.
http://www.spark-com.ru/rzn/index.shtml

До последнего времени его популярность объяснялась самыми низкими тарифами на анлим в городе, хотя сегодня это уже не так. Из практических наблюдений (некоторые знакомые подключились) могу сказать следующее. Качество канала очень сильно зависит от внутридомовой электропроводки. "Спарк" не любит дома с алюминиевой проводкой. "Спарк" представлен далеко не во всех районах города, т.к. до местной электроподстанции, питающей близлежащие дома, обычно тащится оптоволокно. Если микрорайон малоэтажный и питание сильно раздроблено (по две-три "хрущёвки" на дворовую подстанцию), то видимо невыгодно тащить. Довольно дорогой модем, жестко привязаный к "Спарку", который в случае ухода к другому провайдеру придётся банально выкинуть.



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 12.10.08 18:23 пользователем Boris.

Владимир Глазков писал(а):
-------------------------------------------------------
никакой глобальной сети наподобие
> телефонной радиосети не образуют. Скажем, в
> поселке или в деревне проводной связи с "большой
> землей" нет - есть радиоузел, который принимает
> сигнал радиостанции и транслирует его в местную
> проводную сеть.

по моим наблюдениям - провода к деревне тянутся издалека и часть программ и объявления даются на месте. Поэтому они не идентичны какойто-то радиопрограмме.

Мысль, а почему бы не использовать
готовую сеть радиоточки была и у меня, когда в далёком 1999 году за подключение брали 100$,
но получил отказ у фирмачей - только витая пара

Leo53 писал(а):
-------------------------------------------------------
> по моим наблюдениям - провода к деревне тянутся
> издалека

А те ли это провода? Может телеграф? Или трёхфазная 360V линия к поселковому трансформатору? Использовать можно, но надо же всё это завязать в единую систему. А вообще для посёлков доступ в Инет лучше делать по радиоканалу. Практика подтверждает. Пока бабульки ждали публично доступного телефона хотя бы в здании сельсовета, в деревни пришла сотовая связь. В каждый дом практически. Сами не покупают, так дети, внуки обеспечили, чтоб о здоровье оперативно справляться.

Leo53 писал(а):
-------------------------------------------------------
> в далёком 1999 году за подключение брали 100$,
> но получил отказ у фирмачей - только витая пара

В далёком 99 году ещё не было некоторых сегодняшних технологий. Я чётко помню, когда говорили, что модемная связь через телефонную линию достигла своего теоретического предела по скорости. Ну нельзя больше упихать в частотный диапазон линии информации. Всерьёз поговаривали, что будущее Инета - это витая пара в каждый дом. А потом появился хDSL...

Boris писал(а):
-------------------------------------------------------
> А те ли это провода? Может телеграф? Или
> трёхфазная 360V линия к поселковому
> трансформатору? Использовать можно, но надо же всё
> это завязать в единую систему. А вообще для
> посёлков доступ в Инет лучше делать по
> радиоканалу. Практика подтверждает. Пока бабульки
> ждали публично доступного телефона хотя бы в
> здании сельсовета, в деревни пришла сотовая связь.
> В каждый дом практически. Сами не покупают, так
> дети, внуки обеспечили, чтоб о здоровье оперативно
> справляться.

теперь понаставили красных таксофонов в деревнях Московской области -
говорят, что они через gsm подключены сразу для 3 провайдеров, который
лучше сработает. Но там не деньгами оплата, а по карточке. Но скорую
вроде можно и бесплатно вызвать.

Ну а бабулькам, конечно, интернет не нужен. Да и идея была интересна
именно в 1999, а не теперь :)

Boris писал(а):
> В далёком 99 году ещё не было некоторых
> сегодняшних технологий. Я чётко помню, когда
> говорили, что модемная связь через телефонную
> линию достигла своего теоретического предела по
> скорости. Ну нельзя больше упихать в частотный
> диапазон линии информации.

В голосовую телефонную линию, 300-3400 гц, и сейчас нельзя. Только если поставить второй модем не у провайдера, а прямо на АТС - только это будет уже xDSL, а от телефоной линии только последний километр останется.
Ну и потом у самого провайдера тырнет тоже не из воздуха брался - это сейчас можно каждому абоненту по мегабиту в секунду раздавать за смешные деньги, а тогда весь провайдер сопоставимый канал мог иметь.

alex denisov писал(а):
-------------------------------------------------------
> В голосовую телефонную линию, 300-3400 гц, и
> сейчас нельзя. Только если поставить второй модем
> не у провайдера, а прямо на АТС - только это будет
> уже xDSL, а от телефоной линии только последний
> километр останется.

Ну так оно и есть. Но соединить АТС магистральными оптоволоконными каналами проще, чем бесчисленные трансформаторные будки. К тому же все цифровые АТС подобными каналами соединены изначально, а оборудование xDSL уже по умолчанию встроено в абонентские порты. Остаётся только активировать и запрограммировать на выбраный абонентом тариф.

Украина радиоточку уже опробовало
http://www.ukrtelecom.ua/presscenter/media?id=4083

A-Lex-Is писал(а):
-------------------------------------------------------
> Украина радиоточку уже опробовало
> http://www.ukrtelecom.ua/presscenter/media?id=4083
Версія для друку :)

В принципе, если работать в основном в текстовом режиме,
то такой интернет возможен. Лучше уж так, чем вообще никак -
именно так я в деревне и работаю через сотовый телефон,
а картинки специально по запросу закачиваю.