Как-то вдруг обнаружил, что нам давно уже никто не звонит домой по городскому телефону, и мы никому по нему не звоним - только по сотовому. У меня полно знакомых, чьи домашние номера мне неизвестны - только сотовые. Наши родственники в Подмосковье очень долго ждали очереди на установку городского телефона, наконец дождались - и тут выяснилось, что городской им, в общем-то, и не нужен. Часто звоним родстивенникам на Украину - оказалось, что и здесь выгоднее всего купить СИМ-карту со специальным тарифом для звонков туда, а не звонить с домашнего по межгороду, хотя бы даже и по картам IP-телефонии. Выходит, фиксированная связь отмирает?

Ну тоже мне новость! Это давно всем понятно. Точнее, сейчас фиксированная связь используется в основном для ADSL. А для голосового общения - естественно, во много раз меньше, чем в 20 веке.
Случаи, когда все-таки используется:
- для звонков знакомым, у которых другой сотовый оператор. По крайней мере, у нас в Беларуси с МТС на Велком и сейчас звонить довольно дорого.
- для звонков любителям часто менять номера. "Чего до тебя по мобиле не дозвониться?" - "Да я номер поменял"
- для звонков любителям выключать мобильник; стационарник они при этом, как правило, не выключают;
- для звонков тем, у кого в мобильнике плохой аккумулятор, вечно разряжается;
- ну и совсем экзотика - для звонков тем, у кого по сей день нет мобильника. Пару таких я знаю.

На охрану я квартиру ставлю и снимаю с охраны только с помощью домашнего телефона.

"Отмирание" здесь сродни "отмиранию" радио, которое тоже хоронят не первое десятилетие.
Да, звонить по городскому стали меньше, но не более того.
Во-первых остались и останутся учрежденческие звонки, далеко не все будут раздавать номер мобилы каждому встречному-поперечному, а тут конкретный звонок по месту работы человека.
Во-вторых мобильники, действительно, выключают многие, я тут не исключение и вообщем-то едва войдя домой тут же отключаю этот "короткий поводок".
Одним словом есть у фиксированной связи своя ниша и не малая, связь эта лишь потеснилась, но не более и уйти никуда не уйдёт.

Знаю людей, которые отказались от городского телефона. А из тех моих знакомых, кто живёт в новых домах (новее 10 лет) стационарных телефонов нет ни у кого. Я даже не интересовался, проводят ли телефоны в новостройки...
Понятно, что фиксированная связь в ближайшие годы не отомрёт, но, уверен, что она останется только во всяких учреждениях, а также у отдельных её фанатов, которых, как и любых фанатов, будет немного.



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 23.01.12 20:27 пользователем krechet.

Лично я пользуюсь городским телефоном только для подключения к Интернету через ADSL-маршрутизатор. В тех районах и домах Рязани, где есть провайденры, предоставляющие Интернет по "выделенке" или "через розетку", уже и ADSL (Домолинк) никому не интересен. Но у меня в пригороде единственный относительно быстрый и недорогой интернет - это только ADSL-подключение, так что городской телефон мне нужен.
Моя мама как человек малоподвижный постоянно пользуется городским телефоном для общения со своими подругами - благо, на АТС Рыбное местные связисты никак не введут повременную оплату, и, поскольку у абонентов нет возможности выбора тарифного плана, абонентская плата за городской телефон остаётся существенно ниже, чем в Рязани - ничто не мешает моей маме общаться с подругами весьма долго. Однако, если в Рыбном введут "повременку" для городских телефонов и, соответственно, повысят абонентскую плату для безлимитного тарифа, моей маме будет выгоднее общаться с однокласницами по мобильнику (Теле-2). Также в районах области мобильная связь дешевле фиксированной для тех абонентов, кто часто звонит в областной центр.
Из моих знакомых и друзей городские телефоны есть только у тех, кто их установил в период, когда мобильная связь была очень дорогой. Тем, кто раньше городским телефоном не обзавёлся, это и сейчас не интересно.

И, наконец, про телефоны в организациях. Как-то принято считать, что проводная связь там обязательно должна быть. Но это далеко не всегда так. Скажем, многие организации, возникшие сравнительно недавно в сельских районах (переработка с/х продукции, охотничьи базы и др.) изначально не имели телефонов фиксированной связи из-за отсутствия свободной абонентской ёмкости сельских сетей. И ничего, обходятся мобильниками.
Да и если есть фиксированные телефоны в организиции, причём не просто телефоны, а развитые корпоративные сети - всё не так-то просто. Я лично имел дело как с ведомствеными сетями связи (ЖД), так и с корпоративными (оборонка) и хорошо, на своей спине, представляю, чего стоит поддерживать в исправности телефонную связь с каком-нибудь отдалённым постом. Пока ещё есть возможность чинить советские кабели (с помощью лома и лопаты) - ведомственые и корпоративные сети будут строиться преймуществено с использованием фиксированных аппаратов. Но постепенно данные сети связи будут переходить на стандарты TETRA, GSM-R или что-то вроде того.



Редактировано 2 раз(а). Последний раз 24.01.12 09:14 пользователем Радист.

У меня дома родители пользуются обычным городским телефоном, с почасовой оплатой, сотовыми тоже, но городским пока больше, плюс охранная сигнализация через городской подключена, потом же, на работе на городские телефоны звонит
масса разных организаций.

У нас и на работе пользуются служебными сотовыми телефонами. Городские стоят пока, но ими уже мало пользуются - вот какая беда.



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 25.01.12 20:19 пользователем warrior.

Шире надо мыслить.
В текущем виде телефония обречена, и сдерживает ее падение лишь эффект масштаба, и вызванная этим эффектом монопольная позиция.
Будущее за Voice-over-IP, технологией гораздо более дешевой и не зависящей от физического способа передачи сигнала. Главное, чтобы интернет дома (на работе) был.
Развитие технологии сдерживается только заградительными тарифами на приземление звонка в «обычной» телефонной сети.
Ждем набора критической массы.
Пионерами движения, как обычно, выступают предприятия, особенно с большим количеством филиалов.

Цитата (Leo)
Будущее за Voice-over-IP

А что это такое? Всяческие способы переговоров в Интернете типа "Скайпа"?

Voice over IP- это, система связи, обеспечивающая передачу речевого сигнала по сети Интернет или по любым другим IP-сетям. Подробнее- http://ru.wikipedia.org/wiki/VoIP
Не ленитесь, пользуетесь википедией.

Если уж быть точным, VoIP это не "система связи", это технология, набор протоколов, обеспечивающий передачу голосовых вызовов через широко распространённые сети формата TCP/IP.

К дилемме мобильные/фиксированные голосовые сервисы отношения не имеет. Применяется пока больше в фиксированной связи.

Я недавно брал кредит в банке, так потребовали стационарный телефон работодателя. Я им: пожалуйста, вот он, но не факт, что по нему кто-то ответит - у нас все сотрудники, и руководство в том числе, работают удаленно, общение идет по мобильникам. Нет, говорят, надо стационарный телефон. Банк - Юникредит.

Вообще-то говоря, резонная позиция. Фирма, целиком организованная на сотовой связи - в случае чего, все симки выбросили и исчезли. А со стационарным телефоном - хоть какая-то иллюзия стабильности, даже если он на самом деле стоит у бабы Нюры в коммуналке.

Цитата (warrior)
А со стационарным телефоном - хоть какая-то иллюзия стабильности, даже если он на самом деле стоит у бабы Нюры в коммуналке.

На самом деле все проще – для таких целей можно заказать аренду городского номера у опсоса. Иллюзия стабильности, а если надо – концы в воду без лишних свидетелей (я имел в виду бабу Нюру в коммуналке).

Дома пользуюсь стационарным достаточно активно, родители тоже не собираются отказываться от "городского". На работе (госучреждение) все переговоры исключительно по стационарному, в том числе звонки на мобильные :).



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 12.02.12 17:15 пользователем Евгений из Якутска.

Не отомрет.
Проводная связь надежнее, нет проблемы плохого приема в определенных зонах и/или у определенных операторов.
Звонки чужим операторам пока еще намного дешевле со стационарного телефона, чем с мобильного.
При большом объеме переговоров (для организаций, да и для частных любителей поболтать) проводная связь обходится дешевле.

И самое главное, при проводной связи ты звонишь в место, а при мобильной конкретному человеку, в этом принципиальная разница. Не знаю как кто, а лично я раздавать момер своей мобилы каждому встречному/поперечному, дабы он поминутно надрывался от звонков не желаю. Когда понимаешь, что дал номер большему числу людей чем следовало, меняешь номер.
Ну и проводная, разумеется надёжнее и дешевле. Мобилу бы не была бы сейчас так "заточена" под неё жизнь, просто бы выкинул. Честно говоря и сейчас порой выбешивает телефон в кармане начинаюший трезвонить в самое неподходящее время.

Цитата (svh)
Проводная связь надежнее, нет проблемы плохого приема в определенных зонах

Э-э, в тех зонах, где существует проблема приёма, до ближайшего стационарного телефона обычно несколько десятков километров. Хотя пока ещё есть деревни, где мобильная связь не добралась, а стационарная хотя бы в виде единственного телефона есть, но в целом это редкость, и проживает в таких посёлках ничтожная часть населения России.

Цитата (svh)
и/или у определенных операторов.

Как правило, только на первых порах. А если не устраивает, что мешает сменить оператора?

Цитата (svh)
Звонки чужим операторам пока еще намного дешевле со стационарного телефона, чем с мобильного.

Ключевое "пока ещё", мобильная связь постоянно дешевеет. И, кстати, вовсе ненамного, тарифы от рубля за минуту и меньше сейчас есть уже у всех операторов, "теле-2" вообще 30 копеек на все мобильные предлагает, что дешевле ГТС. А учитывая, что сотовые операторы часто предлагают приятные тарифы и вне региона (например, у меня безроуминговое пространство и единый тариф на все звонки внутри Сибирского ФО).

Цитата (svh)
При большом объеме переговоров (для организаций, да и для частных любителей поболтать) проводная связь обходится дешевле.

Опять же спорно. Сейчас у любого оператора хватает тарифов и услуг именно для "любителей поболтать".

Цитата (Впередсмотрящий)
Честно говоря и сейчас порой выбешивает телефон в кармане начинаюший трезвонить в самое неподходящее время.

"Разобью и растопчу свой телефон -
Виноват в моих проблемах только он!"
(С) - Газманов.
Раздражает, согласен. Особенно когда начинает вопить и вибрировать, а Вы за рулём, или в совершенно неподходящее время приходит SMS с предложением какого-нибудь нового тарифа или бесплатной мелодии вместо гудка на две недели - не бывало у Вас такого?

Цитата
Опять же спорно. Сейчас у любого оператора хватает тарифов и услуг именно для "любителей поболтать".

Спорно-спорно =) Безлимитку по приемлемым ценам все никак не дождусь =)
Надежда на безлимитный скоростной интернет + Skype =)

Цитата
Вы за рулём, или в совершенно неподходящее время приходит SMS с предложением какого-нибудь нового тарифа или бесплатной мелодии вместо гудка на две недели

И нужно тут же сломя голову и выпустив руль из рук ее смотреть? =)
Я телефон игнорю, если занят/еду на веле/в транспорте/на улице.

Цитата (warrior)
Раздражает, согласен. Особенно когда начинает вопить и вибрировать, а Вы за рулём, или в совершенно неподходящее время приходит SMS с предложением какого-нибудь нового тарифа или бесплатной мелодии вместо гудка на две недели - не бывало у Вас такого?

Конечно бывало, тем более учитывая то, что водитель я не совсем опытный (около года), то, конечно, дребезжащий поминутно телефон не только раздражает, но и несколько отвлекает. Игнор, конечно, средство, но когда начинают звонить родители, всегда (пусть подсознательно, но боишься что что-то случилось), звонки с работы раздражают назойливостью.
Фиксированая связь вещь несколько иная, тем более современные телефоны (то есть автоответчик и прочее), не говорю уж о том, что обыкновенная связь не имеет вреда (не предлагаю устраивать здесь холивар на тему "вредна ли долгая болтовня по мобильнику", но тем не менее некоторые опасения есть).
В принципе, грешен, сам люблю иногда поболтать под настроение с приятелем/ей, но для этого нужны, долгая поездка в положении "сидя" в НОТ, когда ты едешь и болтаешь, ну или подобные условия, когда разговор явно не мешает. Сам могу проболтать и час и более, но удобно это бывает не всегда.
Одним словом мой вердикт, что мобильная связь это лишь иногда удобное дополнение к фиксированной, но имеющее кучу недостатков и часто сильно раздражающее. Но дополнение и не более, но никак не замена её. И фиксированная связь никуда не денется, что бы там не говорили и прогнозирование её "отмирания" сродни прогнозированию отмирания радио. То есть ни на чём не основаный прогноз, который не имеет шансов на реализацию.

Цитата (warrior)

Цитата (Впередсмотрящий)
Честно говоря и сейчас порой выбешивает телефон в кармане начинаюший трезвонить в самое неподходящее время.

"Разобью и растопчу свой телефон -
Виноват в моих проблемах только он!"

+500
Уж извините, но настроить режимы под себя элементарно, просто некоторым нужно срывать своё раздражение на телефоне, либо просто нравиться "грызть кактус".

Цитата (warrior)
Раздражает, согласен. Особенно когда начинает вопить и вибрировать, а Вы за рулём, или в совершенно неподходящее время приходит SMS с предложением какого-нибудь нового тарифа или бесплатной мелодии вместо гудка на две недели - не бывало у Вас такого?

Совершенно не понимаю, почему нельзя решить эту проблему? Меня тоже раздражает громкий звук СМС, я поставил себе едва слышный короткий писк, теперь приход смсок никто кроме меня и не слышит. Также с вызовами, я сделал себе первые пять секунд только вибровызов, а далее постепенно нарастающая мелодия. Если звонок пришёл в неудобное время, я сбрасываю до того, как телефон начинает трезвонить во всеуслышание. Ну и во время семинаров, представлений и т.п. я вообще стараюсь либо отключать телефон, либо ставить беззвучный режим, хотя иногда это забываваю. Ну и за рулём тоже ничего не мешает игнорировать телефон, либо (если это не получается психологически), можно его вообще отключать, ну или через гарнитуру разговаривать.



Редактировано 2 раз(а). Последний раз 27.02.12 07:30 пользователем krechet.

Цитата (Впередсмотрящий)
В принципе, грешен, сам люблю иногда поболтать под настроение с приятелем/ей, но для этого нужны, долгая поездка в положении "сидя" в НОТ, когда ты едешь и болтаешь, ну или подобные условия, когда разговор явно не мешает.

Н-да. Вообще-то болтать по телефону в общественном транспорте - это хамство по отношению к окружающим. Самому-то как, когда кто-нибудь несколько минут орёт над ухом?

Цитата (Впередсмотрящий)
И фиксированная связь никуда не денется, что бы там не говорили и прогнозирование её "отмирания" сродни прогнозированию отмирания радио. То есть ни на чём не основаный прогноз, который не имеет шансов на реализацию.

Чушь! Ну вот я живу в доме постройки 2008 года. У меня стационарного телефона нет. У моих соседей по подъезду, кого я знаю, тоже нет. Не удивлюсь, что если окажется, что стационарного телефона нет во всём подъезде, а то и во всём доме. Сейчас обратил внимание, в памяти моего телефона нет ни одного стационарного номера, кроме бабушки (она не умеет пользоваться мобильным телефоном), такси и ещё пары организаций. Уже много лет всем друзьям знакомым звоню только на мобильные. Так что у многих (если не у большинства) фиксированная связь уже вышла из повседневного обихода, это неоспоримый факт.

Цитата (krechet)
Н-да. Вообще-то болтать по телефону в общественном транспорте - это хамство по отношению к окружающим. Самому-то как, когда кто-нибудь несколько минут орёт над ухом?.

Может вы и "орёте", а я разговариваю. Не нравится - не ездите.

Цитата
Чушь! Ну вот я живу в доме постройки 2008 года. У меня стационарного телефона нет. У моих соседей по подъезду, кого я знаю, тоже нет. Не удивлюсь, что если окажется, что стационарного телефона нет во всём подъезде, а то и во всём доме. Так что у многих (если не у большинства) фиксированная связь уже вышла из повседневного обихода, это неоспоримый факт.

Угу. То-то у нас при небольшом пожаре в подвале на пару дней вышла из строя МГТСная связь, глалт стоял такой, ремонтники работали без перерыва. Восстановили.
Не спорю, может где-то, какие-то колхозники, не имеющие ни кола ни двора и переезжающие с место на место каждые полгода и пользуются только мобильными. Но на то они и приезжие.

1. Как сказал мне один из поставщиков беспроводного оборудования, "нет ничего надежнее простого куска провода". Парадокс ?
2. МГТС заменяет медные абонентские линии на оптику. Да-да, оптику в каждую квартиру (подробнее см. на сайте МГТСов). Модем имеет полный набор интерфейсов, включая даже Wi-Fi, получается пере-ориентация проводной телефонии на "набор услуг связи". Полагаю, ничего беспроводное не может сравниться с оптическим каналом по скорости и надежности.

Так что, отмирания проводной связи не заметно.

P.S. Полагаю что беспроводные операторы вскоре исчерпают все физически пригодные диапазоны частот, тут и наступит предел беспроводности. Проводным сетям это не грозит.

С уважением, mbm

Цитата (MBM)
нет ничего надежнее простого куска провода

Ага, особенно если кабель проложен во "времена волюнтаризма и субъективизма" :) и имеет практически нулевую изоляцию и жуткую асимметрию. Или медная либо цветная проволока висит на полусгнивших слолбах (зачастую столбы висят на этой проволоке) - надёжность так и прёт :)

Цитата (MBM)
2. МГТС заменяет медные абонентские линии на оптику. Да-да, оптику в каждую квартиру (подробнее см. на сайте МГТСов). Модем имеет полный набор интерфейсов, включая даже Wi-Fi, получается пере-ориентация проводной телефонии на "набор услуг связи".

Эка невидаль!? В куда как более скромной Рязани фирмы вовсю оказывают инегрированные услуги связи: абонент сам выбирает, что ему нужно из списка: интернет, кабельное ТВ, фиксированный телефон. Многие почему-то выбирает набор интернет+кабельное ТВ (без фиксированного телефона).



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 29.02.12 11:22 пользователем Радист.

Еще аргументы против проводной связи в Москве: коды 495 и 499 и необходимость помнитб, где какой; невозможность узнать, кто звонит (т.н. "русский АОН" на линиях, обслуживаемых современныии АТС, не работает, а услугу АОН МГТС не предлагает); плохая работа линий из-за перегрузки (милый такой голосок: "На данном направлении перегрузка"). С сотовым таких проблем нет.

Цитата (warrior)
плохая работа линий из-за перегрузки (милый такой голосок: "На данном направлении перегрузка"). С сотовым таких проблем нет.

Справедливости ради надо сказать, что на сотовых сетях перегрузка всё же чаще случается и на данный момент фиксированная связь в большинстве случаев более надёжна. Но это только пока (ИМХО).

Важное преймущество фиксированной связи - относительная независимость от электроснабжения абонента. Как показывает практика, в нашей стране даже в Московской области возможно отключение света на несколько суток, а мобильники иногда заряжать надо. Но независимость фиксированной связи от энергоснабжения весьма относительна: без света могут оставаться АТС, апаратура уплотнения соединительных и абонентских линий - при этом операторы фиксированной связи далеко не всегда оказываются "на высоте". Порой, чтобы иная АТС "зависла", достаточно даже не отключения, а кратковременного броска напряжения. Сельские станции, даже такие "дубовые", как АТСК-50/200, только так "зависают", а дежурства на них нет: пока бригада доедет и перезапустит станцию...
Современные сети фиксированной связи гораздо более зависимы от электроснабжения: оборудование в подъездах домов, где разделаны оптические кабели, модемы в квартирах, даже просто телефонные аппараты, если они достаточно "навороченные", не работают без электропитания. Насколько им хватит аккумуляторного резерва (если он вообще предусмотрен) и как подобное оборудование относится к скачкам напряжения и переключению фидеров?
В тоже время многие мобильные телефоны требуют зарядки достаточно редко. Более того, существуют даже спутниковые телефоны, которые держат заряд около месяца (при условии, что не выходишь на связь, а просто носишь аппарат для подстраховки, например, находясь в походе в безлюдной местности). В общем, зависимость фиксированной связи от энергоснабжения растёт, а мобильной - снижается.

Цитата (warrior)
Еще аргументы против проводной связи в Москве: коды 495 и 499 и необходимость помнитб, где какой; невозможность узнать, кто звонит (т.н. "русский АОН" на линиях, обслуживаемых современныии АТС, не работает...

Ну насчёт "кто звонит" есть автоответчик и вообщем-то я пока не услышу кто там :) и не беру трубку. А 495/499, действительно, малость достаёт, но из этого не вытекает вообщем-то, что де нужно отказаться от стационарного телефона. Не знаю для кого как, а лично для меня квартира без проводной телефонной связи суть общага, да и звонить через мобилу на городские номера всё таки дороговато.

Если совсем не платить за городской, а оформить мобильный безлимитный, выйдет примерно то же самое, что платиь за городской и за мобильный с обычным тарифом.

Цитата (warrior)
Если совсем не платить за городской, а оформить мобильный безлимитный, выйдет примерно то же самое,

Но опять же, живёт то человек не один, а ставить на все мобильные это, выйдет уже значительно дороже. Да и связь, чтобы там кто не говорил качественнее проводная.
У мобильной же вполне есть своя ниша, которую она и занимает.
Про "отомрёт" же вспоминается известный герой популярного кинофильма: "Ничего не будет, ни театра, ни кино, ни газет, одно сплошное телевидение" :)

Цитата (Впередсмотрящий)
Но опять же, живёт то человек не один, а ставить на все мобильные это, выйдет уже значительно дороже.

Признаться, ждал именно такого возражения. Да, живёт человек чаще всего не один. Но из дому чаще всего на целый день все уходят, унося свои мобильные телефоны, за которые надо платить - а стационарный телефон остается дома без дела, и тем не менее за него тоже надо платить. Поэтому у кого-то одного может быть мобильный с безлимитным тарифом, которым в вечернее время и в выходные можно пользоваться всем как стационарным, а у остальных - мобильные с обычными тарифами.

Цитата (warrior)
Да, живёт человек чаще всего не один. Но из дому чаще всего на целый день все уходят, унося свои мобильные телефоны, за которые надо платить - а стационарный телефон остается дома без дела, и тем не менее за него тоже надо платить. Поэтому у кого-то одного может быть мобильный с безлимитным тарифом,

Наверное можно, но ради чего? Право не знаю, сколько сейчас приходится платить в месяц за "стационар", но верно не так дорого. Опять же, связь надёжнее, да и разговаривать долго абсолютно безопасно (в полной же безопасности мобильных я не уверен). А платим мы, да много за что платим, за "проводной" интернет к домашнему ноуту, за сотовую "безлимитку" к планшету, за мобильники. Стационарный (точнее отказ от стационарного тел.) тут особой роли не сыграет.

Вот разве что надёжность... Отчего-то мне кажется, что случись сейчас какая-нибудь заварушка - и мобильная связь и интернет окажутся мгновенно отключены. А обычный городской телефон, по крайней мере, во время путчей 1991 и 1993 гг. работал нормально.

Про отключения в случаях-чего:

про сотовые прямо говорится (на занятиях по гражданской обороне) что при ЧП будут отключены, чтобы не создавать паники. Централизованное управление сотовой сетью (вкл/выкл) предусматривается при проектировании сети базовых станций.

Полагаю, фиксированная связь может быть отключена так же, там где есть техническая возможность централизованного управления (где современное оборудование).

А где где оптика/модем, там отключится само собой ;) при пропадании питания.

А там где лежит медная пара от древней АТС и стоит пассивный телефон, все будет работать до последнего, пока АТС питают аккумуляторы.

P.S. А будет ли кому звонить, в этом последнем случае ?

С уважением,
mbm

В общем, насколько я понимаю, ситуация следующая:
Для многих людей, в т.ч. для Вперёдсмотрящего, стационареый телефон - символ некоторого статуса жилища и его владельца, мол, не просто какое-то временное пристанище, а приличный дом, где проживают уважаемые люди. Считать телефон статусным элементом - право таких людей, равно как другие люди имеют право не рассматривать фиксированный телефон как статусный элемент.
Для других людей фиксированный телефон - не более чем одна из многочисленных услуг, которая (пока) нужна (например мне) или фактически уже не нужна (как Уорриору).

Не только в "статусности" о которой пишет Радист дело, хотя в принципе есть и "статусность" тоже присутствует (не будем сейчас развивать тему о настороженном или нет отношении к людям и фирмам не имеющим стационарной связи, но в принципе имел ввиду это).
Ну вот простой пример, сейчас в доме лопнула какая-то там труба и диспетчер обзванивал жильцов на предмет прихода слесарей и осмотра. Ну и как бы он мне позвонил не будь у меня стационарного телефона? Ясно, что никак, поскольку номер сотового я никогда не дам каждому. Дверь бы начни слесаря звонить в неё без предварительного звонка по телефона также бы не открыл, потому что не люблю по каждому звонку идти к двери общего коридора дабы услышать о предложении "купить картошку" ну или чего нибудь в этом роде. В итоге весь стояк сидел бы без воды достаточно долго.
Вот маленький пример, а тем не менее уже показывает нужность нормального телефона. И таких примеров сотни.
Кроме того связь по нему лучше, слышно собеседника чётче и говорить явно удобнее.
Опять же пример, теракт и отключили сотовую связь (о чём писали выше), ну пусть отключили где-то в р-не произошедшего теракта, не суть. Но что будут знать дома? Я уехал туда и там теракт, а связи со мной нет. Так я подошёл к нормальному телефону и сообщил, что со мной всё в порядке, а не будь его?
Ссылки на "тоже отключат" не принимаются, ни в 91-ом, ни в 93-ем ни когда-либо ещё их никто не отключал.

Warrior'у фиксированная связь на самом деле нужна - через обычную медную пару у него работает Стрим. Вот если б в доме была нормальная оптоволоконная линия - точно не была б нужна фиксированная связь.



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 02.03.12 17:32 пользователем warrior.

Цитата (warrior)
....... (т.н. "русский АОН" на линиях, обслуживаемых современныии АТС, не работает, а услугу АОН МГТС не предлагает).......

Позвольте уточнить по последнему пункту: вы имеете в виду евро-АОН (caller ID)? Что, МГТС и впрямь его не предоставляет? Спрашиваю потому, что сам живу в Свердловщине и с сентября 2006 г. успешно пользуюсь caller ID - с того момента, как переключили номер со старой ДШАТС на новую ЭАТС - сразу сделал соответствующую заявку. Да, некоторые "отсталые" пользователи и на ЭАТС умудряются заказывать услугу "русский АОН", но по-моему, такой вариант - полнейший отстой по сравнению с caller ID (на мобильных ведь тоже caller ID, так что определяемость такая же).
В остальном - от стационарного отказываться пока не собираюсь, денег он много не ест, сам звоню с него и мне звонят, да и последние 5 цифр номера не менялись лет 28. Также более 2,5 лет пользовался со стационарного телефона интернетом по ADSL, пока не переключился на полностью выделенную линию (революция по сравнению с ADSL!). В своё время вставал было вопрос об охранной сигнализации с использованием телефонной линии, но он был благополучно отвергнут в пользу радиоканальной сигнализации (да и впрямь - какой смысл в такой сигнализации, когда злоумышленникам можно благополучно и намеренно повредить телефонную линию, а затем, пока она не будет работать неопределённый срок - пока не починят, взять да и обворовать).

У нас уже лет 12 ЭАТС, предлагается пакет совершенно ненужных услуг (точно не плмню каких), но callerID среди них точно нет. Я готов был бы платить за эту услугу и, наверное, больше бы пользовался городским телефоном, если б она была.

Цитата (CyrusEugene)
Позвольте уточнить по последнему пункту: вы имеете в виду евро-АОН (caller ID)? Что, МГТС и впрямь его не предоставляет?

Тов. Вариор вас немного обманул, будем надеяться, что не специально. http://mgts.ru/home/phone/services/aon/

А как быть жителям тех мест, где фиксированные телефоны не устанавливают в принципе, кроме как по радиоканалу - а это большая часть территории России. Даже если ситуация в тех местах начинает меняться и появляется возможность установить домашний телефон - у населения попросту нет традиций его использования. Да и звонки в соседнй район или в областной центр по фиксированному телефону дороже, чем по мобильнику (о чём я уже писал).

Цитата (Радист)
А как быть жителям тех мест, где фиксированные телефоны не устанавливают в принципе, кроме как по радиоканалу - а это большая часть территории России. Даже если ситуация в тех местах начинает меняться и появляется возможность установить домашний телефон - у населения попросту нет традиций его использования.

Ну это-то здесь причём? Тема-то как назывется? "Фиксированная связь отомрёт?" То есть в названии темы выдвигается предположение, что фиксированная связь может отмереть в тех р-нах, где она уже давно протянута и существует. Мы здесь и спорим о том, отомрёт ли она там или нет. Я утверждаю, что нет, кто-то думает по другому.
Про теже места где "нет традиций её использования" здесь никто не говорит. Хотите так обсуждайте тему "разовьётся ли фиксированная связь там, где её сейчас нет?" Лично я (если ставить вопрос в этой плоскости) не знаю и честно говоря, мне безразлично. Слава богу в таких местах не проживал и проживать не собираюсь.

Цитата (Впередсмотрящий)

Про теже места где "нет традиций её использования" здесь никто не говорит. Хотите так обсуждайте тему "разовьётся ли фиксированная связь там, где её сейчас нет?"

Только такие места расположены отнють не "за лесами, за горами", а порой буквально под боком. Раз уж мы на транспортном форуме, то приведу пример из г. Рыбное - "железнодорожной столицы" Рязанской области, ибо там расположены сортировочная станция, основное депо, ж/д больница и т.д. Пол города традиционно обслуживается железнодорожной АТС и там нет никаких кабелей Ростелекома и прочих операторов фиксированной связи общего пользования. Ж/Д телефоны в квартирах жителе ж/д района г.Рыбное есть, но связь с городом, межгородом и т.д. с этих аппаратов всегда была просто отвратительной, можно сказать никакой. Несколько лет с ж/д телефонов звонить на аппараты оператов связи общего пользования (как фиксированных, так и мобильных) было невозможно даже теоретически. Фактически ж/д телефон дома - только для работы. Сейчас есть возможность у жителей г.Рыбное присоединять ж/д телефоны к сетям общего пользования со всеми вытекающими последствиями: международная связь, подключение интернета через телефон - только далеко не все этой возможностью воспользовались. Даже в отделе кадров депо Рыбное (а ремонтные подразделегия депо Рязань теперь тоже в составе ТЧР Рыбное) нет ни одного телефонного аппарат, присоединённого к сетям общего пользования. Хочешь получить справку насчёт возможности найма - явись лично). Правда, сравнительно недавно появились городские (Ростелеком) телефоны в ж/д больнице. А то мне приходилось для вызова врача на дом ходить на сортировочную горку (метров семьсот от дома) - ибо сам я проживаю в районе, где оператором фиксированной связи является Ростелеком, а ж/д телефонов нет.
А теперь представьте себе: один населённый пункт, одна милиция, военкомат, больница и т.д., а половина жителей фактически без фиксированной связи. Но ведь общение между людьми идёт и звонки в организации осуществляются. И как тут может развиться традиция пользования фиксированными телефонами? Да в большинстве райцентров фиксированными телефонами ещё кто-то пользуется только благодаря возможности подключения к интернету через ADSL-маршрутизатор.

И подобная система встречается даже в Москве. Скажем, когда я проходил курсы повышения квалификации, занятия проходили в т.ч. в КИПах СЦБ Очаково, Жаворонки и т.д. - ни одного фиксированного телефона, имеющего выход на сети связи общего пользования там не было. Интересно, есть ли у кого информация: в посёлке гидроузла Перерва (тот, что на острове) есть фиксированные телефоны общего пользования, или там только ведомственные сети?



Редактировано 2 раз(а). Последний раз 04.03.12 16:06 пользователем Радист.

Цитата (karelalex)
Тов. Вариор вас немного обманул, будем надеяться, что не специально. http://mgts.ru/home/phone/services/aon/

Тов. Warrior никого не обманул. По ссылке, приведённой тов. karelalex, ясно написано насчёт цифрового АОН: (поддерживает ли ваша АТС эту технологию, вы узнаете, позвонив в Контактный центр ОАО МГТС по телефону +7 495-636-0-636.) Так вот, я в своё время специально звонил, узнавал: АТС, обслуживающая Строгино, где я проживаю, данную технологию, увы, не поддерживает. "Я вам не скажу за всю Москву" - возможно, где-то в других районах это и действует. Но ни у одного из моих товарищей, у кого бывал в гостях в самых разных частях Москвы, цифрового АОН нет.

Цитата (Радист)
Только такие места расположены отнють не "за лесами, за горами", а порой буквально под боком. Раз уж мы на транспортном форуме, то приведу пример из г. Рыбное - "железнодорожной столицы" Рязанской области, ибо там расположены .
И как тут может развиться традиция пользования фиксированными телефонами?

Мы о чём говорим, о том, что проводная сеть развита не везде или о её отмирании там где она развита?
Допустим, что в некоем "Рыбное" есть место, где её нет. Что из этого следует? Что я должен оторвать у себя провода в знак солидарности?
Одним словом спор немого с глухим. Один твердит про неразвитие в глуши, другое про неотмирание не в глуши.
Про развитие, пожалуй, проводить телефон (проводной) ещё при СССР к себе на дачу не стал, поскольку названная сумма (примерно 3000руб.) отпугнула. Там проще пользоваться мобильным.
Но "неразвитие" где-то там не означает "отмирание" где-то здесь. Если в Рыбное нет (и не будет) метро, то из этого не следует, что оно отомрёт в Москве. Так и с телефонами фиксированной связи.

Цитата (Впередсмотрящий)
проводить телефон (проводной) ещё при СССР к себе на дачу не стал, поскольку названная сумма (примерно 3000руб.) отпугнула.

Ого! Это в Советское время провести телефон на дачу, стало быть, пол-"Жигулей" стоило? Это официальная такая цена была? А телефон московский формата 5хх-хх-хх или местный?

Цитата (warrior)
Ого! Это в Советское время провести телефон на дачу, стало быть, пол-"Жигулей" стоило? Это официальная такая цена была? А телефон московский формата 5хх-хх-хх или местный?

Честно скажу уж в деталях не помню. Помню, что вести пришлось бы от посёлка Архангельское, номер, ежу понятно, на "5", в основном там цену определяла укладка кабеля и при условии числа желающих получалось около 3000руб. на человека.
Но я подумал, что вообщем-то живу там всего около трёх месяцев в году да ещё недельки на 3-4 из них отъезжаю куда-либо отдохнуть, плюс имеются телефоны-автоматы.
Что интересно в послевоенное время к нам частенько проводили полевые телефоны к военным (званием начиная от полковника) снимающим дачи. Как они устраивались не знаю. Лишь знаю, что были. Потом эта практика прекратилась (ещё до моего рождения).

Цитата (warrior)
Тов. Warrior никого не обманул

Вот если бы тов Варрион сразу бы написал:

Цитата
Так вот, я в своё время специально звонил, узнавал: АТС, обслуживающая Строгино, где я проживаю, данную технологию, увы, не поддерживает. "Я вам не скажу за всю Москву" - возможно, где-то в других районах это и действует. Но ни у одного из моих товарищей, у кого бывал в гостях в самых разных частях Москвы, цифрового АОН нет.

Тогда да не обманул бы. Но тов. Варриор использовал в своей фразе такую формулировку, которая по умолчанию предполагает, что МГТС услугу Caller ID не предлагает в принципе. Доказательством чему служит недоумение тов. CyrusEugene. Кстати, наша митинская АТС тоже эту услугу почему-то не предоставляет.

Тов. karelalex попросил бы выбирать выражения.
Что же касается услуги callerID в Митино и Строгино - АТС этих районов относятся к Тушинскому телефонному узлу, а он весь не предоставляет данную услугу - я сегодня не поленился специально туда позвонить и узнать.

Поговорим лучше вот о чем. Как эстетичны многие модели сотовых телефонов, какое разнолбразие конструкций, дизайна, дополнительных функций! А домашние (я о "трубках", про проводные вообще молчу)? Большие, дизайна никакого, экранчик крохотный (если есть вообще), дополнительных функций никаких... Встречаются иногда, конечно, домашние телефоны "под мобильный", но это тоже сплошная профанация. Словом, и в "аппаратном" аспекте все не в пользу стационарной связи.

Цитата (warrior)
Поговорим лучше вот о чем. Как эстетичны многие модели сотовых телефонов, какое разнолбразие конструкций, дизайна, дополнительных функций! А домашние (я о "трубках", про проводные вообще молчу)? Большие, дизайна никакого, экранчик крохотный (если есть вообще), дополнительных функций .

А смысл в нем? Снял трубку, поговорил, положил трубку. В дизайне мобильного тут скорее смысл в некоей имиджности, ведь его используешь где-то и при ком-то, в каком-то смысле он сродни одежды, дома же Вы у себя дома, где и стоит стационар и если на улице Вы идете с "дизайновым" телефоном и в "дизайновой" одежде, то дома вполне можете находиться и в недизайновых тапочках и с обычным телефоном.
По функциям же, кому то они нужны, кому то нет, к примеру в мобиле я не использую никакие функции кроме "звонить" и по сути мог бы купить и самый дешевый телефон, но просто ходить с таким не совсем удобно, к тому же я люблю сенсорный экран. Посему сейчас у меня модель Самсунга (по моему 5290), которая меня вполне устраивает. Для функций же есть другие отдельные устройства, которые производят эти "функции" лучше. Для фото к примеру фотокамера, для "мобильного инета" iPad и т.д. Наличие или отсутствие функций в телефоне лично мне абсолютно безразлично. Важно лишь чтоб звонил и чтоб не хихикали потихоньку увидев модель.

Цитата (warrior)
Большие, дизайна никакого, экранчик крохотный (если есть вообще), дополнительных функций никаких... Встречаются иногда, конечно, домашние телефоны "под мобильный", но это тоже сплошная профанация.

У меня почти такой. В свое время смог купить трубу Сименс. Так от мобильника он отличается только экранчиком чуть меньше, да и нормальными размерами. Впрочем, экранчики тогда и на нормальных мобильниках были не очень большими. Интерфейс управления у него точно такой же как и у мобильных собратьев, он даже SMS умеет посылать и отправлять, другое дело, что мне такая функция стационарного телефона не нужна. (Кстати, МГТС её может предоставить). А на второй трубе, что я на работу отнёс, той же модели даже экранчик цветной.



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 05.03.12 13:04 пользователем karelalex.

Цитата (warrior)
Поговорим лучше вот о чем. Как эстетичны многие модели сотовых телефонов, какое разнолбразие конструкций, дизайна, дополнительных функций! ... Словом, и в "аппаратном" аспекте все не в пользу стационарной связи.

Здесь возникает такой момент: по городскому проводному телефону можно очень долго трепаться без вреда для здоровья. От долгого разговора по мобильному телефону у меня возникают какие-то неприятные ощущения, неприятно греется рука и ухо.
Сейчас вопрос цены сотовой связи уже не стоит, гораздо важнее забота о здоровье.
Я, например, хочу купить гарнитуру - большая телефонная трубка с проводом, которая бы подключалась к сотовому, только обязательно проводную, так как блю-туз еще противнее, чем просто сотовый у уха держать.



Редактировано 2 раз(а). Последний раз 05.03.12 13:39 пользователем АК(Александр).

У меня были проводные гарнитуры, и не одна. Редкостно неудобная вещь: постоянно путается, разъем мешает... Да и, по-моему, к большинству совоеменных сотовых телефонов проводных гарнитур просто нет - одни блю-тузы.

А я покупаю вещи не для того, чтобы демонстрировать свою крутизну и не в страхе, что какой-нибудь идиот будет, видите ли, хихикать, а для того, чтобы было удобно пользоваться. С другой стороны, ко мне в гости, бывает, приходят люди - значит, все, что они видят у меня в квартире, должно выглядеть эстетично - в т.ч. и городской телефон.

Цитата (warrior)
А я покупаю вещи не для того, чтобы демонстрировать свою крутизну и не в страхе, что какой-нибудь идиот будет, видите ли, хихикать, а для того, чтобы было удобно пользоваться. С другой стороны, ко мне в гости, бывает, приходят люди - значит, все, что они видят у меня в квартире, должно выглядеть эстетично - в т.ч. и городской телефон.

Все не для того, но всё же. Да и не страх это, просто как то ассоциативно что ли, не хочется попасть в "ряды старичков", в принципе же функциями я не пользуюсь, ну кроме быть может разных мелодий звонков на разных людей, дабы ещё только слыша телефон знать кто звонит.
Ну а домой все же ходят близкие люди и заведомо телефон видит меньшее число людей, да и в условии нашей задачи постулировалось, что "стационарный тел. не бывает красив". Хотя на мой взгляд ничем особенным по красоте/некрасоте они не отличаются, разве что поболее, но так для дома это очевидно удобнее. У меня был маленький (филлипс по моему), так я его так и звал "обмылок", неудобный, из рук выскальзывал.

Это я про телефоны-автоматы. В Москве их, по-моему, не найдёшь уже - разве что в метро по одному-два телефона на вестибюль, и то я не видел, чтобы с них кто-то когда-то звонил. В Подмосковье кое-где телефоны-автоматы в деревнях не только остались, но и даже появились новые, к примеру, так случилось в трёх деревнях, соседних с моей дачей (Наро-Фоминский район). Но и там по этим автоматам никто не звонит, будки заросли бурьяном до такой степени, что и не пролезть к ним: во-первых, чтобы воспользоваться этими автоматами, надо иметь специальную телефонную карту, которая продаётся только на почте в Верее или в Наро-Фоминске, а во-вторых, всё равно у всех сотовые.

Про телефоны-автоматы согласен, но ведь опять же из этого не следует глобального вывода об отмирании фиксированной связи в целом. Вымирает лишь подвид.
В принципе тоже не видел, чтобы кто-то по ним звонил, но остаться они все равно должны (хотя бы в метро), для какого-то случая.
В принципе по моему мнению, отмирать они начали не столько из-за сотовых, сколько из-за своей странной системы оплаты разговора с разными карточками и типами автоматов к ним. По сути я и перестал ими пользоваться так и не разобравшись :) Говорю вполне серьезно. На почте одни автоматы, на улице другие в метро третьи ( не помню даже сколько их стало видов, но несколько).
Попросту вне работы и вне дома не стало никакой связи и все. Я как-то прожил до конца 2003-го без этого. С какого времени пользоваться телефонами-автоматами стало невозможно теперь уж и не вспомню.

Цитата (warrior)
... По ссылке... ясно написано насчёт цифрового АОН: (поддерживает ли ваша АТС эту технологию, вы узнаете, позвонив в Контактный центр ОАО МГТС по телефону +7 495-636-0-636.) Так вот, я в своё время специально звонил, узнавал: АТС, обслуживающая Строгино, где я проживаю, данную технологию, увы, не поддерживает. "Я вам не скажу за всю Москву" - возможно, где-то в других районах это и действует...

Так это зависит от типа ЭАТС, скажем, ЭАТС ранних выпусков не поддерживают caller ID (он же CLIP FSK). Не знаю, как там в Москве, а вот по своему городу скажу то, что в 1992 и 1996 г.г. ввели в работу ЭАТС типа MT-20/25, c 1998 по примерно 2005 г.г. вводились ЭАТС типа EWSD, в 2003 и 2006 г.г. - ЭАТС типа Si-2000. На MT-20/25 функции АОНа точно нет, а на EWSD и Si-2000 - есть (причём на них можно заказать и пресловутый "Русский АОН", так мною ненавидимый).
warrior упоминал, что в его районе ЭАТС ввели лет 12 назад, так может она и есть ранних выпусков (ну, тогда могли же ещё ставить что-нибудь вроде MT-20/25), то и нет возможности заказа на ней услуги АОНа.
У меня в своё время был знакомый мастер, который как раз-таки и работал в конце 1990-х г.г. станционным инженером на первой EWSD (та, которую в 1998 г. ввели). Он мне говорил, что в 1998 г. они сделали возможным заказ на этой ЭАТС услуги АОН ("русского") (он же мне говорил, что на MT-20/25 нет такой возможности). Позже, в 2006 г., когда мне стало известно, что нашу старую ДШАТС будут демонтировать и переключать на новую ЭАТС (Si-2000), я разузнал в нашей ГТС то, что заказ услуги caller ID на станциях типа EWSD и Si-2000 возможен. Так что после этого купил аппарат "Русь-28" (до него был "Русь-25" - без поддержки caller ID) и пока сидел на старой ДШАТС, он работал в "русском АОНе", но как только переключили на новую станцию, так сразу caller ID и заказал. Кстати, в 2006 г. за подачу заявки плату не брали, в 2008 г. сделали единоразовую оплату 50 р. за подключение этой услуги, а ежемесячной платы за неё нет и не было.
По ссылке, которую привёл karelalex (выше):

Цитата
Стоимость

54 руб. в месяц

В наше время за это ежемесячную плату берут? Во шкуродёры то! На мобильных же не берут плату за определение номеров! Да уж.

Да, в Москве в тех районах, где ЭАТС поддерживает услугу callerID, это стоит денег. Небольших, но всё же... А в сотовых сетях сейчас на любом тарифе услуга АОН - бесплатная. И это, несомненно, ещё один аргумент в пользу сотовой связи против фиксированной.

Цитата (warrior)
И это, несомненно, ещё один аргумент в пользу сотовой связи против фиксированной.

Кстати, а что придавать такое значение этому АОН?
Исторически так сложилось, что АОН на мобильных в разы важнее чем на стационарных тел. Причина понятна, мобильного, лежащего в сумке (не знаю как кто, а я в жизни не стану носить мобилу на теле, как-то в чехле на поясе и т.д.) зачастую при шуме улицы города просто не слышно, и человек через какое-то время увидев кто звонил перезванивает ему. В стационаре же этой проблемы нет, если ты дома, ты слышишь телефон, если же тебя нет, то есть автоответчик.

0

0

Ну а что делать то? Не буду же я его ради этого носить на теле. Потеряет так потеряет, значит такова его судьба.
Да ведь и есть масса мест где не работает сотовый, в метро к примеру или, допустим в ТЦ Вавилон куда я хожу в Перекрёсток вообще перестал пробивать уже больше недели (даже и не посоветуешься что купить), В МГУ на химфаке где я раньше работал цокольный этаж был вообще отрезанный от сотовой связи мир.

С тех пор, как сотовые телефоны перестали быть гигантских размеров, всегда ношу их только на себе: в футляре на ремне, в торбочке на шее или просто в кармане. Хотя бы для того, чтобы в шуме машины или мегаполиса почувствовать вибровызов. И ничего, не умер, как видите. Действительно не рекомендуется носить сотовый телефон на теле людям с имплантированными электрокардиостимуляторами - но ведь Вы же, надеюсь, к ним не относитесь?

Цитата (warrior)
Действительно не рекомендуется носить сотовый телефон на теле людям с имплантированными электрокардиостимуляторами - но ведь Вы же, надеюсь, к ним не относитесь?

Нет, не отношусь, но тем не менее не ношу. Медицинские мнения на эту тему весьма и весьма различны, но несомненно, что некоторые вещи не могут не насторожить.
Да и сказать откровенно, неудобно это бывает. Судите сами, зимой расстегивать куртку и вытаскивать его с ремня, летом вися на ремне на джинсах неэстетично приподнимает футболку. По сути относительно удобно было бы лишь в межсезонье.
Одним словом у меня и чехла то нет, чтобы его на что-то повесить, лишь чехол, чтоб его убрать и положить в карман сумки.
Потом опять же, ну не услышу я этот звонок, мир не рухнет ведь. Если же жду какого-то очень важного звонка, то в порядке исключения на короткое время могу положить и в карман.

Цитата (warrior)
В Подмосковье кое-где телефоны-автоматы в деревнях не только остались, но и даже появились новые, к примеру, так случилось в трёх деревнях, соседних с моей дачей (Наро-Фоминский район).

Может быть, где-то в совсем уж отдалённых местах так и есть. Но в тех деревнях, о которых я речь веду - обычные провода. Может, они конечно дальше ведут к каким-то антеннам - честно говоря, не обращал внимание. Зато в этих же деревнях в сельмагах стоят автоматы, принимающие деньги за сотовую связь - и вот они уж точно на беспроводной связи, с антеннами наверху.



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 09.03.12 21:36 пользователем warrior.

Цитата (krechet)
Э-э, в тех зонах, где существует проблема приёма, до ближайшего стационарного телефона обычно несколько десятков километров.

Нет, я имел в виду не это. В городах не так уж редко встречаются локальные зоны плохого приема (то ли рельеф местности и застройка влияет, то ли крупный источник помех радом) - и если ты проводишь длительное время в районе такого приема (живешь или работаешь), это сильно осложняет жизнь. Да что говорить - у многих качество приема даже в пределах квартиры различается, приходится подходить к окнам, выходить на балкон и т.п.

Цитата
А если не устраивает, что мешает сменить оператора?

Например то, что придется целой куче людей сообщать новый номер. И ладно если номер используется только в личных целях, а если он завязан на деловые контакты?

Цитата
Ключевое "пока ещё", мобильная связь постоянно дешевеет. И, кстати, вовсе ненамного, тарифы от рубля за минуту и меньше сейчас есть уже у всех операторов

Со стационарного выходит все равно дешевле. Тарифы "от рубля за минуту" - это в пределах своей сети.

Цитата
"теле-2" вообще 30 копеек на все мобильные предлагает

Зона действия "Теле-2" довольно-таки ограничена. А мне вот с моего МТС-Москва звонок родственникам на Северо-Западный Мегафон обходится примерно в 18 рублей за минуту, тогда как со стационарного телефона я им звоню на мобильники по тарифу междугороднего звонка в Питер (точно не помню, но не более 3 руб./мин. или даже меньше).

Цитата
Опять же спорно. Сейчас у любого оператора хватает тарифов и услуг именно для "любителей поболтать".

У МГТС безлимитка - порядка 450 руб. в месяц.

Без сотовой связи теперь и такси не вызвать. За все таксофирмы, конечно, не поручусь, но те две, которыми время от времени пользуюсь, спрашивают сотовый телефон и на него присылают СМС типа: "Машина выехала", "Машина ожидает Вас у подъезда", "Стоимость Вашей поездки такая-то". К сотовому номеру в этих фирмах привязана и система скидок.



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 13.03.12 20:51 пользователем warrior.

Цитата (warrior)
спрашивают сотовый телефон и на него присылают СМС типа: "Машина выехала", "Машина ожидает Вас у подъезда", "Стоимость Вашей поездки такая-то". К сотовому номеру в этих фирмах привязана и система скидок.

Всё от лени :) Автоматический звонок с механическим голосом или голосом оператора по реализации сложнее чем реализация смс-информирования. Оператору или водителю на своём мобильном устройстве достаточно кнопочку нажать - и смска к Вам идёт. Реализация подобного голосовым способом на немобильный номер не из области фантастики, но является более сложной и затратной :)

Цитата (AlexL)
Всё от лени :) Автоматический звонок с механическим голосом или голосом оператора по реализации сложнее чем реализация смс-информирования. Оператору или водителю на своём мобильном устройстве достаточно кнопочку нажать - и смска к Вам идёт. Реализация подобного голосовым способом на немобильный номер не из области фантастики, но является более сложной и затратной :)

Ага, а главное - от экономии. Приличные граждане к моменту звонка оператора с текстом "машина ждет вас у подъезда" уже стоят около этого самого подъезда на улице и по понятным причинам звонок принять не могут.
А еще такси можно вызвать в гостиницу, где, к примеру, городского телефона в номере нет вообще.
Так что смс-информирование в данном случае значительно лучше.

PS по теме вообще. Городской дома имеется, регулярно пользуюсь, в т.ч. при звонках на мобильный (только родственникам и друзьям, посторонним людям звоню все-таки с мобильного) и отказываться от него не собираюсь.

Цитата (Vladdis)
Приличные граждане к моменту звонка оператора с текстом "машина ждет вас у подъезда" уже стоят около этого самого подъезда на улице и по понятным причинам звонок принять не могут.

Ага, звонок на мобильный принять не могут, а смс так почитать могут? ;-)
Имхо как раз наоборот - проще параллельно что-либо делать слушая, чем читая

Цитата (Vladdis)
Так что смс-информирование в данном случае значительно лучше.

В случае с роумингом действительно лучше

Вчера в моих краях прошёл сильнейший ливень с ветром и грозой. В результате более часа отсутствовала сеть Теле-2. Фиксированые телефоны работали бесперебойно. В общем, пока с точки зрения надёжности, фиксированая связь несколько устойчивее мобильной. Но, ИМХО, это толко пока...

Цитата (Радист)
Вчера в моих краях прошёл сильнейший ливень с ветром и грозой. В результате более часа отсутствовала сеть Теле-2.

Обычное дело. Я отлично помню, как в 2005 году, находясь в деревне Полянское Тонкинского района Нижегородской области, я решил позвонить домой, и пошёл из деревни на дорогу, на "высшую точку". Рельеф там не особо холмистый, так что выраженных "телефонных холмов" вблизи не было, вот и ходили на дорогу, на край поля. Выхожу, значит, на этот самый край поля, и вижу, что телефон совсем ничего не ловит. Не то что сигнал слишком плохой для звонков, а даже при поиске в списке операторов нет ничего, даже чужих (которые всё равно не могут быть использованы никак, но тем не менее). А это, значит, как раз с той стороны надвигалась стена дождя, она была между сотовой вышкой и деревней. Пришлось стоять там ещё минут 10, дождаться ливня и промокнуть насквозь, пережидая, пока пройдёт ливень, чтобы позвонить. К счастью, телефон тогда был как раз водозащищённый, и он действительно выдержал поливание ливнем (а теперь, из-за того, что нынешний телефон у меня не водозащищённый, приходится носить его в полиэтиленовом пакете (через который даже можно разговаривать, не вынимая) и прорезиненном гермомешке для пущей надёжности).

Но количество вышек растёт, в ряде случаев как-то усиливаются антенны (не знаю, может, больше более узконаправленных ставят вместо того, что было - во всяком случае, в некоторых местах связь улучшается даже без новых вышек). В частности, в этом году я был в одной деревне в Тверской области, там в прошлом году поговорить по телефону можно было, только если забраться на строго определённый холм в берёзовой роще (для чего надо обуться, например, в болотники, чтобы не промочить ноги об высокую траву, т.к. там нет никакой выраженной дороги или тропы), и встать на строго определённый пятачок, и то связь была еле-еле. А в этом году уже достаточно просто пройти по улице 2 дома в сторону повыше - и уже можно говорить, причём со вполне приличным качеством. Ещё в другой деревне года 2 назад говорить по сотовому уже можно было вполне (в 2004-2005 же там сотовой связи ещё не было), но в инет можно было выйти только если либо натужно бегать по холмам в поисках хорошей точки, либо для этого брали длинный USB-кабель, и поднимали сотовый модем на двух скрученных проволокой швабрах, и то этот инет еле шевелился. В этом же году без всяких поднятий на швабрах, на уровне человеческого роста (правда, на холме, но без специальных поисков места) инет работает более-менее прилично. Ну т.е. видео, конечно, не посмотреть, и картинки приходится довольно долго ждать, пока загрузятся, но обычные сайты, скажем, страницы обычных форумов с текстом, или эл.почта, грузятся вполне достаточно быстро для того, чтобы с достаточным комфортом общаться текстовым образом.

Тем не менее, более-менее понятно, что во всех случаях, когда только можно проложить проводную (или оптическую) линию, это имеет смысл делать, т.к. плохо направленная по своей природе радиосвязь никогда не приблизится даже на порядок к пропускной способности, которую может дать проводная линия или пучок таковых.

Возможно, какое-то существенно изменение может внести какая-нибудь технология типа самоорганизующейся беспровайдерной сети с желательным методом беспроводной передачи между соседними узлами специально нацеленными остронаправленными лучами/лепестками, при автоматическом отслеживании положения (не вручную же нацеливать лучи/лепестки).

Но такой вариант пока что не очень понятно, каким образом защищать от угрозы забивания всей пропускной способности мусором (а достаточно очевидно, что как только подобная сеть начнёт сколько-нибудь масштабно развиваться, против неё начнёт осуществляться такого рода мусорная атака со стороны понятных заинтересованных лиц).

Цитата (Toman)
Но количество вышек растёт, в ряде случаев как-то усиливаются антенны (не знаю, может, больше более узконаправленных ставят вместо того, что было - во всяком случае, в некоторых местах связь улучшается даже без новых вышек).

Совершенно верно! К примеру, до прошлого года у меня на даче (в районе Вереи) "Мегафон" не работал вообще, "Билайн" и МТС - очень плохо (ходили звонить на пригорок). Об Интернете, соответственно, и речи не было. В этом году, несмотря на отсутствие новых вышек связи, можно, прямо сидя в доме, звонить с хорошим качеством сигнала по любому из мобильных провайдеров и пользоваться Интернетом (ноутбук с модемом "Билайн" или сотовый телефон с СИМ-картой "Мегафон") с вполне пристойной скоростью, в т.ч. загрузки картинок. (Видео онлайн смотреть, правда, не пробовал).