Вот и в Киргизию пришла вроде бы революция.Режим вечного весми горячо любимого пошатнулся.
Помню 1989 год режим в ГДР, Чехословакии,Румынии рухнули вызвав цепную реацию во всей Восточной Европе (кстати после те событий Восточная Европа перестала быть таковой став Центральной Европой а Восточная Европа преместилась ближе к Уралу) Но в Россию ЭТО пришло только через 2 года.

Лужков вчера заявил что это его последний срок.Видимо курилка чувствует что еще чуть чуть и ..будет перебор-в Россию придет ЭТО что гуляет сейчас по СНГ и сметет все эти семейные (и региональные) кланы которые уже не хотят уходить сами превращая все возможные выборы в фарс.

Сергей Пассажиpский писал(а):

> Вот и в Киргизию пришла вроде бы революция.Режим вечного весми
> горячо любимого пошатнулся.

Ну да, сейчас к власти придут такие персонажи, по сравнению с которыми чеченские шариатские суды будут казаться верхом цивилизованности...

> Помню 1989 год режим в ГДР, Чехословакии,Румынии рухнули вызвав
> цепную реацию во всей Восточной Европе (кстати после те событий
> Восточная Европа перестала быть таковой став Центральной
> Европой а Восточная Европа преместилась ближе к Уралу) Но в
> Россию ЭТО пришло только через 2 года.

Не в Россию, а в СССР. Напомнить, сколько кровищи пролилось? Ещё хочется?!

> Лужков вчера заявил что это его последний срок.Видимо курилка
> чувствует что еще чуть чуть и ..будет перебор-в Россию придет
> ЭТО что гуляет сейчас по СНГ и сметет все эти семейные (и
> региональные) кланы которые уже не хотят уходить сами превращая
> все возможные выборы в фарс.

От одних кланов власть перейдёт к таким же, но ещё не нажравшимся.

1. А вы уверены, что новая власть в Киргизии будет лучше Акаева?
2. А вам не кажется, что опять повторяются звенья одной цепи: Сербия - Грузия - Украина - теперь Киргизия, далее возможно Казахстан. Где после таких "революций" к власти приходит как правило прозападно настроенные люди...С Киргизией тут правдо, не все ясно, но тут главное Акаева убрать...А потом новые власти могут попросить с территории Киргизии нашу военную базу...Что - то мне подсказывает, что явно не американскую...
Далее возможно будет Казахстан...
Потом и Россия. Интересно только сколько денег за нее отвалят? Вторая русская революция (1917), точнее просто переворот или мятеж, стоила 60 млн...Немецких марок...

Сообщение изменено (23-03-05 09:47)

Как сообщает инф агентство Regnum,
"экс-депутат азербайджанского парламента, экс-глава Государственного таможенного комитета Джумшид Нуриев обвинил американский фонд Сороса в финансировании и подготовке сил, которые собираются устроить в стране "оранжевую революцию" наподобие украинской.
По его словам, Фонд Сороса спонсирует подобие азербайджанской "Поры", которая устроит в Азербайджане революцию. Для этой цели Фонд Сороса обучает во Львовской области Украины около 300 молодых азербайджанцев. Часть из обучаемых-представители Партии Народного Фронта Азербайджана (ПНФА)"

И Витюля Юмошенко что-то в гости к Сапармурату в Туркмению пожаловал...

России Западом приготовлена участь не "оранжевой революции", здесь всё серьёзнее: у нас 130 миллионов лишнего населения, которое по планам западных устроителей НМП подлежит "сокращению". Оранжевые революционеры окружающих Россию государств-это пушечное мясо, потенциальные выполнители данной грязной работы

Как ответный ход, Общероссийским Офицерским Собранием 19 февраля 2005 года было принято постановление о мобилизации офицеров России и формировании Народного Ополчения.

Мы свою Родину не сдадим.

Эдуард Лотоцкий писал(а):

> И Витюля Юмошенко что-то в гости к Сапармурату в Туркмению
> пожаловал...

Не, он приехал за туркменским газом, а не революцию экспортировать.

> Как ответный ход, Общероссийским Офицерским Собранием 19
> февраля 2005 года было принято постановление о мобилизации
> офицеров России и формировании Народного Ополчения.

Ерунда! Сдали в 1991-1993 годах, а дальше армия в РФ слаба.

Надеюсь, что хотя бы Акаев проявит жесткость и не пойдет на уступки "революционерам" (на его месте я бы просто расстрелял автобусы с "революционерами" на подступах к Бишкеку). Кто-то когда-то должен это безобразие остановить. Хотя в Киргизии это не совсем та "революция", которая была в Сербии, Грузии и на Украине.
Акаев - компромиссная фигура, вполне прозападный, вполне пророссийский и вполне происламский. Те, кто хотят его свержения, ставят целью "поджечь" Среднюю Азию. Им нужны постоянные тлеющие конфликты если не в самой России, то хотя бы на ее границах. В Чечне спецслужбы, похоже, наконец-таки начали выполнять свои обязанности, глядишь через год-два местные отморозки останутся обезглавленными, а местное население, традиционно уважая право сильного, окончательно станет лояльным действующей власти. А постоянно тлеющий конфликт нужен. Средняя Азия - идеальный полигон для этого.
Россия, безусловно, на очереди. И последствия могут быть, как всегда, кровавы и страшны. Поэтому надо "включить" инстинкт самосохранения и не поддаваться на провокации различных "доброжелателей" с Запада, Востока или Юга.

>Надеюсь, что хотя бы Акаев проявит жесткость

Пока, к сожалению, ничего подобного не наблюдается.

Хорошо что власть наконец задумывается.Вчерашнее заявление старика Батурина тому свидетельство.Не хотелость бы чтобы нынешних лидеров сменили Переемники.А вам хочется?

А почему сразу кровь?В ГДР и Чехословакии в конце 1980х
и в Грузии и на Украине ЭТО прошло бескровно.
У нас в 1991 году быд запущенный вариант болезни поэтому полилась кровь.

К сожалению, не очень в Киргизии разбираюсь, но по-моему Акаев лидер неплохой. В Киргизии по крайней мере нет Абхазий , Транснистрий итд. Он не тиран, патриот по-моему, нормально относится как и к России, и к Западу, и к исламскому миру (согласен с Дмитрием Быстровым).
А не сопротивляется он потому, на мой взгляд, что человек довольно спокойный, не психопат, как Саакашвили.

Сообщение изменено (23-03-05 15:06)

Сергей Пассажиpский писал(а):

> Не хотелость бы чтобы
> нынешних лидеров сменили Переемники.А вам хочется?

Не хотелось бы прихода к власти ТАКИХ персонажей, которые начнут делить и так сильно уменьшившуюся Россию на несколько частей. А Вы думаете, американцы других поддержат?

> А почему сразу кровь?В ГДР и Чехословакии в конце 1980х
> и в Грузии и на Украине ЭТО прошло бескровно.

Делёжка Грузии совершилась гораздо раньше.

> У нас в 1991 году быд запущенный вариант болезни поэтому
> полилась кровь.

Был запущенный вариант Мишки Меченого. Но кровь он всё равно начал лить, хотя до региональных властителей ему далеко...

На Украине "оранжевая революция" прошла мирно - вышли на майдан, поставили палатки, взяли в руки транспаранты и пели песни до победного конца. Все тихо, цивилизовано. Если бы у нас так произошло - только бы приветствовал.

Но вы видели по ящику, что творится в Киргизии? Обезумевшя толпа с арматурой, палками, бутылками с зажигательной смесью крушит все на своем пути. Это не революция, даже не переворот, а пьяный (или наркоманский) беспредел. Не забывайте, в 1989 (или 1990, точно не помню) в Оше уже была жуткая резня. А еще может случиться, что эта зараза перекинется на соседние города Узбекистана. Просто страшно подумать, что тогда произойдет.

Остановить продвижение "революционеров" к Бишкеку можно очень просто. Перегородить въезд в тоннель Тёо-Ашуу, поставить пару пулеметов и никто не проедет. На худой конец тоннель можно просто взорвать. Дорога Джалал-Абад - Нарын для автобусов не пригодна, тем более зимой-весной.

Виталий Шамаров писал(а):

>
> Ерунда! Сдали в 1991-1993 годах, а дальше армия в РФ слаба.

Не согласен.

Слабы те, кто не уверен в своей правде и победе.
Несмотря на часть предателей и дезертиров, всплывших в основном в начале 1990-х, в нашей армии традиционно очень большой процент достойных воинов. Настоящих российских, русских офицеров, которые видят свой долг в том, чтобы вернуть армии её законное место в обществе, которое она заслужила всей своей историей.

И главный момент: речь идёт даже не столько об армии, сколько о народном Ополчении. А эта сила всегда спасала Россию.
Не всех людей можно купить за фантики.

Дмитрий Быстров писал(а):

> Надеюсь, что хотя бы Акаев проявит жесткость и не пойдет на
> уступки "революционерам" (на его месте я бы просто расстрелял
> автобусы с "революционерами" на подступах к Бишкеку).

Вы случайно с ума не сошли?
Расстрелили пару тысяч человек - и дальше?

Aare Olander писал(а):

> Дмитрий Быстров писал(а):
>
> > Надеюсь, что хотя бы Акаев проявит жесткость и не пойдет на
> > уступки "революционерам" (на его месте я бы просто расстрелял
> > автобусы с "революционерами" на подступах к Бишкеку).
>
> Вы случайно с ума не сошли?
> Расстрелили пару тысяч человек - и дальше?

Эх, Ааре, Ааре... А если любому грамотному человеку ясно, что не растреляй эту пару тысяч (да, полагаю, хватит и десятка уродов), то обезумевшая восточная толпа растерзает в течение ближайших дней сотни тысяч? Про обстоятельства гибели Грибоедова знаешь? Тяжела она, Шапка Мономаха, ой, тяжела - такие вот решения принимать - не приведи господи... Не хотел бы я быть на месте Акаева... А ведь я с ним лично знаком - он писал диссертацию у академика Денисюка, а я тогда начинал свою научную деятельность в его (Денисюка) лаборатории. Милейший, воспитанный и весьма культурный человек, в гробу видевший всю эту деятельность, и хотевший одного - спокойно жить в Ленинграде со своей русской женой - однокурсницей, да возможности для карьеры научной в Киргизии были для него куда больше (и с пропиской в Ленинграде проблемы), вот и купился. И после, уже в новые времена, встречал людей из чудом сохранившихся научных центров Киргизии - очень тепло о нем отзывались...

Я, например, никакой революции не хочу. Если меня не будет устраивать власть - я пойду на выборы и проголосую. В настоящее время меня устраивает все, а любые призывы к "революциям" я расцениваю как потерциальную угрозу стабильности и своей личной безопасности.

Виталий Шамаров писал(а):

> Был запущенный вариант Мишки Меченого. Но кровь он всё равно
> начал лить, хотя до региональных властителей ему далеко...

Грош цена той системе, которую способен развалить ОДИН человек, будь то Мишка, Гришка или кто бы то ни было еще...

0

Сообщение изменено (23-03-05 21:34)

Сообщение изменено (23-03-05 21:34)

Эдуард Лотоцкий писал(а):

> Слабы те, кто не уверен в своей правде и победе.
> Несмотря на часть предателей и дезертиров, всплывших в основном
> в начале 1990-х, в нашей армии традиционно очень большой
> процент достойных воинов. Настоящих российских, русских
> офицеров, которые видят свой долг в том, чтобы вернуть армии её
> законное место в обществе, которое она заслужила всей своей
> историей.

Собственно, события 1991 года показали, что никто не хотел умирать. Т. е. за Ельцина были готовы умереть, а вот за вонючий совок - дураков не было. Ельцин кстати понял ошибку ГКЧП и создал эдакую преторианскую гвардию - с такими можно было штурмовать Белый дом. Униженная либеральными реформами армия, я напомню, безмолвствовала.

А теперь угадайте с трех раз, пойдет нищее офицерье умирать за вертикаль? Или за группу физлиц, зарегистрированных в распивочной?

- Не уступай, "божественный", у нас есть преторианцы!
Тогда Нерон в сторону преторианцев, начальником которых был суровый. всегда преданный ему душой и телом Субрий Флав, и увидел нечто необычное ... руку он держал поднятой вверх в знак милосердия.
А толпа между тем бесновалась ... Слышались выкрики: "...Матереубийца! Поджигатель!"
Нерон струсил ... Прежние императоры, особенно Калигула, позволяли себе противится воле толпы ... однако Нерон был ином положении ... как комедиант и лицидей он нуждался в похвальбе толпы ...

(C) Г. Сенкевич. Камо грядеши

Сообщение изменено (23-03-05 22:09)

Но и расстрел - НЕ выход!!!

Вспомните, к чему привели "расстрелы" в Вильнюсе и Риге в январе 1991. Вместо примирения, восставшие стали ещё больше ненавидеть Центр.

Расстрел, во-первых, сам по себе акт антигуманный, бесчеловечный, жестокий.
А во-вторых, он может привести к гражданской войне в этой республике и спровоцировать появление новой горячей точки в Средней Азии.

Сообщение изменено (23-03-05 21:58)