босяком в хлябь босиком
Aeros
27.01.2011 13:46
Интересное у ВАС понимание чванства и нестяжательства. Если не на пазике или уазике и т.п. – значит сразу чванливый? И где он проповедует против (буквально или образно) мобильников и про то, что нужно ходить только в галошах/босым. Где он вообще проповедует, что форма важнее содержания, где обрядоверие лишь и прежде всего с соблюдением правил/предписаний (помолись столько-то и во столько-то) важнее всего? И что, раз человек (не патриарх) на очень хорошей машине – значит он не может быть верующим, он обязательно автоматически негодяй, нечестный, грабитель, «враг народа»? А если он её заработал, работая годами перед этим по 20 часов в сутки? Или ему её подарили за спасение какого-нибудь утопающего? Он (не патриарх и не митрополит) должен ездить обязательно на уазике? Редактировано 3 раз(а). Последний раз 27.01.11 13:55 пользователем Aeros. Re: Терракт в аэропорту "Домодедово"
Krolikov
27.01.2011 13:57
То или иное "просто" отношение может возникнуть или не возникнуть действительно вне зависимости. Но закономерное отношение - в данном случае презрительное - возникает именно в силу прямой зависимости от этого самого джипа. От фарисейства. От явного несоответствия между проповедью "как надо жить" и поведением "как я живу". Именно поэтому это отношение и является закономерным. фарисейство такое фарисейство...
Aeros
27.01.2011 14:18
Ужели в фарисействе или чём другом можно упрекать/не упрекать лишь священнослужителей своей или не своей конфессии? И всех ли? Обобщая? Редактировано 1 раз(а). Последний раз 27.01.11 14:20 пользователем Aeros. Re: Терракт в аэропорту "Домодедово"
karelalex
27.01.2011 14:24
Да пусть ездит, на чём хочет. Только тогда хлебало своё прикроет и не учит других как жить "в соответствии со словом божим". Иначе это напоминает лицемерие или просто форменное издевательство. Говоря словами одного сайта: "троллинг IRL". Re: Терракт в аэропорту "Домодедово"
Aeros
27.01.2011 14:37
А вас он (или не он) чему доброму и светлому научит? Не поздно ли? Если вы про пожилого и уважаемого многими вашими соотечественниками (вы – не все, хоть и значительная масса) человека говорите «только тогда хлебало своё прикроет»... Re: босяком в хлябь босиком
Краевед
27.01.2011 14:59
Нет конечно. Есть много приличных автомобилей. А есть такие, которые созданы специально для того, чтобы подчеркнуть статусность или богатство владельца. Обладание последними - есть признак чванства ( или тщеславия, что есть б-о-о-льшой грех)
Не знаю. Это Вы начали про галоши и мобильники. Я сказал "если ..." Не знаю, где он там чего проповедует. Но все прекрасно видят, что РПЦ очень любит именно "форму", причем роскошную и дорогую. А про высокодуховное содержание предлагаете "поверить на слово хорошим людям ?" Мирянин может быть любым (в рамках УК). А духовный наставник мирян - нет. В детском саду дети плюются и подглядывают в туалете, и это в порядке вещей. Но воспитатель так себя не ведет, хотя ему наверное тоже хотелось бы. Re: фарисейство такое фарисейство...
Krolikov
27.01.2011 15:12
Нет, конечно. И вообще, на белом свете имеются не только фарисеи. Есть еще и дураки. И насильники. И обжоры. И много кто еще. Среди священнослужителей разных конфессий - и не только среди них. Равно как и не все священнослужители - фарисеи. Но в данном конкретном случае речь идет о закономерно презрительном отношении к данному конкретному священнослужителю. Что никоим образом не связано с наличием в этои мире убийц, конокрадов, пьяных водителей и обладателей прочих пороков. При чем здесь они? Re: босяком в хлябь босиком
Ded
27.01.2011 17:12
У него в мануале такое написано, буквально: "если кто епископства желает, доброго дела желает. Но епископ должен быть непорочен, одной жены муж, трезв, целомудрен, благочинен, честен, страннолюбив, учителен, не пьяница, не бийца, не сварлив, не корыстолюбив, но тих, миролюбив, не сребролюбив ..." Чуть далее еще так: "Ибо есть много и непокорных, пустословов и обманщиков, особенно из обрезанных, каковым должно заграждать уста: они развращают целые домы, уча, чему не должно, из постыдной корысти." "только тогда хлебало своё прикроет" - это всего лишь слегка упрощенная фраза "каковым должно заграждать уста" апостола Павла. Редактировано 2 раз(а). Последний раз 27.01.11 17:14 пользователем Ded. Патриаршье хлебало
Krolikov
27.01.2011 20:24
Не прикроет - но это как раз пустяки. На счету должностных лиц христианской церкви хватает куда более серьезных проступков (достаточно вспомнить хотя бы инквизицию), чем пустословие патриарха из джипа. Re: Терракт в аэропорту "Домодедово"
karelalex
28.01.2011 00:35
Директор ЗАО по оказанию религиозных услуг населению "РПЦ" вряд ли может научить чему-то доброму и светлому, разве что, как бабло делать из ничего. Бабло грести никогда не поздно. Я предлагаю ему не лезть в чужой бизнес. Пусть продолжает заниматься своим, тем более, раз он такой уважаемый. "хлебало" - это эвфемизм понятно от чего!
Aeros
28.01.2011 12:14
Давайте не будем здесь об этом в данной теме, это другая тема. Предлагаю здесь: http://forum.tr.ru/read.php?2,1081413 Царствие небесное погибшим! Re: Теракт в Домодедове
Виталий Шамаров
28.01.2011 12:29
Ответ российскому дуроломству:
Вот так! А в России дуроломство выходит на повышенный (красный?) уровень. Re: про извоз
Vadims Falkovs
29.01.2011 00:20
Разумеется. А как об этом информируется пассажир? На дверях тариф написан или или ещё где-нибудь? А постановление местных органов власти или ещё как-нибудь? У нас верхний потолок тарифа устанавливают местные власти, выдающие лицензионные карточки, перевозчик устанавливает свой тариф, который не выше установленного органом власти, согласовывает его в институции, выдающей лицензионные карточки и должен нанести его снаружи на дверь автомобиля-такси. Re: про извоз
DФ
29.01.2011 00:35
Никак. Дело в том, что рынок такси в Москве (вероятно и в других городах России) несколько специфичен. Никто не садится в такси на улице, на улице садятся к "бомбилам", извозчикам" и прочее. Другое дело, что за пределами аэропортов и вокзалов "тариф" "частного" такси будет заведомо ниже тарифа такси заказного (официального). Плюс проблема пробок, когда поездка в официальном такси просто становится золотой (счетчик при скорости ниже определенной переключается с режима "за километр" на режим "за единицу времени"). Но люди, пользующиеся такси в Москве (за нее только говорю, а также такси пользую, ситуацию представляю), ситуацию знают и как оно заказывается и сколько стоит также знают. Это та часть населения, которая заказывает такси по телефону. В абсолютных цифрах , полагаю, это мизер, но на работу нескольких тысяч машин таксометров в Москве хватает. Плюс организации еще по безналу заказывают. Заказывающему такси по телефону расскажут про тариф по телефону (в части аэропортов он фиксированный) или можно поиметь аналогичную информацию на сайте данного таксопарка. Редактировано 1 раз(а). Последний раз 29.01.11 00:37 пользователем DФ. Re: про извоз
zer0cache
29.01.2011 12:06
Пока такого нет, но скорее всего в скором будущем будет. В таких вопросах у нас зачастую смотрят на Беларусь, а там это уже есть. Судя по высказываниям некоторых российских политиков закон о такси все же сделают, как в свое время о ГЛОНАССе, ремнях безопасности и тахографах. Re: про извоз
Виталий Шамаров
30.01.2011 08:29
На Турцию лучше посмотрели бы! На улице на поднятую руку может остановиться такси, маршрутка, даже городской муниципальный автобус. Но не видел "бомбил". Re: про извоз
zer0cache
30.01.2011 11:44
А в Беларуси только такси и маршрутка. Бомбилы рискуют остаться там без машин, поэтому желающих там нет. Re: про извоз
svh
30.01.2011 12:25
Мне в Витебске попадались. Беларусь, Турция...
Krolikov
30.01.2011 13:13
Во-во... Верные примеры стран для подражания и идеалов для стремления. А еще бомбил наверняка нет в Северной Корее. :-) Re: Беларусь, Турция...
Vanes II
30.01.2011 22:35
А в Южной Корее, надо полагать, от бомбил нет прохода? Редактировано 1 раз(а). Последний раз 30.01.11 22:35 пользователем Vanes II.
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.002 seconds ]